Luận văn tốt nghiệp tmu pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn áp dụng tại công ty cổ phần tư vấn và xây dựng lam kinh

Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu Luận văn tốt nghiệp tmu pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn áp dụng tại công ty cổ, vận dụng lý thuyết vào thực tế, đề xuất giải

• Tác giả: Lê Thị Hằng
• Người hướng dẫn: ThS. Nguyễn Thị Vinh Hương
• Trường học: Trường Đại học Thương Mại
• Chuyên ngành: Luật
• Đề tài: Nghiên Cứu Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa: Thực Trạng và Kiến Nghị
• Loại tài liệu: khóa luận
• Năm xuất bản: 2016
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA
• 1.1. Khái niệm hợp đồng mua bán hàng hóa
• 1.2. Đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hóa
• 1.3. Cơ sở ban hành và nội dung của pháp luật điều chỉnh vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa
• 1.3.1. Cơ sở ban hành pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa
• 1.3.2. Nội dung pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa
• 1.3.3. Một số nguyên tắc cơ bản của pháp luật về vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CTCP TƯ VẤN VÀ XÂY DỰNG LAM KINH
• 2.1. Tổng quan về CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh và các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động mua bán hàng hóa tại Công ty
• 2.1.1. Tổng quan về CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.1.2. Các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.2. Thực trạng quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2.2.1. Thực trạng quy định pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2.2.2. Thực trạng pháp luật quy định về thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2.2.3. Thực trạng quy định pháp luật về thay đổi, hủy bỏ, chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2.2.4. Thực trạng quy định pháp luật về giải quyết tranh chấp phát sinh trong hợp đồng mua bán hàng hóa
• 2.3. Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.3.1. Thực trạng giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.3.2. Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.3.3. Thực trạng áp dụng quy định pháp luật về thay đổi, hủy bỏ, chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.3.4. Thực trạng áp dụng quy định pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 2.4. Đánh giá chung
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA
• 3.1. Phương hướng hoàn thiện quy định pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa
• 3.2. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa
• 3.2.1. Kiến nghị đối với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền
• 3.2.2. Kiến nghị đối với CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh
• 3.3. Những vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Nghiên Cứu Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Hợp đồng mua bán hàng hóa là một trong những yếu tố quan trọng trong hoạt động kinh doanh. Nó không chỉ quy định quyền và nghĩa vụ của các bên mà còn tạo ra khung pháp lý cho các giao dịch thương mại. Nghiên cứu về hợp đồng này giúp hiểu rõ hơn về vai trò của nó trong nền kinh tế. Đặc biệt, trong bối cảnh Việt Nam gia nhập WTO, việc nắm vững các quy định pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết.

1.1. Khái Niệm và Đặc Điểm Của Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Hợp đồng mua bán hàng hóa được định nghĩa là sự thỏa thuận giữa các bên về việc chuyển nhượng quyền sở hữu hàng hóa. Đặc điểm của hợp đồng này bao gồm tính chất thương mại, tính pháp lý và tính linh hoạt trong việc điều chỉnh các điều khoản.

1.2. Vai Trò Của Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa Trong Kinh Tế

Hợp đồng mua bán hàng hóa đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy hoạt động thương mại. Nó giúp các doanh nghiệp bảo vệ quyền lợi, giảm thiểu rủi ro và tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch.

II. Thực Trạng Pháp Luật Về Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa Tại Việt Nam

Pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam đã có nhiều cải tiến nhưng vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề cần giải quyết. Việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong việc giải quyết tranh chấp. Đánh giá thực trạng này là cần thiết để đưa ra các kiến nghị cải thiện.

2.1. Đánh Giá Quy Định Pháp Luật Hiện Hành

Các quy định pháp luật hiện hành về hợp đồng mua bán hàng hóa đã được quy định rõ ràng trong Bộ luật Dân sự và Luật Thương mại. Tuy nhiên, việc áp dụng còn nhiều bất cập, đặc biệt là trong việc thực hiện và giải quyết tranh chấp.

2.2. Thực Tiễn Áp Dụng Tại CTCP Tư Vấn Và Xây Dựng Lam Kinh

Tại CTCP Tư Vấn và Xây Dựng Lam Kinh, việc áp dụng các quy định về hợp đồng mua bán hàng hóa gặp nhiều khó khăn. Các nhân viên thường thiếu kiến thức về pháp luật, dẫn đến việc thực hiện hợp đồng không hiệu quả.

III. Những Thách Thức Trong Việc Thực Thi Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Việc thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam gặp nhiều thách thức. Các doanh nghiệp thường phải đối mặt với rủi ro pháp lý, tranh chấp và sự không đồng nhất trong việc áp dụng pháp luật. Những thách thức này cần được nhận diện và giải quyết kịp thời.

3.1. Rủi Ro Trong Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Rủi ro trong hợp đồng mua bán hàng hóa có thể đến từ nhiều yếu tố như sự không rõ ràng trong các điều khoản, sự thay đổi của thị trường và sự không tuân thủ pháp luật. Điều này có thể dẫn đến tranh chấp giữa các bên.

3.2. Khó Khăn Trong Giải Quyết Tranh Chấp

Giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa thường gặp khó khăn do thiếu minh bạch trong quy trình và sự phức tạp của pháp luật. Điều này làm giảm hiệu quả của các giao dịch thương mại.

IV. Kiến Nghị Cải Tiến Pháp Luật Về Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Để nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa, cần có những kiến nghị cải tiến. Các cơ quan nhà nước cần xem xét lại các quy định hiện hành và đưa ra các giải pháp phù hợp để hỗ trợ doanh nghiệp.

4.1. Hoàn Thiện Quy Định Pháp Luật

Cần hoàn thiện các quy định pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa để đảm bảo tính minh bạch và dễ hiểu. Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp dễ dàng áp dụng và thực hiện hợp đồng.

4.2. Tăng Cường Đào Tạo Về Pháp Luật Cho Doanh Nghiệp

Tăng cường đào tạo về pháp luật cho các doanh nghiệp sẽ giúp họ hiểu rõ hơn về quyền và nghĩa vụ của mình trong hợp đồng mua bán hàng hóa. Điều này sẽ giảm thiểu rủi ro và tranh chấp phát sinh.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Nghiên Cứu Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có ứng dụng thực tiễn cao. Các doanh nghiệp có thể áp dụng các kiến nghị và giải pháp từ nghiên cứu để cải thiện quy trình kinh doanh của mình.

5.1. Cải Thiện Quy Trình Ký Kết Hợp Đồng

Các doanh nghiệp cần cải thiện quy trình ký kết hợp đồng để đảm bảo tính chính xác và minh bạch. Việc này sẽ giúp giảm thiểu rủi ro và tranh chấp trong tương lai.

5.2. Tăng Cường Quản Lý Rủi Ro Trong Giao Dịch

Doanh nghiệp cần xây dựng các chiến lược quản lý rủi ro hiệu quả trong giao dịch mua bán hàng hóa. Điều này sẽ giúp bảo vệ lợi ích của doanh nghiệp và nâng cao hiệu quả kinh doanh.

VI. Kết Luận Về Nghiên Cứu Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Nghiên cứu hợp đồng mua bán hàng hóa là một lĩnh vực quan trọng trong pháp luật thương mại. Việc hiểu rõ các quy định và thực tiễn áp dụng sẽ giúp các doanh nghiệp hoạt động hiệu quả hơn. Tương lai của hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam cần được tiếp tục nghiên cứu và cải tiến.

6.1. Tương Lai Của Hợp Đồng Mua Bán Hàng Hóa

Tương lai của hợp đồng mua bán hàng hóa sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của nền kinh tế và sự hoàn thiện của pháp luật. Các doanh nghiệp cần chủ động thích ứng với những thay đổi này.

6.2. Đề Xuất Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo

Cần có những nghiên cứu sâu hơn về các vấn đề cụ thể trong hợp đồng mua bán hàng hóa, đặc biệt là trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Điều này sẽ giúp nâng cao hiệu quả và tính cạnh tranh của doanh nghiệp.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Trong bối cảnh nền kinh tế thị trường và tiến trình hội nhập quốc tế của Việt Nam, đặc biệt sau sự kiện Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào ngày 07/11/2006 và tham gia Hiệp định Đối tác Xuyên Thái Bình Dương (TPP) ngày 05/10/2015, hoạt động lưu thông và tiêu thụ hàng hóa đóng vai trò cốt lõi đối với sự tồn tại và phát triển của các doanh nghiệp. Hợp đồng mua bán hàng hóa là công cụ pháp lý chủ yếu ghi nhận sự thỏa thuận, xác lập quyền và nghĩa vụ của các bên trong quan hệ thương mại. Tuy nhiên, quá trình áp dụng hệ thống pháp luật thực định còn bộc lộ nhiều điểm chưa tương thích, gây lúng túng cho các chủ thể kinh doanh khi giao kết và thực hiện hợp đồng. Xuất phát từ thực tiễn thực tập tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh, tác giả Lê Thị Hằng đã thực hiện khóa luận tốt nghiệp nhằm đánh giá khung pháp lý hiện hành và thực tế áp dụng tại doanh nghiệp.

Khóa luận xác định các mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể:

• Mục tiêu nghiên cứu:
  1. Tiếp cận và hệ thống hóa các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam về hợp đồng mua bán hàng hóa.
  2. Khảo sát, phân tích và đánh giá thực trạng thi hành các quy định pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa trong thực tiễn kinh doanh của doanh nghiệp.
  3. Lập luận và đề xuất các giải pháp hoàn thiện khung pháp lý cũng như nâng cao hiệu quả thực thi hợp đồng mua bán hàng hóa tại doanh nghiệp.
• Nhiệm vụ nghiên cứu:
  1. Phân tích nội dung pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa về trình tự, thủ tục, điều kiện, nội dung và hình thức giao kết.
  2. Làm rõ nội dung quyền, nghĩa vụ của các bên và các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại phát sinh.
  3. Phân tích thực trạng quy phạm pháp luật tại Việt Nam và đánh giá thực tiễn áp dụng tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh.
  4. Đưa ra hệ thống kiến nghị, giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đối với cơ quan nhà nước và doanh nghiệp khảo sát.
• Đối tượng nghiên cứu: Các quy định pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam (khái niệm, đặc điểm, giao kết, thực hiện, sửa đổi, chấm dứt, giải quyết tranh chấp) và thực tiễn áp dụng các điều khoản này tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh.
• Phạm vi nghiên cứu:
  • Phạm vi thời gian: Nghiên cứu hệ thống pháp luật kể từ khi Bộ luật Dân sự 2005 và Luật Thương mại 2005 được ban hành và có hiệu lực cho đến thời điểm thực hiện đề tài (năm 2016), đồng thời có đối chiếu với Bộ luật Dân sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2017).
  • Phạm vi không gian: Quy định pháp luật Việt Nam và nghiên cứu trường hợp điển hình tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh (tỉnh Sơn La).

Cơ sở lý thuyết, pháp lý và phương pháp nghiên cứu

Khóa luận được xây dựng dựa trên hệ thống cơ sở pháp lý và tổng quan các công trình nghiên cứu chuyên ngành luật kinh tế:

• Khung pháp lý và văn kiện sử dụng:
  • Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế năm 1989.
  • Bộ luật Dân sự năm 1995, Bộ luật Dân sự năm 2005 và Bộ luật Dân sự năm 2015.
  • Luật Thương mại năm 1997 và Luật Thương mại năm 2005.
  • Luật Trọng tài thương mại năm 2010.
  • Nghị định số 59/2006/NĐ-CP quy định chi tiết Luật Thương mại về hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh và kinh doanh có điều kiện.
  • Nghị quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020.
  • Công ước Viên năm 1980 về Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG).
  • Bộ Nguyên tắc của UNIDROIT về Hợp đồng thương mại quốc tế (PICC).
• Tổng quan tài liệu nghiên cứu: Tác giả kế thừa và phân tích các tài liệu học thuật như Giáo trình Luật Thương mại (Đại học Luật Hà Nội, 2011; Khoa Luật - ĐHQG Hà Nội, 2002), Giáo trình Luật Dân sự Việt Nam (TS. Nguyễn Ngọc Điện, 2008), Giáo trình Pháp luật kinh tế (Đại học Kinh tế Quốc dân, 2006), các bài báo khoa học của Nguyễn Ngọc Khánh (2006), cùng các luận văn thạc sĩ luật học của Trương Thị Bích (2012), Trương Thị Hà (2015), Nguyễn Thị Hường (2010).
• Phương pháp nghiên cứu:
  • Phương pháp luận: Dựa trên phép biện chứng duy vật của chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh.
  • Phương pháp chuyên ngành: Phương pháp phân tích - tổng hợp tài liệu quy phạm và hồ sơ doanh nghiệp; phương pháp phân tích - so sánh luật học (đối chiếu Luật Thương mại 2005 với Bộ luật Dân sự 2005, Luật Thương mại 1997, CISG 1980 và PICC); phương pháp diễn dịch - quy nạp và phương pháp thu thập, xử lý thông tin thực tiễn.
• Nguồn dữ liệu: Các văn bản quy phạm pháp luật thực định, hồ sơ giao kết hợp đồng, số liệu quản trị nội bộ và thực tiễn hoạt động mua bán vật liệu xây dựng tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh.

Nội dung chính theo từng chương

CHƯƠNG I: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

Chương I tập trung làm rõ các vấn đề lý luận nền tảng về hợp đồng mua bán hàng hóa trong khoa học pháp lý Việt Nam:

• Khái niệm và đặc điểm: Trên cơ sở Điều 428 Bộ luật Dân sự 2005 về hợp đồng mua bán tài sản và Khoản 8 Điều 3 Luật Thương mại 2005 về hoạt động mua bán hàng hóa, tác giả đưa ra định nghĩa: Hợp đồng mua bán hàng hóa là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên bán có nghĩa vụ giao hàng hóa, chuyển quyền sở hữu cho bên mua và nhận tiền, còn bên mua có nghĩa vụ nhận hàng, trả tiền theo thời hạn, số lượng và phương thức đã thỏa thuận. Khóa luận phân tích 5 đặc điểm pháp lý cơ bản:
  1. Chủ thể: Chủ yếu là thương nhân (Khoản 1 Điều 6 LTM 2005) bao gồm tổ chức kinh tế và cá nhân hoạt động thương mại độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh.
  2. Hình thức: Thể hiện bằng lời nói, văn bản hoặc hành vi cụ thể (Điều 401 BLDS 2005, Điều 24 LTM 2005).
  3. Đối tượng: Hàng hóa là động sản (bao gồm động sản hình thành trong tương lai) và vật gắn liền với đất đai theo Khoản 2 Điều 3 LTM 2005, không thuộc danh mục cấm theo Nghị định 59/2006/NĐ-CP.
  4. Nội dung: Xác lập quyền và nghĩa vụ cụ thể qua các điều khoản tên hàng, số lượng, chất lượng, giá cả, thanh toán, địa điểm giao nhận.
  5. Mục đích: Chủ yếu nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận.
• Cơ sở ban hành pháp luật: Phân tích ba trụ cột ban hành: Cơ sở chính trị (Đại hội Đảng lần thứ VI năm 1986 về xóa bỏ bao cấp, chuyển đổi cơ chế quản lý kinh tế); Cơ sở kinh tế (yêu cầu điều tiết kinh tế thị trường định hướng XHCN, thích ứng quá trình gia nhập WTO 2006, TPP 2015); Cơ sở xã hội (bảo đảm trật tự, quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia quan hệ dân sự - thương mại).
• Nguyên tắc pháp lý cơ bản: Bao gồm nguyên tắc bình đẳng, thiện chí, hợp tác, trung thực, ngay thẳng (Khoản 2 Điều 389 BLDS 2005, Điều 10 LTM 2005); nguyên tắc tự do, tự nguyện thỏa thuận không trái pháp luật, đạo đức xã hội (Điều 4, Điều 389 BLDS 2005, Điều 11 LTM 2005); nguyên tắc áp dụng thói quen, tập quán thương mại; nguyên tắc thừa nhận giá trị pháp lý của thông điệp dữ liệu; nguyên tắc thực hiện đúng, đầy đủ và hỗ trợ lẫn nhau.

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CTCP TƯ VẤN VÀ XÂY DỰNG LAM KINH

Chương 2 phân tích chuyên sâu thực trạng quy định pháp luật, đối chiếu với việc áp dụng thực tế tại doanh nghiệp:

• Tổng quan về doanh nghiệp và các nhân tố ảnh hưởng: Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh (LK.JSC) được thành lập theo giấy phép kinh doanh ngày 27/08/2010, chính thức hoạt động từ ngày 10/09/2010; trụ sở tại số 245 đường Lê Đức Thọ, tổ 14, phường Quyết Thắng, TP. Sơn La, tỉnh Sơn La; người đại diện pháp luật là ông Bùi Văn Sơn. Doanh nghiệp chuyên về tư vấn quản lý xây dựng, thi công xây dựng công trình, vận tải và cho thuê máy móc thiết bị; quy mô nhân sự khoảng 40 nhân viên chính thức. Quá trình mua bán hàng hóa của công ty chịu sự chi phối của 5 nhân tố: nguồn hàng, nhà cung cấp, nguyên vật liệu (đặc biệt là sắt thép, xi măng), nguồn lực nội bộ (tài chính, con người, cơ sở vật chất) và điều kiện thời tiết tự nhiên.
• Thực trạng quy định pháp luật và những điểm bất cập:
  • Chủ thể và hình thức: LTM 2005 không đặt điều kiện bắt buộc đăng ký kinh doanh khi xác định trách nhiệm thương nhân nhưng chưa giới hạn phạm vi trách nhiệm ngoài hoạt động thương mại. BLDS thiếu quy định về năng lực hành vi của pháp nhân kinh doanh. Pháp luật chỉ giới hạn 3 hình thức giao kết truyền thống, chưa mở rộng phương thức chứng minh sự tồn tại của hợp đồng như Điều 11 CISG 1980.
  • Trình tự giao kết: Khái niệm đề nghị giao kết tại Điều 390 BLDS 2005 thiếu quy định về nội dung thiết yếu của đề nghị. Điểm 2 Khoản 1 Điều 397 BLDS 2005 tạo bất lợi cho bên được đề nghị khi chấp nhận giao kết đến chậm do lỗi khách quan nhưng bên đề nghị từ chối ngay mà không phải chịu trách nhiệm.
  • Thực hiện hợp đồng: Khoản 3 Điều 37 và Khoản 2 Điều 38 LTM 2005 quy định thời hạn giao hàng "hợp lý" và cho phép bên bán chủ động giao hàng khi thông báo trước mà không quy định rõ thời gian báo trước tối thiểu, gây bất lợi cho bên mua. Khoản 2 Điều 305 BLDS 2005 quy định lãi suất chậm thanh toán tính theo lãi suất cơ bản của Ngân hàng Nhà nước thấp hơn lãi suất vay thực tế của tổ chức tín dụng, vô hình trung khuyến khích hành vi chiếm dụng vốn.

Tiêu chí pháp lý	Quy định tại Bộ luật Dân sự 2005	Quy định tại Luật Thương mại 2005	Hậu quả pháp lý / Bất cập thực tiễn
Mức phạt vi phạm hợp đồng	Tự thỏa thuận (K2 Đ422); hoặc không quá 5% giá trị nghĩa vụ bị vi phạm (Đ378).	Do các bên thỏa thuận nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm (Đ300).	Xung đột luật chung và luật chuyên ngành, gây lúng túng trong việc xác định mức trần chế tài khi xét xử.
Quan hệ giữa Phạt vi phạm và Bồi thường thiệt hại	Nếu chỉ thỏa thuận phạt mà không thỏa thuận bồi thường thì chỉ chịu phạt vi phạm (Đ422 K3).	Nếu có thỏa thuận phạt vi phạm thì bên bị vi phạm được áp dụng cả phạt vi phạm và bồi thường (Đ307 K2).	Mâu thuẫn trực tiếp về quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại khi điều khoản hợp đồng không ghi rõ.
Thời hạn giao hàng khi không có thỏa thuận	Thực hiện theo thỏa thuận hoặc quy định pháp luật chung về nghĩa vụ dân sự.	Giao trong thời hạn hợp lý (K3 Đ37) hoặc bên bán tự chọn thời điểm giao khi báo trước (K2 Đ38).	Phụ thuộc ý chí chủ quan bên bán; thiếu cơ chế xác nhận đồng ý từ bên mua.
Lãi suất chậm trả tiền	Trả lãi theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố (K2 Đ305).	Lãi suất chậm thanh toán tính theo lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường (Đ306).	Khác biệt cách tính lãi suất; lãi suất cơ bản thấp tạo kẽ hở chiếm dụng vốn.

• Thực tiễn áp dụng tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh:
  • Giao kết: Công ty áp dụng cả hình thức trực tiếp (nhanh chóng, hiệu quả cao) và gián tiếp (qua tài liệu giao dịch bằng văn bản, fax, email).
  • Biện pháp bảo đảm: Công ty áp dụng các biện pháp đặt cọc, thế chấp và cầm cố tài sản; trong đó biện pháp cầm cố tài sản được đánh giá có độ an toàn pháp lý cao nhất, trong khi đặt cọc tiềm ẩn rủi ro bồi thường gấp đôi nếu công ty không thực hiện hợp đồng.
  • Hạn chế của công ty: Chưa thành lập phòng pháp chế chuyên trách; đội ngũ nhân lực trẻ thiếu kinh nghiệm xử lý tranh chấp; soạn thảo hợp đồng còn mang tính khuôn mẫu, dùng từ ngữ chung chung; hợp đồng thiếu điều khoản liệt kê chi tiết các trường hợp bất khả kháng, dẫn đến khó khăn khi phân định rủi ro.

CHƯƠNG III: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

Chương III trình bày hệ thống giải pháp hoàn thiện pháp lý và cải thiện năng lực thực thi của doanh nghiệp:

• Phương hướng hoàn thiện: Thể chế hóa quan điểm của Đảng tại các kỳ Đại hội IX, X, XI và Nghị quyết 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị; đổi mới đồng bộ hệ thống pháp luật theo hướng minh bạch, tương thích với các điều ước quốc tế; chú trọng chất lượng lập pháp của Quốc hội và xây dựng đội ngũ chuyên gia pháp lý chuyên trách.
• Kiến nghị đối với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền:
  1. Về nội dung và hình thức: Bổ sung quy định điều khoản về đối tượng hàng hóa là điều khoản bắt buộc trong hợp đồng; mở rộng hình thức hợp đồng theo tinh thần Điều 11 CISG 1980, cho phép sử dụng mọi chứng cứ hợp pháp để chứng minh quan hệ hợp đồng.
  2. Về đề nghị giao kết và thời hạn trả lời: Bổ sung quy định xác định thời điểm bắt đầu thời hạn chấp nhận theo Điều 2.8 PICC (tính từ lúc đề nghị được gửi đi); quy định thời hạn trả lời mặc định là 30 ngày nếu không ấn định thời gian (tiếp thu Điều 53 LTM 1997, Điều 20 CISG); điều chỉnh quy định tính ngày nghỉ, ngày lễ trùng ngày kết thúc thời hạn theo Khoản 2 Điều 20 CISG.
  3. Về chế tài và nghĩa vụ thanh toán: Sửa đổi Khoản 2 Điều 305 BLDS 2005 theo hướng quy định rõ bên chậm thanh toán phải trả lãi nợ quá hạn và bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế phát sinh; thống nhất quy định về mức trần phạt vi phạm và quan hệ giữa phạt vi phạm với bồi thường thiệt hại giữa BLDS và LTM.
  4. Phân công trách nhiệm quản lý: Bộ Tư pháp đóng vai trò đầu mối xây dựng cơ sở dữ liệu pháp luật hợp đồng và tài liệu bồi dưỡng doanh nghiệp; các Bộ, ngành củng cố tổ chức pháp chế ngành; UBND cấp tỉnh tổ chức các chương trình hỗ trợ pháp lý trực tiếp cho doanh nghiệp vừa và nhỏ tại địa phương.
• Kiến nghị đối với Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh:
  1. Đa dạng hóa nhà cung ứng: Mở rộng mạng lưới tìm kiếm đối tác cung ứng vật liệu xây dựng (thép, xi măng, gạch), tránh phụ thuộc vào một vài đơn vị cố định để giảm áp lực giá.
  2. Nghiên cứu thị trường theo vùng miền: Phân hóa nhu cầu tiêu thụ (thị trường miền Bắc chú trọng độ kiên cố, tiêu chuẩn chất lượng vật liệu; thị trường phía Nam quan tâm nhiều hơn đến giá cả) để điều chỉnh chiến lược thu mua và đàm phán hợp đồng.
  3. Chuẩn hóa kỹ năng đàm phán và soạn thảo: Thiết lập quy trình đàm phán bài bản; cụ thể hóa các điều khoản hợp đồng, đặc biệt là định nghĩa rõ các trường hợp bất khả kháng, điều khoản điều chỉnh giá, bảo mật và luật áp dụng; thành lập bộ phận hoặc thuê luật sư tư vấn pháp chế độc lập; đào tạo chuyên sâu pháp luật kinh doanh cho ~40 cán bộ nhân viên công ty.

Kết quả và đóng góp

• Kết quả chính: Khóa luận đã hệ thống hóa toàn diện các quy định của Luật Thương mại 2005 và Bộ luật Dân sự 2005 điều chỉnh các giai đoạn từ giao kết, thực hiện, sửa đổi đến chấm dứt hợp đồng và giải quyết tranh chấp. Đề tài chỉ ra các điểm nghẽn pháp lý cụ thể như: sự mâu thuẫn về mức trần phạt vi phạm (5% theo Điều 378 BLDS 2005 so với 8% theo LTM 2005), xung đột giữa nguyên tắc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại khi có phạt vi phạm, và bất cập trong việc áp dụng lãi suất cơ bản theo Điều 305 BLDS 2005.
• Giải pháp đề xuất: Đưa ra hệ thống giải pháp hai cấp độ gồm cấp độ vĩ mô (kiến nghị sửa đổi điều luật trong BLDS, tiếp thu các chuẩn mực quốc tế của CISG 1980, PICC, phân định trách nhiệm quản lý nhà nước của Bộ Tư pháp và UBND cấp tỉnh) và cấp độ vi mô (hoàn thiện quy trình đàm phán, quản trị rủi ro hợp đồng và tổ chức bộ máy pháp chế tại doanh nghiệp xây dựng).
• Đóng góp của đề tài: Khác với các công trình nghiên cứu trước đây vốn chỉ tập trung vào một giai đoạn riêng lẻ (như giao kết với thương nhân nước ngoài hoặc thủ tục xét xử tranh chấp sơ thẩm tại Tòa án), khóa luận này nghiên cứu bao quát toàn bộ chu trình sống của hợp đồng mua bán hàng hóa, đồng thời gắn kết chặt chẽ giữa phân tích lý luận luật học với thực tiễn hoạt động của một doanh nghiệp xây dựng cụ thể tại địa bàn miền núi phía Bắc (tỉnh Sơn La).

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

• Hạn chế của nghiên cứu: Do giới hạn về thời gian và phạm vi của một khóa luận tốt nghiệp cử nhân, đề tài chủ yếu tập trung sâu vào hai giai đoạn trọng tâm là giao kết và thực hiện hợp đồng; các khía cạnh về xử lý tranh chấp thương mại bằng trọng tài hoặc thủ tục tố tụng tư pháp chưa được khảo sát qua các vụ án thực tế của doanh nghiệp.
• Hướng nghiên cứu tiếp theo: Tác giả xác định ba nhóm vấn đề cần tiếp tục đi sâu giải quyết trong các công trình sau:
  1. Cơ chế xác định thời điểm có hiệu lực và thời hạn thực hiện của hợp đồng mua bán hàng hóa trong các giao dịch thương mại điện tử.
  2. Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng và hoàn thiện cơ chế phạt vi phạm hợp đồng trong hệ thống pháp luật kinh tế Việt Nam.
  3. Hệ thống chế tài thương mại và cơ chế giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thông qua Trọng tài thương mại và Tòa án trong bối cảnh thực thi BLDS 2015.

Giá trị tham khảo

Khóa luận có giá trị tham khảo thiết thực cho nhiều nhóm đối tượng:

• Đối với sinh viên và học viên chuyên ngành Luật Kinh tế, Luật Dân sự: Cung cấp tài liệu tham khảo chi tiết về phương pháp so sánh luật học, phân tích xung đột giữa luật chung (Bộ luật Dân sự) và luật chuyên ngành (Luật Thương mại), cũng như cách thức đối chiếu quy định pháp luật quốc gia với các công ước quốc tế (CISG 1980, PICC).
• Đối với các doanh nghiệp xây dựng và thương mại: Là tài liệu tham khảo thực tiễn trong việc xây dựng quy trình đàm phán hợp đồng cung ứng vật liệu, lựa chọn biện pháp bảo đảm nghĩa vụ (cầm cố, đặt cọc), và kỹ thuật soạn thảo các điều khoản bất khả kháng, xử lý hàng hóa không phù hợp nhằm hạn chế tối đa tổn thất tài chính.

Câu hỏi thường gặp

• Câu hỏi 1: Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh có thông tin pháp lý và cơ cấu ngành nghề như thế nào trong khóa luận?
  • Trả lời: Công ty có mã số thuế 5500408195 (cũng ghi nhận số 550048195 trong hồ sơ thành lập), được cấp giấy phép kinh doanh ngày 27/08/2010, hoạt động từ 10/09/2010, trụ sở tại Số 245 đường Lê Đức Thọ, tổ 14, P. Quyết Thắng, TP. Sơn La, tỉnh Sơn La; người đại diện pháp luật là ông Bùi Văn Sơn. Ngành nghề chính gồm tư vấn quản lý xây dựng công trình, thi công xây dựng nhà các loại, vận tải đường bộ/đường thủy nội địa và cho thuê tài sản phục vụ xây dựng với quy mô khoảng 40 cán bộ nhân viên.
• Câu hỏi 2: Khóa luận chỉ ra mâu thuẫn trực tiếp nào giữa BLDS 2005 và LTM 2005 về chế tài phạt vi phạm?
  • Trả lời: Khoản 2 Điều 422 BLDS 2005 quy định mức phạt vi phạm do các bên tự do thỏa thuận, trong khi Điều 378 BLDS 2005 giới hạn mức phạt tối đa không quá 5% giá trị phần nghĩa vụ bị vi phạm; ngược lại, Luật Thương mại 2005 quy định mức phạt vi phạm do các bên thỏa thuận nhưng khống chế trần tối đa không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm (Điều 300).
• Câu hỏi 3: Tác giả đề xuất tiếp thu quy định nào của CISG 1980 và PICC để hoàn thiện quy định về thời hạn trả lời chấp nhận đề nghị giao kết?
  • Trả lời: Đề xuất áp dụng Điều 2.8 PICC để xác định thời điểm bắt đầu tính thời hạn trả lời chấp nhận từ lúc đề nghị được gửi đi; áp dụng Điều 20 CISG và Điều 2.8 PICC để ấn định thời hạn hợp lý khi không có thỏa thuận; và tiếp thu Khoản 2 Điều 20 CISG về việc kéo dài thời hạn chấp nhận đến ngày làm việc đầu tiên kế tiếp nếu ngày cuối cùng trùng vào ngày lễ hoặc ngày nghỉ tại trụ sở thương mại của người chào hàng.
• Câu hỏi 4: Thực tiễn áp dụng biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng tại Công ty Lam Kinh có đặc điểm gì?
  • Trả lời: Doanh nghiệp sử dụng ba biện pháp bảo đảm gồm cầm cố, thế chấp và đặt cọc. Trong đó, biện pháp cầm cố tài sản được đánh giá có mức độ an toàn cao nhất; ngược lại, biện pháp đặt cọc tiềm ẩn rủi ro lớn vì nếu công ty không thể thực hiện hợp đồng thì phải hoàn trả cho đối tác gấp đôi số tiền đã đặt cọc nếu không có thỏa thuận khác.
• Câu hỏi 5: Tác giả chỉ ra những tồn tại nội tại nào trong công tác quản lý hợp đồng tại Công ty Lam Kinh?
  • Trả lời: Doanh nghiệp chưa thành lập bộ phận pháp chế chuyên trách; đội ngũ nhân viên trẻ thiếu kinh nghiệm pháp lý thực tế; quá trình soạn thảo hợp đồng còn mang tính thói quen, điều khoản thỏa thuận chung chung và đặc biệt thiếu các quy định chi tiết về các trường hợp bất khả kháng để xử lý rủi ro.

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của tác giả Lê Thị Hằng đã phân tích một cách có hệ thống cơ sở lý luận và thực trạng pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam theo tinh thần Bộ luật Dân sự 2005 và Luật Thương mại 2005. Thông qua nghiên cứu trường hợp tại Công ty Cổ phần Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh, đề tài đã làm rõ bức tranh thực tế về hoạt động giao kết, thực hiện hợp đồng và quản trị rủi ro của doanh nghiệp xây dựng tại địa bàn miền núi. Trên cơ sở đối chiếu với các chuẩn mực quốc tế như CISG 1980 và PICC, khóa luận đã đề xuất hệ thống giải pháp đồng bộ nhằm hoàn thiện thể chế pháp luật quốc gia và nâng cao năng lực phòng ngừa tranh chấp cho doanh nghiệp trong giai đoạn hội nhập.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 của bài khóa luận đã đưa ra khái niệm về hợp đồng mua bán hàng hóa với những đặc điểm đặc trưng của nó. Bên cạnh đó, các nội dung chủ yếu của pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa cũng được trình bày một cách khái quát nhất. Cho thấy được tầm quan trọng của loại hợp đồng này trong nền kinh tế cũng như sự phát triển của xã hội, là mạch máu trong lưu thông hàng hóa, là xương sống trong mọi hoạt động trao đổi nhằm mục đích lợi nhuận trong nền kinh tế hội nhập – mở cửa. Từ đó, chương 2 của khoá luận sẽ đi sâu phân tích thực trạng, đồng thời chỉ ra những thành công và bất cập của pháp luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa tại Việt Nam nói chung và CTCP Tư vấn và Xây dưng Lam Kinh nói riêng.

12 Luan van CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT ĐIỀU CHỈNH VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TẠI CTCP TƯ VẤN VÀ XÂY DỰNG LAM KINH 2. Tổng quan về CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh và các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động mua bán hàng hóa tại Công ty 2. Tổng quan về CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh  Giới thiệu chung về Công ty Tên công ty: Công ty Cổ phần Tư vấn và xây dựng Lam Kinh Tên tiếng anh: Lam Kinh Consultancy Investment and Construction Joint Stock Company. Tên giao dịch: LK.JSC Loại hình công ty: Công ty Cổ phần Người đại diện theo pháp luật: Bùi Văn Sơn Mã số thuế: 5500408195 Trụ sở chính: Số 245 - đường Lê Đức Thọ - tổ 14 - Phường Quyết Thắng - TP.

Sơn La - tỉnh Sơn La. Tel: 0226551228097981 – Fax: [phone] Email: lamkinh.com Website: http://lamkinh.com CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh mã số thuế 550048195 được Sở kế hoạch đầu tư thành phố Sơn La cấp giấy phép kinh doanh vào ngày 27/08/2010 và chính thức đi vào hoạt động ngày 10/09/2010. Trụ sở chính tại Số 245, đường Lê Đức Thọ, tổ 14, Phường Quyết Thắng, TP. Ngành nghề chính của công ty chuyên về hoạt động tư vấn quản lý xây dựng và xây dựng nhà các loại.

Sau hơn 05 năm hoạt động công ty đã đạt được nhiều thành tích đáng kể cho xây dựng tại Sơn La và Miền Bắc và ngày càng phát triển hướng tới thị trường trên cả nước.  Chức năng, nhiệm vụ của CTCP Tư vấn và ây dựng Lam Kinh - Chức năng CTCP Tư vấn và xây dựng Lam Kinh là đơn vị chuyên cung cấp dịch vụ tư vấn quản lý xây dựng công trình; tiếp nhận thi công xây dựng nhà ở, nhà xưởng; cung cấp dịch vụ vận tải đường bộ và vận tải đường thủy nội địa; cho thuê tài sản hữu hình phuc vụ hoạt động xây dựng, vận tải. - Nhiệm vụ Không ngừng nâng cao khả năng đáp ứng yêu cầu của mỗi khách hàng về chất lượng sản phẩm dịch vụ đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Chất lượng cho mỗi sản phẩm và dịch vụ luôn gắn liền với uy tín, sự tồn tại và phát triển của Công ty.

Đó luôn luôn là nhiệm vụ và mục tiêu phấn đấu của công ty. 13 Luan van  Cơ sở vật chất kỹ thuật và mạng lưới hoạt động kinh doanh của CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh Công ty có trụ sở tại Số 245 - đường Lê Đức Thọ - tổ 14 - Phường Quyết Thắng - TP. Sơn La - tỉnh Sơn La. Văn phòng làm việc của công ty gồm 5 tầng với những phòng ban riêng của từng bộ phận.

Ngay từ khi thành lập CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh đã đầu tư nhiều hệ thống trang thiết bị hiện đại cho hoạt động văn phòng cũng như máy móc chuyên dụng trong thi công và thiết kế, đảm bảo cho hoạt động kinh doanh đạt hiệu quả hơn. Bước đầu thành lập hoạt động của Công ty chủ yếu trên địa bàn tỉnh Sơn La, sau đó Công ty đã mở rộng pham vi kinh doanh bằng việc tiếp nhận những dự án, hợp đồng trên phạm vi các tỉnh lân cận như: Phú Thọ, Hòa Bình, Lào Cai, Yên Bái 2. Các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động mua bán hàng hóa tại CTCP Tư vấn và Xây dựng Lam Kinh Về nguồn hàng, đây là nhân tố rất quan trọng để việc ký kết hợp đồng được thành công. Nếu nguồn hàng tốt thì sẽ đảm bảo được số lượng cũng như chất lượng, mẫu mã, kiểu dáng của hàng hoá, phù hợp với các điều khoản hợp đồng.

Nhưng nếu nguồn hàng có vấn đề thì sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các mục tiêu tiếp theo và quy trình thực hiện hợp đồng. Đến ngày giao hàng mà lượng hàng không đủ, hoặc đủ nhưng không đáp ứng được các yêu cầu về chất lượng, mẫu mã, kiểu dáng, ở mức nhẹ thì phạt hợp đồng vì chậm hàng, chất lượng không đồng đều, còn ở mức nặng thì huỷ hợp đồng và bồi thường mọi thiệt hại do không thực hiện đúng các điều kiện trong hợp đồng. Hơn thế, nó còn làm giảm uy tín, vị thế của công ty trên thị trường. Về nhà cung cấp, việc lựa chọn một người cung cấp hàng tin cậy có đủ uy tín, đủ năng lực sẽ quyết định đến hiệu quả của quá trình thực hiện hợp đồng.

Về cơ bản người cung cấp hàng không đáp ứng được yêu cầu của người mua thì mọi mục tiêu khác cũng không thực hiện được, họ giao hàng không đúng thời gian cam kết thì sẽ chậm trễ giao hàng và phạt hợp đồng nên sẽ ảnh hưởng tới giá bán. Về nguyên vật liệu, nhân tố này cũng ảnh hưởng trực tiếp đến quy trình thực hiện hợp đồng, mà đặc biệt là chất lượng hàng hoá. Do một lý do nào đó mà nguyên liệu thiếu hay bị hỏng sẽ làm giảm chất lượng hàng, chậm tiến độ sản xuất và không hoàn thành số lượng cho ngày giao hàng. Về nguồn lực của doanh nghiệp, bao gồm 3 nguồn lực cơ bản là nguồn lực tài chính, con người và cơ sở vật chất, đây là nhân tố có thể tác động trực tiếp đến việc thực hiện hợp đồng nhanh chóng hơn, đơn giản hơn và hiệu quả hơn hoặc ngược lại.

Về vấn đề thời tiết - một trong nhân tố vô cùng quan trọng, nó ảnh hưởng trực tiếp tới thực hiện hợp đồng, các bên trong hợp đồng không thể tác động tới. Sự ảnh 14 Luan van hưởng này tác động từ khâu sản xuất đến giao hàng. Trong sản xuất, thời tiết tác động từ khâu nguyên liệu đến thời gian hoàn thành sản phẩm, thời tiết thuận lợi thì mọi việc sẽ suôn sẻ, nhưng thời tiết xấu thì có thể ảnh hưởng tới chất lượng nguyên liệu, làm chậm tiến độ sản xuất và kéo dài thời gian giao hàng. Thực trạng quy định của pháp luật về hợp đồng mua bán hàng hóa 2.

Thực trạng quy định pháp luật về giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa  Chủ thể của hợp đông mua bán hàng hóa Theo LTM 2005, chủ thể cơ bản của hợp đồng mua bán hàng hóa là thương nhân. Điều 6 LTM 2005 quy định thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại thường xuyên và có đăng ký kinh doanh. LTM 2005 cũng thừa nhận thương nhân thông qua việc không đặt điều kiện đăng ký kinh doanh là một trong những điều kiện bắt buộc để được công nhận nhưng đối với trường hợp chưa đăng ký kinh doanh, thương nhân vẫn phải chịu trách nhiệm về mọi hoạt động của mình. Quy định này đã giải quyết những vấn đề đặt ra trong thực tế là người không đăng ký kinh doanh nhưng có hành vi kinh doanh thì có được coi là thương nhân không.

Bên cạnh đó, những quy định này lại có phần không rõ ràng vì nó không giới hạn trách nhiệm của thương nhân trong phạm vi hoạt động thương mại. Vì vậy một tổ chức, cá nhân trước khi đăng ký kinh doanh tiến hành các hành vi không nhằm mục đích sinh lợi vẫn có thể phải chịu trách nhiệm như với thương nhân. Thương nhân là chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa có thể là cá nhân hoặc tổ chức. Quá trình áp dụng luật và nghiên cứu tính pháp lý của BLDS về các quy định liên quan đến năng lực hành vi dân sự của cá nhân, trong đó, các trường hợp giao dịch dân sự vô hiệu do năng lực chủ thể của cá nhân tương đối hợp lý.

Tuy nhiên, khi xét đến các chủ thể khác, điển hình là pháp nhân kinh doanh trong trường hợp cần xác định năng lưc chủ thể của chủ thể này thì tiêu chí nào được đặt ra, cách xác định như thế nào? Trong khi đó, BLDS chỉ quy định về năng lực pháp luật của pháp nhân mà không quy định về năng lực hành vi của chủ thể này. Điều này gây ra sự khó khăn lúng túng khi giải quyết những tình huống thực tế.  Hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa Hình thức của hợp đồng mua bán hàng hoá là cách thức thể hiện ý chí thoả thuận giữa các bên tham gia quan hệ hợp đồng. Theo quy định tại Điều 401 BLDS năm 2005 thì hợp đồng mua bán hàng hoá có thể giao kết bằng lời nói, văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể.

Đối với các loại hợp đồng mua bán hàng hoá mà pháp luật quy định phải được lập thành văn bản thì phải tuân theo các quy định đó. Hình thức văn bản bao gồm cả điện báo, telex, fax, thông điệp dữ liệu và các hình thức khác. Những quy định của LTM Việt Nam phù hợp với pháp luật quốc tế về mua bán hàng hoá, đã tạo điều kiện 15 Luan van cho sự hội nhập khi các chủ thể có quan hệ hợp đồng thương mại quốc tế. Có thể nói, hình thức của hợp đồng mua bán hàng hoá trong LTM 2005 là phù hợp với Điều 11 Công ước viên (CISG) 1980: "không yêu cầu hợp đồng mua bán phải được ký hoặc phải được xác nhận bằng văn bản hoặc phải tuân thủ mọi yêu cầu nào đó về mặt hình thức.

Có thể dùng bất kỳ phương tiện nào, kể cả lời khai nhân chứng để chứng minh sự tồn tại của hợp đồng đó".1 Như vậy LTM năm 2005 đã khắc phục được hạn chế về hình thức hợp đồng do các văn bản pháp luật trước đó quy định như pháp luật Hợp đồng kinh tế. Hợp đồng mua bán hàng hóa là sự thoả thuận giữa các bên với nhau, dưới góc độ pháp lý việc tuân thủ hình thức của hợp đồng sẽ là bắt buộc một khi pháp luật có sự ghi nhận về vấn đề đó với mục đích hạn chế các rủi ro cho các bên tham gia vào quan hệ hợp đồng.