Luận án tiến sĩ về văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

Phân tích toàn diện về văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương, đề xuất mô hình mới, nâng cao hiệu quả ứng dụng trong luật

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ luật học

2019

238
5
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, VAI TRÒ VÀ HÌNH THỨC VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG

1.1. Khái quát về vị trí, tính chất pháp lý của chính quyền địa phương

1.2. Vị trí, tính chất pháp lý của Hội đồng nhân dân

1.3. Vị trí, tính chất pháp lý của Ủy ban nhân dân

1.4. Xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật – hình thức hoạt động mang tính pháp lý của chính quyền địa phương

1.5. Khái niệm, đặc điểm văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

1.5.1. Khái niệm văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

1.5.2. Đặc điểm văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

1.6. Vai trò của văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

1.6.1. Vai trò đối với quản lý nhà nước và xã hội ở địa phương

1.6.2. Vai trò trong mối quan hệ với các văn bản quy phạm pháp luật của các cơ quan nhà nước ở trung ương

1.6.3. Vai trò trong mối quan hệ với nhân dân địa phương và đảm bảo quyền con người, quyền công dân

1.7. Các hình thức văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

1.7.1. Nghị quyết của Hội đồng nhân dân

1.7.2. Quyết định của Ủy ban nhân dân

1.7.3. Mối quan hệ giữa Nghị quyết của Hội đồng nhân dân và Quyết định của Ủy ban nhân dân

1.8. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về khái niệm, đặc điểm, hình thức văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

2. CHƯƠNG 2: THỦ TỤC XÂY DỰNG, BAN HÀNH VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG

2.1. Thủ tục xây dựng, ban hành nghị quyết của Hội đồng nhân dân

2.1.1. Lập đề nghị xây dựng nghị quyết của Hội đồng nhân dân

2.1.2. Chuẩn bị dự thảo nghị quyết của Hội đồng nhân dân

2.1.3. Trình dự thảo nghị quyết lên Hội đồng nhân dân

2.1.4. Thảo luận và ban hành nghị quyết của Hội đồng nhân dân

2.1.5. Truyền đạt nghị quyết của Hội đồng nhân dân đến đối tượng thực hiện

2.2. Thủ tục xây dựng, ban hành quyết định của Ủy ban nhân dân

2.2.1. Đề nghị xây dựng quyết định của Ủy ban nhân dân

2.2.2. Chuẩn bị dự thảo quyết định của Ủy ban nhân dân

2.2.3. Trình dự thảo quyết định lên Ủy ban nhân dân

2.2.4. Thảo luận và ban hành quyết định của Ủy ban nhân dân

2.2.5. Truyền đạt quyết định của Ủy ban nhân dân đến đối tượng thực hiện

2.3. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về thủ tục xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

3. CHƯƠNG 3: CÁC YÊU CẦU ĐỐI VỚI VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG VÀ HẬU QUẢ KHÔNG TUÂN THỦ CÁC YÊU CẦU ĐỐI VỚI VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT CỦA CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG

3.1. Các yêu cầu đối với văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.1.1. Yêu cầu về tính hợp pháp trong văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.1.2. Yêu cầu về tính hợp lý trong văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.1.3. Mối quan hệ giữa tính hợp pháp và tính hợp lý trong văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.1.4. Nguyên tắc pháp quyền trong việc xem xét tính hợp pháp và tính hợp lý đối với văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.2. Hậu quả pháp lý của việc không tuân thủ các yêu cầu đối với văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.2.1. Các chế tài pháp lý đối với văn bản quy phạm pháp luật không hợp pháp và không hợp lý của chính quyền địa phương

3.2.2. Nguyên tắc áp dụng các chế tài pháp lý đối với văn bản quy phạm pháp luật không hợp pháp của chính quyền địa phương

3.2.3. Nguyên tắc áp dụng các chế tài đối với văn bản quy phạm pháp luật không hợp lý của chính quyền địa phương

3.2.4. Xử lý xung đột giữa tính hợp pháp và tính hợp lý trong văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

3.3. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

DANH MỤC CÔNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

CÁC PHỤ LỤC

1.1. Bảng thống kê số liệu ban hành văn bản của HĐND và UBND

2.2. Khái niệm VBQPPL của một số nước trên thế giới

3.3. Kết quả rà soát sơ bộ nội dung giao cho CQĐP quy định chi tiết và ban hành các biện pháp, chính sách thi hành các luật được Quốc hội khóa XIV thông qua tại kỳ họp thứ 2 đến kỳ họp thứ 6

4.4. Thống kê số lượng VBQPPL do HĐND và UBND các cấp ban hành

5.5. Nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương nông thôn

6.6. Danh mục các văn bản quy định chi tiết không đảm bảo tính khả thi, tính thống nhất, đồng bộ

7.1. Tổng hợp số liệu thống kê về hoạt động thẩm định VBQPPL tại các cấp chính quyền địa phương

8.2. Tổng hợp số liệu thống kê về pháp chế tại các địa phương

9.1. Số lượng VBQPPL ban hành trái pháp luật về thẩm quyền, nội dung

Tóm tắt

I. Giới thiệu về văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương

Văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) của chính quyền địa phương (CQĐP) đóng vai trò quan trọng trong việc quản lý và điều hành các hoạt động tại địa phương. Những văn bản này không chỉ thể hiện quyền hạn và trách nhiệm của các cơ quan nhà nước mà còn phản ánh sự tương tác giữa chính quyền và người dân. Theo quy định của pháp luật, VBQPPL được ban hành bởi Hội đồng nhân dân (HĐND) và Ủy ban nhân dân (UBND) các cấp, nhằm đảm bảo tính hợp pháp và hợp lý trong quản lý nhà nước. Việc ban hành các văn bản này cần tuân thủ quy trình chặt chẽ, từ việc lập đề nghị, soạn thảo đến thảo luận và thông qua. Điều này không chỉ giúp nâng cao chất lượng của VBQPPL mà còn đảm bảo quyền lợi của người dân. Như một nhà nghiên cứu đã chỉ ra, "Một nhà nước muốn mạnh cần có một cái nền vững là CQĐP". Điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của VBQPPL trong việc xây dựng một nhà nước pháp quyền vững mạnh.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của văn bản quy phạm pháp luật

Khái niệm về VBQPPL của CQĐP được hiểu là những quy định pháp luật do các cơ quan nhà nước địa phương ban hành nhằm điều chỉnh các quan hệ xã hội trong phạm vi địa phương. Đặc điểm của VBQPPL bao gồm tính bắt buộc, tính công khai và tính minh bạch. Những văn bản này không chỉ có giá trị pháp lý mà còn phải phù hợp với các quy định của pháp luật cấp trên. Đặc biệt, VBQPPL cần phải được xây dựng dựa trên nhu cầu thực tiễn của địa phương, đảm bảo tính khả thi và hiệu quả trong thực thi. Việc này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước mà còn tạo điều kiện thuận lợi cho người dân trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình.

II. Quy trình ban hành văn bản quy phạm pháp luật

Quy trình ban hành VBQPPL của CQĐP bao gồm nhiều bước quan trọng, từ việc lập đề nghị xây dựng văn bản đến việc thông qua và công bố. Đầu tiên, các cơ quan có thẩm quyền cần xác định rõ nội dung và mục tiêu của văn bản. Sau đó, dự thảo văn bản sẽ được soạn thảo và trình lên HĐND hoặc UBND để thảo luận. Quá trình này cần sự tham gia của các bên liên quan, bao gồm cả người dân và các chuyên gia. Việc lấy ý kiến từ cộng đồng không chỉ giúp tăng cường tính minh bạch mà còn đảm bảo rằng các quy định được ban hành thực sự phù hợp với nhu cầu của người dân. Như một chuyên gia đã nhận định, "Việc ban hành văn bản quy phạm pháp luật không chỉ là trách nhiệm của chính quyền mà còn là quyền lợi của người dân".

2.1. Thủ tục xây dựng và ban hành nghị quyết của Hội đồng nhân dân

Thủ tục xây dựng nghị quyết của HĐND bao gồm nhiều bước, bắt đầu từ việc lập đề nghị xây dựng nghị quyết. Sau khi có đề nghị, dự thảo nghị quyết sẽ được chuẩn bị và trình lên HĐND để thảo luận. Quá trình thảo luận là rất quan trọng, vì nó giúp đảm bảo rằng các ý kiến của đại diện nhân dân được lắng nghe và xem xét. Sau khi thảo luận, nghị quyết sẽ được thông qua và công bố. Việc này không chỉ đảm bảo tính hợp pháp của nghị quyết mà còn tạo điều kiện cho việc thực hiện hiệu quả các chính sách tại địa phương.

III. Các yêu cầu đối với văn bản quy phạm pháp luật

Các yêu cầu đối với VBQPPL của CQĐP bao gồm tính hợp pháp và tính hợp lý. Tính hợp pháp yêu cầu văn bản phải phù hợp với các quy định của pháp luật cấp trên, trong khi tính hợp lý yêu cầu văn bản phải đáp ứng được nhu cầu thực tiễn của địa phương. Việc không tuân thủ các yêu cầu này có thể dẫn đến hậu quả pháp lý nghiêm trọng, bao gồm việc văn bản bị coi là không hợp pháp và không có giá trị thi hành. Để đảm bảo chất lượng của VBQPPL, các cơ quan nhà nước cần thực hiện các biện pháp kiểm tra, giám sát và xử lý kịp thời các văn bản không đáp ứng yêu cầu. Như một nhà nghiên cứu đã chỉ ra, "Chất lượng của văn bản quy phạm pháp luật không chỉ phụ thuộc vào nội dung mà còn vào quy trình xây dựng và ban hành".

3.1. Hậu quả của việc không tuân thủ yêu cầu

Hậu quả của việc không tuân thủ các yêu cầu đối với VBQPPL có thể rất nghiêm trọng. Các văn bản không hợp pháp có thể dẫn đến việc người dân không được bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, đồng thời gây ra sự mất lòng tin vào chính quyền. Hơn nữa, việc ban hành các văn bản không hợp lý có thể dẫn đến tình trạng lãng phí nguồn lực và gây khó khăn trong việc thực hiện các chính sách. Do đó, việc nâng cao chất lượng và hiệu quả của VBQPPL là một nhiệm vụ cấp thiết, không chỉ để đảm bảo tính hợp pháp mà còn để phục vụ tốt nhất cho người dân.

25/01/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Khái niệm, đặc điểm, vai trò và hình thức văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương Chương 2: Thủ tục xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương Chương 3: Các yêu cầu đối với văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương và hậu quả không tuân thủ các yêu cầu đối với văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương. luan an 7 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI VÀ NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA LUẬN ÁN CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU 1. TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1. Tình hình nghiên cứu về tổ chức và hoạt động của chính quyền địa phương Nghiên cứu về VBQPPL của CQĐP phải bắt đầu bằng việc làm sáng tỏ bản chất, vị trí, tính chất pháp lý của CQĐP ở Việt Nam, đó chính là hệ thống tri thức khoa học về tổ chức CQĐP.

Bởi lẽ vấn đề tổ chức và hoạt động của CQĐP có ý nghĩa quyết định đến phương thức hoạt động của các cơ quan này. Cuốn sách Đổi mới nội dung hoạt động của các cấp chính quyền địa phương trong kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế, do TS. Nguyễn Hữu Đức và ThS. Đinh Xuân Hà làm chủ biên, Nhà xuất bản Chính trị quốc gia (NXB CTQG) xuất bản năm 2006 được coi là một đóng góp mới vào hệ thống tri thức khoa học về CQĐP.

Với 4 chương, các tác giả đã trình bày khái quát quá trình hình thành các cấp hành chính và điều chỉnh quy mô các đơn vị hành chính địa phương; phân tích sự đòi hỏi của nền kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế đối với các cấp CQĐP; đề xuất giải pháp đổi mới tổ chức, hoạt động và cơ chế vận hành của CQĐP đáp ứng yêu cầu của nền kinh tế thị trường và hội nhập kinh tế quốc tế. Sách chuyên khảo Về phân định thẩm quyền giữa chính quyền trung ương và chính quyền địa phương tại Việt Nam hiện nay do TS. Nguyễn Văn Cương, Viện Khoa học pháp lý- Bộ Tư pháp (chủ biên) được NXB CTQG - Sự thật xuất bản năm 2014 đã cung cấp cho người đọc những nét khái quát nhất những vấn đề lý luận và thực tiễn cơ bản về CQĐP, vấn đề phân định thẩm quyền giữa trung ương và địa phương, đề xuất các phương án thiết kế mối quan hệ này cho phù hợp với bối cảnh, tình hình mới của Việt Nam. Đây là những tài liệu tham khảo rất hữu ích cho tác giả luận án khi tìm hiểu về lịch sử hình thành, phát triển CQĐP ở Việt Nam để từ đó xác định được vai trò của các cơ quan này trong tổ chức bộ máy nhà nước.

Ở phạm vi hẹp hơn, cuốn sách Chính quyền địa phương với việc bảo đảm thi hành Hiến pháp và pháp luật ở địa phương của tác giả Trương Đắc Linh do NXB CTQG phát hành năm 2003 là tài liệu có giá trị tham khảo tốt. Trong cuốn sách này tác giả trình bày về vị trí, vai trò, nhiệm vụ, quyền hạn của CQĐP trong việc bảo đảm thi hành Hiến pháp, pháp luật ở địa phương; sự khác nhau về nhiệm vụ quyền hạn và trách nhiệm của các cơ quan CQĐP các cấp trong việc bảo đảm thi hành cũng như thực trạng hoạt động của CQĐP trong việc bảo đảm thi hành Hiến pháp và pháp luật ở địa phương,. Ngoài ra còn có nhiều bài báo khoa học đăng trên các tạp chí chuyên ngành tuy không đề cập trực tiếp đến vấn đề luận án nghiên cứu nhưng có giá trị tham khảo tốt như bài Về xu hướng phát triển của bộ máy chính quyền địa phương nước ta của tác giả Vũ Thư đăng trên Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 6, 2004. Bài viết trình bày một số vấn đề của bộ máy CQĐP truyền thống ở Việt Nam, được tổ chức và hoạt động theo quy định của Sắc lệnh số 63-SL ngày 23/11/1945, Sắc lệnh số 77-SL ngày 23/11/1945 và các bản Hiến pháp luan an 8 Việt Nam từ năm 1946 đến năm 2001, các luật về tổ chức CQĐP, Luật tổ chức HĐND và UBND năm 1983, 1989, 1994 và năm 2003.

Đồng thời, bài viết cũng đưa ra dự đoán về xu hướng phát triển của bộ máy CQĐP theo tinh thần của Đảng cũng như các quy định của pháp luật để tổ chức mô hình CQĐP phù hợp và hoạt động hiệu quả hơn. Bên cạnh những công trình khoa học nêu trên của các tác giả trong nước thì cũng có nhiều công trình khác của các tác giả nước ngoài tuy không đề cập trực tiếp đến vấn đề luận án nghiên cứu nhưng vẫn có giá trị tham khảo tốt như cuốn sách Chính quyền địa phương và các vấn đề đô thị trong viễn cảnh quốc tế (Local Government and Urban Affairs in International Perspective) do Joachim Jens Hesse (chủ biên), Nhà xuất bản Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden in năm 1991. Các tác giả của cuốn sách đã tập trung phân tích sự hình thành, phát triển của các CQĐP, các vấn đề đặt ra đối với đô thị trong viễn cảnh quốc tế của 20 quốc gia công nghiệp phát triển trên thế giới như Mỹ, Anh, Pháp,. Những nội dung về VBQPPL của CQĐP ít hoặc không được đề cập đến trong các bài viết.

Hoặc trong cuốn Nhà nước và chính quyền địa phương - “State and Local Government” của hai tác giả Ann Bownman và Richarch Kearney in năm 2011đã trình bày mô hình CQĐP và kinh nghiệm phân quyền giữa các cấp CQĐP ở Hoa Kỳ. Các tác giả đề cập đến các vấn đề cơ bản như thẩm quyền quản lý- chức năng của CQĐP, tài chính, nhân sự, cơ cấu tổ chức bộ máy, quy trình ra quyết định, … 1. Tình hình nghiên cứu về văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương ở Việt Nam Xây dựng, ban hành và thực hiện VBQPPL của CQĐP có chất lượng và hiệu quả trong những năm gần đây đã trở thành một nhu cầu cấp thiết. Vì vậy, luôn là vấn đề thu hút sự quan tâm của nhà lập pháp và những người nghiên cứu.

Có thể sắp xếp nhóm các công trình nghiên cứu có đề cập đến VBQPPL của CQĐP đã được thực hiện ở Việt Nam trong thời gian qua như sau: 1. Về khái niệm, đặc điểm VBQPPL của CQĐP Trước thời điểm năm 1996, trong hệ thống pháp luật nước ta khái niệm VBQPPL không được quy định mà chỉ xác định về tên gọi và vai trò của văn bản pháp luật do mỗi cơ quan nhà nước ban hành. Còn trong giới nghiên cứu khoa học pháp lý, khái niệm này cũng bắt đầu được chú ý nhưng lại không thống nhất với nhau7. Đến năm 1996, Quốc hội thông qua Luật Ban hành VBQPPL nhưng luật này chủ yếu chỉ quy định về thẩm quyền, thủ tục ban hành VBQPPL của các cơ quan nhà nước ở trung ương còn thẩm quyền, thủ tục ban hành VBQPPL của CQĐP chỉ nêu “do pháp luật quy định” tại điều 19.

Năm 2004, Quốc hội đã ban hành một đạo luật để điều chỉnh về hoạt động quan trọng này của CQĐP. Từ sau khi có hai Luật này, VBQPPL nói chung và VBQPPL của CQĐP đã được định nghĩa. 7 Nguyễn Cửu Việt (1998), “Khái niệm về văn bản quy phạm pháp luật”, Tạp chí Nhà nước và pháp luật, số 11 luan an 9 Các tác giả của cuốn sách Bình luận Luật Ban hành VBQPPL được NXB Tư pháp ấn hành sau khi Quốc hội ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành VBQPPL năm 2002 với sự hỗ trợ của Văn phòng UNDP, dự án VIE 02/015 cho rằng để nhận biết một văn bản là VBQPPL thì dấu hiệu quan trọng là văn bản đó phải chứa đựng quy phạm pháp luật (QPPL). Tác giả Nguyễn Cửu Việt có 03 bài viết liên quan đến vấn đề này là: bài Khái niệm về VBQPPL đăng trên Tạp chí Nhà nước và pháp luật số 11 năm 1998; bài Khái niệm VBQPPL (tiếp theo) và hệ thống VBQPPL đăng trên Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 51 năm 2005 và bài Trở lại khái niệm VBQPPL đăng trên Tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 4 năm 2007.

Trong các bài viết này, tác giả đã phân tích, phê phán, bình luận về cách diễn đạt một cách không chuẩn xác, diễn nôm trong định nghĩa VBQPPL, đồng thời, tác giả cũng đưa ra yêu cầu, đề xuất về khái niệm VBQPPL như “VBQPPL là một hình thức ghi nhận kết quả sự thể hiện ý chí của các chủ thể có thẩm quyền .”, đưa ra một số giải pháp nhằm đảm bảo sự thống nhất của hệ thống pháp luật. Trên tạp chí Nghiên cứu lập pháp số 7 năm 2010, tác giả Nguyễn Minh Đoan với bài viết VBQPPL và quy định của pháp luật thực định Việt Nam về VBQPPL đã nhấn mạnh hai dấu hiệu đặc trưng cơ bản nhất của VBQPPL là “do nhà nước ban hành và bảo đảm thực hiện” và “có chứa quy tắc xử sự mang tính bắt buộc chung”. Theo tác giả, những dấu hiệu còn lại không quan trọng và không mang tính bắt buộc như trình tự, thủ tục ban hành và hình thức của văn bản tuân theo quy định pháp luật,. Từ đó, tác giả đề xuất khi định nghĩa VBQPPL các nhà lập pháp Việt Nam chỉ cần chỉ rõ hai dấu hiệu bắt buộc như trên là đủ.

Gần đây cũng có một số bài báo đăng trên các tạp chí chuyên ngành có đề cập đến khái niệm VBQPPL. Trong đó nổi bật là là 03 bài viết của tác giả Đoàn Thị Tố Uyên: bài Bàn về khái niệm VBQPPL đăng trên Tạp chí Luật học số 2 năm 2004; bài Khái niệm VBQPPL nhìn từ góc độ lý luận và thực tiễn đăng trên tạp chí Tạp chí Luật học số 11 năm 2009; bài Yêu cầu cần có khái niệm mới về VBQPPL trong kỷ yếu “Luật mới về VBQPPL” tại Hội thảo về Dự án Luật ban hành VBQPPL do Bộ Tư pháp tổ chức tại Hà Nội vào tháng 3 năm 2014. Trong các bài viết này, tác giả đã phân tích, bàn luận để làm rõ hơn khái niệm VBQPPL trong pháp luật hiện hành để từ đó đề xuất đưa ra khái niệm VBQPPL mới cả ở góc độ lý luận và thực tiễn. Cũng đề cập đến khái niệm VBQPPL, gần đây trên Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 8 năm 2015 có bài viết Tiếp tục trao đổi về khái niệm VBQPPL của tác giả Nguyễn Đặng Phương Truyền.

Trong bài viết này, tác giả đã phân tích các quan điểm của các tác giả khác nhau khi đề cập đến khái niệm VBQPPL cũng như phân tích khái niệm VBQPPL trong quy định của pháp luật hiện hành để từ đó đưa ra kiến nghị, yêu cầu của khái niệm VBQPPL,.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ "Luận án tiến sĩ về văn bản quy phạm pháp luật của chính quyền địa phương" của tác giả Nguyễn Thị Ngọc Mai, dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Nguyễn Cảnh Hợp tại Trường Đại Học Luật TP.Hồ Chí Minh, tập trung vào việc phân tích và đánh giá các văn bản quy phạm pháp luật do chính quyền địa phương ban hành. Nghiên cứu này không chỉ làm rõ vai trò của các văn bản này trong hệ thống pháp luật Việt Nam mà còn đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi và kiểm tra các văn bản quy phạm pháp luật. Độc giả sẽ tìm thấy nhiều thông tin hữu ích về cách thức quản lý và áp dụng pháp luật tại địa phương, từ đó có thể áp dụng vào thực tiễn công việc hoặc nghiên cứu của mình.

Để mở rộng thêm kiến thức về lĩnh vực này, bạn có thể tham khảo bài viết Luận văn về triết học logic hình thức và phương pháp hình thức hóa văn bản pháp luật, nơi phân tích các phương pháp hình thức hóa trong việc thẩm định tính logic của các mệnh đề trong văn bản pháp luật. Ngoài ra, bài viết Khóa luận tốt nghiệp về kiểm tra và xử lý văn bản quy phạm pháp luật: Thực trạng và giải pháp sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về thực trạng và các giải pháp nâng cao hiệu quả kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề liên quan đến văn bản quy phạm pháp luật và cách thức quản lý chúng trong thực tiễn.