Luận Văn Thạc Sĩ: Quản Lý Hoạt Động Đánh Giá Chất Lượng Giảng Dạy Của Giảng Viên Tại Trường Đại Học Sư Phạm Đại Học Thái Nguyên

2019

132
2
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

MỤC LỤC

Danh mục các từ viết tắt

Danh mục các bảng

Danh mục các biểu đồ

MỞ ĐẦU

1.1. Lý do chọn đề tài

1.2. Mục đích nghiên cứu

1.3. Đối tượng và khách thể nghiên cứu

1.4. Giả thuyết khoa học

1.5. Nhiệm vụ nghiên cứu

1.6. Giới hạn và phạm vi nghiên cứu

1.7. Phương pháp nghiên cứu

1.8. Cấu trúc của luận văn

1. Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH CHẤT LƯỢNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN TẠI CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM

1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề

1.1.1. Các nghiên cứu về hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên trường đại học

1.1.2. Các nghiên cứu về quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên trường đại học

1.2. Một số khái niệm cơ bản

1.2.1. Quản lý đào tạo

1.2.2. Tiêu chí, tiêu chuẩn đánh giá giảng viên

1.2.3. Hoạt động giảng dạy

1.2.4. Chất lượng giảng dạy

1.2.5. Đánh giá chất lượng giảng dạy

1.2.6. Quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.3. Hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên ở Trường Đại học Sư phạm

1.3.1. Vai trò, ý nghĩa của hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.3.2. Mục đích đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.3.3. Nội dung đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên trong trường đại học

1.3.4. Phương pháp đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên trong trường đại học

1.4. Quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.1. Xây dựng kế hoạch thực hiện hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.2. Tổ chức thực hiện hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.3. Chỉ đạo thực hiện hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.4. Kiểm tra, đánh giá hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.5. Phối hợp giữa các lực lượng giáo dục trong hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.4.6. Quản lý sử dụng các kết quả đánh giá để cải thiện và nâng cao chất lượng giảng dạy của giảng viên

1.5. Các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

1.5.1. Nội dung, chương trình đào tạo

1.5.2. Nhận thức, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ của CBQL, giảng viên

1.5.3. Nhận thức, thái độ học tập của sinh viên

1.5.4. Hệ thống cơ sở vật chất và các điều kiện phục vụ

1.5.5. Môi trường đào tạo

1.6. Kết luận chương 1

2. Chương 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM - ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

2.1. Khát quát về trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

2.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên

2.2. Khái quát về hoạt động lấy ý kiến phản hồi của người học về hoạt động giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học tại Đại học Sư phạm – Đại học Thái Nguyên

2.2.1. Tổ chức hoạt động khảo sát

2.2.2. Mục đích khảo sát

2.2.3. Nội dung khảo sát

2.2.4. Phương pháp khảo sát và cách thức xử lý số liệu

2.3. Thực trạng hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái nguyên

2.3.1. Thực trạng nhận thức của CBQL, giảng viên và SV tầm quan trọng của đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

2.3.2. Thực trạng thực hiện nội dung hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

2.3.3. Thực trạng thực hiện hình thức đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

2.3.4. Thực trạng hiệu quả của việc đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

2.4. Thực trạng công tác quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên tại trường Đại học Sư Phạm - Đại học Thái nguyên

2.4.1. Thực trạng công tác xây dựng kế hoạch đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

2.4.2. Thực trạng công tác tổ chức triển khai hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

2.4.3. Thực trạng công tác chỉ đạo thực hiện hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

2.4.4. Thực trạng công tác kiểm tra giám sát hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học

2.4.5. Thực trạng phối hợp giữa đơn vị chức năng trong hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

2.4.6. Thực trạng quản lý sử dụng các kết quả đánh giá để cải thiện và nâng cao chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học

2.5. Thực trạng các yếu tố ảnh hưởng đến quản lý hoạt động người học đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

2.6. Đánh giá chung về công tác quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên

2.6.1. Những ưu điểm đạt được

2.6.2. Một số tồn tại

2.6.3. Nguyên nhân của những tồn tại

2.7. Kết luận chương 2

3. Chương 3: BIỆN PHÁP QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM - ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

3.1. Các nguyên tắc thực hiện biện pháp

3.1.1. Đảm bảo tính mục tiêu

3.1.2. Đảm bảo tính hệ thống

3.1.3. Đảm bảo tính thực tiễn và khả thi

3.1.4. Đảm bảo tính hiệu quả và đồng bộ

3.1.5. Đảm bảo tính kế thừa và phát triển

3.2. Biện pháp quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.2.1. Nâng cao nhận thức cho đội ngũ CBQL, GV và sinh viên về hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên trong trường Đại học

3.2.2. Hoàn thiện văn bản pháp quy về hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên của trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.2.3. Xây dựng và tổ chức thực hiện kế hoạch khảo sát online hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.2.4. Tổ chức xây dựng quy trình đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.2.5. Tăng cường phối hợp giữa các đơn vị chức năng trong hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.2.6. Chỉ đạo thực hiện kiểm tra, đánh giá và sử dụng kết quả đánh giá hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học vào nâng cao chất lượng đào tạo tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.3. Mối quan hệ giữa các biện pháp

3.4. Khảo nghiệm tính cần thiết và khả thi của biện pháp quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên sau khi kết thúc môn học tại trường Đại học Sư phạm - Đại học Thái Nguyên

3.4.1. Tổ chức khảo nghiệm

3.4.2. Kết quả khảo nghiệm

3.5. Kết luận chương 3

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Giới thiệu chung

Luận văn thạc sĩ 'Quản lý đánh giá chất lượng giảng dạy giảng viên Đại học Sư phạm Thái Nguyên' của tác giả Vũ Thị Mai Phương tập trung vào việc phân tích và đề xuất các biện pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng giảng dạy tại trường. Quản lý đánh giá chất lượng là một yếu tố quan trọng trong giáo dục đại học, ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giảng dạy và sự phát triển của sinh viên. Tác giả đã chỉ ra rằng, việc đánh giá không chỉ giúp giảng viên nhận thức được điểm mạnh và điểm yếu trong phương pháp giảng dạy mà còn là cơ sở để cải thiện và nâng cao hiệu quả giảng dạy. Đặc biệt, trong bối cảnh hiện nay, việc đánh giá giảng viên cần được thực hiện một cách hệ thống và khoa học để đảm bảo tính khách quan và chính xác.

1.1. Lý do chọn đề tài

Giáo dục đại học đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp nguồn nhân lực cho xã hội. Theo Chiến lược phát triển giáo dục 2011-2020, mục tiêu chính là nâng cao chất lượng đào tạo. Tác giả nhấn mạnh rằng, quản lý giáo dục cần chú trọng đến việc đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên, vì đây là yếu tố quyết định đến chất lượng giáo dục. Việc đánh giá chất lượng giảng dạy không chỉ giúp giảng viên tự điều chỉnh mà còn giúp nhà trường có kế hoạch đào tạo và bồi dưỡng phù hợp. Do đó, nghiên cứu này có ý nghĩa thiết thực trong việc cải thiện chất lượng giáo dục tại Đại học Sư phạm Thái Nguyên.

II. Cơ sở lý luận về quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy

Chương này trình bày các khái niệm cơ bản liên quan đến quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy. Tác giả đã tổng hợp các nghiên cứu trước đây về đánh giá chất lượng giảng dạyquản lý giáo dục. Các tiêu chí và tiêu chuẩn đánh giá giảng viên được nêu rõ, bao gồm nội dung giảng dạy, phương pháp giảng dạy và hiệu quả giảng dạy. Tác giả cũng đề cập đến vai trò của hệ thống đánh giá trong việc nâng cao chất lượng giảng dạy. Việc xây dựng một hệ thống đánh giá hiệu quả sẽ giúp giảng viên nhận được phản hồi kịp thời và chính xác, từ đó cải thiện chất lượng giảng dạy của mình.

2.1. Các nghiên cứu về hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy

Nghiên cứu về đánh giá giảng viên đã được thực hiện ở nhiều trường đại học, cho thấy rằng việc đánh giá không chỉ là trách nhiệm của nhà trường mà còn là quyền lợi của sinh viên. Tác giả đã chỉ ra rằng, việc lấy ý kiến phản hồi từ sinh viên là một trong những phương pháp hiệu quả nhất để đánh giá chất lượng giảng dạy. Các nghiên cứu cũng cho thấy rằng, phương pháp giảng dạynăng lực chuyên môn của giảng viên có ảnh hưởng lớn đến sự hài lòng của sinh viên. Do đó, việc xây dựng một hệ thống đánh giá toàn diện sẽ giúp nâng cao chất lượng giảng dạy và đáp ứng nhu cầu của người học.

III. Thực trạng quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy

Chương này phân tích thực trạng quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy tại Đại học Sư phạm Thái Nguyên. Tác giả đã thực hiện khảo sát để thu thập ý kiến từ giảng viên và sinh viên về hiệu quả đánh giá giảng dạy. Kết quả khảo sát cho thấy, nhiều giảng viên chưa nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của việc đánh giá chất lượng giảng dạy. Hệ thống đánh giá hiện tại còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng được yêu cầu thực tiễn. Tác giả đã chỉ ra rằng, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các phòng ban chức năng trong việc thực hiện đánh giá chất lượng giảng dạy.

3.1. Đánh giá chung về công tác quản lý

Đánh giá chung cho thấy, công tác quản lý đánh giá chất lượng giảng dạy tại trường còn nhiều tồn tại. Một số giảng viên chưa thực sự quan tâm đến việc tự đánh giá và cải thiện phương pháp giảng dạy của mình. Hơn nữa, việc tổ chức các hoạt động đánh giá chưa được thực hiện một cách đồng bộ và hiệu quả. Tác giả đề xuất cần có các biện pháp cụ thể để nâng cao nhận thức của giảng viên về tầm quan trọng của việc đánh giá chất lượng giảng dạy, từ đó cải thiện chất lượng giáo dục tại trường.

02/03/2025
Luận văn thạc sĩ quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên tại trường đại học sư phạm đại học thái nguyên

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận văn thạc sĩ quản lý hoạt động đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên tại trường đại học sư phạm đại học thái nguyên

Luận Văn Thạc Sĩ: Quản Lý Đánh Giá Chất Lượng Giảng Dạy Giảng Viên Đại Học Sư Phạm Thái Nguyên là một nghiên cứu chuyên sâu về việc quản lý và đánh giá chất lượng giảng dạy của giảng viên tại trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên. Tài liệu này cung cấp các phương pháp, tiêu chí và quy trình đánh giá nhằm nâng cao hiệu quả giảng dạy, đồng thời đề xuất các giải pháp cải thiện chất lượng đào tạo. Đây là nguồn tham khảo hữu ích cho các nhà quản lý giáo dục, giảng viên và sinh viên quan tâm đến lĩnh vực này.

Nếu bạn muốn tìm hiểu thêm về các giải pháp nâng cao chất lượng giáo dục, hãy khám phá Luận án tiến sĩ quản lý dạy học theo tiếp cận đảm bảo chất lượng ở trường trung học phổ thông vùng đồng bằng sông hồng. Để hiểu rõ hơn về việc đổi mới phương pháp giảng dạy, bạn có thể tham khảo Luận văn thạc sĩ hcmute biện pháp đổi mới phương pháp dạy học tại các trường trung học phổ thông quận 1 thành phố hồ chí minh. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ hcmute nâng cao chất lượng dạy học theo hướng tích cực hóa người học môn anh văn chuyên ngành kinh tế tại trường cao đẳng nghề an giang cũng là một tài liệu đáng đọc để mở rộng kiến thức về cải thiện chất lượng giảng dạy.