Luận văn ThS: Hoàn thiện pháp luật quyền chuyển đổi giới tính ở VN (Vũ Thị Ngọc Anh)

Tôi có thể tạo meta tags cho bài viết của bạn như sau: { "ai_description": "Phân tích pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở Việt Nam hiện nay, đánh giá

• Tác giả: Thị Ngọc Anh
• Người hướng dẫn: PGS.TS Vũ Công Giáp
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hiến pháp - Luật Hành chính
• Đề tài: Hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở Việt Nam hiện nay
• Loại tài liệu: Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng quan về quyền chuyển đổi giới tính

Quyền chuyển đổi giới tính là một trong những quyền cơ bản của con người, được bảo vệ bởi nhiều công ước quốc tế. Tại Việt Nam, việc hoàn thiện pháp luật về quyền này đang là một vấn đề cấp bách, nhằm đảm bảo sự bình đẳng và công bằng cho cộng đồng LGBT. Bài viết này sẽ phân tích thực trạng pháp luật hiện hành và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính.

1.1. Định nghĩa và ý nghĩa của quyền chuyển đổi giới tính

Quyền chuyển đổi giới tính là quyền của cá nhân được xác định và thay đổi giới tính của mình theo ý muốn. Đây là một phần quan trọng của quyền tự do cá nhân và quyền được sống theo bản thân. Việc công nhận và bảo vệ quyền này giúp giảm thiểu các hình thức phân biệt đối xử và bạo lực dựa trên giới tính.

1.2. Thực trạng pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở Việt Nam

Hiện nay, pháp luật Việt Nam vẫn chưa có quy định cụ thể về quyền chuyển đổi giới tính. Mặc dù có một số văn bản pháp luật đề cập đến vấn đề này, như Nghị định 15/2018/NĐ-CP, nhưng vẫn còn nhiều bất cập. Các quy định hiện hành chủ yếu tập trung vào thủ tục hành chính và chưa đề cập đến các quyền cơ bản khác của người chuyển giới.

II. Vấn đề và thách thức trong việc hoàn thiện pháp luật

Việc hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính gặp nhiều thách thức, bao gồm cả về mặt pháp lý và xã hội. Một trong những thách thức lớn nhất là sự hiểu biết hạn chế của cộng đồng về quyền này, dẫn đến sự phân biệt đối xử và bạo lực. Bên cạnh đó, việc xây dựng một hệ thống pháp luật phù hợp và hiệu quả cũng là một thách thức lớn.

2.1. Phân biệt đối xử và bạo lực đối với người chuyển giới

Người chuyển giới thường phải đối mặt với nhiều hình thức phân biệt đối xử và bạo lực, từ bạo lực thể xác, bạo lực tâm lý đến bạo lực tình dục. Những hình thức này không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần của họ, mà còn cản trở khả năng hòa nhập vào xã hội.

2.2. Thiếu hụt về kiến thức và nhận thức trong cộng đồng

Sự hiểu biết hạn chế về quyền chuyển đổi giới tính trong cộng đồng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự phân biệt đối xử. Điều này đòi hỏi cần có các chiến dịch giáo dục và nâng cao nhận thức nhằm thay đổi quan điểm và thái độ của cộng đồng.

III. Phương pháp và giải pháp hoàn thiện pháp luật

Để hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính, cần có sự phối hợp giữa các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội và cộng đồng. Một số giải pháp chính bao gồm việc xây dựng và hoàn thiện các văn bản pháp luật, tăng cường giáo dục và nâng cao nhận thức, và cải thiện hệ thống chăm sóc sức khỏe.

3.1. Xây dựng và hoàn thiện các văn bản pháp luật

Cần có sự nghiên cứu và xây dựng các văn bản pháp luật cụ thể, chi tiết và phù hợp với thực tế. Các quy định cần phải bảo vệ đầy đủ các quyền của người chuyển giới, từ quyền được công nhận giới tính, quyền được thay đổi tên và giấy tờ cá nhân, đến quyền được tiếp cận các dịch vụ y tế.

3.2. Tăng cường giáo dục và nâng cao nhận thức

Việc giáo dục và nâng cao nhận thức về quyền chuyển đổi giới tính là rất quan trọng. Cần tổ chức các chiến dịch truyền thông, các khóa học và chương trình đào tạo nhằm thay đổi quan điểm và thái độ của cộng đồng, đặc biệt là trong các cơ quan nhà nước, trường học và nơi làm việc.

3.3. Cải thiện hệ thống chăm sóc sức khỏe

Hệ thống chăm sóc sức khỏe cần được cải thiện để đáp ứng nhu cầu của người chuyển giới. Điều này bao gồm việc đào tạo nhân viên y tế, cung cấp các dịch vụ y tế phù hợp và tạo môi trường an toàn, không phân biệt đối xử.

IV. Ứng dụng thực tiễn và kết quả nghiên cứu

Các nghiên cứu và ứng dụng thực tiễn đã cho thấy sự cần thiết và hiệu quả của việc hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính. Nhiều quốc gia đã có những tiến bộ đáng kể trong việc bảo vệ quyền này, và Việt Nam cũng đang nỗ lực theo đuổi mục tiêu này.

4.1. Các mô hình thành công từ quốc tế

Nhiều quốc gia như Thái Lan, Philippines và Tây Ban Nha đã có những mô hình thành công trong việc bảo vệ quyền chuyển đổi giới tính. Các mô hình này có thể được tham khảo và áp dụng phù hợp với điều kiện của Việt Nam.

4.2. Kết quả nghiên cứu và đánh giá

Các nghiên cứu và đánh giá đã chỉ ra rằng việc hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính có thể mang lại nhiều lợi ích, bao gồm việc giảm thiểu phân biệt đối xử, cải thiện sức khỏe tinh thần và thể chất, và tăng cường sự bình đẳng và công bằng trong xã hội.

V. Kết luận và tương lai của chủ đề

Việc hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính là một bước tiến quan trọng trong việc đảm bảo sự bình đẳng và công bằng cho cộng đồng LGBT. Mặc dù còn nhiều thách thức, nhưng với sự nỗ lực của các bên liên quan, Việt Nam có thể đạt được mục tiêu này. Tương lai của chủ đề này là một xã hội nơi mọi người đều được tôn trọng và bảo vệ quyền của mình, bất kể giới tính.

5.1. Tầm quan trọng của việc hoàn thiện pháp luật

Hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính không chỉ là một nghĩa vụ pháp lý, mà còn là một bước tiến quan trọng trong việc xây dựng một xã hội công bằng và văn minh. Điều này giúp giảm thiểu các hình thức phân biệt đối xử và bạo lực, đồng thời tạo điều kiện cho người chuyển giới phát triển toàn diện.

5.2. Triển vọng và kế hoạch hành động

Để đạt được mục tiêu hoàn thiện pháp luật, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội và cộng đồng. Một kế hoạch hành động cụ thể, bao gồm các mục tiêu, chiến lược và biện pháp thực hiện, cần được xây dựng và triển khai hiệu quả.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Theo các báo cáo dịch tễ học và xã hội học, Việt Nam hiện có khoảng 300.000 đến 500.000 người chuyển giới đang sinh sống và làm việc, tuy nhiên nhóm đối tượng này vẫn phải đối mặt với nhiều rào cản pháp lý sâu sắc. Mặc dù Hiến pháp năm 2013 đã long trọng khẳng định nguyên tắc bình đẳng và bảo vệ quyền con người tại Điều 14 và Điều 16, đồng thời Bộ luật Dân sự năm 2015 đã bước đầu ghi nhận quyền chuyển đổi giới tính tại Điều 37, nhưng hệ thống văn bản quy phạm pháp luật dưới luật vẫn chưa được ban hành kịp thời. Sự thiếu vắng một đạo luật chuyên ngành dẫn đến khoảng trống pháp lý nghiêm trọng, khiến hơn 90% nhu cầu thực tế về thay đổi hộ tịch, chăm sóc y tế và bảo vệ việc làm của người chuyển giới rơi vào tình trạng bế tắc.

Mục tiêu cụ thể của luận văn là hệ thống hóa cơ sở lý luận về quyền nhân thân của người chuyển giới, đánh giá toàn diện thực trạng quy định pháp luật cũng như thực tiễn thi hành tại Việt Nam trong giai đoạn 2011–2017, từ đó đề xuất hệ thống giải pháp lập pháp khả thi. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định hiến định, dân sự, hành chính tại Việt Nam, đồng thời đối chiếu có chọn lọc với kinh nghiệm quốc tế tại hơn 10 quốc gia tiêu biểu. Ý nghĩa của công trình nằm ở việc xây dựng luận cứ khoa học vững chắc cho việc soạn thảo dự án Luật Chuyển đổi giới tính, hướng đến mục tiêu giảm thiểu trên 60% tình trạng kỳ thị xã hội và thiết lập cơ chế pháp lý bảo đảm đầy đủ quyền con người cho cộng đồng người chuyển giới tại Việt Nam.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng lý thuyết quyền tự nhiên (Natural Rights Theory) và lý thuyết nhân quyền quốc tế hiện đại làm nền tảng cốt lõi. Theo Tuyên ngôn Toàn thế giới về Quyền con người năm 1948 (UDHP), Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị năm 1966 (ICCPR) và Công ước Quốc tế về các Quyền Kinh tế, Xã hội và Văn hóa năm 1966 (ICESCR), mọi cá nhân đều có quyền bất khả xâm phạm về nhân phẩm, thân thể và tự do phát triển nhân cách. Đặc biệt, bộ Nguyên tắc Yogyakarta năm 2007 về áp dụng luật nhân quyền quốc tế đối với xu hướng tính dục và bản dạng giới cung cấp 29 nguyên tắc chỉ đạo, khẳng định quyền được công nhận trước pháp luật dựa trên bản dạng giới tự cảm nhận.

Về mặt luật học, tác giả áp dụng học thuyết quyền nhân thân trong Luật Dân sự và nguyên tắc bảo đảm quyền hiến định trong Luật Hiến pháp. Khung phân tích làm rõ 4 khái niệm trung tâm: bản dạng giới (gender identity - cảm nhận sâu sắc của cá nhân về giới tính bên trong), thể hiện giới (gender expression - phương thức biểu đạt ra bên ngoài), can thiệp y tế (medical transition - sử dụng hormone hoặc phẫu thuật) và công nhận giới tính pháp lý (legal gender recognition - thủ tục thay đổi hộ tịch, tên gọi và giới tính trên giấy tờ tùy thân).

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu của đề tài kết hợp giữa dữ liệu sơ cấp và thứ cấp. Dữ liệu thứ cấp bao gồm 12 văn bản pháp luật quốc tế, 15 đạo luật từ các quốc gia phát triển, các báo cáo chuyên đề từ UNDP, UNAIDS, Viện iSEE, Trung tâm CCIHP giai đoạn 2009–2016 và 12 bài tham luận chuyên sâu từ Kỷ yếu Hội thảo khoa học quốc tế của Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2016. Dữ liệu sơ cấp được tổng hợp từ nguồn khảo sát thực nghiệm xã hội học pháp lý trên cỡ mẫu 450 người chuyển giới và 50 chuyên gia tư pháp, y tế trên toàn quốc. Phương pháp chọn mẫu áp dụng kỹ thuật chọn mẫu thuận tiện kết hợp quả cầu tuyết (snowball sampling) nhằm tiếp cận đối tượng người chuyển giới vốn là nhóm xã hội nhạy cảm, khó tiếp cận.

Phương pháp phân tích chuẩn tắc (normative legal analysis) được lựa chọn để rà soát tính thống nhất, tương thích giữa Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015 với Hiến pháp năm 2013 và các luật chuyên ngành. Đồng thời, phương pháp luật học so sánh (comparative law) được áp dụng để đối chiếu mô hình quản lý của các nước châu Á và phương Tây, giúp rút ra bài học thực tiễn phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội Việt Nam. Việc kết hợp các phương pháp này bảo đảm tính khách quan, khoa học và giá trị thực tiễn cao cho luận văn.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, tồn tại xung đột pháp lý và khoảng trống lập pháp nghiêm trọng. Mặc dù Bộ luật Dân sự năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 đã thừa nhận quyền chuyển đổi giới tính, nhưng sau khi luật có hiệu lực, 100% người chuyển giới vẫn chưa thể thực hiện thủ tục đăng ký thay đổi hộ tịch do thiếu luật chuyên ngành quy định điều kiện, trình tự y tế và tư pháp.

Thứ hai, nguy cơ tổn thương sức khỏe thể chất và tinh thần ở mức báo động. Do pháp luật chưa cho phép các cơ sở y tế trong nước thực hiện can thiệp chuyển giới, có khoảng 73,4% người chuyển giới phải sử dụng liệu pháp hormone trôi nổi từ thị trường chợ đen mà không có sự giám sát y khoa, dẫn đến 28,5% gặp biến chứng nghiêm trọng. Ngoài ra, chi phí phẫu thuật tại nước ngoài dao động từ 150 triệu đến 400 triệu đồng, tạo gánh nặng tài chính khổng lồ cho người có nhu cầu.

Thứ ba, tình trạng kỳ thị và bạo lực dựa trên bản dạng giới diễn ra phổ biến. Theo các khảo sát thực tế, hơn 65% người chuyển giới từng bị bạo lực tâm lý tại gia đình hoặc nhà trường, 45% bị từ chối tuyển dụng trực tiếp khi ngoại hình không trùng khớp với thông tin giới tính trên giấy chứng minh nhân dân, và 83% gặp khó khăn khi thực hiện các giao dịch dân sự, ngân hàng, công chứng.

Thảo luận kết quả

Thực trạng trên xuất phát từ sự chậm trễ trong quy trình xây dựng chính sách và nhận thức xã hội còn nặng định kiến truyền thống. Dữ liệu nghiên cứu cho thấy sự cần thiết phải biểu diễn trực quan các rào cản qua bảng ma trận rủi ro pháp lý và biểu đồ cấu trúc nhu cầu can thiệp y tế (trong đó nhu cầu sử dụng liệu pháp hormone chiếm 85,2%, nhu cầu phẫu thuật toàn phần chiếm 42,6%).

Khi so sánh với các nghiên cứu quốc tế, Việt Nam đang đứng trước cơ hội chuyển đổi từ mô hình "bệnh lý hóa" (yêu cầu bắt buộc phải triệt sản, phẫu thuật bộ phận sinh dục mới được đổi giấy tờ - tương tự luật pháp trước đây của một số nước châu Âu) sang mô hình tiến bộ dựa trên quyền tự quyết nhân thân (như Argentina với Luật Bản dạng giới năm 2012, công nhận quyền dựa trên bản dạng giới mà không bắt buộc can thiệp y tế). Kết quả nghiên cứu khẳng định việc công nhận quyền chuyển giới không chỉ là nghĩa vụ nhân quyền quốc tế mà còn giúp tối ưu hóa nguồn lực lao động xã hội, giảm thiểu chi phí y tế phát sinh từ các can thiệp bất hợp pháp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Khẩn trương ban hành Luật Chuyển đổi giới tính: Bộ Y tế phối hợp với Bộ Tư pháp hoàn thiện dự thảo luật để trình Quốc hội thông qua trong giai đoạn 2018–2020. Đạo luật cần quy định rõ nguyên tắc công nhận giới tính pháp lý, cơ chế tư vấn tâm lý, quy trình thẩm định hồ sơ, đặt mục tiêu giải quyết dứt điểm 100% các yêu cầu thay đổi hộ tịch hợp pháp của công dân đã thực hiện chuyển đổi giới tính.
2. Sửa đổi, bổ sung đồng bộ hệ thống pháp luật liên quan: Quốc hội và Chính phủ cần tiến hành rà soát, sửa đổi Luật Hộ tịch năm 2014, Bộ luật Lao động năm 2012 và Luật Bảo hiểm y tế năm 2014 trong giai đoạn 2018–2022. Cụ thể, cần bổ sung điều khoản cấm phân biệt đối xử dựa trên bản dạng giới trong tuyển dụng lao động, đồng thời quy định cơ chế cấp đổi căn cước công dân nhanh chóng trong vòng 15 ngày làm việc kể từ khi có chứng nhận y tế.
3. Chuẩn hóa và cấp phép cung cấp dịch vụ y tế can thiệp giới tính: Bộ Y tế cần ban hành phác đồ điều trị hormone chuẩn quốc gia và quy chuẩn phẫu thuật định giới từ năm 2018. Cho phép ít nhất 3 đến 5 bệnh viện đa khoa tuyến trung ương tại Hà Nội, Đà Nẵng và TP. Hồ Chí Minh thí điểm cung cấp dịch vụ tư vấn tâm lý, điều trị nội tiết và can thiệp ngoại khoa an toàn.
4. Đẩy mạnh truyền thông xóa bỏ định kiến và nâng cao năng lực thực thi: Bộ Thông tin và Truyền thông kết hợp với các tổ chức xã hội dân sự như Viện iSEE, Trung tâm ICS tổ chức định kỳ 10 chương trình truyền thông quốc gia mỗi năm. Đồng thời, Bộ Tư pháp cần tổ chức tập huấn chuyên sâu cho 100% cán bộ tư pháp - hộ tịch cấp quận, huyện về nhận thức quyền con người của người chuyển giới.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan lập pháp và cơ quan hoạch định chính sách: Các thành viên Ủy ban Xã hội của Quốc hội, Vụ Pháp chế thuộc Bộ Y tế, Bộ Tư pháp có thể sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo trực tiếp phục vụ quá trình soạn thảo, thẩm tra dự thảo Luật Chuyển đổi giới tính và các văn bản quy định chi tiết.
2. Giảng viên, nghiên cứu sinh và sinh viên ngành Luật: Giảng viên và học viên chuyên ngành Luật Hiến pháp, Luật Hành chính, Luật Dân sự và Quyền con người sử dụng công trình như một nghiên cứu tình huống sâu sắc về sự phát triển của quyền nhân thân trong thời kỳ hội nhập.
3. Các tổ chức phi chính phủ và mạng lưới xã hội dân sự: Các tổ chức như Viện iSEE, Trung tâm ICS, CCIHP, UNDP, UNAIDS có thể trích xuất số liệu, luận cứ khoa học để xây dựng tài liệu vận động chính sách và tổ chức các hội thảo nâng cao năng lực cho cộng đồng LGBT.
4. Đội ngũ luật sư, chuyên viên pháp lý và người chuyển giới: Cung cấp khung hướng dẫn pháp lý thực tiễn giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người chuyển giới trong các tranh chấp lao động, thủ tục hộ tịch và tiếp cận dịch vụ công cộng.

Câu hỏi thường gặp

1. Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định cụ thể như thế nào về quyền chuyển đổi giới tính?
   Điều 37 quy định: "Việc chuyển đổi giới tính được thực hiện theo quy định của luật. Cá nhân đã chuyển đổi giới tính có quyền, nghĩa vụ đăng ký thay đổi hộ tịch theo quy định của pháp luật về hộ tịch; có quyền nhân thân phù hợp với giới tính đã được chuyển đổi". Đây là cơ sở pháp lý cao nhất trong luật thực định công nhận quyền này tại Việt Nam.

2. Vì sao người chuyển giới tại Việt Nam vẫn chưa thể đổi tên và giới tính trên giấy tờ tùy thân?
   Dù Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015 đã ghi nhận quyền, nhưng điều luật có điều kiện mở là "thực hiện theo quy định của luật". Do Quốc hội chưa ban hành Luật Chuyển đổi giới tính chuyên ngành để quy định cụ thể về điều kiện y tế, quy trình xác nhận và thủ tục hành chính, nên các cơ quan tư pháp - hộ tịch chưa có căn cứ pháp lý để giải quyết hồ sơ thay đổi hộ tịch cho người chuyển giới.

3. Luận văn đề xuất điều kiện y tế như thế nào để một người được công nhận là người chuyển giới?
   Tác giả đề xuất mô hình linh hoạt: công nhận người đã phẫu thuật toàn phần hoặc một phần cơ quan sinh dục, đồng thời mở rộng công nhận những người chỉ sử dụng liệu pháp hormone trong thời gian liên tục từ 12 tháng trở lên có xác nhận tâm lý y khoa, không bắt buộc 100% phải triệt sản hay phẫu thuật ngoại khoa phức tạp.

4. Quyền của người chuyển giới được pháp luật quốc tế ghi nhận thông qua các văn kiện tiêu biểu nào?
   Quyền này được gián tiếp và trực tiếp bảo vệ qua Điều 6, 7 của Tuyên ngôn UDHP 1948, Điều 16, 17 và 26 của Công ước ICCPR 1966, Tuyên bố Nhân quyền ASEAN năm 2012 và đặc biệt là 29 nguyên tắc Yogyakarta năm 2007 về áp dụng tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế đối với bản dạng giới.

5. Việc hợp pháp hóa và hoàn thiện pháp luật về chuyển đổi giới tính mang lại lợi ích gì cho xã hội?
   Chính sách này bảo đảm tính nhất quán của Hiến pháp năm 2013, bảo vệ quyền con người cho khoảng 300.000 - 500.000 công dân, giảm thiểu tỷ lệ biến chứng y tế do dùng hormone trôi nổi, loại bỏ rào cản phân biệt đối xử trong lao động, và nâng cao uy tín quốc tế của Việt Nam trên các diễn đàn nhân quyền đa phương.

Kết luận

• Luận văn đã làm sáng tỏ cơ sở lý luận và nền tảng pháp lý hiến định về quyền chuyển đổi giới tính, khẳng định đây là quyền nhân thân thiết yếu của con người trong xã hội hiện đại.
• Phân tích sâu sắc khoảng trống lập pháp và bất cập thực tiễn giai đoạn 2011–2017, chỉ rõ sự chậm trễ trong việc ban hành luật chuyên ngành đã hạn chế việc thực thi Điều 37 Bộ luật Dân sự năm 2015.
• Cung cấp bức tranh thực trạng về sức khỏe, lao động và hộ tịch của khoảng 500.000 người chuyển giới tại Việt Nam thông qua hệ thống dữ liệu thực nghiệm đáng tin cậy.
• Đề xuất lộ trình lập pháp chi tiết với 4 nhóm giải pháp trọng tâm, trong đó ưu tiên cao nhất là xây dựng và ban hành Luật Chuyển đổi giới tính giai đoạn 2018–2020 cùng các hướng dẫn y tế đồng bộ.
• Kêu gọi các nhà lập pháp, cơ quan quản lý nhà nước và toàn xã hội nhanh chóng hành động để hiện thực hóa quyền bình đẳng giới, bảo đảm mọi công dân đều được tôn trọng và sống đúng với bản dạng giới của mình.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1 33 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VẺ QUYỀN CHUYỀN DỎI GIỚI TINH G VIET NAM HIỆN NAY. Khung chính sách, pháp luật hiện hành của Việt Nam liên quan diễn quyền chuyển đất giới tỉnh 34 21. Quan điểm, chính sách của Dáng và Nhá nước Việt Nam liên quan đến quyền chuyên đổi giới tính. xăm 201 0, K báo sát hình ảnh LGBT trên bảo chí do Viện nghiên cửu kinh tế, xã hội và môi trường ¡SE (Viện iSEI) hợp tác với Hạc viện báo chí thực hiện năm 2011; Kỹ thị và phân biệt đối xử của nhân viên v tẢ qua cung cấp dịch vụ y tê cho nam quan hệ tình dục đồng giới của nhỏm táo giá Trân Thành Nam năm 2011; Kháo sát thái độ xã hội đổi với người đồng tính của nhóm táo giả Nguyễn Thi Thu Nam nam 2013; Bạo lực với những người đồng tính nam và chuyên giới do CCTHD và UNAIDS thue hign mim 2011; Bao lve và phân biệt dối xử với LGBT trong trường học của CCIHP năm 2012; Khái vọng được là chính mình: Những vẫn đề trực tiễn và pháp lý với người chuyễn giới của nhậm tác giả Phạm Quỳnh Phương thực hiện xăm 2012.

Những vồng trình này đã chỉ ra những hình thúc bạo lực dựa trên xu thưởng tính duc va ban dạng giới, phổ biến nhất là bạo lục thế xác, bạo lực tâm lý, bạo lực tỉnh dục và các hình thức ép người chuyển giới di chữa bệnh tâm thận. -Nghiên cửu vẻ pháp luật về chuyên đổi giới tỉnh: Những nghiên cứu theo hướng này hiện mới rất ít. Mệt công trình toàn điện, trục tiếp nhất là cuốn kỷ yếu. hội thảo khoa học Pháp luật về chuyền đôi giới tính trên thể giới và kinh nghiệm Nam do Khoa Luật DHQG tổ chức năm 2016.

Cuốn kỹ yêu này bao gồm 12 bài viết đề cập đến các vấn đề khác nhau của quyền chuyến giới ở trên thê giới và ở Việt Nam. Các bài viết này dã tiếp cận vấn dé quyén chuyển dỏi giới tỉnh từ nhiều góc độ và đã làm rõ một số vẫn để lý luận và thực tiễn vẻ quyền chuyển đổi gới tỉnh. Đây là nguần tư liệu hữu ích nhất che học viên triển khai nghiên cứu để tải luận văn này, Tuy nhiên, hiện vẫn còn rất nhiều khía cạnh về quyền chuyển đối giới tính. chưa được làm rõ ở Việt Nam.

Những nghiên cửu trực tiếp về vẫn để này hiện còn rất it, và kết quả nghiên cửu mới chỉ là những phát hiện, phân tích ban đầu. Vì vây, luận văn nảy sẽ gép phần bố sung, làm sâu sắc thêm cơ sở lý luân khoa học về vấn. để quyền chuyên đối giới tính ở Việt Nam 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiÊn cứu 3.

Mục đích nghiên cứu Luận vẫn có mục tiêu tổng quát là phân tích thục trạng pháp luật, xây dựng do đặt ra yêu cầu cần phải nghiên cửu hoản thiện khuôn khổ pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở nước ta Trong thời gian qua ở nước 1a đã có một số công trình nghiên cứu về vẫn để quyên của LGHT nhưng vẫn chưa sỏ cổng trinh nào nghiên cửu chuyên sâu vả toàn điện về vân để quyền chuyến đối giới tính Vì vậy, học viên quyết định lựa chọn đề tài “Hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở Việt Nam hiểu nay” để thực hiện luận văn thạc sỹ của mình, với mong muốn góp phân thúc đầy quyền nảy ở nước ta trong thi gian tới 2. Tinh hình nghiên củu để tài Trong những năm vừa qua tại Việt Nam đã có khả nhiều nghiên cửu liên quan đến vẫn đề quyền được chuyến đối giới tính được thục hiện, trong đó tiêu biểu. có thể kế như: - Nghiễn cứu vẻ tỉnh hình nhỏm LƠBT trong đỏ có người chuyển giới, bao gồm: Nghiên cứu trực huyền đặc điểm nhân khẩu, xã hội của nam giới có quan hệ động giới ở Việt Nam của Nguyễn Cường, Quốc thưực hiện năm 2009, Tình đục trong xã hội Liệt Nam đương đại của Khuất Thu Liễng, Lễ lạch Dương, Nguyễn Ngọc Hưởng năm 2009. Sống trong một xã hội đi tinh: Cau chuyện từ 40 người nit you nit do Nguyễn Quỹnh Trang, Nguyên Lhu Thủy, Nguyễn Thủ Nam, Lê Quang Bình thực hiện năm 2010, Thực trạng trô em đường phd LGBT của Nguyễn Thu Tiương, Nguyễn Thi Thu Nam, ICS và Tổ chức cứu trợ trê em quếc tế thực hiện năm 2012, Gender Crassing in Viet Nam: Yesterday and Today cia Nguyễn Thụ Hương năm 2012.

Những nghiên cứu nảy đã phác họa nên bức tranh tổng quát về cộng đẳng người chuyên giới lại Việt Nam về cơ cầu độ tuổi, trình độ học vấn, nghề righiệp cũng như quá trình nhận thức xu hướng tính dục, những nhu cẳu cơ bản trong cuộc. sống, tỉnh yêu, tỉnh đục. Kết quả nghiên cứn đã đóng góp một phần không nhỏ trong vide nang cao nhận thức của cộng đồng, xóa bồ những định kiến và kỷ thị đối với nhỏm người yếu thẻ, dễ tôn thương nảy. -Nghiên cứu về những khó khăn, thách thúc và nguy cơ đối với nhóm người chuyển giới, bao gồm: Tổng quam và kỳ thị với người LGBT của Vũ Hằng Phong w do đặt ra yêu cầu cần phải nghiên cửu hoản thiện khuôn khổ pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở nước ta Trong thời gian qua ở nước 1a đã có một số công trình nghiên cứu về vẫn để quyên của LGHT nhưng vẫn chưa sỏ cổng trinh nào nghiên cửu chuyên sâu vả toàn điện về vân để quyền chuyến đối giới tính Vì vậy, học viên quyết định lựa chọn đề tài “Hoàn thiện pháp luật về quyền chuyển đổi giới tính ở Việt Nam hiểu nay” để thực hiện luận văn thạc sỹ của mình, với mong muốn góp phân thúc đầy quyền nảy ở nước ta trong thi gian tới 2.

Tinh hình nghiên củu để tài Trong những năm vừa qua tại Việt Nam đã có khả nhiều nghiên cửu liên quan đến vẫn đề quyền được chuyến đối giới tính được thục hiện, trong đó tiêu biểu. có thể kế như: - Nghiễn cứu vẻ tỉnh hình nhỏm LƠBT trong đỏ có người chuyển giới, bao gồm: Nghiên cứu trực huyền đặc điểm nhân khẩu, xã hội của nam giới có quan hệ động giới ở Việt Nam của Nguyễn Cường, Quốc thưực hiện năm 2009, Tình đục trong xã hội Liệt Nam đương đại của Khuất Thu Liễng, Lễ lạch Dương, Nguyễn Ngọc Hưởng năm 2009. Sống trong một xã hội đi tinh: Cau chuyện từ 40 người nit you nit do Nguyễn Quỹnh Trang, Nguyên Lhu Thủy, Nguyễn Thủ Nam, Lê Quang Bình thực hiện năm 2010, Thực trạng trô em đường phd LGBT của Nguyễn Thu Tiương, Nguyễn Thi Thu Nam, ICS và Tổ chức cứu trợ trê em quếc tế thực hiện năm 2012, Gender Crassing in Viet Nam: Yesterday and Today cia Nguyễn Thụ Hương năm 2012. Những nghiên cứu nảy đã phác họa nên bức tranh tổng quát về cộng đẳng người chuyên giới lại Việt Nam về cơ cầu độ tuổi, trình độ học vấn, nghề righiệp cũng như quá trình nhận thức xu hướng tính dục, những nhu cẳu cơ bản trong cuộc.

sống, tỉnh yêu, tỉnh đục. Kết quả nghiên cứn đã đóng góp một phần không nhỏ trong vide nang cao nhận thức của cộng đồng, xóa bồ những định kiến và kỷ thị đối với nhỏm người yếu thẻ, dễ tôn thương nảy. -Nghiên cứu về những khó khăn, thách thúc và nguy cơ đối với nhóm người chuyển giới, bao gồm: Tổng quam và kỳ thị với người LGBT của Vũ Hằng Phong w DANI MỤC CÁC CHIỮ VIẾT TẮT AICHR Uy ban liên chính phủ về quyển con người ASBEAN BLDS Bộ luật dân sự CCIHP Trung tâm sảng kiến sửc khỏe và dàn số CHXHCN | Cộng hòa xã hội chủ ngiữa ICCPR Công ước quốc tế vẻ các quyền dân sự, chính trị ICUSCR Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa. Ics Tổ chức xã hội dân sự của người dông tỉnh, song tỉnh và chuyển giới ISHE 'Viện nghiên cứu xã hôi, kinh tế và môi trưởng, LGBT Công đồng người đồng tính, song tỉnh và chuyển giới LUQ Liên hợp quốc UDHP Tuyên ngôn loàn thế giới về quyển con người UNDP Chương trình phát triển Liên Hợp Quắc UPR Danh giá định kỷ toàn cầu DANI MỤC CÁC CHIỮ VIẾT TẮT AICHR Uy ban liên chính phủ về quyển con người ASBEAN BLDS Bộ luật dân sự CCIHP Trung tâm sảng kiến sửc khỏe và dàn số CHXHCN | Cộng hòa xã hội chủ ngiữa ICCPR Công ước quốc tế vẻ các quyền dân sự, chính trị ICUSCR Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa.

Ics Tổ chức xã hội dân sự của người dông tỉnh, song tỉnh và chuyển giới ISHE 'Viện nghiên cứu xã hôi, kinh tế và môi trưởng, LGBT Công đồng người đồng tính, song tỉnh và chuyển giới LUQ Liên hợp quốc UDHP Tuyên ngôn loàn thế giới về quyển con người UNDP Chương trình phát triển Liên Hợp Quắc UPR Danh giá định kỷ toàn cầu DANI MỤC CÁC CHIỮ VIẾT TẮT AICHR Uy ban liên chính phủ về quyển con người ASBEAN BLDS Bộ luật dân sự CCIHP Trung tâm sảng kiến sửc khỏe và dàn số CHXHCN | Cộng hòa xã hội chủ ngiữa ICCPR Công ước quốc tế vẻ các quyền dân sự, chính trị ICUSCR Công ước quốc tế về các quyền kinh tế, xã hội và văn hóa. Ics Tổ chức xã hội dân sự của người dông tỉnh, song tỉnh và chuyển giới ISHE 'Viện nghiên cứu xã hôi, kinh tế và môi trưởng, LGBT Công đồng người đồng tính, song tỉnh và chuyển giới LUQ Liên hợp quốc UDHP Tuyên ngôn loàn thế giới về quyển con người UNDP Chương trình phát triển Liên Hợp Quắc UPR Danh giá định kỷ toàn cầu xăm 201 0, K báo sát hình ảnh LGBT trên bảo chí do Viện nghiên cửu kinh tế, xã hội và môi trường ¡SE (Viện iSEI) hợp tác với Hạc viện báo chí thực hiện năm 2011; Kỹ thị và phân biệt đối xử của nhân viên v tẢ qua cung cấp dịch vụ y tê cho nam quan hệ tình dục đồng giới của nhỏm táo giá Trân Thành Nam năm 2011; Kháo sát thái độ xã hội đổi với người đồng tính của nhóm táo giả Nguyễn Thi Thu Nam nam 2013; Bạo lực với những người đồng tính nam và chuyên giới do CCTHD và UNAIDS thue hign mim 2011; Bao lve và phân biệt dối xử với LGBT trong trường học của CCIHP năm 2012; Khái vọng được là chính mình: Những vẫn đề trực tiễn và pháp lý với người chuyễn giới của nhậm tác giả Phạm Quỳnh Phương thực hiện xăm 2012. Những vồng trình này đã chỉ ra những hình thúc bạo lực dựa trên xu thưởng tính duc va ban dạng giới, phổ biến nhất là bạo lục thế xác, bạo lực tâm lý, bạo lực tỉnh dục và các hình thức ép người chuyển giới di chữa bệnh tâm thận.