Luận án tiến sĩ: Khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự - Lý luận và thực tiễn

Luận án tiến sĩ nghiên cứu khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự những vấn đề lý luận và thực tiễn, phát triển phương pháp mới, đánh giá hiệu quả ứng dụng trong lĩnh vực tại Việt Nam.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ

2019

215
8
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ KHỞI KIỆN VÀ THỤ LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ

1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của khởi kiện vụ án dân sự

1.2. Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của thụ lý vụ án dân sự

1.3. Cơ sở khoa học của việc xây dựng quy định pháp luật về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự

1.4. Các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự

1.5. Nội dung các quy định pháp luật về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự

2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH VỀ KHỞI KIỆN VÀ THỤ LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN

2.1. Thực trạng pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về khởi kiện vụ án dân sự

2.2. Thực trạng pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về thụ lý vụ án dân sự

2.3. Thực tiễn thực hiện khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự ở Việt Nam

3. CHƯƠNG 3: YÊU CẦU, KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ GIẢI PHÁP THỰC HIỆN KHỞI KIỆN VÀ THỤ LÝ VỤ ÁN DÂN SỰ Ở VIỆT NAM

3.1. Yêu cầu hoàn thiện và thực hiện pháp luật về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự ở Việt Nam

3.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự ở Việt Nam

3.3. Giải pháp thực hiện khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự ở Việt Nam

KẾT LUẬN

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Lý luận về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự

Luận án tiến sĩ này tập trung phân tích các vấn đề lý luận cơ bản về khởi kiệnthụ lý vụ án dân sự. Khởi kiện được xác định là hoạt động tố tụng đầu tiên, bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể khi quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm. Thụ lý vụ án dân sự là bước tiếp theo, khi Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện và bắt đầu quá trình giải quyết tranh chấp. Luận án làm rõ khái niệm, đặc điểm, và ý nghĩa của hai hoạt động này trong hệ thống pháp luật dân sựtố tụng dân sự. Đồng thời, nghiên cứu cũng chỉ ra cơ sở khoa học và các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện khởi kiện và thụ lý, từ đó đưa ra các nội dung cơ bản của pháp luật liên quan.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của khởi kiện

Khởi kiện được định nghĩa là quyền của cá nhân, tổ chức yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp khi bị xâm phạm. Đây là hoạt động tố tụng đầu tiên, làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân sự. Luận án nhấn mạnh đặc điểm của khởi kiện bao gồm tính chủ động của nguyên đơn, tính pháp lý của đơn khởi kiện, và vai trò của Tòa án trong việc thụ lý vụ án. Nghiên cứu cũng chỉ ra ý nghĩa của khởi kiện trong việc bảo vệ quyền con người và quyền công dân, đáp ứng yêu cầu của pháp lý thực tiễn.

1.2. Khái niệm và đặc điểm của thụ lý vụ án dân sự

Thụ lý vụ án dân sự là quá trình Tòa án chấp nhận đơn khởi kiện và bắt đầu giải quyết tranh chấp. Luận án phân tích các điều kiện thụ lý, bao gồm tính hợp lệ của đơn khởi kiện, thẩm quyền của Tòa án, và các căn cứ pháp lý cần thiết. Nghiên cứu cũng chỉ ra các yếu tố ảnh hưởng đến việc thụ lý, như năng lực của Thẩm phán, sự phù hợp của pháp luật hiện hành, và thực tiễn áp dụng pháp luật. Đây là bước quan trọng trong quy trình tố tụng, đảm bảo quyền tiếp cận công lý của các bên đương sự.

II. Thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện

Luận án đánh giá thực trạng pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về khởi kiệnthụ lý vụ án dân sự. Nghiên cứu chỉ ra những điểm hạn chế, bất cập trong các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, như sự thiếu rõ ràng trong các điều kiện thụ lý, sự chậm trễ trong việc xử lý đơn khởi kiện, và sự không thống nhất trong cách hiểu và áp dụng pháp luật. Thực tiễn thực hiện cũng được phân tích thông qua các bản án và tình huống cụ thể, từ đó chỉ ra các nguyên nhân chủ quan và khách quan dẫn đến những tồn tại, hạn chế trong quá trình giải quyết tranh chấp.

2.1. Thực trạng pháp luật về khởi kiện

Luận án phân tích các quy định của BLTTDS năm 2015 về khởi kiện, chỉ ra những điểm mới so với các phiên bản trước đó. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng nhấn mạnh những hạn chế, như sự thiếu rõ ràng trong các điều kiện khởi kiện, sự chậm trễ trong việc xử lý đơn khởi kiện, và sự không thống nhất trong cách hiểu và áp dụng pháp luật. Điều này dẫn đến nhiều vụ án bị trả lại đơn khởi kiện không đúng quy định, gây tốn kém thời gian và chi phí cho các bên đương sự.

2.2. Thực trạng pháp luật về thụ lý vụ án dân sự

Nghiên cứu đánh giá các quy định của BLTTDS năm 2015 về thụ lý vụ án dân sự, chỉ ra những điểm mới và những hạn chế còn tồn tại. Thực tiễn áp dụng pháp luật cho thấy nhiều vụ án bị thụ lý sai thẩm quyền, chậm trễ trong việc xử lý đơn khởi kiện, và sự lúng túng trong việc xác định các điều kiện thụ lý. Điều này ảnh hưởng đến quyền tiếp cận công lý của các bên đương sự và làm giảm hiệu quả của hệ thống tư pháp.

III. Kiến nghị và giải pháp hoàn thiện

Luận án đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về khởi kiệnthụ lý vụ án dân sự, tập trung vào việc làm rõ các điều kiện khởi kiện và thụ lý, đơn giản hóa quy trình tố tụng, và nâng cao năng lực của Thẩm phán và cán bộ Tòa án. Nghiên cứu cũng đề xuất các giải pháp thực hiện, như tăng cường công tác đào tạo, nâng cao nhận thức về quyền khởi kiện, và cải thiện cơ chế giám sát của Viện kiểm sát. Những kiến nghị này nhằm bảo đảm quyền tiếp cận công lý của các bên đương sự, đáp ứng yêu cầu của pháp lý thực tiễnhệ thống pháp luật hiện đại.

3.1. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật

Luận án đề xuất các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự, tập trung vào việc làm rõ các điều kiện khởi kiện và thụ lý, đơn giản hóa quy trình tố tụng, và nâng cao năng lực của Thẩm phán và cán bộ Tòa án. Nghiên cứu cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc cập nhật các quy định pháp luật để đáp ứng yêu cầu của thực tiễn và các cam kết quốc tế.

3.2. Giải pháp thực hiện

Nghiên cứu đề xuất các giải pháp thực hiện, như tăng cường công tác đào tạo, nâng cao nhận thức về quyền khởi kiện, và cải thiện cơ chế giám sát của Viện kiểm sát. Những giải pháp này nhằm bảo đảm quyền tiếp cận công lý của các bên đương sự, đáp ứng yêu cầu của pháp lý thực tiễnhệ thống pháp luật hiện đại. Đồng thời, nghiên cứu cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc cải thiện cơ chế phối hợp giữa các cơ quan tư pháp để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp.

01/03/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Những vấn đề lý luận về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự. Chương 2: Thực trạng pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam hiện hành về khởi kiện, thụ lý vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện. Chương 3: Yêu cầu, kiến nghị hoàn thiện pháp luật và giải pháp thực hiện khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự ở Việt Nam. 8 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU NHỮNG VẤN ĐỀ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.

Khái quát về các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án Trên diễn đàn nghiên cứu khoa học trong nước đã có nhiều công trình nghiên cứu thể hiện dưới dạng đề tài khoa học, luận án, luận văn, sách chuyên khảo, giáo trình, bài đăng tạp chí chuyên ngành, kỷ yếu hội thảo liên quan đến khởi kiện và thụ lý VADS. Ngoài ra, còn một số bài viết, quan điểm của các chuyên gia nước ngoài có liên quan đến vấn đề này. Các công trình đã công bố gần đây được NCS nghiên cứu là cơ sở quan trọng để phân tích, đánh giá sự liên quan đến đề tài luận án và hệ thống các vấn đề thuộc phạm vi nghiên cứu mà luận án cần giải quyết. Đồng thời, các công trình nghiên cứu này cũng là nguồn tài liệu tham khảo quan trọng cho NCS trong quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu của mình.

Trong số các công trình đã công bố, có nhiều công trình nổi bật có nội dung nghiên cứu chuyên sâu về khởi kiện và thụ lý VADS được nêu tại Phụ lục 1. Đánh giá sự liên quan của các công trình nghiên cứu đã công bố với đề tài "Khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự - Những vấn đề lý luận và thực tiễn" 2. Sự liên quan của các công trình đã công bố với những vấn đề lý luận về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự - Về khái niệm quyền khởi kiện và khởi kiện VADS: Đã có không ít học giả đưa ra khái niệm và đặc điểm của quyền khởi kiện và khởi kiện VADS như: PGS. Hà Thị Mai Hiên trong cuốn sách chuyên khảo "Trình tự thủ tục giải quyết các vụ việc dân sự, kinh doanh thương mại, lao động, hôn nhân và gia đình" và trong Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam, Đại học Huế định nghĩa: "Khởi kiện vụ án dân sự là quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết một vụ án dân sự do cá nhân, cơ quan, tổ chức hoặc các chủ thể khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự thực hiện nhằm bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình hay của người khác" [39, tr.

Theo Giáo trình Luật tố tụng dân sự Việt Nam do PGS.TS Phan Hữu Thư và TS. Lê Thu Hà đồng chủ biên thì "Khởi kiện vụ án dân sự là quyền tố tụng của cá nhân, pháp nhân, các tổ chức xã hội hoặc các chủ thể khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự yêu cầu Tòa án bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình, của Nhà nước, tập thể hay của người khác đang bị tranh chấp hoặc vi phạm" [75, tr. 246]; tác giả Liễu Thị Hạnh đưa ra khái niệm "Quyền khởi kiện vụ án dân sự là quyền năng tố tụng cơ bản của cá nhân, cơ quan, tổ chức, theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình hoặc của người khác khi có tranh chấp về quan hệ dân 9 sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động" [37, tr. Tác giả Trần Đức Thành định nghĩa: "Quyền khởi kiện là quyền của cá nhân, cơ quan, tổ chức trong phạm vi quyền hạn của mình yêu cầu Tòa án có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình hay lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước thuộc lĩnh vực cơ quan, tổ chức của mình phụ trách khi quyền, lợi ích đó bị xâm phạm hoặc có tranh chấp" [72, tr.

Cũng xuất phát từ góc nhìn này, tác giả Trần Thị Lượt định nghĩa: "Quyền khởi kiện vụ án dân sự là quyền tố tụng của cá nhân, pháp nhân, các tổ chức xã hội hoặc các chủ thể khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự yêu cầu Tòa án bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của mình, của nhà nước, của tập thể hay của người khác đang bị tranh chấp hoặc vi phạm" [51, tr. Dưới góc nhìn khởi kiện là một hoạt động tố tụng, tác giả Nguyễn Thu Hiền trong luận văn "Hoàn thiện chế định khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự trong pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam" [40, tr. 9]; Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội do TS Nguyễn Công Bình chủ biên [11, tr. 238]; Giáo trình Luật TTDS Việt Nam, Khoa Luật Đại học Quốc Gia Hà Nội do ThS.

GVC Bùi Thị Thanh Hằng chủ biên [36, tr. 229] đều đưa ra khái niệm: "Khởi kiện vụ án dân sự là việc cá nhân, cơ quan, tổ chức hoặc các chủ thể khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự nộp đơn yêu cầu Tòa án có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình hay của người khác, bảo vệ lợi ích công cộng và lợi ích Nhà nước". Cũng tiếp cận dưới góc nhìn này nhưng tác giả Bùi Thị Quế Anh trong luận văn "Khởi kiện vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại tỉnh Điện Biên" lại không sử dụng cụm từ "nộp đơn" mà chỉ định nghĩa: "Khởi kiện vụ án dân sự là việc cá nhân, cơ quan, tổ chức hoặc các chủ thể khác theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự yêu cầu Tòa án có thẩm quyền bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình hay của người khác, bảo vệ lợi ích công cộng và lợi ích Nhà nước" [2]. Có thể nhận thấy rõ, trong các công trình nêu trên, tuy cách tiếp cận vấn đề khác nhau nhưng đều nhìn nhận khởi kiện VADS là khởi phát, bắt đầu việc kiện và đã nêu được bản chất của khởi kiện là thực hiện quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi khi tranh chấp hay có vi phạm.

Ở một góc nhìn khác, trong cuốn Luật Dân sự - Tố tụng Việt Nam, xuất bản năm 1962 tại Sài Gòn, nhà nghiên cứu Nguyễn Huy Đẩu đã sử dụng thuật ngữ "tố quyền" và đưa ra định nghĩa "tố quyền như một phương cách luật định cho phép mỗi người cầu viện đến công lí xin xác nhận hay che chở quyền lợi của mình" hay "tố quyền có thể được phân tách như một quyền lợi trong thể động" [29, tr. Tác giả cũng đề cập và phân tích đến những nội dung khác như điều kiện khai phát tố quyền, phân biệt tố quyền với đơn kiện và quyền lợi; phân loại tố quyền. Mặc dù 10 là cuốn sách nghiên cứu về pháp luật TTDS dưới thời Chính phủ Việt Nam Cộng hòa ở miền Nam Việt Nam nhưng công trình này rất có giá trị tham khảo cho NCS khi triển khai những nội dung có liên quan. - Về đặc điểm của khởi kiện VADS: Một số tác giả có đề cập đến đặc điểm của khởi kiện VADS như tác giả Trần Thị Lượt với các đặc điểm: khởi kiện VADS là hoạt động do các chủ thể có thẩm quyền theo quy định pháp luật nội dung và pháp luật tố tụng quy định thực hiện; được pháp luật ghi nhận là hoạt động bảo vệ quyền dân sự của chủ thể có quyền hay lợi ích bị xâm phạm; được thực hiện trước khi Tòa án thụ lý vụ án; là phương thức văn minh thay thế cho việc tự do hành xử cá nhân.

Tuy nhiên, những đặc điểm mà tác giả đã luận giải chưa thực sự phù hợp với khái niệm khởi kiện VADS mà tác giả đã xây dựng [51]. - Về ý nghĩa của của khởi kiện VADS Một số tác giả như Trần Thị Lượt [51, tr. 13-14], Nguyễn Thu Hiền [40, tr. 10], Bùi Thị Quế Anh [2, tr.

13-15], Nguyễn Công Bình [11, tr. 238-239] đều cho rằng khởi kiện VADS là phương thức hữu hiệu để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ thể khi bị xâm phạm; là hành vi đầu tiên của cá nhân, pháp nhân và các chủ thể khác tham gia vào quan hệ pháp luật TTDS; là tiền đề cho việc tiến hành các hoạt động tố tụng tiếp theo trong quá trình giải quyết VADS. Tòa án chỉ thụ lý giải quyết VADS khi có đơn khởi kiện của các chủ thể. Nhìn chung, các công trình khoa học nêu trên đều đã nhận diện và phân tích được một số ý nghĩa cơ bản của khởi kiện VADS và NCS sẽ tiếp thu và kế thừa những nội dung nghiên cứu này.

Tuy nhiên, thông qua việc nghiên cứu, NCS nhận thấy trong phần lý luận về khởi kiện của các công trình trên mới chỉ dừng ở việc nêu ý nghĩa của khởi kiện VADS dưới góc độ là một hành vi (hoạt động) tố tụng mà chưa có sự phân tích ý nghĩa của khởi kiện dưới góc độ quyền con người, quyền tố tụng và dưới góc độ một chế định pháp luật; chưa đặt ra phân tích mối liên hệ giữa ý nghĩa của khởi kiện VADS với việc bảo đảm nguyên tắc tranh tụng trong TTDS mới được quy định rõ trong BLTTDS 2015. Mặt khác, do giới hạn phạm vi nghiên cứu là các luận văn hoặc một chương trong giáo trình luật TTDS, nên các tác giả mới chỉ nêu ý nghĩa của khởi kiện VADS theo cách liệt kê mà chưa phân thành các nhóm ý nghĩa về mặt chính trị-xã hội; pháp lý, kinh tế. - Về khái niệm thụ lý VADS: Một vài công trình đã đưa ra khái niệm thụ lý VADS như luận văn thạc sĩ luật học của Liễu Thị Hạnh [37]. Tuy nhiên, theo quan điểm của NCS thì cần thiết phải xây dựng khái niệm thụ lý VADS dưới các góc độ tiếp cận khác nhau mới toàn diện.

- Về đặc điểm của thụ lý VADS: Các công trình nghiên cứu mà NCS tiếp cận được đến nay cho thấy, chưa có công trình nào nghiên cứu về đặc điểm của thụ 11 lý VADS mà mới chỉ có tác giả Liễu Thị Hạnh đề cập đến bản chất của thụ lý VADS [37, tr. Tuy nhiên, qua nghiên cứu cho thấy, việc phân tích và và chỉ ra những đặc điểm của thụ lý VADS là cần thiết, giúp làm rõ hơn khái niệm thụ lý VADS. Theo NCS, thụ lý VADS có những đặc điểm cơ bản như là hoạt động đầu tiên của quá trình TTDS xác nhận trách nhiệm giải quyết VADS của Tòa án; là hoạt động do Tòa án có thẩm quyền thực hiện; căn cứ phát sinh thụ lý VADS dựa trên đơn khởi kiện của chủ thể có quyền khởi kiện.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ về khởi kiện và thụ lý vụ án dân sự: Lý luận và thực tiễn là một nghiên cứu chuyên sâu về quy trình khởi kiện và thụ lý các vụ án dân sự tại Việt Nam. Luận án không chỉ phân tích các khía cạnh lý thuyết mà còn đưa ra những đánh giá thực tiễn, giúp người đọc hiểu rõ hơn về cơ chế pháp lý và những thách thức trong quá trình giải quyết tranh chấp dân sự. Đây là tài liệu hữu ích cho các nhà nghiên cứu, luật sư, và sinh viên luật muốn nâng cao kiến thức về lĩnh vực này.

Để mở rộng hiểu biết về các vấn đề pháp lý liên quan, bạn có thể tham khảo thêm Luận văn thạc sĩ luật học quản lý cư trú của người nước ngoài trên địa bàn thành phố Hải Phòng, nghiên cứu về quản lý cư trú và các quy định pháp lý áp dụng cho người nước ngoài. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học quản trị tốt trong lĩnh vực hộ tịch từ thực tiễn tỉnh Hà Nam cung cấp cái nhìn sâu sắc về quản lý hộ tịch, một khía cạnh quan trọng khác của hệ thống pháp luật. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ nghiên cứu văn bản tính lý tiết yếu sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về cách thức xử lý và phân tích các văn bản pháp lý.

Mỗi tài liệu trên đều là cơ hội để bạn khám phá sâu hơn về các chủ đề pháp lý liên quan, từ đó nâng cao kiến thức và kỹ năng chuyên môn.