TRUONG ĐẠI HOC LUẬT HÀ NOI VIEN LUẬT SO SANH CHAM DUT HOP DONG TRONG PHÁP LUAT MOT SỐ QUOC GIA - KINH NGHIEM CHO VIET NAM Ha Nội - 2019 MỤC LUC Ki YẾU HỘI THẢO. “Cham đứt hợp đẳng rong pháp luậtmộtsố quốc gia — Xinh nghiệm cho Việt Nam” SIT CHUYENDE TRANG] T. | Chim dat HD do hoi hah HD a theo nthe huincta cacben wong PL Anh, | OF Xinh nghệm cho Viet Nam. Thể Pham Mink Trang Thường Dav học Luật Hi Ni 7.
| Cian dit HD do loan thành HD we feo mr tide adn cia các bản tong PL Đức | 1Ì di góc nhin so sinh và lánh nghiện cho Việt Nam. Thế Bing Thị Hằng Tấn Thường Dat học Luật Hà Ni 3.) Chinn dt hep đồng theo pháp hat cla Công loi Phap lở T6 Ngô Quée Chiế Thưởng Dat hoe Ngoa thương | Giang pci TD io age ch gun eo PL Ava agit | 29 cho Viet Nam, Ths. Hà Thị Ut Thường Dat học Luft Hi Nt 3. | Cie tường họp châm dit HD do hỗ aga lành quan theo PL Di, Inn nghàn | 3 cho VietNam, Thể Bùi Thi Mink Trang Thường Dat học Luft Hi Nt ©.
| Chinn dt HD do vi pam HD deo PL Anhvibùi óc lan nghiém cho VigtNem. | 46 Thể ĐỂ Thi Ảnh Hing Thưởng Dat hoe Lật Hi Nš 7 | Chi dif HD do vi pam HD Geo PL ota Pape inh gi cho VietNam, | 5 TS. Bùi Minh Heng Thường Dat hoe Lut Ha Nã 3 | Haybs hop ding theo PL Die, hnhnghệm cho Việt Nam. S T8 12 Thi Ging Thường Đạ lọc Luật Hi Nt 5.
| Hien cla chim dit HD theo PL An dati goe lino sinha kmhnguệmclo | TẾ Việt Nem T8 ương Thanh Thuỷ Thường Đụ học Luật Hà Nt T0, | Ha qui cia chim dit HD Geo PL Pap inh gli cho VietNam bộ TỶ iw Thi Thuỷ Tình Thường Đụ học Lất Hà Nt Ti [EãngicachimdirEĐivomyirhpiphitCingloilinbmgĐm | 5 Thế Pham Quy Bat Trường Đại học Ludt Ha Nei CHAM DỨT HỢP ĐỒNG DO HOÀN THÀNH HỢP ĐỒNG 'VÀ THEO SỰ THOẢ THUAN CUA CÁC BEN TRONG PHÁP LUAT ANH, KINH NGHIEM CHO VIỆT NAM TAS. Phạm Minh Trang? Tom tit: Bài viết tập mag phân tich những nguyên tắc và các trường hop chấm dit hop đẳng do hoàn thành hợp đồng và theo sự thoả thiện cia các bên trong pháp luật Tương quốc Anh Đặc biệt tác giảlập luận và âưara quan dim về những vẫn để ma php luật Tiệt "Nam có thd tham khảo, học hei trong su thd hoà nhập pháp luật với các quốc gia trên thể gói Từ khoá: chấn dứt hợp đồng hoàn thành hop đồng thod thiên chắn, dit hep đồng hip luật Anh Hop đồng la quan hệ phổ tién cơ bản trong đều kin phát iển kính t, thương mai trên th giới. Trong đó, chim dit hop đẳng là một vẫn để võ cing quan trong trong chế ảnh: hop đồng của pháp loật din sự bất kỹ quốc gia nto. Khi một hop đồng đợc chim dit, các ân được giãi phóng khôi nhống nghĩa vụ của mình theo hop đẳng, Từ quá kh tớ hiện tet cho thấy không một hệ thống php uit nào có thé bố qua thực té rằng không phi lúc nào hợp, đẳng cũng được chim dit khi các bận hoàn thành xong nga vụ rong hợp đồng oie mình Trong hộ thống pháp luật Anh, một quốc gia điễn hình thuộc Dòng họ Common Lew, nơi mà phin lớn các guy pham pháp loật hop đồng nay sinh từ án lệ và việc áp đụng học thuyết tên lê pháp, các căn cử chim đốt hop đồng bao gim: hoàn thánh hợp đồng (by performance), theo sự thoả thuận của các bên (by agreement), do trở ngại khách quan (by frustretion), do vi phem hợp đồng (by breadi).
Trong pham ví của chuyên để ny, nội dang bai vất of chỉ tập trung lâm zõ quy định của pháp luật Ảnh vé việc chấm dit hop đẳng do "hoàn thành hợp đồng và theo sự thoả thuận cũa các bên Tử đố có sự so sánh đối chiếu và đưa ra quan điểm hoàn thuận đối với pháp luật Việt Nam trong vin dé này, 1. Chấm đút hợp đồng de hoàn thành hợp đồng Trong thục thaw hit các hop đồng được chấm đất kh hoànthành Theo đó, mốt hợp, đẳng đoợc chim dit khi cả hai bên hoàn thành tt cả nhống ng]ĩa vụ mà ho phi thực hiện theo hợp ding Nếu mốt bên không thu hién diy đồ hop đồng, điều này sé din đến vũ phạm, hop đẳng và bên ta có thi yêucu bai thường tiệt hạ trở tú có trở ngại khách quan, 11. Nguyên tắc cña việc hoàn thành: hop dug Các ngiĩa vụ của hợp đồng được coi là hoàn thánh chỉ kh việc hoàn think đó đáp ứng được iêu chuẩn đặt ra. Nguyên tắc chung trong việc thục hiện hợp đồng đó la các nga vụ hii được thục hiện nghiêm ngặt(stict contractual obligations), ngiĩa 1á hop đồng phấi được thục hiện một cách diy đã toàn bộ và chính sác.
Không được dir ra bắt kỹ sợ biển hồ nào cho việc không thọc hiên nghĩa vụ nghiêm ngất. Có mét số oai hop đồng bude phải bám st ` Găng viên Viện Luật so co~ ruồng Pail Lait B Nội 1 "nguyên tắc này nữ hợp đồng mus bán hàng hỏa, hop đồng rửa chữa nhà cũa Ví dự nêu "ngời bán hing không giao hàng cho người mua vào ngày mê hợp đẳng đã ân dink, nguời ‘bin sẽ không thể biện hộ với lý do rằng nhà sin xuất, cung cấp hàng hoá đi tr hạn với mình. Ngời bán đã vi phạm ngiấa vụ hop đẳng nghiêm ngất do không giao hàng đúng hạn ké cả hi người bán đã có nhõng bién pháp khắc phục theo điều khoản trong hop dng ng với hà sin xuất Nguyên tắc này re đời từ án lệ Cizter vs Powell (1793). Một thủy thủ ký hợp đẳng phe vụ trên một tau da lịch từ Jamaica đến Liverpool.
Ông ta được rã 30 guiness (ghint ~ đồng tiên kim khi cỗ của Ảnh) cho toàn bộ chuyên đi và được trai tau dén Liverpool, tuy nhiên ông ta đã chất trên đường đi. Vợ của thủy thủ này đã kiên đôi được tả số tiền lương của chẳng mình tương ứng din thời dm ông ta chất Tòa án cho ring hop đẳng yêu cầu được thục hiện toàn bộ, người thủy thủ đã không thục hiện được toàn bổ hop đẳng, vi vậy, ag phụ không thể yêu câu chỉ rã tiền lương của chẳng Theo nguyên ắc niy, một bên có thé tir chỗ tấp tụ thực hiện hợp đẳng do bin kie đã thực hiện khống đóng theo thôn thuận cho đả việc the hiện không đúng đó không gây tén hei g cho họ Trong pháp luật thành vin côn Anh cũng để cập tới nguyên tắc này, Cu thể Điễu 13- 15 Luật Bán hàng 1979 Gale Goods Ác) quy din việc cung cấp hàng hoá phi phủ hợp với mục đích, có chất lượng thoả đáng và tương ứng với mẫu trong hợp đẳng bán hàng hoá. N ghia la bất kỳ việc thục hiện ngiấa vụ nào không phù hop với cam kết, di nhẹ vấn là vĩ phạm, Cụ tong vụ Arcos Lid Ronassen (1993) AC470, bén mua đã đặt mua những hanh: đồ day nữa iach để đông tràng xỉ măng Tuy nhiên trên thục t, phân lớn các thanh gỗ được eo có đô dây hơn 1/16 so với đồ day thanh gỗ theo hop đẳng, Mắc di những thanh gỗ đó vẫn có #1 sử dung hoàn hão cho việc đóng thùng xi ming tuy nhiên điều này đã đã để vĩ pham hợp đồng (a phen điều liện quy đnh tei Điều 13 Luật Bán hàng 1979). Do đó, người sua hoàn toàn có th từ chỗt nhận những than gỗ này: 1.
Trrờng hợp ngoại lệ cia nguyên tắc hoàu think hop đồng nghiêm ngặt Trong một rổ trường hop, việc hoàn thành ng]ấa vụ không nhất thiết phi la nghiêm, git ma chỉ cần đập ứng đã điều kiên hop cách (qualified contractual obligation). Nghia vụ hoàn thánh hop cách ngiĩa là không yêu cầu phấ có mốt kit quả bảo dim, thay vào do chỉ cần ngấn vụ đã được thực hiện với n chim sóc, chuyên tâm và kỹ năng hợp ly. Bắt kỷ việc không thực hiện chăm sóc hay kỹ năng hop lý sẽ đủ cầu thành sự vì pham ? Nguyên tắc này được đưa ra trong quyét din của Thim phán trong vụ Liverpool City Council v Inem (1977) AC239. Trả là người thuê một cần hộ trong toà nhà cao tổng thuộc của Hội đông thành phé Liverpool (LCC).
Một số phn cia toa nhà nh tháng máy, cầu thang máng rắc. bi roi vào tinh trang hy hồng Vi vậy, bị đơn Invin đã không tr tiên nhà để phin đốt dd này và đã bị liện ra toa Irvin cho rằng LCC có ngiấa vụ st cia phân chung của toà nha. LCC đã cổ gắng lay lạ căn nhà và phân béc li nghia vụ đổ bai trong hop ‘Poor, Tovbooken Connect La, Oxford Univesity Pess, 2006,p 315-316, 3 đẳng thuê nhà không có điều khoăn nào tiên quan đến nghĩa vụ duy tủ chất lương của những phn sinh hoạt chung Phía Invine đã lập luận ring, khi mốt hop đồng thuê nhà thiểu vắng cp đảnh vi nga vụ day ti phân chúng của toa nh, thì hop đẳng đó chúa đụng điều khoăn ngu ý ting chỗ nhà cén thực hiện điêu đó, Hop đồng thuê nhà sẽ hoàn toàn la bất công nêu thiêu điều khoăn nay, và do đồ nghĩa vụ nêu rên cần phất đơn vio thôn thuận Tòa én cũng đẳng ý với lập tuân này của Invins Tuy nhiên. LCC trân thuc tổ đã thực hiện các bước hop lý a duy tr các phần sinh ho chung của ton nhà.
Việc hơ hông là do sự phá hoi iên tue bit chấp nhông nổ ive đăng kỄ của LCC. Va do vay không có mr vi phim hop đẳng từ phía Lec "Trong pháp luật thành văn, Điều 13 của Luật Cung cấp Hàng hoá va Dich va 1982 (the Supply of Goods and Services Act) có quy đnh về nga và losi này nh sau: “Trong hop đẳng cong cấp dich vụ có chúa đừng điều khoản ngụ ý ring nhà cong cập sẽ thục hiện dich vu với sự châm sóc vàkỹ năng họp lý" Trong pháp luật truyền thống common lew, nghĩa vụ hợp đồng hợp cách thường liên quan din những người có nghé nghiệp đặc thủ ma kết quả lâm việc của họ không thể dim bio trước đuợc, ví đụ nhờ bác a hay luật sơ `Ngoù ta, nguyên ti hoàn thành hợp đồng nghitm ngất con có một trường hợp ngoại Lệ nữa được it đôn, đó là chấp nhận những sa lệch được coi 1 vim (quy tế tố tiểu hoá — he de minimis rule), Ngiễa là, nếu việc thc hiện agha vụ có sơ si lệch ahd nhất định thị vấn được coi là hoàn thánh ngiễa vụ Sơ suit nh chỉ được áp dụng đôi với đều khoăn vô danh, con đều khoăn quan trong thi ko thể dave.