Luận văn thạc sĩ ueh giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu kpis tại tổng công ty cổ phần bảo hiểm bảo long đến năm 2020

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ueh giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề

Chuyên ngành

Quản trị kinh doanh

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2015

130
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN GIÁN TIẾP THEO CHỈ SỐ HIỆU SUẤT CỐT YẾU (KPIs)

1.1. Khái niệm về đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

1.2. Đánh giá thực hiện công việc của nhân viên

1.3. Chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPIs_Key Performance Indicators)

1.4. Đánh giá thực hiện công việc của nhân viên theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPI)

1.5. Định nghĩa đánh giá thực hiện công việc theo chỉ số KPIs. Ý nghĩa của đánh giá thực hiện công việc theo chỉ số KPIs

1.6. Các điều kiện cơ bản áp dụng thành công đánh giá thực hiện công việc theo KPIs

1.7. So sánh với một số phương pháp đánh giá thực hiện công việc truyền thống

1.8. Ưu, nhược điểm của phương pháp đánh giá thực hiện công việc theo KPIs

1.9. Đặc điểm của nhân viên gián tiếp

1.10. Quy trình và nội dung đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPIs)

1.11. Xây dựng hệ thống Bảng mô tả công việc theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

1.12. Xây dựng tiêu chí về hiệu quả công việc theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

1.13. Xây dựng tiêu chí về năng lực nhân viên theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

1.14. Xác định người đánh giá và huấn luyện kỹ năng đánh giá

1.15. Tổ chức thực hiện đánh giá thực hiện công việc

1.16. Hàm ý chính sách sau đánh giá thực hiện công việc

1.17. Bảo đảm hiệu quả hoạt động đánh giá thực hiện công việc

1.18. Một số yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPI)

1.18.1. Mục tiêu chiến lược của doanh nghiệp

1.18.2. Cơ cấu tổ chức của doanh nghiệp

1.18.3. Đặc điểm nhân sự của doanh nghiệp

1.19. Tóm tắt chương 1

2. CHƯƠNG 2: PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN GIÁN TIẾP TẠI TỔNG CÔNG TY CỔ PHẦN BẢO HIỂM BẢO LONG THỜI GIAN QUA

2.1. Giới thiệu về Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long

2.2. Lịch sử hình thành và phát triển

2.3. Tầm nhìn, sứ mệnh, giá trị cốt lõi

2.4. Cơ cấu tổ chức và nhân sự

2.5. Sản phẩm, dịch vụ

2.6. Trình độ công nghệ

2.7. Hiệu quả kinh doanh

2.8. Thực trạng đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long

2.9. Bảng mô tả công việc. Tiêu chí đánh giá. Phương pháp đánh giá và người tham gia đánh giá. Tổ chức thực hiện đánh giá

2.10. Chính sách sau đánh giá. Bảo đảm hiệu quả hoạt động đánh giá thực hiện công việc

2.11. Thực trạng về các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long

2.11.1. Ảnh hưởng của mục tiêu chiến lược của công ty

2.11.2. Ảnh hưởng của cơ cấu tổ chức

2.11.3. Ảnh hưởng của đặc điểm nhân viên gián tiếp

2.11.4. Ảnh hưởng của văn hóa doanh nghiệp

3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN HOẠT ĐỘNG ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN GIÁN TIẾP THEO CHỈ SỐ HIỆU SUẤT CỐT YẾU (KPIs) TẠI TỔNG CÔNG TY CỔ PHẦN BẢO HIỂM BẢO LONG ĐẾN NĂM 2020

3.1. Mục tiêu phát triển của Bảo Long đến năm 2020

3.2. Mục tiêu tổng quát

3.3. Mục tiêu cụ thể

3.4. Quan điểm xây dựng giải pháp

3.4.1. Quan điểm 1: Hoạt động đánh giá thực hiện công việc đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả hoạt động của Bảo Long

3.4.2. Quan điểm 2: Hệ thống đánh giá thực hiện công việc theo KPIs dựa trên mục tiêu chiến lược của công ty, của từng bộ phận

3.4.3. Quan điểm 3: Sự cam kết của đội ngũ lãnh đạo cấp cao và quyết tâm của đội ngũ nhân viên là yếu tố tiên quyết để áp dụng thành công hệ thống đánh giá thực hiện công việc theo KPIs

3.5. Giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long đến năm 2020

3.5.1. Giải pháp 1: Xây dựng hệ thống Bảng mô tả công việc theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

3.5.2. Giải pháp 2: Xây dựng tiêu chí về hiệu quả công việc theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

3.5.3. Giải pháp 3: Xây dựng tiêu chí về năng lực nhân viên theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs

3.5.4. Giải pháp 4: Xác định người đánh giá và huấn luyện kỹ năng đánh giá

3.5.5. Giải pháp 5: Tổ chức thực hiện đánh giá khả thi

3.5.6. Giải pháp 6: Bảo đảm hiệu quả hoạt động đánh giá

3.5.7. Giải pháp 7: Hàm ý chính sách sau đánh giá phù hợp với Công ty. Áp dụng kết quả đánh giá thực hiện công việc để xếp loại nhân viên. Áp dụng kết quả đánh giá thực hiện công việc vào xét tăng lương. Áp dụng kết quả đánh giá thực hiện công việc vào việc tính thưởng. Áp dụng kết quả đánh giá thực hiện công việc để đào tạo nhân viên

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về giải pháp nâng cao hiệu quả đánh giá công việc nhân viên gián tiếp theo KPIs tại Bảo Long

Đánh giá công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPIs) là một trong những phương pháp quan trọng giúp nâng cao hiệu quả làm việc tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long. Việc áp dụng KPIs không chỉ giúp xác định rõ ràng các tiêu chí đánh giá mà còn tạo động lực cho nhân viên gián tiếp trong việc hỗ trợ các bộ phận trực tiếp. Để thực hiện điều này, cần có một hệ thống đánh giá công việc rõ ràng và minh bạch, từ đó giúp cải thiện hiệu suất làm việc và đạt được mục tiêu kinh doanh của công ty.

1.1. Khái niệm về KPIs trong đánh giá công việc nhân viên gián tiếp

KPIs (Key Performance Indicators) là các chỉ số đo lường hiệu suất công việc của nhân viên. Đối với nhân viên gián tiếp tại Bảo Long, KPIs giúp xác định các tiêu chí cụ thể để đánh giá hiệu quả công việc, từ đó tạo ra một hệ thống đánh giá công bằng và minh bạch.

1.2. Tầm quan trọng của việc đánh giá công việc theo KPIs

Việc đánh giá công việc theo KPIs không chỉ giúp nhân viên nhận thức rõ hơn về trách nhiệm của mình mà còn tạo động lực làm việc. Điều này cũng giúp lãnh đạo có cái nhìn tổng quan về hiệu suất làm việc của từng bộ phận, từ đó đưa ra các quyết định quản lý hợp lý.

II. Những thách thức trong việc đánh giá công việc nhân viên gián tiếp tại Bảo Long

Mặc dù việc áp dụng KPIs mang lại nhiều lợi ích, nhưng cũng tồn tại không ít thách thức trong quá trình thực hiện. Các vấn đề như thiếu sự đồng thuận trong việc xác định tiêu chí đánh giá, sự không rõ ràng trong quy trình đánh giá, và sự thiếu hụt thông tin phản hồi có thể ảnh hưởng đến hiệu quả của hệ thống đánh giá.

2.1. Thiếu sự đồng thuận trong việc xác định tiêu chí đánh giá

Một trong những thách thức lớn nhất là việc xác định các tiêu chí đánh giá KPIs. Nếu không có sự đồng thuận giữa các bộ phận, việc áp dụng KPIs sẽ gặp khó khăn và không đạt được hiệu quả như mong muốn.

2.2. Sự không rõ ràng trong quy trình đánh giá

Quy trình đánh giá cần phải được thiết lập rõ ràng để tránh nhầm lẫn và đảm bảo tính công bằng. Nếu quy trình không rõ ràng, nhân viên có thể cảm thấy không công bằng và không có động lực làm việc.

III. Phương pháp xây dựng hệ thống đánh giá công việc theo KPIs tại Bảo Long

Để nâng cao hiệu quả đánh giá công việc, Bảo Long cần xây dựng một hệ thống đánh giá KPIs rõ ràng và hiệu quả. Hệ thống này cần bao gồm các bước như xác định tiêu chí đánh giá, xây dựng bảng mô tả công việc, và tổ chức thực hiện đánh giá.

3.1. Xác định tiêu chí đánh giá hiệu quả công việc

Tiêu chí đánh giá cần phải được xác định dựa trên mục tiêu chiến lược của công ty. Các tiêu chí này nên cụ thể, đo lường được và có thể đạt được để đảm bảo tính khả thi trong quá trình đánh giá.

3.2. Xây dựng bảng mô tả công việc theo KPIs

Bảng mô tả công việc cần được xây dựng chi tiết, bao gồm các nhiệm vụ cụ thể và các chỉ số KPIs tương ứng. Điều này giúp nhân viên hiểu rõ hơn về trách nhiệm của mình và cách thức để đạt được các mục tiêu đề ra.

IV. Ứng dụng thực tiễn của hệ thống đánh giá KPIs tại Bảo Long

Việc áp dụng hệ thống đánh giá KPIs tại Bảo Long đã mang lại nhiều kết quả tích cực. Nhân viên gián tiếp có thể thấy rõ sự cải thiện trong hiệu suất làm việc và sự hỗ trợ từ các bộ phận khác. Điều này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả công việc mà còn tạo ra một môi trường làm việc tích cực.

4.1. Kết quả đạt được từ việc áp dụng KPIs

Sau khi áp dụng hệ thống đánh giá KPIs, Bảo Long đã ghi nhận sự cải thiện rõ rệt trong hiệu suất làm việc của nhân viên gián tiếp. Các chỉ số KPIs được theo dõi thường xuyên giúp nhân viên có động lực làm việc hơn.

4.2. Phản hồi từ nhân viên về hệ thống đánh giá

Phản hồi từ nhân viên cho thấy họ cảm thấy hài lòng hơn với quy trình đánh giá mới. Hệ thống KPIs đã giúp họ nhận thức rõ hơn về trách nhiệm và mục tiêu công việc của mình.

V. Kết luận và hướng phát triển tương lai cho hệ thống đánh giá KPIs tại Bảo Long

Hệ thống đánh giá công việc theo KPIs tại Bảo Long đã chứng minh được tính hiệu quả và cần được tiếp tục phát triển. Việc cải tiến quy trình đánh giá và cập nhật các tiêu chí KPIs sẽ giúp công ty duy trì được hiệu suất làm việc cao và đạt được các mục tiêu kinh doanh trong tương lai.

5.1. Đề xuất cải tiến hệ thống đánh giá KPIs

Cần thường xuyên xem xét và cập nhật các tiêu chí KPIs để đảm bảo tính phù hợp với mục tiêu chiến lược của công ty. Việc này sẽ giúp nâng cao tính hiệu quả của hệ thống đánh giá.

5.2. Tương lai của hệ thống đánh giá công việc tại Bảo Long

Hệ thống đánh giá công việc theo KPIs sẽ tiếp tục được phát triển và hoàn thiện, nhằm đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thị trường và tạo động lực cho nhân viên gián tiếp tại Bảo Long.

Tóm tắt và mô tả trên trang này được tạo với sự hỗ trợ của AI từ nội dung tài liệu gốc; tài liệu do người dùng đóng góp và được kiểm duyệt trước khi xuất bản. Báo lỗi nội dung.

23/07/2025
Luận văn thạc sĩ ueh giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu kpis tại tổng công ty cổ phần bảo hiểm bảo long đến năm 2020

Trích đoạn nội dung tài liệu

MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài “Đánh giá thực hiện công việc là bất kỳ hoạt động nào nhằm đánh giá một cách hệ thống hiệu quả công việc và năng lực nhân viên bao gồm kết quả công việc, phƣơng pháp làm việc, những phẩm chất và kĩ năng có liên quan đến công việc” (Allenby và Jenkins, 2007, trang 2). Đánh giá thực hiện công việc là một công cụ đƣợc sử dụng để nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp bằng cách tăng hiệu quả làm việc của từng cá nhân, vì vậy hoạt động đánh giá thực hiện công việc đóng vai trò quan trọng trong các doanh nghiệp ngày nay. Tồng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long (Bảo Long) với đặc thù của ngành bảo hiểm phi nhân thọ, cơ cấu nhân viên đƣợc chia làm 2 nhóm: Nhân viên trực tiếp và Nhân viên gián tiếp, trong đó Nhân viên trực tiếp chiếm khoảng 84% số lƣợng nhân sự, Nhân viên gián tiếp chiếm 16% số lƣợng nhân sự.

Nhân viên gián tiếp làm việc tại trụ sở chính với các phòng ban nhằm hỗ trợ và quản lý các đơn vị kinh doanh. Hiện tại, các Nhân viên gián tiếp có hoạt động đánh giá thực hiện công việc mang tính hình thức, các chỉ tiêu đánh giá không gắn liền với hoạt động kinh doanh của các Nhân viên trực tiếp. Ngoài ra, trong 6 tháng đầu năm 2015 Ban điều hành của công ty đã nhận đƣợc các phản hồi từ 16/22 công ty thành viên của Bảo Long về thái độ và năng lực hỗ trợ của các phòng ban gián tiếp này. Vì vậy, Ban điều hành Bảo Long muốn gắn liền kết quả làm việc của các Nhân viên gián tiếp với kết quả kinh doanh của các Nhân viên trực tiếp nhằm tạo động lực thúc đẩy cho các nhân viên khối này làm việc hiệu quả hơn, hỗ trợ tối đa cho các đơn vị kinh doanh, từ đó làm tăng hiệu quả hoạt động kinh doanh của toàn công ty.

Ngoài ra, các tiêu chí đánh giá không rõ ràng cũng nhƣ các hoạt động khác của quản trị nguồn nhân lực không gắn liền với kết quả đánh giá, từ đó, các nhân viên gián tiếp tại Bảo Long nhận thấy hoạt động đánh giá thực hiện công việc hiện tại chỉ mang tính hình thức. Vì vậy, giải pháp áp dụng chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs đƣợc đề xuất để đảm bảo mục tiêu này. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2 Xuất phát từ vấn đề trên, tôi quyết định chọn đề tài “Giải pháp hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc củaNhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốtyếu KPIs tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long đến năm 2020” làm luận văn tốt nghiệp. Mục tiêu nghiên cứu Đề tài đƣợc thực hiện nhằmcác mục tiêu: - Thứ nhất, phân tích thực trạng hoạt động đánh giá thực hiện công việc của Nhân viên gián tiếp tại Bảo Long để xác định những vấn đề còn tồn tại và nguyên nhân gây ra những tồn tại đó; - Thứ hai, đề xuất xây dựng mô hình đánh giá thực hiện công việc theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPIs) nhằm hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp, từ đó nâng cao kết quả kinh doanh của Bảo Long.

Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu - Đối tƣợng nghiên cứu: Đối tƣợng nghiên cứu của đề tài là hoạt động đánh giá thực hiện công việc của Nhân viên gián tiếp tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long. - Phạm vi nghiên cứu: + Về mặt không gian: Nghiên cứu trong phạm vi nội bộ các Nhân viên gián tiếp của Bảo Long. Các ví dụ đề xuất áp dụng cho chức danh “Trƣởng bộ phận Quản lý tài chính” của Ban Tài chính Kế hoạch. + Về mặt thời gian: nghiên cứu dựa trên số liệu đƣợc thu thập trong năm 2015.

Các giải pháp đƣợc đề xuất áp dụng đến năm 2020. Phƣơng pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng phƣơng pháp thống kê mô tả và phƣơng pháp định tính, cụ thể: - Ở chƣơng 2, để tìm hiểu cảm nhận của nhân viên gián tiếp về thực trạng hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp tại Bảo Long, tác giả tiến hành thu thập dữ liệu sơ cấp với phƣơng pháp khảo sát thông qua Bảng câu hỏi với Thang đó Likert 5 mức độ. Bảng câu hỏi đƣợc thiết kế dựa trên nghiên cứu của LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3 Phradhan và Chaudhury (2012) trích trong Nguyễn Thị Bích Thủy (2014). + Đối tƣợng khảo sát: 97 nhân viên gián tiếp tại Bảo Long.

+ Phƣơng pháp khảo sát: Tác giả gửi bảng câu hỏi khảo sát theo Phụ lục 03 trực tiếp hoặc qua email của các nhân viên gián tiếp và nhận lại kết quả sau 1 tuần. Địa điểm khảo sát: Trụ sở chính Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long, số 185 Điện Biên Phủ, Phƣờng Đakao, Quận 1. + Xử lý số liệu khảo sát: các số liệu sau khi thu thập đƣợc sẽ xử lý bằng phần mềm Excel 2007 để có đƣợc các dữ liệu thống kê. - Ở chƣơng 3, nhằm mục đích xây dựng và đánh giá tính khả thi của giải pháp tác giả sử dụng phƣơng pháp nghiên cứu định tính với công cụ là phỏng vấn nhóm: + Đối tƣợng phỏng vấn: Đội dự án thực thi KPIs phỏng vấn 15 Giám đốc các phòng ban gián tiếp tại Trụ sở chính của Bảo Long.

+ Dàn bài phỏng vấn chuyên gia đƣợc trình bày trong Phụ lục 05. - Bên cạnh đó, tác giả sử dụng các dữ liệu thứ cấp từ các nguồn: báo cáo tài chính trong 3 năm gần nhất, báo cáo nội bộ và các quy định có liên quan đến việc đánh giá thực hiện công việc của Bảo Long. Kết cấu của luận văn Chƣơng 1: Cơ sở lý luận về đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu (KPIs). Chƣơng 2: Phân tích thực trạng đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp tại Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Bảo Long thời gian qua.

Chƣơng 3: Hoàn thiện hoạt động đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs tại Tổng công ty Cổ phần Bảo hiềm Bảo Long đến năm 2020. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 4 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN CÔNG VIỆC CỦA NHÂN VIÊN GIÁN TIẾP THEO CHỈ SỐ HIỆU SUẤT CỐT YẾU (KPIs) 1. Khái niệm về đánh giá thực hiện công việc của nhân viên gián tiếp theo chỉ số hiệu suất cốt yếu KPIs 1. Đánh giá thực hiện công việc của nhân viên 1.

Định nghĩa Kết quả công việc cá nhân, phòng ban là sản phẩm của việc sử dụng các kiến thức chuyên môn, kinh nghiệm và kĩ năng công việc để thực hiện các mục tiêu đƣợc giao. Sau khi công việc đƣợc hoàn thành hoặc sau một khoảng thời gian nhất định, cá nhân hay phòng ban đều quan tâm đến việc đánh giá thực hiện công việc. Các chƣơng trình đánh giá thực hiện công việc của nhân viên đƣợc sử dụng rộng rãi từ những năm 1980 khi cạnh tranh trên thị trƣờng trở nên gay gắt, các doanh nhiệp bắt buộc phải chú trọng và khuyến khích nhân viên thực hiện tốt các mục tiêu, yêu cầu trong công việc. Có rất nhiều khái niệm khác nhau về đánh giá thực hiện công việc.

Theo Nguyễn Ngọc Quân (2007), đánh giá thực hiện công việc là sự đánh giá có hệ thống và chính thức tình hình thực hiện công việc của ngƣời lao động trong mối quan hệ so sánh với các tiêu chuẩn đã đƣợc xây dựng, thảo luận. Hay đánh giá thực hiện công việc của nhân viên là bất kỳ hoạt động nào nhằm đánh giá một cách hệ thống hiệu quả công việc và năng lực nhân viên bao gồm kết quả công việc, phƣơng pháp làm việc, những phẩm chất và kỹ năng liên quan đến công việc (Allenby và Jenkins, 2007). Ngoài ra, Singh (2012) cho rằng đánh giá thực hiện công việc là một quá trình đánh giá, tổng hợp và phát triển công việc của một nhân viên theo các tiêu chuẩn định tính cũng nhƣ định lƣợng. Nhiều ngƣời cho rằng đánh giá thực hiện công việc chỉ là trách nhiệm của bộ phận Nhân sự.

Tuy nhiên, trong hầu hết các doanh nghiệp, ngƣời quản lý trực tiếp chịu trách LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 5 nhiệm về hoạt động của một nhóm thƣờng là ngƣời thực hiện đánh giá kết quả thực hiện công việc của các nhân viên trong nhóm đó. Kết quả công việc và mức độ hoàn thành chỉ tiêu công việc là những tiêu chí rất quan trọng để đánh giá thực hiện công việc của nhân viên. Ngoài ra, năng lực chuyên môn, thái độ làm việc và phẩm chất cá nhân cũng là những yếu tố giúp doanh nghiệp có cái nhìn toàn diện hơn về hiệu quả làm việc của một nhân viên. Đánh giá thực hiện công việc của nhân viên phải đƣợc tiến hành một cách có hệ thống, thƣờng xuyên, liên tục.

Ngoài ra cần phải phân biệt rằng đánh giá thực hiện công việc khác với đánh giá nhân viên bởi vì bản chất của đánh giá thực hiện công việc là đánh giá công việc trong khi đối tƣợng của đánh giá nhân viên là con ngƣời. Ý nghĩa Theo Kolawole và các cộng sự (2013), Trần Kim Dung (2011), đánh giá thực hiện công việc của nhân viên mang lại nhiều ý nghĩa cho nhân viên, nhà quản lý cũng nhƣ doanh nghiệp, cụ thể: - Đối với nhân viên, hoạt động đánh giá thực hiện công việc cung cấp thông tin phản hồi về mức độ thực hiện công việc của họ so với các tiêu chuẩn mẫu và so với các nhân viên khác, từ đó, giúp nhân viên điều chỉnh, sửa chữa các sai lầm nếu có trong quá trình làm việc (Trần Kim Dung, 2011). Ngoài ra, hoạt động này còn tăng động lực làm việc của nhân viên khi họ biết những việc mình làm đƣợc ghi nhận và đánh giá một cách khách quan. Những cổ vũ và hỗ trợ kịp thời của nhà quản lý cũng giúp nhân viên làm việc tích cực hơn.

- Một trong những ý nghĩa tích cực của đánh giá thực hiện công việc của nhân viên là xác định nhu cầu đào tạo và phát triển của nhân viên, cụ thể từ kết quả của việc đánh giá doanh nghiệp sẽ xác định đƣợc ngƣời lao động nào cần đào tạo, đào tạo ở LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 6 lĩnh vực nào từ đó xây dựng đƣợc một chƣơng trình đào tạo hiệu quả, thực sự đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ