Đánh Giá Kết Quả Điều Trị Rò Động Mạch Màng Cứng Xoang Hàng Gián Tiếp Bằng Can Thiệp Nội Mạch

Các RĐTMMC được mô tả lần đầu tiên vào năm 1936. Kỹ thuật chọc mạch Seldinger, được giới thiệu năm 1953, đã mở đường cho các can thiệp nội mạch. Những năm 1980 chứng kiến sự phát triển của các phương pháp can thiệp nội mạch, trở thành phương pháp điều trị chính cho RĐTMMC. Các nhà nghiên cứu như Grisoli và Lasjaunias đã đóng góp vào hiểu biết về nguy cơ xuất huyết não và tưới máu màng cứng. Guglielmi sử dụng platinium coils, an toàn hiệu quả điều trị túi phình. Borden và Cognard đã đề xuất các phân loại RĐTMMC dựa trên huyết động và thay đổi theo thời gian. Alexander và cộng sự (2019) báo cáo 267 trường hợp Rò ĐMMCXHGT bít rò thành công 86,5% trong đó bít rò hoàn toàn bằng đường tĩnh mạch là 86,9%.

Tại Việt Nam, điều trị RĐMMCXH đã được đề cập từ những năm 1970. Các phương pháp điều trị ban đầu bao gồm phẫu thuật và bít lỗ rò bằng cơ. Gần đây, can thiệp nội mạch đã trở nên phổ biến hơn. Năm 2013, Trần Chí Cường báo cáo tỉ lệ bít hoàn toàn lỗ rò là 94% sau can thiệp nội mạch. Năm 2018, Vũ Đăng Lưu báo cáo 12 trường hợp can thiệp RĐMMCXHGT qua tái thông xoang đá dưới, đã tái thông thành công 10 trường hợp (83,3%), 75% tắc rò hoàn toàn 9 trong 10 trường hợp, sử dụng coils, coils phối hợp keo- Onyx.

Hình dạng của màng cứng và các cấu trúc tĩnh mạch có tác động lên cấu trúc mạch máu và diễn tiến tự nhiên của RĐTMMC. Các tĩnh mạch màng cứng tạo thành một mạng lưới phức tạp, kết nối với các xoang tĩnh mạch và các tĩnh mạch khác trong não. Sự thay đổi trong cấu trúc này có thể ảnh hưởng đến dòng chảy máu và sự hình thành RĐTMMC.

Xoang hang là nơi đi qua của nhiều cấu trúc quan trọng, bao gồm động mạch cảnh trong và các dây thần kinh sọ. Mối liên quan giữa động mạch và tĩnh mạch trong xoang hang rất phức tạp. Các nhánh của động mạch cảnh trong và động mạch cảnh ngoài có thể thông nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các tĩnh mạch trong xoang hang, tạo thành RĐMMCXH. Sự hiểu biết về giải phẫu này là rất quan trọng để lựa chọn phương pháp can thiệp phù hợp.

Các dây thần kinh sọ III, IV, V1, V2 và VI đi qua xoang hang. Rò động mạch màng cứng xoang hang có thể gây chèn ép hoặc ảnh hưởng đến các dây thần kinh này, dẫn đến các triệu chứng như nhìn đôi, sụp mi, đau mặt, giảm cảm giác. Việc bảo tồn chức năng của các dây thần kinh sọ là một mục tiêu quan trọng trong điều trị RĐMMCXH.

Phân loại Borden (1995) chia RĐTMMC thành ba loại dựa trên tĩnh mạch dẫn lưu. Phân loại Cognard (1995) chi tiết hơn, cũng dựa trên tĩnh mạch dẫn lưu nhưng xem xét cả hướng dòng chảy. Cả hai phân loại này đều giúp đánh giá nguy cơ xuất huyết và lựa chọn phương pháp điều trị phù hợp. Phân loại Cognard trong RĐTMMC có khuynh hướng đánh giá cao khía cạnh huyết động và những thay đổi theo thời gian có thể xảy ra ở những rối loạn này.

Phân loại Barrow chia RĐMMCXH thành bốn loại (A, B, C, D) dựa trên vị trí thông nối giữa động mạch và xoang hang. Loại A là thông nối trực tiếp giữa động mạch cảnh trong và xoang hang. Loại B là thông nối gián tiếp từ các nhánh của động mạch cảnh trong. Loại C là thông nối từ các nhánh của động mạch cảnh ngoài. Loại D là thông nối từ cả động mạch cảnh trong và động mạch cảnh ngoài. Phân loại này giúp xác định nguồn cung cấp máu cho RĐMMCXH và lựa chọn đường tiếp cận can thiệp phù hợp.

Can thiệp nội mạch là phương pháp điều trị chính cho RĐMMCXH. Phương pháp này sử dụng các ống thông nhỏ (catheter) đưa vào mạch máu để tiếp cận lỗ rò. Sau đó, các vật liệu tắc mạch (coils, chất lỏng tắc mạch) được bơm vào lỗ rò để bít tắc nó. Can thiệp nội mạch có thể được thực hiện qua đường động mạch (động mạch đùi, động mạch cảnh) hoặc qua đường tĩnh mạch (tĩnh mạch đùi, tĩnh mạch cảnh, xoang đá dưới, tĩnh mạch mắt trên).

Mặc dù can thiệp nội mạch là một thủ thuật an toàn và hiệu quả, nhưng vẫn có thể xảy ra biến chứng. Các biến chứng có thể bao gồm: chảy máu, nhồi máu não, tổn thương dây thần kinh sọ, nhiễm trùng, huyết khối. Tỉ lệ biến chứng phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm kinh nghiệm của bác sĩ can thiệp, tình trạng bệnh nhân và kỹ thuật sử dụng. Cần theo dõi sát bệnh nhân sau can thiệp để phát hiện và xử trí kịp thời các biến chứng.

Sau can thiệp, bệnh nhân cần được theo dõi định kỳ để đánh giá hiệu quả điều trị và phát hiện tái phát. Các phương pháp theo dõi bao gồm khám lâm sàng, chụp mạch máu (DSA, CTA, MRA). Tiên lượng sau điều trị phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm mức độ tắc rò, tình trạng lâm sàng của bệnh nhân và các biến chứng xảy ra. Bệnh nhân cần tuân thủ chặt chẽ hướng dẫn của bác sĩ để đạt được kết quả điều trị tốt nhất.

Nghiên cứu cho thấy tỉ lệ cải thiện triệu chứng lâm sàng sau can thiệp nội mạch là đáng kể. Các triệu chứng về mắt như đỏ mắt, lồi mắt, giảm thị lực và nhìn đôi có xu hướng giảm sau can thiệp. Tuy nhiên, mức độ cải thiện có thể khác nhau tùy thuộc vào từng bệnh nhân và mức độ nghiêm trọng của bệnh.

Tỉ lệ tắc hoàn toàn lỗ rò sau can thiệp là một yếu tố quan trọng trong việc cải thiện triệu chứng và ngăn ngừa tái phát. Nghiên cứu cho thấy tỉ lệ tắc hoàn toàn lỗ rò sau can thiệp nội mạch là khá cao. Tuy nhiên, cần theo dõi sát bệnh nhân sau can thiệp để phát hiện và xử trí kịp thời các trường hợp tái phát.

Mặc dù can thiệp nội mạch là một thủ thuật an toàn và hiệu quả, nhưng vẫn có thể xảy ra biến chứng. Các biến chứng có thể bao gồm: chảy máu, nhồi máu não, tổn thương dây thần kinh sọ, nhiễm trùng, huyết khối. Tỉ lệ biến chứng phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm kinh nghiệm của bác sĩ can thiệp, tình trạng bệnh nhân và kỹ thuật sử dụng.

Can thiệp nội mạch có nhiều ưu điểm so với các phương pháp điều trị khác, bao gồm: ít xâm lấn, thời gian phục hồi nhanh, tỉ lệ thành công cao, ít biến chứng. Do đó, can thiệp nội mạch đã trở thành phương pháp điều trị hàng đầu cho RĐMMCXH.

Trong tương lai, cần có thêm nhiều nghiên cứu về các phương pháp can thiệp nội mạch mới, các vật liệu tắc mạch tiên tiến và các biện pháp phòng ngừa biến chứng. Nghiên cứu về cơ chế bệnh sinh của RĐMMCXH cũng rất quan trọng để phát triển các phương pháp điều trị hiệu quả hơn.