Cưỡng Chế Tài Sản Là Quyền Sử Dụng Đất và Quyền Sở Hữu Nhà Ở trong Thi Hành Án Dân Sự ở Việt Nam

Luận văn thạc sĩ VNU LS phân tích cưỡng chế tài sản, quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự tại Việt Nam.

• Tác giả: Lê Tuấn Anh
• Người hướng dẫn: TS. Hoàng Thế Anh
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tụng dân sự
• Đề tài: Cưỡng Chế Tài Sản Là Quyền Sử Dụng Đất Và Quyền Sở Hữu Nhà Ở Trong Thi Hành Án Dân Sự Ở Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CƯỠNG CHẾ TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
• 1.1. Khái niệm cưỡng chế
• 1.2. Khái niệm, đặc điểm cưỡng chế thi hành án dân sự
• 1.3. Khái niệm về cưỡng chế thi hành án dân sự
• 1.4. Đặc điểm của cưỡng chế thi hành án dân sự
• 1.5. Khái niệm, đặc điểm, vai trò của cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự
• 1.6. Đặc điểm của cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.7. Phân biệt cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự với cưỡng chế quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở trong cưỡng chế hành chính
• 1.8. Vai trò của cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự
• 1.9. Nội dung pháp luật về cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.10. Đối tượng áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.11. Điều kiện áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự ở Việt Nam
• 1.12. Thẩm quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.13. Nguyên tắc áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự ở Việt Nam
• 1.14. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.15. Các yếu tố ảnh hưởng đến hoạt động cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 1.16. Chủ trương chính sách của Nhà nước về thi hành án dân sự và cưỡng chế thi hành án dân sự
• 1.17. Điều kiện kinh tế, chính trị, xã hội
• 1.18. Yếu tố phong tục, tập quán, truyền thống văn hóa và ý thức chấp hành pháp luật
• 1.19. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ
• 2.1. Một số kết quả chủ yếu trong áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với tài sản là quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở tại Việt Nam thời gian qua
• 2.2. Thực trạng pháp luật về cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự ở Việt Nam
• 2.3. Thẩm quyền ra quyết định áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 2.4. Điều kiện áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 2.5. Nguyên tắc áp dụng biện pháp cưỡng chế quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 2.6. Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở. Ưu điểm và hạn chế
• 2.7. Những hạn chế, bất cập còn tồn tại trong việc áp dụng biện pháp cưỡng chế quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở
• 2.8. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: NHỮNG GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CƯỠNG CHẾ TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở
• 3.1. Quan điểm về cưỡng chế thi hành án dân sự trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
• 3.2. Áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở là biện pháp cuối cùng nghiêm khắc, cần thiết nhằm thi hành dứt điểm bản án, quyết định của Tòa án
• 3.3. Áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở phải gắn với xu thế dân chủ hóa và đảm bảo quyền con người
• 3.4. Áp dụng biện pháp cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở phải được tiến hành phù hợp, đồng bộ với yêu cầu về xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
• 3.5. Các giải pháp nâng cao hiệu quả cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà trong thi hành án dân sự ở Việt Nam
• 3.5.1. Về thể chế
• 3.5.2. Nâng cao chất lượng đội ngũ chấp hành viên
• 3.5.3. Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan hữu quan
• 3.5.4. Tăng cường công tác phổ biến, giáo dục pháp luật
• 3.6. Kết luận chương 3
• KẾT LUẬN CHUNG
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan về Cưỡng Chế Tài Sản Quyền Sử Dụng Đất và Quyền Sở Hữu Nhà Ở

Cưỡng chế tài sản là một biện pháp pháp lý quan trọng trong thi hành án dân sự tại Việt Nam. Đặc biệt, quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở là hai loại tài sản có giá trị lớn, thường xuyên gặp phải các tranh chấp. Việc hiểu rõ về cưỡng chế tài sản giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Theo Luật thi hành án dân sự, cưỡng chế tài sản được áp dụng khi các bên không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ của mình. Điều này không chỉ đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật mà còn góp phần duy trì trật tự xã hội.

1.1. Khái Niệm và Đặc Điểm của Cưỡng Chế Tài Sản

Cưỡng chế tài sản là hành động buộc một cá nhân hoặc tổ chức phải thực hiện nghĩa vụ của mình theo quyết định của Tòa án. Đặc điểm của cưỡng chế tài sản bao gồm tính chất bắt buộc, tính công khai và tính minh bạch. Điều này đảm bảo rằng mọi hành động cưỡng chế đều được thực hiện theo quy định của pháp luật, nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan.

1.2. Vai Trò của Cưỡng Chế Tài Sản trong Thi Hành Án Dân Sự

Cưỡng chế tài sản đóng vai trò quan trọng trong việc thực thi các bản án, quyết định của Tòa án. Nó không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của người thắng kiện mà còn tạo ra sự công bằng trong xã hội. Việc áp dụng cưỡng chế tài sản cần phải được thực hiện một cách thận trọng, đảm bảo không xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của người dân.

II. Vấn Đề và Thách Thức trong Cưỡng Chế Tài Sản tại Việt Nam

Mặc dù có những quy định pháp luật rõ ràng về cưỡng chế tài sản, nhưng thực tế vẫn tồn tại nhiều vấn đề và thách thức. Các tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở thường xuyên xảy ra, gây khó khăn cho cơ quan thi hành án. Ngoài ra, sự thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng này. Việc cải cách và hoàn thiện hệ thống pháp luật là cần thiết để nâng cao hiệu quả của hoạt động cưỡng chế.

2.1. Những Hạn Chế trong Quy Định Pháp Luật về Cưỡng Chế

Nhiều quy định về cưỡng chế tài sản còn chung chung, thiếu cụ thể, dẫn đến khó khăn trong việc áp dụng. Sự không thống nhất giữa các văn bản pháp luật cũng gây ra nhiều bất cập trong thực tiễn thi hành án. Điều này cần được khắc phục để đảm bảo tính hiệu quả của hoạt động cưỡng chế tài sản.

2.2. Thực Trạng Tranh Chấp Quyền Sử Dụng Đất và Quyền Sở Hữu Nhà Ở

Tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở ngày càng gia tăng. Nguyên nhân chủ yếu là do sự phát triển nhanh chóng của thị trường bất động sản và sự thiếu hiểu biết của người dân về quyền lợi và nghĩa vụ của mình. Điều này đặt ra thách thức lớn cho cơ quan thi hành án trong việc thực hiện cưỡng chế tài sản.

III. Phương Pháp Cưỡng Chế Tài Sản Quyền Sử Dụng Đất và Quyền Sở Hữu Nhà Ở

Có nhiều phương pháp cưỡng chế tài sản khác nhau, tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể. Các phương pháp này bao gồm kê biên tài sản, bán đấu giá tài sản và các biện pháp khác. Việc lựa chọn phương pháp phù hợp là rất quan trọng để đảm bảo tính hiệu quả và hợp pháp của hoạt động cưỡng chế. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng để thực hiện các biện pháp này một cách hiệu quả.

3.1. Quy Trình Cưỡng Chế Tài Sản Các Bước Cần Thực Hiện

Quy trình cưỡng chế tài sản bao gồm nhiều bước, từ việc ra quyết định cưỡng chế đến việc thực hiện cưỡng chế. Mỗi bước cần được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật để đảm bảo tính hợp pháp và hiệu quả. Việc tuân thủ quy trình này không chỉ bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan mà còn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

3.2. Các Biện Pháp Bảo Đảm Quyền Lợi của Người Dân trong Cưỡng Chế

Trong quá trình cưỡng chế, cần có các biện pháp bảo đảm quyền lợi của người dân. Điều này bao gồm việc thông báo trước cho người dân về quyết định cưỡng chế, cung cấp thông tin đầy đủ và minh bạch về quy trình cưỡng chế. Việc này không chỉ giúp người dân hiểu rõ quyền lợi của mình mà còn tạo ra sự tin tưởng vào hệ thống pháp luật.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn và Kết Quả Nghiên Cứu về Cưỡng Chế Tài Sản

Việc áp dụng cưỡng chế tài sản trong thực tiễn đã cho thấy nhiều kết quả tích cực. Nhiều vụ việc đã được giải quyết thành công, giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vụ việc chưa được thi hành hoặc thi hành chưa hiệu quả. Cần có sự cải cách và hoàn thiện hơn nữa trong quy trình thi hành án để nâng cao hiệu quả của hoạt động cưỡng chế.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu về Cưỡng Chế Tài Sản tại Việt Nam

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng cưỡng chế tài sản đã giúp giảm thiểu số vụ việc tồn đọng trong thi hành án. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề cần được giải quyết để nâng cao hiệu quả của hoạt động này. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo tính hiệu quả của cưỡng chế tài sản.

4.2. Những Bài Học Kinh Nghiệm từ Thực Tiễn Cưỡng Chế Tài Sản

Các bài học kinh nghiệm từ thực tiễn cưỡng chế tài sản cho thấy rằng việc nâng cao nhận thức của người dân về quyền lợi và nghĩa vụ của mình là rất quan trọng. Đồng thời, cần có sự cải cách trong quy trình thi hành án để đảm bảo tính hiệu quả và hợp pháp của hoạt động cưỡng chế.

V. Kết Luận và Tương Lai của Cưỡng Chế Tài Sản tại Việt Nam

Cưỡng chế tài sản là một biện pháp cần thiết trong thi hành án dân sự, đặc biệt là đối với quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở. Tuy nhiên, để nâng cao hiệu quả của hoạt động này, cần có sự cải cách và hoàn thiện hệ thống pháp luật. Tương lai của cưỡng chế tài sản tại Việt Nam phụ thuộc vào việc cải thiện quy trình thi hành án và nâng cao nhận thức của người dân về quyền lợi và nghĩa vụ của mình.

5.1. Định Hướng Cải Cách Pháp Luật về Cưỡng Chế Tài Sản

Cần có những cải cách pháp luật để đảm bảo tính hiệu quả và hợp pháp của hoạt động cưỡng chế tài sản. Điều này bao gồm việc hoàn thiện các quy định pháp luật, nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ thi hành án và tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng.

5.2. Tương Lai của Cưỡng Chế Tài Sản trong Thi Hành Án Dân Sự

Tương lai của cưỡng chế tài sản sẽ phụ thuộc vào sự phát triển của hệ thống pháp luật và sự nâng cao nhận thức của người dân. Việc cải cách và hoàn thiện quy trình thi hành án sẽ giúp nâng cao hiệu quả của hoạt động cưỡng chế, từ đó bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Một số vấn đề chung về cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự. - Chương 2: Thực trạng pháp luật và thực tiễn thực hiện pháp luật về cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự ở Việt Nam. - Chương 3: Những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả cưỡng chế tài sản là quyền sử dụng đất và quyền sở hữu nhà ở trong thi hành án dân sự. 10 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] CHƢƠNG 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ CƢỠNG CHẾ TÀI SẢN LÀ QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT VÀ QUYỀN SỞ HỮU NHÀ Ở TRONG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ 1.

Khái niệm cƣỡng chế Trong từ điển chữ Nôm có giải nghĩa, cưỡng là thúc ép, buộc tuân theo ý chí của mình [38, tr.381], chế là kìm giữ [38, tr. Như vậy cưỡng chế là một từ ghép được tạo bởi hai từ có nghĩa nêu trên. Cưỡng chế có thể được hiểu là thúc ép, buộc ai đó phải thực hiện theo. Theo Cuốn từ điển tiếng Việt của Viện Ngôn ngữ học, Nhà xuất bản Từ điển bách khoa năm 2012 thì: Cưỡng chế là dùng quyền lực Nhà nước bắt phải tuân theo pháp luật” [40, tr.

Trong tiếng Anh cưỡng chế là Coerce nghĩa là buộc ai phải làm cái gì [35, tr. Về mặt thuật ngữ pháp lý, cưỡng chế là buộc cá nhân hoặc tổ chức phải phục tùng một mệnh lệnh, thực hiện một nghĩa vụ, trách nhiệm theo quyết định đã có hiệu lực của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Cưỡng chế phải được tiến hành theo thủ tục, trình tự chặt chẽ, biện pháp sử dụng trong cưỡng chế là bạo lực về mặt vật chất và tinh thần, thường được áp dụng khi quyết định đã có hiệu lực không được thực hiện một cách tự nguyện [46]. Theo cuốn Từ điển Luật học do Nhà xuất bản Từ điển bách khoa ấn hành năm 1999 thì cưỡng chế là “những biện pháp bắt buộc cá nhân hay tổ chức phải thực hiện và phục tùng mệnh lệnh nhất định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.

Từ điển Luật học do Nhà xuất bản Từ điển bách khoa và Nhà xuất bản Tư pháp ấn hành năm 2006 thì cưỡng chế là: Buộc cá nhân hay tổ chức phải phục tùng một mệnh lệnh, thực hiện một nghĩa vụ, trách nhiệm theo quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chỉ tổ chức hay cá nhân được pháp luật quy định mới 11 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] được ra quyết định cưỡng chế, quyết định lực lượng cưỡng chế. Cưỡng chế phải được tiến hành theo thủ tục, trình tự chặt chẽ. Cá nhân hay tổ chức là đối tượng cưỡng chế có thể bị buộc phải làm hay không được làm một việc nhất định về quyền tài sản hay quyền nhân thân.

Biện pháp sử dụng trong cưỡng chế là bạo lực về mặt vật chất hoặc tinh thần, thường được áp dụng khi quyết định đã có hiệu lực không được thực hiện một cách tự nguyện. Như vậy, mỗi quan niệm cưỡng chế đều có những nội dung khác nhau nhưng có thể thấy rằng các quan niệm đều có điểm chung là dùng quyền lực nhà nước, áp đặt ý chí của Nhà nước đối với tổ chức, cá nhân nhất định để buộc tổ chức, cá nhân đó phải thực hiện hoặc không được thực hiện công việc nhất định theo ý chí của Nhà nước. Để bảo đảm thực thi pháp luật, ngoài phương thức giáo dục, thuyết phục mọi chủ thể tự giác tuân thủ, bất kỳ Nhà nước nào cũng sử dụng sức mạnh cưỡng chế bằng pháp luật. Cưỡng chế là khái niệm thuộc phạm trù Nhà nước và pháp luật, là hiện tượng gắn liền với Nhà nước.

Cưỡng chế khác với các biện pháp ngăn chặn hay đảm bảo ở chỗ toàn bộ quá trình áp dụng biện pháp cưỡng chế là việc buộc chủ thể không tự nguyện phải thực hiện nghĩa vụ của mình. Biện pháp cưỡng chế là biện pháp giải quyết mang tính bạo lực của Nhà nước, nhằm đảm bảo hiệu lực của bản án, quyết định được thi hành, đảm bảo tính công bằng, nghiêm minh của pháp luật. Như vậy, có thể hiểu khái niệm của cưỡng chế như sau: “Cưỡng chế là dùng quyền lực nhà nước buộc tổ chức, cá nhân nhất định phải tuân theo, bảo đảm cho quyền lực Nhà nước được thực hiện bởi biện pháp nhất định và do chủ thể có thẩm quyền tiến hành”. Khái niệm, đặc điểm cƣỡng chế thi hành án dân sự 1.

Khái niệm về cưỡng chế thi hành án dân sự Cưỡng chế gắn liền với hoạt động quản lý nhà nước và là một trong 12 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] những phương pháp nghiêm khắc được sử dụng trong hoạt động quản lý nhà nước. Trong nhà nước Pháp quyền, việc cưỡng chế nhằm mục đích thi hành pháp luật của Nhà nước, duy trì trật tự xã hội. Nhà nước thực hiện cưỡng chế thông qua nhiều biện pháp cưỡng chế, những biện pháp cưỡng chế này được Nhà nước trao quyền cho các cơ quan Nhà nước khác nhau thực hiện như cưỡng chế hành chính, cưỡng chế trong hoạt động tố tụng của cơ quan điều tra và Tòa án và cưỡng chế thi hành án dân sự. Trong hoạt động thi hành án dân sự, cơ quan Thi hành án dân sự cũng được Nhà nước trao quyền cho sử dụng một số biện pháp cưỡng chế, quy định tại điều 71 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 [25].

Giáo trình kỹ năng về thi hành án dân sự (phần chung) của Học viện Tư pháp, xuất bản năm 2012, đã nêu rõ cưỡng chế thi hành án dân sự là biện pháp cưỡng bức bắt buộc của cơ quan Thi hành án dân sự, do chấp hành viên quyết định theo thẩm quyền nhằm buộc người phải thi hành án phải thực hiện những hành vi hoặc nghĩa vụ về tài sản theo bản án, quyết định. Cưỡng chế thi hành án dân sự được áp dụng trong trường hợp người phải thi hành án có điều kiện thi hành và hết thời gian tự nguyện mà không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ theo nội dụng của bản án, quyết định của Tòa án hoặc trong trường hợp cần ngăn chặn người phải thi hành án có hành vi tẩu tán, hủy hoại tài sản hoặc trốn tránh việc thi hành án [17, tr. Theo tài liệu bồi dưỡng Chấp hành viên Trung cấp cũng định nghĩa cưỡng chế thi hành án dân sự là biện pháp sử dụng quyền lực Nhà nước để buộc người phải thi hành án phải thực hiện những hành vi hoặc nghĩa vụ về tài sản theo bản án, quyết định của Tòa án. Biện pháp cưỡng chế do chấp hành viên quyết định trong trường hợp người phải thi hành án có điều kiện thi hành án mà không tự nguyện thi hành án [19, tr.

Cưỡng chế thi hành án dân sự có đặc trưng chung của cưỡng chế thi 13 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] hành án nhưng cũng có đặc thù. Cưỡng chế thi hành án dân sự bao giờ cũng sử dụng quyền lực nhà nước để buộc cá nhân, tổ chức liên quan trực tiếp đến việc thực hiện bản án, quyết định, cho dù đó có thể là người được thi hành án, người phải thi hành án hay cá nhân, tổ chức khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc thi hành án dân sự. Nói đến cưỡng chế thi hành án dân sự là nói đến việc dùng quyền lực nhà nước để thi hành án dân sự. Việc dùng quyền lực nhà nước trong cưỡng chế thi hành án dân sự phải thông qua chủ thể nhất định tiến hành bằng những biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự cụ thể.

Chủ thể tiến hành cưỡng chế thi hành án dân sự là chức danh cụ thể bởi vì tính chất đặc thù của thi hành án dân sự là do chức danh cụ thể tiến hành việc thi hành án dân sự, ở Việt Nam hiện nay đó là chấp hành viên và thừa phát lại. Cưỡng chế thi hành án dân sự được đặt ra và tiến hành với mục đích cụ thể là tổ chức thi hành việc thi hành án dân sự nhưng mục đích chung là thi hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự, bảo đảm hiệu lực thi hành của bản án, quyết định đó. Như vậy, từ những nhận định trên có thể định nghĩa: “Cưỡng chế thi hành án dân sự là việc chủ thể có thẩm quyền sử dụng quyền lực nhà nước thực hiện biện pháp cưỡng chế theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự đối với tổ chức, cá nhân nhằm bảo đảm thi hành trên thực tế quyền, nghĩa vụ đã được xác định trong bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự”. Đặc điểm của cưỡng chế thi hành án dân sự Cưỡng chế thi hành án dân sự mang những đặc điểm sau: Thứ nhất, cưỡng chế thi hành án dân sự mang tính quyền lực.

Cũng như nhiều loại cưỡng chế khác (cưỡng chế hành chính, cưỡng chế thi hành án hình sự và cưỡng chế thi hành án hành chính), cưỡng chế thi hành án dân sự thể hiện quyền lực nhà nước, chỉ có cá nhân thuộc cơ quan chức năng của 14 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] Nhà nước hoặc người thuộc tổ chức được Nhà nước trao quyền mới có thẩm quyền tiến hành cưỡng chế. Quyền lực nhà nước được thể hiện thông qua cưỡng chế thi hành án dân sự bằng việc chủ thể có thẩm quyền ban hành quyết định cưỡng chế buộc cá nhân, tổ chức nhất định phải chấp hành để thi hành bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự, nếu không chấp hành thì sẽ bị xử lý nghiêm bằng các phương thức như xử phạt hành chính, truy cứu trách nhiệm hình sự và bồi thường thiệt hại nếu có, hoặc các biện pháp buộc khắc phục hậu quả. Cưỡng chế thi hành án dân sự bắt buộc các tổ chức, cá nhân tôn trọng và phối hợp thực hiện bản án, quyết định, kể cả sử dụng lực lượng chuyên chính là cảnh sát để bảo vệ cưỡng chế thi hành án dân sự, trấn áp những cá nhân có hành vi chống đối cưỡng chế thi hành án dân sự.