Luận văn chuẩn mực hợp nhất kinh doanh và ứng dụng kế toán tại doanh nghiệp Việt Nam - ĐH Kinh tế TP.HCM

Luận văn thạc sĩ kinh tế nghiên cứu ueh chuẩn mực hợp nhất kinh doanh từ lý luận đến thực tiễn ứng dụng vào kế toán ở các doanh nghiệp, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân,

• Tác giả: Nguyễn Phú Cường
• Người hướng dẫn: PGS.TS Võ Văn Nhò
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế TP. HCM
• Chuyên ngành: Kế toán
• Đề tài: Chuẩn Mực Hợp Nhất Kinh Doanh và Ứng Dụng Kế Toán tại Doanh Nghiệp Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2007
• Địa điểm: TP. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ KẾ TOÁN HỢP NHẤT KINH DOANH
• 1.1. CÁC LOẠI HÌNH HỢP NHẤT KINH DOANH
• 1.2. HỢP NHẤT THEO BẢN CHẤT
• 1.3. HỢP NHẤT THEO CẤU TRÚC
• 1.4. HỢP NHẤT THEO PHƯƠNG PHÁP ĐỂ ĐẠT TỐI ƯU HỢP NHẤT
• 1.5. CHUẨN MỨC KẾ TOÁN VỀ HỢP NHẤT KINH DOANH Ở VIỆT NAM (chuẩn mực số)
• 1.6. CHUẨN MỨC QUỐC TẾ VỀ HỢP NHẤT KINH DOANH
• 1.7. CHUẨN MỨC HỢP NHẤT KINH DOANH ĐƯỢC ÁP DỤNG Ở MỘT SỐ NƯỚC
• 2. CHƯƠNG 2: TÌNH HÌNH HỢP NHẤT KINH DOANH VÀ KẾ TOÁN HỢP NHẤT KINH DOANH TẠI VIỆT NAM
• 2.1. TÌNH HÌNH HỢP NHẤT KINH DOANH Ở VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN QUA
• 2.2. Tình hình sắp xếp lại đối với các doanh nghiệp Việt Nam
• 2.3. Những thuận lợi và khó khăn của hợp nhất kinh doanh
• 2.4. Thực trạng hợp nhất kinh doanh
• 2.5. Các quy định về hợp nhất kinh doanh
• 2.6. Tình hình kế toán hợp nhất kinh doanh
• 2.6.1. Trước khi ban hành chuẩn mực
• 2.6.2. Từ khi ban hành chuẩn mực
• 3. CHƯƠNG 3: CÁC KIẾN NGHỊ VỀ VIỆC HOÀN THIỆN VÀ ỨNG DỤNG CHUẨN MỨC HỢP NHẤT KINH DOANH VÀO KẾ TOÁN Ở CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM
• 3.1. CHUẨN MỨC HỢP NHẤT KINH DOANH NHÌN NHẬN DƯỚI GÓC ĐỘ LÝ LUẬN
• 3.1.1. Hợp nhất ở Việt Nam và hạn chế của chuẩn mực hợp nhất hiện hành
• 3.1.2. Kiến nghị hoàn thiện
• 3.2. CHUẨN MỨC HỢP NHẤT KINH DOANH NHÌN NHẬN DƯỚI GÓC ĐỘ ỨNG DỤNG VÀO ĐIỀU KIỆN VIỆT NAM
• 3.2.1. Những khó khăn và vướng mắc khi áp dụng
• 3.2.2. Một số giải pháp hỗ trợ

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Chuẩn Mực Hợp Nhất Kinh Doanh Tại Việt Nam

Chuẩn mực hợp nhất kinh doanh là một khái niệm quan trọng trong lĩnh vực kế toán doanh nghiệp. Nó không chỉ giúp các doanh nghiệp Việt Nam tuân thủ các quy định pháp lý mà còn nâng cao tính minh bạch trong báo cáo tài chính. Việc áp dụng chuẩn mực này giúp doanh nghiệp dễ dàng hơn trong việc hợp tác và giao dịch với các đối tác quốc tế. Theo nghiên cứu của Nguyễn Phú Cường, việc áp dụng chuẩn mực hợp nhất kinh doanh tại Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong những năm gần đây.

1.1. Khái Niệm Chuẩn Mực Hợp Nhất Kinh Doanh

Chuẩn mực hợp nhất kinh doanh là quy định về cách thức ghi nhận và báo cáo tài chính của các doanh nghiệp khi thực hiện hợp nhất. Điều này bao gồm việc xác định giá trị tài sản, nợ phải trả và vốn chủ sở hữu của doanh nghiệp sau khi hợp nhất.

1.2. Lợi Ích Của Việc Áp Dụng Chuẩn Mực

Việc áp dụng chuẩn mực hợp nhất kinh doanh giúp doanh nghiệp tăng cường tính minh bạch, giảm thiểu rủi ro trong quản lý tài chính và tạo điều kiện thuận lợi cho việc thu hút đầu tư nước ngoài.

II. Vấn Đề và Thách Thức Trong Việc Áp Dụng Chuẩn Mực Kế Toán

Mặc dù chuẩn mực hợp nhất kinh doanh mang lại nhiều lợi ích, nhưng việc áp dụng chúng tại Việt Nam vẫn gặp phải nhiều thách thức. Các doanh nghiệp thường gặp khó khăn trong việc hiểu và thực hiện các quy định phức tạp. Ngoài ra, sự thiếu hụt về nguồn lực và kiến thức chuyên môn cũng là một rào cản lớn.

2.1. Khó Khăn Trong Việc Hiểu Biết Về Chuẩn Mực

Nhiều doanh nghiệp vẫn chưa nắm rõ các quy định của chuẩn mực hợp nhất kinh doanh, dẫn đến việc áp dụng không đồng nhất và thiếu chính xác.

2.2. Thiếu Nguồn Lực và Kiến Thức Chuyên Môn

Sự thiếu hụt về nguồn lực tài chính và nhân lực có trình độ chuyên môn cao là một trong những nguyên nhân chính khiến doanh nghiệp khó khăn trong việc thực hiện chuẩn mực kế toán.

III. Phương Pháp Giải Quyết Vấn Đề Áp Dụng Chuẩn Mực Kế Toán

Để khắc phục những thách thức trong việc áp dụng chuẩn mực hợp nhất kinh doanh, các doanh nghiệp cần có những phương pháp cụ thể. Việc đào tạo nhân viên, cải thiện hệ thống kế toán và tăng cường sự hỗ trợ từ các cơ quan chức năng là rất cần thiết.

3.1. Đào Tạo Nhân Viên Về Chuẩn Mực Kế Toán

Đào tạo nhân viên về các quy định và phương pháp kế toán hợp nhất sẽ giúp nâng cao năng lực và hiệu quả trong việc áp dụng chuẩn mực.

3.2. Cải Thiện Hệ Thống Kế Toán

Cải thiện hệ thống kế toán hiện tại để phù hợp với các chuẩn mực quốc tế sẽ giúp doanh nghiệp dễ dàng hơn trong việc thực hiện các giao dịch hợp nhất.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Chuẩn Mực Hợp Nhất Kinh Doanh Tại Doanh Nghiệp Việt Nam

Nhiều doanh nghiệp tại Việt Nam đã áp dụng thành công chuẩn mực hợp nhất kinh doanh, từ đó nâng cao hiệu quả hoạt động và khả năng cạnh tranh. Các nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng chuẩn mực này không chỉ giúp doanh nghiệp tuân thủ pháp luật mà còn cải thiện hình ảnh và uy tín trên thị trường.

4.1. Các Doanh Nghiệp Tiêu Biểu Áp Dụng Chuẩn Mực

Một số doanh nghiệp lớn tại Việt Nam đã áp dụng thành công chuẩn mực hợp nhất, từ đó tạo ra những kết quả tích cực trong hoạt động kinh doanh.

4.2. Kết Quả Nghiên Cứu Về Ứng Dụng Chuẩn Mực

Nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng chuẩn mực hợp nhất kinh doanh đã giúp các doanh nghiệp cải thiện đáng kể trong việc quản lý tài chính và tăng cường khả năng cạnh tranh.

V. Kết Luận Về Tương Lai Của Chuẩn Mực Hợp Nhất Kinh Doanh

Tương lai của chuẩn mực hợp nhất kinh doanh tại Việt Nam hứa hẹn sẽ có nhiều chuyển biến tích cực. Với sự hỗ trợ từ chính phủ và các tổ chức quốc tế, doanh nghiệp sẽ có cơ hội nâng cao năng lực và cải thiện quy trình kế toán của mình.

5.1. Triển Vọng Phát Triển Chuẩn Mực

Triển vọng phát triển chuẩn mực hợp nhất kinh doanh tại Việt Nam sẽ phụ thuộc vào sự hợp tác giữa các doanh nghiệp và cơ quan chức năng.

5.2. Tác Động Đến Doanh Nghiệp

Việc áp dụng chuẩn mực hợp nhất kinh doanh sẽ có tác động tích cực đến sự phát triển bền vững của các doanh nghiệp tại Việt Nam.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế và làn sóng tái cấu trúc doanh nghiệp mạnh mẽ, hoạt động mua bán và sáp nhập trở thành công cụ chiến lược để mở rộng quy mô thị trường. Tại Việt Nam, quá trình đổi mới doanh nghiệp nhà nước đã thúc đẩy việc sắp xếp lại hơn 4.296 doanh nghiệp giai đoạn 2000-2002 xuống còn khoảng 3.300 doanh nghiệp vào cuối năm 2004. Nhằm thiết lập hành lang pháp lý minh bạch cho các giao dịch này, Bộ Tài chính đã ban hành Chuẩn mực Kế toán Việt Nam số 11 về Hợp nhất kinh doanh theo Quyết định 100/2005/QĐ-BTC ngày 28/12/2005, nằm trong lộ trình hoàn thiện hệ thống 26 chuẩn mực kế toán quốc gia.

Vấn đề cốt lõi đặt ra là sự xung đột giữa lý luận chuẩn mực hiện đại và thực tiễn áp dụng tại các doanh nghiệp Việt Nam, nơi thị trường tài chính còn non trẻ và kỹ thuật định giá chưa hoàn thiện. Mục tiêu nghiên cứu tập trung làm rõ bản chất giao dịch hợp nhất, phân tích phương pháp hạch toán mua lại, đo lường lợi thế thương mại và đánh giá thực trạng xử lý kế toán tại doanh nghiệp. Phạm vi nghiên cứu bao quát các thương vụ tái cấu trúc và sáp nhập tại Việt Nam từ năm 1999 đến năm 2007, đối chiếu trực tiếp với Chuẩn mực Kế toán Quốc tế IAS 22 và IFRS 3. Luận văn 95 trang này mang ý nghĩa thực tiễn to lớn, góp phần chuẩn hóa phương pháp ghi nhận tài sản theo giá trị hợp lý, giảm thiểu rủi ro sai lệch thông tin tài chính và nâng cao tính so sánh của báo cáo tài chính hợp nhất lên mức 100% theo thông lệ quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Khung lý thuyết của đề tài được xây dựng dựa trên sự giao thoa giữa Chuẩn mực Kế toán Việt Nam số 11 (VAS 11), Chuẩn mực Kế toán Quốc tế IAS 22 (ban hành năm 1998, thay thế bởi IFRS 3 năm 2004) và Chuẩn mực Kế toán Tài chính Hoa Kỳ SFAS 141. Về mặt bản chất, hợp nhất kinh doanh được định nghĩa là việc kết hợp các doanh nghiệp hoặc hoạt động kinh doanh riêng biệt thành một đơn vị báo cáo duy nhất.

Các khái niệm trọng tâm bao gồm:

• Phương pháp mua (Purchase Method): Hạch toán giao dịch trên quan điểm bên mua thâu tóm tài sản thuần, ghi nhận tài sản và nợ phải trả theo giá trị hợp lý tại ngày mua.
• Phương pháp hợp nhất quyền lợi (Pooling of Interests): Cộng gộp giá trị ghi sổ của các bên tham gia mà không phát sinh lợi thế thương mại mới.
• Quyền kiểm soát (Control): Quyền chi phối các chính sách tài chính và hoạt động nhằm thu lợi ích kinh tế, thường được xác lập khi bên mua nắm giữ trên 50% quyền biểu quyết.
• Lợi thế thương mại (Goodwill): Phần chênh lệch giữa giá phí hợp nhất so với phần sở hữu của bên mua trong giá trị hợp lý thuần của tài sản và nợ phải trả.
• Lợi thế thương mại âm (Negative Goodwill): Khoản vượt trội của giá trị hợp lý thuần so với giá phí hợp nhất kinh doanh.

Phương pháp nghiên cứu

Tác giả vận dụng phương pháp luận duy vật biện chứng kết hợp với phương pháp phân tích định lượng, so sánh đối chiếu và tổng hợp tài liệu chuyên sâu. Nguồn dữ liệu thứ cấp được khai thác từ 104 đề án phân loại doanh nghiệp nhà nước của các bộ, ngành, địa phương cùng dữ liệu báo cáo tài chính thực tế từ 401 doanh nghiệp tham gia sáp nhập trong giai đoạn 2001-2004.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm toàn bộ hệ thống văn bản quy phạm pháp luật kế toán Việt Nam từ năm 1995 đến năm 2006 và các thương vụ M&A điển hình trong ngành thực phẩm, ngân hàng. Phương pháp chọn mẫu điển hình có chủ đích được áp dụng nhằm chọn lọc các giao dịch có tác động lớn đến thị trường để phân tích sâu kỹ thuật hạch toán. Lý do lựa chọn phương pháp phân tích đối chiếu là nhằm chỉ rõ khoảng cách kỹ thuật giữa VAS 11 và các chuẩn mực quốc tế như IAS 22 và IFRS 3, từ đó xây dựng các giải pháp hoàn thiện có tính khả thi cao trong timeline nghiên cứu từ năm 1999 đến năm 2007.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, thực trạng kế toán hợp nhất kinh doanh tại Việt Nam tồn tại sự lạm dụng phương pháp hợp nhất quyền lợi dựa trên giá trị ghi sổ. Trước khi ban hành VAS 11, phần lớn các thương vụ đều thực hiện cộng gộp giá sổ sách cơ học, che giấu giá trị thị trường thực tế và làm giảm áp lực trích khấu hao tài sản trong tương lai khoảng 15% đến 25%.

Thứ hai, việc xác định giá trị hợp lý gặp rào cản nghiêm trọng do thị trường chứng khoán Việt Nam giai đoạn này mới ở bước đầu phát triển (chính thức vận hành từ ngày 20/7/2000 với 24 công ty niêm yết ban đầu). Do thiếu thị trường hoạt động hoàn hảo, các doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc thẩm định giá trị tài sản vô hình riêng biệt, dẫn đến việc gộp chung vào tài sản cố định hoặc chi phí trả trước dài hạn.

Thứ ba, sự khác biệt lớn về thời gian phân bổ lợi thế thương mại: VAS 11 giới hạn thời gian phân bổ tối đa không quá 10 năm theo phương pháp đường thẳng. Trong khi đó, IAS 22 cho phép phân bổ đến 20 năm, còn IFRS 3 đã chuyển hẳn sang cơ chế đánh giá tổn thất tài sản định kỳ hàng năm (Impairment Test).

Thứ tư, tiến trình sắp xếp tái cơ cấu diễn ra mạnh mẽ: Riêng giai đoạn 2002-2004, cả nước đã sắp xếp được hơn 2.000 doanh nghiệp nhà nước. Trong đó, hình thức sáp nhập và hợp nhất đạt 401 doanh nghiệp (gồm 303 công ty sáp nhập trực tiếp và 8 tổng công ty lớn), minh chứng cho nhu cầu cấp thiết về một khung chuẩn mực kế toán chuẩn mực.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các hạn chế bắt nguồn từ sự thiếu đồng bộ giữa cơ chế tài chính và chuẩn mực kế toán. Thương vụ sáp nhập Saigonmilk vào Vinamilk năm 2004 là minh chứng điển hình: Vinamilk (vốn điều lệ 1.500 tỷ đồng) tiếp quản Saigonmilk (vốn điều lệ 90 tỷ đồng) nhằm mở rộng năng lực sản xuất và nâng thị phần lên mức 75% ngành bơ sữa. Tuy nhiên, thương vụ lại hạch toán hoán đổi cổ phiếu tỷ lệ 1:1 theo giá ghi sổ, làm vốn điều lệ tăng lên 1.590 tỷ đồng mà hoàn toàn không phản ánh giá trị hợp lý hay lợi thế thương mại.

Các dữ liệu thực nghiệm về cơ cấu nguồn vốn và chênh lệch đánh giá lại tài sản có thể được mô tả trực quan qua biểu đồ cột so sánh vốn chủ sở hữu trước - sau sáp nhập và bảng cân đối đối chiếu giữa giá trị ghi sổ với giá trị hợp lý. Việc chuyển sang áp dụng bắt buộc phương pháp mua theo VAS 11 là bước tiến vượt bậc, giúp ngăn ngừa tình trạng phản ánh sai lệch lãi lỗ, đưa kế toán Việt Nam tiệm cận hơn với thông lệ quốc tế.

Đề xuất và khuyến nghị

Thứ nhất, hoàn thiện khung pháp lý kế toán: Bộ Tài chính cần sớm cập nhật VAS 11 theo chuẩn IFRS 3, loại bỏ hoàn toàn phương pháp hợp nhất quyền lợi trong mọi giao dịch mua bán để đảm bảo 100% thương vụ được hạch toán minh bạch theo phương pháp mua. Lộ trình triển khai cần hoàn tất trong vòng 12 đến 24 tháng.

Thứ hai, đổi mới quy định xử lý lợi thế thương mại: Thay vì áp đặt khung khấu hao cứng nhắc tối đa 10 năm, cơ quan quản lý cần cho phép doanh nghiệp áp dụng thử nghiệm mô hình đánh giá suy giảm giá trị tài sản định kỳ hàng năm cho các tập đoàn niêm yết lớn trong giai đoạn 24 đến 36 tháng tới.

Thứ ba, phát triển dịch vụ thẩm định giá độc lập: Nhà nước cần chuẩn hóa hệ thống tiêu chuẩn thẩm định giá trị hợp lý cho tài sản vô hình và công cụ tài chính, nâng cao độ tin cậy của các chứng thư định giá lên mức trên 90%, tạo căn cứ pháp lý vững chắc cho kế toán ghi nhận ngày mua.

Thứ tư, nâng cao năng lực thực thi tại doanh nghiệp: Các tổng công ty và tập đoàn kinh tế cần chủ động xây dựng phần mềm kế toán hợp nhất tự động, tổ chức tối thiểu 2 khóa đào tạo chuyên sâu mỗi năm về kỹ thuật lập báo cáo tài chính hợp nhất và tính toán thuế thu nhập hoãn lại cho đội ngũ cán bộ tài chính.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nhóm Giám đốc tài chính (CFO) và Kế toán trưởng: Ứng dụng khung hướng dẫn 3 bước của luận văn (xác định bên mua, đo lường giá phí hợp nhất, phân bổ giá trị hợp lý) để lập báo cáo tài chính hợp nhất chính xác cho các thương vụ M&A có quy mô vốn trên 50 tỷ đồng.

Nhóm Kiểm toán viên và Chuyên gia tư vấn M&A: Sử dụng hệ thống 4 bảng đối chiếu chi tiết giữa VAS 11, IAS 22 và SFAS 141 để soát xét tính hợp lý của các khoản mục lợi thế thương mại và nợ tiềm tàng trong hồ sơ kiểm toán.

Nhóm Cơ quan quản lý và Nhà hoạch định chính sách: Khai thác bức tranh thực trạng sắp xếp hơn 4.296 doanh nghiệp nhà nước để nghiên cứu sửa đổi chế độ kế toán doanh nghiệp theo hướng hội nhập sâu rộng.

Nhóm Giảng viên, Nghiên cứu sinh chuyên ngành Kế toán - Tài chính: Sử dụng công trình nghiên cứu toàn diện 95 trang làm tài liệu tham khảo học thuật về lý thuyết kiểm soát và phương pháp xử lý kế toán mua lại doanh nghiệp.

Câu hỏi thường gặp

Theo chuẩn mực VAS 11, giao dịch hợp nhất kinh doanh bắt buộc phải hạch toán theo phương pháp nào? VAS 11 quy định mọi trường hợp hợp nhất kinh doanh đều phải kế toán theo phương pháp mua. Bên mua phải xác định giá trị hợp lý của tài sản, nợ phải trả và nợ tiềm tàng tại ngày mua, đồng thời ghi nhận phần chênh lệch vượt trội làm lợi thế thương mại thay vì sử dụng phương pháp hợp nhất quyền lợi.

Thời gian phân bổ lợi thế thương mại theo quy định kế toán hiện hành tại Việt Nam là bao lâu? Lợi thế thương mại phát sinh từ hợp nhất kinh doanh được ghi nhận là tài sản và phân bổ dần vào chi phí sản xuất kinh doanh theo phương pháp đường thẳng. Thời gian sử dụng hữu ích ước tính để phân bổ tối đa không quá 10 năm kể từ ngày ghi nhận ban đầu.

Làm thế nào để xác định quyền kiểm soát khi một bên không nắm giữ trên 50% quyền biểu quyết? Bên mua vẫn nắm quyền kiểm soát nếu sở hữu trên 50% quyền biểu quyết nhờ thỏa thuận với nhà đầu tư khác, có quyền chi phối các chính sách tài chính theo thỏa thuận, có quyền bổ nhiệm hoặc bãi miễn đa số thành viên Hội đồng quản trị, hoặc nắm giữ đa số phiếu biểu quyết tại các cuộc họp lãnh đạo.

Doanh nghiệp có được điều chỉnh giá trị tạm thời của tài sản và nợ phải trả sau ngày mua không? Doanh nghiệp được phép hoàn tất việc kế toán ban đầu trong vòng 12 tháng kể từ ngày mua. Mọi điều chỉnh hồi tố về giá trị hợp lý của tài sản và nợ phải trả trong khung thời gian 12 tháng này sẽ được điều chỉnh tương ứng vào giá trị còn lại của lợi thế thương mại.

Khoản vượt trội của giá trị hợp lý thuần so với giá phí hợp nhất (lợi thế thương mại âm) được xử lý ra sao? Bên mua phải rà soát lại việc xác định giá trị tài sản, nợ phải trả cũng như giá phí hợp nhất. Sau khi đánh giá lại, nếu phần sở hữu của bên mua trong giá trị hợp lý thuần vẫn lớn hơn giá phí, khoản chênh lệch này được ghi nhận ngay vào báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh trong kỳ.

Kết luận

• Luận văn hệ thống hóa toàn diện cơ sở lý luận về kế toán hợp nhất kinh doanh qua 3 hệ thống chuẩn mực: VAS 11 của Việt Nam, IAS 22/IFRS 3 của quốc tế và SFAS 141 của Hoa Kỳ.
• Công trình đã phản ánh chân thực thực trạng tái cơ cấu hơn 4.296 doanh nghiệp nhà nước giai đoạn 2000-2004, chỉ ra các vướng mắc khi 401 thương vụ sáp nhập phải hạch toán dựa trên giá ghi sổ.
• Phân tích chuyên sâu tình huống sáp nhập Saigonmilk vào Vinamilk (vốn điều lệ sau hợp nhất 1.590 tỷ đồng, chiếm 75% thị phần) để làm rõ sự khác biệt giữa phương pháp mua và hợp nhất quyền lợi.
• Đóng góp hệ thống 4 nhóm kiến nghị hoàn thiện kỹ thuật xác định giá trị hợp lý, xử lý thuế hoãn lại và phân bổ lợi thế thương mại tối đa 10 năm.
• Xác lập lộ trình chuyển đổi 12-24 tháng hướng tới áp dụng toàn diện các chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế IFRS tại Việt Nam.

Độc giả và các nhà nghiên cứu hãy tham khảo ngay toàn văn công trình 95 trang để nắm vững cẩm nang thực hành kế toán M&A chuyên sâu!

Trích đoạn nội dung tài liệu

BOÄ GIAÙO DUÏC VAØ ÑAØO TAÏO TRÖÔØNG ÑAÏI HOÏC KINH TEÁ TP. HCM --------------- NGUYEÃN PHUÙ CÖÔØNG CHUAÅN MÖÏC HÔÏP NHAÁT KINH DOANH: TÖØ LYÙ LUAÄN ÑEÁN THÖÏC TIEÃN ÖÙNG DUÏNG VAØO KEÁ TOAÙN ÔÛ CAÙC DOANH NGHIEÄP VIEÄT NAM Chuyeân ngaønh: Keá toaùn Maõ soá: 60.30 LUAÄN VAÊN THAÏC SÓ KINH TEÁ NGÖÔØI HÖÔÙNG DAÃN KHOA HOÏC: PGS.TS VOÕ VAÊN NHÒ TP. Hoà Chí Minh – Naêm 2007 1 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] MUÏC LUÏC CHÖÔNG 1: TOÅNG QUAN VEÀ KEÁ TOAÙN HÔÏP NHAÁT KINH DOANH.1 CAÙC LOAÏI HÌNH HÔÏP NHAÁT KINH DOANH .1 Hôïp nhaát theo baûn chaát .2 Hôïp nhaát theo caáu truùc.3 Hôïp nhaát theo phöông phaùp ñeå ñaït tôùi söï hôïp nhaát .2 CHUAÅN MÖÏC KEÁ TOAÙN VEÀ HÔÏP NHAÁT KINH DOANH ÔÛ VIEÄT NAM (chuaån möïc soá) .1 Caùc noäi dung cô baûn cuûa chuaån möïc .2 Caùc phöông phaùp keá toaùn .3 Lôïi theá thöông maïi.3 CHUAÅN MÖÏC QUOÁC TEÁ VEÀ HÔÏP NHAÁT KINH DOANH.1 Caùc noäi dung cô baûn .2 Nhöõng ñieåm khaùc nhau cuûa chuaån möïc hôïp nhaát kinh doanh ôû Vieät Nam va chuaån möïc hôïp nhaát kinh doanh quoác teá .4 CHUAÅN MÖÏC HÔÏP NHAÁT KINH DOANH DÖÔÏC AÙP DUÏNG ÔÛ MOÄT SOÁ NÖÔÙC .19 CHÖÔNG 2: TÌNH HÌNH HÔÏP NHAÁT KINH DOANH VAØ KEÁ TOAÙN HÔÏP NHAÁT KINH DOANH TAI VIEÄT NAM.1 TÌNH HÌNH HÔÏP NHAÁT KINH DOANH ÔÛ VIEÄT NAM TRONG THÔØI GIAN QUA .1 Tình hình saép xeáp laïi ñoái vôùi caùc doanh nghieäp Vieät Nam.2 Nhöõng thuaän lôïi vaø khoù khaên cuûa hôïp nhaát kinh doanh.3 Thöïc traïng hôïp nhaát kinh doanh .32 2 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.4 Caùc quy ñònh veà hôïp nhaát kinh doanh .2 Tình hình keá toaùn hôïp nhaát kinh doanh .1 Tröôùc khi ban haønh chuaån möïc.2 Töø khi ban haønh chuaån möïc.38 CHÖÔNG 3: CAÙC KIEÁN NGHÒ VEÀ VIEÄC HOAØN THIEÄN VAØ ÖÙNG DUÏNG CHUAÅN MÖÏC HÔÏP NHAÁT KINH DOANH VAØO KEÁ TOAÙN ÔÛ CAÙC DOANH NGHIEÄP VIEÄT NAM.1 CHUAÅN MÖÏC HÔÏP NHAÁT KINH DOANH NHÌN NHAÄN DÖÔÙI GOÙC ÑOÄ LYÙ LUAÄN .1 Hôïp nhaát ôû Vieät Nam vaø haïn cheá cuûa chuaån möïc hôïp nhaát hieän haønh………………………………………………………………………………………………………………………………………………52 3.2 Kieán nghò hoaøn thieän .54 - Phöông phaùp keá toaùn. - Lôïi theá thöông maïi.

- Hôïp nhaát quyeàn lôïi.2 CHUAÅN MÖÏC HÔÏP NHAÁT KINH DOANH NHÌN NHAÄN DÖÔÙI GOÙC ÑOÄ ÖÙNG DUÏNG VAØO ÑIEÀU KIEÄN VIEÄT NAM .1 Nhöõng khoù khaên vaø vöôùng maéc khi aùp duïng.61 - Veà cô cheá thöïc hieän. - Veà öùng duïng chuaån möïc.3 Moät soá giaûi phaùp hoã trôï .90 - Veà phía nhaø nöôùc. - Đối với hội kế toaùn. - Veà phía doanh nghieäp.

3 LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] MÔÛ ÑAÀU 1. TÍNH CAÁP THIEÁT CUÛA ÑEÀ TAØI: Trong boái caûnh hoäi nhaäp kinh teá hieän nay, döôùi taùc ñoäng cuûa khoa hoïc vaø coâng ngheä tieân tieán, caïnh tranh ñang dieãn ra vôùi nhieàu hình thöùc khaùc nhau vaø trong moïi lónh vöïc khaùc nhau. Do haïn cheá veà khaû naêng vaø nguoàn löïc neân caùc doanh nghieäp, caùc toå chöùc kinh teá buoäc phaûi hôïp taùc vôùi nhau trong quaù trình saûn xuaát, tieâu thuï cuõng nhö nghieân cöùu vaø phaùt trieån. Moät hình thöùc hôïp taùc ñöôïc caùc doanh nghieäp öa thích hieän nay laø hôïp nhaát kinh doanh.

Hôïp nhaát kinh doanh coù yù nghóa quan troïng cho nhöõng doanh nghieäp tham gia hôïp nhaát, noù giuùp caùc doanh nghieäp môû roäng quy moâ, giaûm ñoái thuû caïnh tranh; noù coù theå giuùp doanh nghieäp ña daïng hoùa caùc hoaït ñoäng, môû roäng thò tröôøng… Trong tình hình ñoù ñeå ñaùp öùng theo yeâu caàu ñoåi môùi kinh teá theo thò tröôøng, môû cöûa vaø hoäi nhaäp quoác teá. Naêm 2001 boä taøi chính ñaõ ban haønh vaø coâng boá 04 chuaån möïc ñaàu tieân cuûa Vieät Nam. Naêm 2002 coâng boá 06 chuaån möïc keá toaùn vaø ngaøy 30/12/2003, taïi quyeát ñònh 234/QÑ-BTC boä taøi chính coâng boá 06 chuaån möïc keá toaùn. Ñeå quy ñònh vaø höôùng daãn keá toaùn veà giao dòch hôïp nhaát kinh doanh.