Luận Văn Thạc Sĩ Về Bộ Tiêu Chí Đánh Giá Cán Bộ Giảng Dạy Trong Trường Đại Học

2010

89
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

MỞ ĐẦU

0.1. Lý do chọn đề tài

0.2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

0.3. Mục đích nghiên cứu

0.4. Câu hỏi nghiên cứu

0.5. Phương pháp tiếp cận nghiên cứu

0.6. Phạm vi và thời gian khảo sát

0.7. Cấu trúc của luận văn

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VÀ CƠ SỞ LÝ LUẬN

1.1. Tổng quan về các nghiên cứu liên quan đến đề tài

1.2. Một số khái niệm cơ bản liên quan đến đề tài

1.2.1. Khái niệm năng lực

1.2.2. Năng lực giảng dạy

1.2.3. Khái niệm dạy học

1.2.4. Khái niệm đánh giá

1.2.4.1. Đánh giá định hình
1.2.4.2. Đánh giá tổng kết

1.3. Thực tiễn công tác đánh giá giảng viên trong trường đại học

1.3.1. Thực tiễn công tác đánh giá giảng viên trong trường đại học trên Thế giới

1.3.2. Lịch sử phát triển của đánh giá giảng viên

1.3.3. Một số tiêu chí đánh giá giảng viên hiện nay

1.3.4. Các phương pháp đánh giá giảng viên hiện hành

1.3.5. Thực tiễn công tác đánh giá giảng viên trong trường đại học ở Việt Nam

1.3.5.1. Thực trạng đội ngũ nhà giáo
1.3.5.2. Việc đánh giá giảng viên đại học
1.3.5.3. Đánh giá của sinh viên
1.3.5.4. Tự đánh giá hoạt động giảng dạy của giảng viên

2. CHƯƠNG 2: ĐỀ XUẤT XÂY DỰNG BỘ TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NĂNG LỰC GIẢNG DẠY CỦA GIẢNG VIÊN

2.1. Hình thành bộ tiêu chí

2.2. Các phương pháp và cách tiếp cận đánh giá

2.3. Nội dung các tiêu chí đánh giá năng lực giảng dạy của giảng viên

2.4. Phương pháp thu thập thông tin

2.5. Phiếu hỏi và thang đo

2.6. Thử nghiệm và hoàn thiện phiếu hỏi

2.7. Kết quả điều tra nghiên cứu

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ

K.1. Khuyến nghị

Tài liệu tham khảo

Phụ lục

Luận văn thạc sĩ vnu xây dựng bộ tiêu chí đánh giá cán bộ giảng dạy trong trường đại học