CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1. Khái quát chung về kiểm tra, đánh giá và vấn đề kiểm tra, đánh giá năng lực trong môn Tiếng Việt ở tiểu học 1. Khái quát về kiểm tra, đánh giá Khái niệm Theo định nghĩa của Viện Ngôn ngữ học trong từ điển tiếng Việt, Khảo thử (KT) là một quá trình sử dụng các công cụ để đánh giá mức độ phù hợp giữa sản phẩm và các tiêu chí đã đề ra về chất lượng hoặc số lượng của sản phẩm. Trong quá trình này, không quan trọng quyết định đề ra tiếp theo mà chỉ tập trung vào việc xác định mức độ đạt được của sản phẩm".
Theo sách “Giải thích thuật ngữ Tâm lý - Giáo dục học”, khái niệm đánh giá được định nghĩa là hành động xác định giá trị của một sự kiện, tình huống hoặc sản phẩm cá nhân dựa trên các tiêu chuẩn và mức độ nhất định. Đây là quá trình đánh giá tính chất, giá trị, hay khả năng của đối tượng được đánh giá dựa trên các tiêu chí và chuẩn mực đã được xác định trước [17]. Theo định nghĩa của "Từ điển giáo dục học", đánh giá là một hoạt động của con người nhằm phân tích và đưa ra nhận xét về một hoặc nhiều đặc điểm của sự vật, hiện tượng hoặc con người mà họ quan tâm, dựa trên những tiêu chuẩn được người đánh giá tuân theo. Hoạt động đánh giá nhằm cung cấp thông tin và đánh giá độ chính xác.
Đánh giá có thể được thực hiện bởi một người đơn lẻ hoặc một nhóm người, một cộng đồng hoặc toàn xã hội. Theo Nitko & Brookhart (2007), khái niệm đánh giá trong giáo dục là một quá trình phức tạp, gồm việc thu thập thông tin và sử dụng thông tin này để đưa ra quyết định liên quan đến học sinh, chương trình học, cơ sở giáo dục và các chính sách giáo dục. Nó là một quá trình đánh giá và đo lường chất lượng và tiến độ học tập, đồng thời cũng là công cụ để cải thiện chất lượng giáo dục [5]. Tràn Bá Hoành, đánh giá là một quá trình phức tạp, trong đó cần phân tích các thông tin thu thập được và so sánh với các mục tiêu và tiêu chuẩn đã đề ra để hình thành những nhận định và phán đoán chính xác.
Mục đích của quá trình này là đưa ra những quyết định phù hợp để cải thiện thực trạng, điều chỉnh và nâng cao chất lượng và hiệu quả của công việc. Quá trình đánh giá này rất quan trọng trong việc đảm bảo sự thành công của các hoạt động và dự án, đặc biệt là trong lĩnh vực giáo dục và quản lý [16]. Tóm lại, kiểm tra là một hoạt động thu thập thông tin để giải quyết mục đích cụ thể, như đánh giá hoặc giám sát tiến độ. Trong quá trình học tập, kiểm tra đóng vai trò quan trọng và được sử dụng để thu thập thông tin liên quan đến kết quả hoạt động của các chủ thể tham gia vào quá trình dạy và học.
Đánh giá là quá trình phức tạp thu thập thông tin về mức độ đạt được các mục tiêu giáo dục đã đề ra, từ đó đưa ra các quyết định cải thiện quá trình giáo dục và đạt được kết quả tối ưu. Đây là một khái niệm rộng, áp dụng cho việc đánh giá về nhận thức, thái độ và hành vi của tất cả các đối tượng tham gia vào quá trình giáo dục, bao gồm người dạy, người học, cơ quan quản lí, chương trình đào tạo, cơ sở vật chất và nhiều yếu tố khác. Trong khi đó, kiểm tra là hoạt động thu thập thông tin về một vấn đề cụ thể nhằm đáp ứng mục đích, ví dụ như đánh giá hoặc giám sát tiến độ. Trong phạm vi nghiên cứu này, chúng tôi hạn chế tập trung vào quá trình đánh giá kết quả học tập của người học, bởi vì đó là một phần quan trọng trong quá trình đánh giá giáo dục.
Vai trò của kiểm tra, đánh giá học sinh trong quá trình dạy và học Việc cải tiến phương pháp kiểm tra và đánh giá sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy các quá trình đổi mới khác trong giáo dục, bao gồm cải tiến phương pháp dạy học, tổ chức hoạt động dạy học và quản lý giáo dục. Nếu ta kết hợp việc kiểm tra và đánh giá với việc tập trung vào quá trình học tập để hỗ trợ cho sự phát triển năng lực của người học, quá trình dạy học sẽ trở nên tích cực và hiệu quả hơn rất nhiều. Ngoài việc đạt được các mục tiêu giáo dục, một quá trình giáo dục còn có thể tạo ra sự hứng thú với học tập, 12 khuyến khích sự tự giác và truyền cảm hứng và niềm tin rằng "người khác làm được, mình cũng sẽ làm được". Những yếu tố này rất quan trọng để giúp học sinh phát triển sự tự tin và tự động học hỏi, và trong tương lai, đó sẽ trở thành chìa khóa thành công của mỗi học sinh[10].
Tại sao lại có quan niệm rằng kiểm tra và đánh giá rất quan trọng, và cách thức thực hiện chúng sẽ ảnh hưởng đến quá trình giảng dạy? Nếu chỉ tập trung đánh giá kết quả cuối cùng của quá trình học, thì học sinh sẽ chỉ tập trung vào những kiến thức mà giáo viên ôn lại và những điểm mà giáo viên nhấn mạnh, thậm chí chỉ đơn giản là làm theo các dạng bài tập mẫu mà giáo viên đã cho trước. Tuy nhiên, nếu kiểm tra và đánh giá được thực hiện đầy đủ và hợp lý, nó sẽ giúp giáo viên và học sinh hiểu rõ hơn về các mục tiêu học tập, đồng thời giúp học sinh phát triển năng lực của mình. Một quá trình giảng dạy hiệu quả là quá trình mà các mục tiêu học tập được đặt ra rõ ràng và kiểm tra và đánh giá được thực hiện theo cách thức hợp lý, khuyến khích sự sáng tạo và trau dồi khả năng giải quyết vấn đề của học sinh, giúp học sinh tự tin và tự giác hơn trong quá trình học tập. điều này không tạo động lực cho học sinh tìm hiểu sâu hơn về chủ đề đang học.
Và vì vậy, việc kiểm tra đánh giá đã bị biến dạng, không còn phù hợp với đúng ý nghĩa ban đầu của nó. Khi xây dựng chương trình giảng dạy, chúng ta cần xác định rõ triết lý kiểm tra đánh giá, tức là mục đích của việc đánh giá là gì? Chúng ta đang đánh giá để xác định liệu học sinh có đạt được mục tiêu học tập và giáo dục hay không, có đáp ứng được các tiêu chuẩn định sẵn hay không? Và chúng ta sẽ sử dụng kết quả kiểm tra đó để làm gì? Làm thế nào giáo viên có thể cải tiến và nâng cao chất lượng quá trình giảng dạy và học tập nếu thiếu phản hồi từ học sinh thông qua việc đánh giá? [10]. Yêu cầu của một đề kiểm tra đánh giá Để đáp ứng mức độ đạt yêu cầu của chương trình môn học trong việc thiết kế một bài kiểm tra, cần tuân thủ các yêu cầu sau đây: 13 (1)Đảm bảo tính hiệu quả của quá trình đánh giá: Đầu tiên, cần đảm bảo sự tương thích giữa nội dung chương trình và nội dung giảng dạy. Nội dung giảng dạy nên phản ánh đầy đủ và phù hợp với nội dung chương trình.
Tiếp theo, cần đảm bảo sự phù hợp giữa nội dung giảng dạy và nội dung đánh giá. Điều này đảm bảo rằng đề kiểm tra thể hiện đúng mức độ đạt yêu cầu của chương trình. Việc kiểm tra cần bao gồm tất cả các chương, chủ điểm hoặc chủ đề cơ bản được quy định trong chương trình ở giai đoạn đánh giá. Thứ hai, trong mỗi chương hoặc chủ đề, khoảng 70% đơn vị kiến thức trở lên cần được kiểm tra.
Bằng cách này, đề kiểm tra sẽ đáp ứng mức độ đạt yêu cầu của chương trình môn học. (2)Cung cấp thông tin chính xác và đầy đủ về mức độ đạt chuẩn kiến thức: Khoảng 80% câu hỏi trong đề kiểm tra cần được biên soạn sao cho đảm bảo cung cấp thông tin chính xác về mức độ đạt yêu cầu của chương trình. Các câu hỏi còn lại chiếm khoảng 20% sẽ cung cấp thông tin tổng hợp về mục tiêu định đánh giá của giai đoạn giáo dục. Để đảm bảo tính chính xác và đầy đủ của thông tin thu được từ đề kiểm tra, cần kiểm tra tất cả các chương, chủ điểm hoặc chủ đề cơ bản đã được quy định trong chương trình ở giai đoạn đánh giá.
(3)Nội dung đề phải đảm bảo tính chính xác, khoa học: Để đảm bảo tính chính xác và đầy đủ của câu hỏi, cần đảm bảo rằng mỗi câu hỏi phải đúng về mặt khoa học, không bị thiếu hoặc thừa thông tin cần thiết và phù hợp với nội dung bài học. (4) Để đảm bảo rằng các học sinh có trình độ học tập trung bình có đủ thời gian để hoàn thành đề kiểm tra và đạt được từ 4,5 đến 6 điểm, cần điều chỉnh số lượng câu hỏi và độ khó của đề sao cho phù hợp. Mỗi câu hỏi trắc nghiệm nên được biên soạn để học sinh có trình độ học tập trung bình có thể dành từ 1,5 đến 2 phút để đọc và chọn phương án trả lời. Đối với mỗi câu hỏi tự luận (trừ bài luận dành cho các môn khoa học xã hội), cần biên soạn sao cho học sinh có trình độ học tập trung bình có thể dành khoảng 10 phút để 14 đọc đề bài, hiểu và trình bày lời giải.
Điều này sẽ giúp đảm bảo rằng đề kiểm tra sẽ không quá khó hoặc quá dễ, và các học sinh có lực học trung bình sẽ có đủ thời gian để làm bài và đạt được điểm số mong muốn. Để đảm bảo tính công bằng và chất lượng của đề kiểm tra, mức độ khó và phức tạp của từng câu hỏi phải được điều chỉnh phù hợp với đối tượng học sinh tương ứng. Với học sinh yếu và kém, cần đưa ra những câu hỏi đánh giá cấp độ tư duy nhận biết, giúp họ có thể đưa ra câu trả lời đúng dễ dàng hơn. Đối với học sinh trung bình, cần đưa ra những câu hỏi đánh giá cấp độ tư duy thông hiểu và vận dụng trong tình huống quen thuộc, giúp họ có thể áp dụng kiến thức đã học vào thực tế.
Đối với học sinh khá, cần đưa ra những câu hỏi đánh giá cấp độ vận dụng trong tình huống phức tạp, không quen thuộc, giúp họ có thể phân tích và giải quyết các vấn đề khó hơn. Với học sinh giỏi và xuất sắc, cần đưa ra những câu hỏi đánh giá các cấp độ tư duy cao hơn, giúp họ có thể phát triển và ứng dụng kiến thức một cách sáng tạo và hiệu quả.