Chương 1 của tài liệu này, nhóm tác giả đã trình bày hai cơ sở lý thuyết về tăng trưởng kinh tế xanh và đô thị hóa. Được giải thích chi tiết, Green GDP đề cao sự phát triển kinh tế song hành với bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên. GDP xanh được tính toán bằng cách trừ đi các chi phí môi trường và xã hội từ GDP truyền thống. Tuy nhiên, việc xác định chính xác các chi phí này vẫn còn nhiều khó khăn.
GDP xanh chịu tác động từ nhiều yếu tố như sản xuất, sử dụng tài nguyên, môi trường, và công nghệ xanh. Trong khi đó, Đô thị hóa là quá trình chuyển đổi dân cư từ nông thôn sang thành thị, đi kèm với sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế, văn hóa, và xã hội. Tỷ lệ đô thị hóa được tính toán dựa trên phần trăm dân số sống ở khu vực thành thị, với các tiêu chí khác nhau được áp dụng bởi các quốc gia. Nó được thúc đẩy bởi các yếu tố kinh tế, xã hội, và môi trường.
Tiếp theo, nhóm tác giả đã trình bày cơ chế tác động của Đô thị hóa đến GDP xanh ở cuối chương. Đô thị hóa đóng vai trò tạo ra các dịch vụ giáo dục, việc làm và sức khỏe. Đô thị hóa còn đóng vai trò quan trọng trong kinh doanh, tạo tiếp cận tài chính dễ dàng thông qua yếu tố địa lý, thúc đẩy ý tưởng kinh doanh và cung cấp thị trường lớn hơn, thu hút người có kỹ năng cao và tạo sự tương tác và lan tỏa kiến thức và kỹ năng. Ngoài ra, đô thị hóa còn có tác động tiêu cực đến nền kinh tế, do sự di cư ồ ạt dẫn đến ô nhiễm môi trường, tắc nghẽn giao thông và phân hoá giàu nghèo, cùng với điều kiện sống tồi tàn và ảnh hưởng đến sức khỏe và lao động.
20 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 2. Tổng quan nghiên cứu lý thuyết 2. Lý thuyết về mối quan hệ giữa đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế Lewis (1954) với mô hình kinh tế hai khu vực đã hàm ý rằng đô thị hóa liên quan đến dịch chuyển lao động từ khu vực nông nghiệp năng suất thấp sang khu vực kinh tế hiện đại ở đô thị. Lewis lập luận rằng ở nhiều nước đang phát triển, có một lượng lớn lao động dư thừa trong khu vực nông nghiệp sẵn sàng được khu vực công nghiệp hấp thụ; nó có thể được coi là nguồn cung lao động không giới hạn.
Lao động này, kiếm được mức lương thấp, có thể giữ chi phí sản xuất công nghiệp ở mức thấp. Khi khu vực công nghiệp phát triển và hấp thụ lao động dư thừa, khu vực nông nghiệp sẽ thu hẹp quy mô tương đối, dẫn đến chuyển đổi cơ cấu và phát triển kinh tế. Khi lao động nông nghiệp dư thừa cạn kiệt, lao động bắt đầu khan hiếm. Do đó, tiền lương bắt đầu tăng và có thể dẫn đến tỷ lệ lạm phát cao hơn.
Đây được gọi là Bước ngoặt Lewis. Tại thời điểm này, ngành công nghiệp có thể cần chuyển trọng tâm từ sản xuất thâm dụng lao động sang các phương pháp thâm dụng vốn hơn để duy trì khả năng cạnh tranh. Allen & Nancy (1984) và Becker & cộng sự (1992) cho rằng hành vi tiết kiệm và tích luỹ vốn, tăng trưởng dân số, và nhiều ngành kinh tế khác nhau ở cả khu vực thành thị và nông thôn. Các thị trường lao động trong các ngành và qua các khu vực được phép làm sạch.
Các mô hình phân tích các tác động của một loạt các công cụ chính sách rộng hơn, bao gồm chính sách thương mại hoặc vốn cụ thể cho ngành công nghiệp, dịch vụ và các loại hình khác. Tuy nhiên, điểm khởi đầu lại là một khoảng trống năng suất đô thị - nông thôn ban đầu được cho là yếu tố ngoại sinh, được duy trì ban đầu bởi chi phí di cư và việc học kỹ năng từ bên ngoài. Quá trình đô thị hóa đang diễn ra là kết quả của các lực lượng bên ngoài - sự thay đổi công nghệ ủng hộ ngành đô thị hoặc sự thay đổi trong điều kiện thương mại ủng hộ ngành đô thị. So với các mô hình kinh tế kép, Krugman (1991) cho rằng có tính lợi thế theo quy mô dẫn đến thúc đẩy sự tập trung ở một khu vực.
Thứ hai, trong khi có hai vùng, không có điểm khởi đầu nào được áp đặt, nơi một vùng được giả định bắt đầu tốt hơn vùng khác. Quá trình công nghiệp hóa có thể xảy ra ở cả hai vùng hoặc chỉ ở một vùng. Một vùng có thể trở nên lạc hậu (dưới một số giả định), hoặc, nếu không lạc hậu (thu 21 nhập thực tế thấp hơn) ít nhất là tương đối mất dân số (Puga, 1999). Nhưng đây là các kết quả được giải quyết trong mô hình.
Thứ ba, các mô hình có một khái niệm về không gian được biểu diễn dưới dạng chi phí vận chuyển hàng hóa giữa các vùng. Turok & McGranahan (2013) cho thấy mối quan hệ giữa đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế chủ yếu bắt nguồn từ sự phân công lao động và tính kinh tế theo quy mô. Sự phân công lao động tạo ra các lợi ích về năng suất và do đó tăng trưởng nhờ chuyên môn hóa. Các công ty tự tổ chức xung quanh các sản phẩm hoặc nhiệm vụ cụ thể, mang lại hiệu quả và nâng cao kỹ năng.
Chuyên môn hóa cũng được áp dụng ở cấp thành phố, nghĩa là có những lợi ích khi tập trung vào một chức năng hoặc nhóm chức năng mà các địa điểm kế thừa hoặc xây dựng lợi thế riêng biệt. Chuyên môn hóa trở nên quan trọng hơn khi ngoại thương phát triển và cạnh tranh ngày càng gay gắt. Kinh tế nhờ quy mô có hai khía cạnh. Lợi thế kinh tế theo quy mô nội tại là nội bộ của công ty và liên quan đến chi phí đơn vị hoặc hiệu quả thấp hơn do sản xuất ở quy mô lớn hơn.
Lợi thế kinh tế nhờ quy mô bên ngoài (hay “kinh tế nhờ quy mô”) là lợi ích mà các công ty thu được từ việc gần gũi với các công ty khác nhằm giảm chi phí giao dịch (chẳng hạn như vận tải và truyền thông) và thu được lợi ích từ hiệu ứng mạng lưới, chẳng hạn như thông tin được chia sẻ. Mạng lưới càng lớn thì càng có nhiều kiến thức và trí thông minh để học hỏi. Lợi thế kinh tế tập trung bao gồm sự gần gũi với nguồn lao động lớn, nhà cung cấp, khách hàng và đối thủ cạnh tranh trong cùng một ngành (nền kinh tế nội địa hóa) và các công ty trong các ngành khác (nền kinh tế đô thị hóa). Những lợi thế này có thể được tóm tắt thành ba chức năng rộng lớn: kết nối, chia sẻ và học hỏi.
Thứ nhất, các thành phố giúp các doanh nghiệp đáp ứng các yêu cầu đặc biệt của họ về lao động, đầu vào nguyên liệu và mặt bằng tốt hơn so với các thị trấn, vì thị trường lớn hơn và có nhiều lựa chọn hơn. Nhóm nhà cung cấp lớn hơn cũng giúp giảm chi phí và cải thiện sự đa dạng thông qua cạnh tranh và chuyên môn hóa. Trong điều kiện thị trường đầy biến động, khả năng thích ứng có lợi thế hơn và các công ty có xu hướng tinh gọn hơn, tập trung hơn vào năng lực cốt lõi và phụ thuộc nhiều hơn vào việc mua hàng hóa và dịch vụ hơn là sản xuất nội bộ. Sự kết tụ hỗ trợ các công ty “kết hợp và kết hợp” của họ nguồn lực dễ dàng hơn.
Thứ hai, các thành phố giúp các công ty có khả năng tiếp cận nhiều loại dịch vụ và cơ sở hạ tầng dùng chung nhờ quy mô hoạt động. Các thành phố cung cấp khả năng kết nối bên ngoài tốt hơn cho khách hàng và nhà cung cấp thông qua các liên kết vận 22 chuyển thường xuyên hơn đến nhiều điểm đến hơn và hệ thống hậu cần hiệu quả hơn để xử lý xuất nhập khẩu. Họ có xu hướng có hệ thống viễn thông công suất cao hơn để kết nối điện tử và tiếp thị. Có sẵn chuyên môn chuyên môn sâu rộng hơn, bí quyết tài chính và nghiên cứu chuyên biệt hơn để giúp các công ty luôn cập nhật những thay đổi trong công nghệ.
Thứ ba, các công ty thu được lợi ích từ dòng chảy vượt trội của thông tin ở các thành phố, thúc đẩy học tập và đổi mới nhiều hơn, đồng thời tạo ra các sản phẩm và quy trình có giá trị hơn. Sự gần gũi cho phép giao tiếp trực tiếp và chia sẻ những ý tưởng phức tạp giữa các công ty và các tổ chức hỗ trợ. Nó cho phép mọi người và các công ty so sánh, cạnh tranh và cộng tác, điều này có thể thiết lập một vòng tròn tự củng cố và thúc đẩy sự sáng tạo, thu hút vốn lưu động và nhân tài, đồng thời tạo ra sự tăng trưởng từ bên trong. Những lợi thế “động” này ngày càng trở nên quan trọng theo thời gian vì chúng được tích lũy, không giống như những lợi thế một lần hoặc “tĩnh” là chi phí sản xuất và giao dịch thấp hơn.
Tính kinh tế nhờ quy mô cũng áp dụng cho cơ sở hạ tầng công cộng. Sẽ hiệu quả hơn nếu cung cấp bệnh viện, cơ sở xử lý nước thải và trường đại học ở các thành phố lớn hơn là ở các khu định cư phân tán, nơi mật độ thấp và khoảng cách lớn. Tương tự, các dự án cơ sở hạ tầng đô thị tạo ra các tác động bên ngoài tích cực ở thành phố lớn hơn ở các thị trấn vì chúng làm tăng năng lực sản xuất của các hộ gia đình (thông qua cải thiện sức khỏe và tuổi thọ) và cung cấp lao động hiệu quả, cho phép tăng trưởng kinh tế cao hơn. Mô hình kinh tế kép và mô hình lõm – trung tâm là các mô hình vùng miền, với ý nghĩa đô thị hạn chế.
Các mô hình đô thị tập trung vào quá trình hình thành thành phố, trong đó ngành đô thị bao gồm nhiều thành phố, có nguồn gốc từ bên trong với số lượng và quy mô. Quá trình đô thị hóa và tăng trưởng hiệu quả đòi hỏi sự hình thành thành phố đúng thời điểm. Như là vấn đề chính sách, mức độ hoàn chỉnh của thị trường trong thị trường quốc gia mà các thành phố hình thành, vai trò của chính quyền thành phố và các nhà phát triển, vai trò của cạnh tranh giữa các thành phố, và vai trò của tài chính nợ và thuế là quan trọng. Trong phần tiếp theo, chúng tôi phân tích quá trình đô thị hóa trong đó có các thành phố.