Khóa luận tốt nghiệp phát triển nông thôn so sánh hiệu quả kinh tế trong việc áp dụng các phương thức gieo trồng lúa tại huyện châu thành tây ninh

Khóa luận phân tích hiệu quả kinh tế trong áp dụng phương thức gieo trồng lúa tại huyện Châu Thành, Tây Ninh, góp phần phát triển nông thôn.

• Trường học: Trường Đại Học Nông Lâm
• Chuyên ngành: Kinh Tế Nông Nghiệp
• Đề tài: So Sánh Hiệu Quả Kinh Tế Các Phương Thức Gieo Trồng Lúa Tại Huyện Châu Thành, Tây Ninh
• Loại tài liệu: Đề Tài Tốt Nghiệp
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Tây Ninh

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM TẠ
• 1. CHƯƠNG I: ĐẶT VẤN ĐỀ
• 1.1. Lý do chọn đề tài
• 1.2. Mục tiêu của đề tài
• 1.3. Phạm vi nghiên cứu
• 1.4. Bố cục và nội dung nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG II: TỔNG QUAN
• 2.1. Đặc điểm tự nhiên của huyện Châu Thành
• 2.1.1. Vị trí địa lý
• 2.1.2. Thời tiết khí hậu
• 2.1.3. Đất đai và tình hình sử dụng
• 2.2. Tổng quan về phương thức gieo trồng lúa
• 2.2.1. Đặc điểm về kinh tế xã hội
• 2.2.1.1. Nhân khẩu và lực lượng lao động
• 2.2.1.2. Cơ sở hạ tầng
• 2.2.1.3. Hệ thống thủy lợi
• 2.2.1.4. Về nguồn nước
• 2.2.1.5. Thông tin liên lạc
• 2.2.2. Tổ chức khuyến nông
• 2.2.3. Thị trường tiêu thụ lúa gạo
• 2.2.4. Giá cả, nguồn cung cấp công cụ sạ hàng và điều kiện hỗ trợ
• 2.2.5. Tình hình sản xuất nông nghiệp huyện Châu Thành
• 2.2.5.1. Tình hình sản xuất lúa ở huyện Châu Thành
• 2.2.5.2. Tình hình các cây trồng khác trong huyện Châu Thành
• 2.2.5.3. Tình hình chăn nuôi trong huyện Châu Thành
• 2.2.5.4. Tình hình thu nhập và ngành nghề của nông hộ
• 3. CHƯƠNG III: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Vấn đề cải tiến kỹ thuật trong sản xuất nông nghiệp
• 3.2. Sơ lược về công cụ máy gieo lúa theo hàng
• 3.3. Một số chỉ tiêu công thức đánh giá hiệu quả kinh tế
• 3.4. Phương pháp nghiên cứu
• 4. CHƯƠNG IV: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Các phương pháp gieo sạ lúa của nông dân tại huyện Châu Thành
• 4.1.1. Lịch thời vụ và tập quán canh tác ở địa bàn huyện Châu Thành
• 4.2. Giới thiệu sơ lược về kỹ thuật sạ hàng
• 4.2.1. Sự thay đổi diện tích sạ hàng qua hai năm 2005-2006
• 4.2.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến việc quy mô áp dụng sạ hàng
• 4.2.2.1. Tập quán, tâm lý
• 4.2.2.2. Kỹ thuật của nông dân
• 4.2.2.3. Vốn sản xuất
• 4.2.2.4. Về công cụ lao động
• 4.2.3. Thông tin về phương pháp sạ hàng cho lúa huyện Châu Thành
• 4.2.4. Phân tích chỉ phí, kết quả, hiệu quả của phương pháp sạ hàng so với sạ lan và cấy
• 4.2.4.1. Vụ Đông xuân năm 2006
• 4.2.4.1.1. Chi phí sản xuất
• 4.2.4.1.2. Năng suất thu hoạch
• 4.2.4.1.3. Kết quả - hiệu quả kinh tế của phương pháp sạ hàng so với sạ lan và cấy
• 4.2.4.2. Vụ Hè thu năm 2006
• 4.2.4.2.1. Chi phí sản xuất
• 4.2.4.2.2. Năng suất thu hoạch
• 4.2.4.2.3. Kết quả - hiệu quả kinh tế của phương pháp sạ hàng so với sạ lan và cấy
• 4.2.5. Vấn đề tiêu thụ và ý kiến đề xuất về phương pháp gieo sạ
• 4.2.5.1. Vấn đề tiêu thụ
• 4.2.5.2. Ý kiến đề xuất về phương pháp gieo sạ
• 5. CHƯƠNG V: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• 5.1. Kết luận
• 5.2. Đề nghị
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC
• Phụ lục 1. Danh sách các hộ điều tra
• Phụ lục 2. Phiếu điều tra

Tóm tắt

I. Bức Tranh Toàn Cảnh Về Các Phương Thức Trồng Lúa Ở Châu Thành

Huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh là một trong những vùng sản xuất lúa trọng điểm, nơi nông nghiệp đóng vai trò chủ lực trong cơ cấu kinh tế. Tình hình sản xuất lúa tại Tây Ninh, đặc biệt là tại Châu Thành, đối mặt với bài toán kinh điển: làm sao để tối ưu hóa hiệu quả kinh tế trên một đơn vị diện tích. Điều này đòi hỏi phải liên tục cải tiến kỹ thuật canh tác lúa, từ khâu chọn giống, làm đất đến gieo trồng và chăm sóc. Hiện nay, nông dân địa phương đang áp dụng ba phương thức gieo trồng chính, mỗi phương pháp có những ưu và nhược điểm riêng, ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí sản xuất lúa và lợi nhuận trồng lúa cuối cùng. Việc hiểu rõ và so sánh các phương thức này là bước đi tiên quyết để tìm ra giải pháp canh tác bền vững, nâng cao thu nhập cho người nông dân trong bối cảnh thị trường nông sản luôn biến động.

1.1. Thực trạng sản xuất lúa và vai trò kinh tế tại địa phương

Cây lúa không chỉ là cây lương thực chính mà còn là nguồn thu nhập chủ yếu của đa số hộ nông dân tại huyện Châu Thành. Theo thống kê từ Phòng Nông nghiệp huyện, diện tích đất trồng lúa chiếm tới 76% tổng diện tích đất nông nghiệp. Tuy nhiên, thu nhập của người dân vẫn còn ở mức thấp, GDP năm 2006 chỉ đạt 518 USD/người/năm. Điều này cho thấy việc tìm ra các biện pháp giảm giá thành sản xuất là vô cùng cần thiết. Nghiên cứu của Trương Thế Anh (2007) chỉ ra rằng nông dân tại đây chủ yếu canh tác 2 vụ Đông Xuân và Hè Thu, nhưng năng suất và hiệu quả kinh tế chưa đồng đều do phụ thuộc nhiều vào tập quán canh tác truyền thống và điều kiện thời tiết.

1.2. Giới thiệu 3 phương pháp gieo trồng lúa phổ biến nhất

Tại địa bàn nghiên cứu, ba phương thức gieo trồng được áp dụng rộng rãi bao gồm: Sạ lan, Cấy lúa, và Sạ hàng. Sạ lan là phương pháp truyền thống, thủ công, nhanh gọn nhưng tốn nhiều giống (200-300 kg/ha) và khó chăm sóc. Cấy lúa giúp tiết kiệm giống và ruộng sạch cỏ hơn, nhưng lại tốn rất nhiều công lao động, đặc biệt ở các khâu làm mạ và cấy, không phù hợp với quy mô lớn. Sạ hàng là phương pháp tiến bộ, sử dụng công cụ chuyên dụng để gieo lúa theo hàng, là giải pháp trung gian nhằm khắc phục nhược điểm của hai phương pháp trên, hứa hẹn giảm chi phí và tăng năng suất lúa.

II. Phân Tích Các Thách Thức Trong Canh Tác Lúa Truyền Thống

Các phương pháp canh tác truyền thống như sạ lan và cấy lúa, dù đã tồn tại lâu đời, đang bộc lộ nhiều hạn chế lớn trong bối cảnh sản xuất nông nghiệp hiện đại. Thách thức lớn nhất đối với nông dân Châu Thành là áp lực phải giảm chi phí sản xuất lúa trong khi giá lúa trên thị trường không ổn định. Việc sử dụng lượng giống quá cao trong phương pháp sạ lan không chỉ gây lãng phí mà còn tạo điều kiện cho sâu bệnh phát triển, dẫn đến tăng chi phí cho thuốc bảo vệ thực vật. Trong khi đó, cấy lúa lại đòi hỏi chi phí nhân công quá lớn, gây khó khăn trong bối cảnh lao động nông thôn ngày càng khan hiếm. Những vấn đề này tạo ra một rào cản đáng kể trong việc nâng cao lợi nhuận trồng lúa và cải thiện đời sống người nông dân.

2.1. Nhược điểm cố hữu của phương pháp sạ lan và cấy lúa

Phương pháp sạ lan có nhược điểm lớn nhất là mật độ gieo không đồng đều, chỗ quá dày, chỗ quá thưa. Điều này làm lãng phí giống, cây lúa cạnh tranh dinh dưỡng, yếu ớt và dễ đổ ngã. Mật độ dày cũng tạo môi trường ẩm thấp, là điều kiện lý tưởng cho sâu bệnh phát sinh, buộc nông dân phải tăng cường phun thuốc. Đối với phương pháp cấy lúa, chi phí lao động là gánh nặng lớn nhất. Tài liệu gốc chỉ rõ, tổng chi phí lao động cho phương pháp cấy cao hơn sạ hàng tới 54,68% trong vụ Đông Xuân. Hơn nữa, việc cấy lúa đòi hỏi phải làm đất rất kỹ, gây tốn kém và mất nhiều thời gian.

2.2. Áp lực giảm chi phí vật tư nông nghiệp và tối ưu lao động

Chi phí vật tư nông nghiệp bao gồm giống, phân bón cho lúa, và thuốc bảo vệ thực vật, chiếm một tỷ trọng lớn trong tổng chi phí. Phương pháp sạ lan và cấy lúa truyền thống thường dẫn đến việc sử dụng các loại vật tư này một cách kém hiệu quả. Nông dân phải đối mặt với áp lực liên tục trong việc tìm kiếm các kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến hơn để giảm lượng giống gieo sạ, tối ưu hóa việc bón phân và hạn chế sâu bệnh một cách chủ động. Đây chính là động lực thúc đẩy việc tìm kiếm và áp dụng các phương thức mới như sạ hàng.

III. So Sánh Chi Tiết Chi Phí Sản Xuất Lúa Giữa Các Phương Pháp

Phân tích chi phí là yếu tố cốt lõi để so sánh hiệu quả kinh tế giữa các phương thức gieo trồng. Nghiên cứu tại Châu Thành đã lượng hóa một cách chi tiết các khoản mục chi phí, từ vật tư đầu vào đến công lao động. Kết quả cho thấy một sự khác biệt rõ rệt. Theo Bảng 4.2 trong nghiên cứu của Trương Thế Anh (2007), tổng chi phí sản xuất lúa cho một hecta theo phương pháp sạ hàng (3.740.000đ) thấp hơn đáng kể so với sạ lan (4.398.000đ) và cấy lúa (4.640.000đ) trong vụ Đông Xuân. Sự tiết kiệm này đến từ việc tối ưu hóa chi phí giống, phân bón, thuốc trừ sâu và đặc biệt là chi phí lao động, cho thấy tiềm năng to lớn của việc áp dụng cơ giới hóa nông nghiệp ở quy mô nhỏ.

3.1. Phân tích chi phí vật tư nông nghiệp Giống phân bón thuốc

Nghiên cứu chỉ ra rằng sạ hàng là phương pháp tiết kiệm vật tư vượt trội. Về chi phí giống, sạ hàng chỉ sử dụng khoảng 80 kg/ha, giúp giảm 42,86% chi phí so với sạ lan (140 kg/ha). Về phân bón cho lúa, sạ hàng giúp tiết kiệm 12,1% chi phí so với sạ lan do cây lúa mọc thưa, phát triển khỏe và hấp thụ dinh dưỡng tốt hơn. Đặc biệt, chi phí thuốc bảo vệ thực vật giảm tới 33,69% do ruộng lúa thông thoáng, ít sâu bệnh. Tổng hợp các yếu tố này cho thấy phương pháp sạ hàng giúp giảm áp lực tài chính đầu vào một cách hiệu quả.

3.2. Đánh giá chi phí lao động và tác động của cơ giới hóa

Chi phí lao động là điểm khác biệt lớn nhất, đặc biệt khi so sánh với phương pháp cấy lúa. Theo Bảng 4.8, tổng chi phí lao động của sạ hàng thấp hơn sạ lan 18,18% và thấp hơn cấy lúa tới 54,68%. Nguyên nhân là do cấy lúa đòi hỏi rất nhiều công đoạn thủ công tốn kém như nhổ mạ, cấy. Trong khi đó, việc sử dụng công cụ sạ hàng, một hình thức cơ giới hóa nông nghiệp sơ khởi, đã giúp giảm đáng kể công gieo sạ, tỉa dặm và làm cỏ. Điều này không chỉ tiết kiệm tiền bạc mà còn giải phóng sức lao động, đặc biệt quan trọng trong bối cảnh hiện nay.

IV. Cách Đánh Giá Hiệu Quả Kinh Tế Năng Suất Và Lợi Nhuận

Hiệu quả kinh tế không chỉ được đo bằng chi phí bỏ ra mà còn phải xét đến kết quả thu về, cụ thể là năng suất lúa và lợi nhuận trồng lúa. Một phương pháp canh tác tối ưu phải đảm bảo chi phí thấp nhưng năng suất và chất lượng phải cao hoặc ít nhất là tương đương. Nghiên cứu tại Châu Thành đã chứng minh rằng phương pháp sạ hàng không chỉ giảm chi phí mà còn mang lại năng suất vượt trội. Điều này phá vỡ tâm lý lo ngại của nông dân rằng gieo thưa sẽ làm giảm sản lượng. Ngược lại, việc tạo không gian cho cây lúa phát triển đã giúp tối ưu hóa tiềm năng của giống lúa tại Tây Ninh, mang lại lợi ích kép cho người sản xuất.

4.1. So sánh năng suất lúa thực tế qua các vụ Đông Xuân và Hè Thu

Dữ liệu từ Bảng 4.11 cho thấy năng suất lúa vụ Đông Xuân của phương pháp sạ hàng đạt 6,4 tấn/ha, cao hơn sạ lan (5,8 tấn/ha) 10,34% và cao hơn cả cấy lúa (6,3 tấn/ha). Lý do được giải thích là do cây lúa sạ hàng khỏe, ít đổ ngã, bụi lúa có không gian để đẻ nhánh hữu hiệu và bông con cũng phát triển tốt. Tương tự, trong vụ Hè Thu, sạ hàng cũng cho năng suất cao nhất (5,3 tấn/ha). Kết quả này khẳng định ưu thế về mặt sản lượng của kỹ thuật canh tác lúa tiên tiến này.

4.2. Tính toán lợi nhuận trồng lúa và các tỷ suất tài chính

Khi kết hợp chi phí thấp và năng suất cao, lợi nhuận trồng lúa từ phương pháp sạ hàng tỏ ra vượt trội. Theo Bảng 4.12, lợi nhuận từ sạ hàng cao hơn sạ lan 35,21% và cao hơn cấy lúa 11,25% trong vụ Đông Xuân. Các chỉ số tài chính cũng cho thấy điều tương tự: Tỷ suất lợi nhuận/chi phí của sạ hàng là 1,62 lần, trong khi sạ lan chỉ là 1,02 và cấy lúa là 1,17. Điều này có nghĩa, một đồng vốn đầu tư vào sạ hàng mang lại lợi nhuận cao hơn hẳn, khẳng định đây là phương pháp mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất cho nông dân Châu Thành.

V. Hướng Đi Nào Tối Ưu Cho Nông Dân Trồng Lúa Tại Tây Ninh

Từ những phân tích chi tiết về chi phí, năng suất và lợi nhuận, câu trả lời cho bài toán hiệu quả kinh tế trong gieo trồng lúa tại Châu Thành, Tây Ninh đã trở nên rõ ràng. Phương pháp sạ hàng nổi lên như một giải pháp toàn diện, không chỉ khắc phục được các nhược điểm của phương pháp truyền thống mà còn mở ra hướng đi mới cho việc áp dụng khoa học kỹ thuật vào sản xuất. Việc nhân rộng mô hình này, kết hợp với các chương trình khuyến nông như '3 giảm 3 tăng' hay '1 phải 5 giảm' sẽ là chìa khóa để phát triển ngành lúa gạo của địa phương một cách bền vững, nâng cao thu nhập và cải thiện đời sống cho người nông dân.

5.1. Kết luận về phương thức gieo trồng lúa hiệu quả nhất

Nghiên cứu kết luận rằng phương pháp sạ hàng mang lại hiệu quả kinh tế cao nhất. Ưu điểm của phương pháp này là: tiết kiệm đáng kể lượng giống (40-60%), giảm chi phí phân bón và thuốc bảo vệ thực vật, giảm chi phí lao động, đồng thời cho năng suất lúa cao hơn từ 0,5 - 1,0 tấn/ha so với sạ lan. Mặc dù vẫn còn một số nhược điểm như đòi hỏi làm đất kỹ hơn và kỹ thuật ngâm ủ giống cần chính xác, nhưng những lợi ích mà nó mang lại là không thể phủ nhận. Đây chính là lựa chọn tối ưu cho người nông dân tại Châu Thành.

5.2. Đề xuất giải pháp phát triển bền vững ngành lúa gạo

Để nhân rộng thành công mô hình sạ hàng, nghiên cứu đề xuất các cấp lãnh đạo cần đầu tư hơn nữa vào cơ sở hạ tầng như thủy lợi, giao thông. Các trạm khuyến nông cần tăng cường tổ chức tập huấn kỹ thuật, xây dựng các mô hình trình diễn để nông dân trực tiếp thấy được hiệu quả. Về phía người sản xuất, cần mạnh dạn thay đổi tập quán cũ, chủ động học hỏi và áp dụng các tiến bộ khoa học kỹ thuật. Việc kết hợp sạ hàng với các quy trình canh tác tiên tiến khác như IPM, bón phân theo bảng so màu lá sẽ giúp tối ưu hóa hiệu quả sử dụng đất và hướng tới một nền nông nghiệp bền vững.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương I: Dat van dé, phan này giới thiệu lý do va sự cần thiết để tìm hiểu các phương thức gieo trồng lúa, mục tiêu, phạm vi và giới hạn nghiên cứu của đề tài. Chương II: Tổng quan, đặc điểm tự nhiên và tình hình tiêu thụ lúa gạo của huyện. Chương III: Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu, chương này đề cập đến hiệ quả kinh tế và các máy công cụ sạ hàng. Chương IV: Kết quả nghiên cứu và thảo luận, phần này tác giả tìm hiểu về tình hình áp dụng phương pháp sạ hàng của nông dân tại huyện Châu Thành.

Tính toán và so sánh kết quả và hiệu quả kinh tế của phương pháp sạ hàng so với sạ lan và cây qua hai vụ lúa Đông xuân và Hè thu. Đánh giá khả năng mở rộng việc áp dụng phương pháp sạ hàng. Đề xuất ý kiến nhằm tăng hiệu quả của phương pháp sạ Chương V: Kết luận: Ưu điểm và nhược điểm của phương pháp sạ hàng Kiến nghị: Cấp lãnh đạo, về phía người sản xuất. CHƯƠNG II TÔNG QUAN 2.1 Đặc điểm tự nhiên của huyện Châu Thành 2.1 Vị trí địa lý.

Huyện Châu Thành nằm về phía Tây của tỉnh Tây Ninh. Vị trí địa lý của huyện tương đối thuận lợi trong việc giao lưu văn hóa, kinh tế, đời sống với các vùng lân cận. Phía Bắc giáp với xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên — Tây Ninh. Phía Nam giáp với huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.

Phía Đông giáp với Thị Xã, Hòa Thành — Tây Ninh. Phía Tây giáp với biên giới Campuchia. Huyện Châu Thành có tổng điện tích tự nhiên 57. Toàn huyện có 14 xã, 01 Thị trấn và phân thành hai vùng rõ rệt.

Vùng phía Nam có địa hình cao, với diện tích gần 23.000 ha bao gồm các xã Thanh Điền, Ninh Điền, Long Vĩnh, một phần của Thị Trấn và xã Thái Bình. Trong khi đó, vùng phía Bắc có địa hình thấp hơn với diện tích trên 33.000 ha gồm các xã Hảo Đước, Phước Vinh, Đồng Khởi, An Cơ, Biên Giới, Hòa Thạnh, Trí Bình, Hòa Hội và Thành Long.2 Thời tiết khí hậu. Huyện Châu Thành nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, hàng năm có 2 mùa: mùa mưa từ tháng 5 đến tháng 10, mùa khô từ tháng 11 đến tháng 4 năm sau. Nhiệt độ trung bình hàng năm khoảng 26°C, cao nhất 34°C vào tháng 5, thấp nhất 23 °C vào tháng 12.

Số ngày mưa bình quân hang năm: 116 ngày. Tổng số giờ nắng trung bình là 2. Lượng mua trung bình: 1.800 mm, mưa nhiều từ tháng 5 đến tháng 10. Mùa khô lượng mưa dưới 10 mm/tháng.

Lượng bốc hơi trung bình 1. Độ ẩm trung bình trong năm là: 79,8mm/năm. Chế độ gió: trong vùng có hai hướng gió chính theo hai mùa trong năm, mùa mưa có gió Tây Nam, tốc độ bình quân 1. Đôi khi có giông gây thiệt hại về cây trồng và nhà cửa.

Mùa khô có gió Đông Bắc, tốc độ bình quân 2,3 m/giây, có khi lên tới 5-6m/giây đã gây ra nhiều khó khăn trong việc dập tắt các đám cháy rừng hay xảy Ta trong mùa này. Huyện Châu Thành nhánh sông Vàm Có Đông bắt nguồn từ Campchia, chịu ảnh hưởng của chế độ bán nhật triều và mùa lũ chịu ảnh hưởng của lũ Campuchia đỗ về hàng năm. Tình hình ngập lũ: Mực lũ cao nhất (ví dụ trận lũ lớn năm 1996, 2000) gây ngập trong nội đồng từ 1,3 — 1,6m, các trận lũ nhỏ hon cũng gây ngập trên 1m và thời gian ngập lũ kéo đài từ hai đến ba tháng, có lũ làm ảnh hưởng lớn đến sản xuất và đời sống nhân dân. Vài năm gần đây thường có lũ, do đó người dan chỉ sản xuất hai vụ lúa.

Về mùa mưa, tình hình nhiễm phèn rất trầm trọng do phèn bị rửa trôi từ nhiều vùng khác nhau của huyện Châu Thành, pH thấp từ 3-4 rất khó khăn cho sản xuất nông nghiệp. Địa hình vùng phía Bắc là một vùng đất tring, khó tiêu thoát, mưa lũ thường gây ngập lâu, nông dân ở đây chủ yếu sản xuất lúa 2 vụ. Địa hình phía Nam thuận lợi hơn trong việc tiêu thoát nước trong mùa mưa và mức độ ngập lũ cũng thấp lion nhưng nông dân vẫn không an tâm sản xuất lúa 3 vụ, đa số sản xuất lúa 2 vụ.5 Dat đai và tình hình sử dung. Đất đai của huyện được chia thành 2 nhóm chính: Đất phèn nhiều: Phân bổ chủ yếu ở những ving tring thấp.

Diện tích chiếm khoáng 40% điện tích tự nhiên Toàn huyện, tập trung chủ yếu ở khu vực xung quanh kênh Vinh, xã Phước Vinh là những khu vực cuối nguồn, không nước ngọt. Đất phèn nhiều là vũng đất khó cải tạo vừa chứa phèn mặn do nhiễm phèn từ những vùng khác đến vừa có phèn tiềm tàng dưới tầng đất canh tác. Tình hình sử dụng đất đai của huyện Châu Thành năm 2006. toan Diện tích Cơ câu (Ha) (%) 1.

Dat sản xuất nông nghiệp 47. Đất trồng cây lâu năm 21.645,15 48,08 - Đất trồng cây lâu năm khác 3. Đất vườn tạp 988,75 3,31 3. Đất trồng cây lâu năm.

Đất có mặt nước nuôi trồng thủy sản 93,40 0,31 II. Đất lâm nghiệp có rừng 1. Đất chuyên dùng 1. Đất ở nông thôn 469,75 1,57 V.

Dat chưa sử dung 3.125,30 100,00 _ Nguồn: Phòng Thống kê huyện Châu Thành. Huyện Châu Thành có tông điện tích đất tự nhiên là 57. Trong đó, diện tích đất sản xuất nông nghiệp 47.884,68 ha chiếm 76,42% và diện tích đất trồng lúa là 23. Do đó, việc tìm ra các biện pháp để giảm giá thành cho sản xuất lúa là cần thiết.2 Đặc điểm về kinh tế xã hội 2.1 Nhân khẩu và lực lượng lao động.

Tổng số nhân khẩu trong huyện là 86.595 người, số người trong độ tuổi lao động là 76. Có khả năng lao động là: 74. Mat khả năng lao động là: 1.2: Tình hình dân số và lao động của huyện Châu Thành năm 2006 Khoản mục Dvt Số lượng Cơ cau (%) I. Tổng số nhân khâu Người 127.

Nông nghiệp Người 71. Phi nông nghiệp Người 15. Tổng số hộ Hộ 16. Nông nghiệp Hộ 12.

Phi nông nghiệp Hộ 3. Lao động Người 51. Nông nghiệp Người 42. Phi nông ngiệp Người 8.619 16,86 Nguồn: Phòng Thống kê huyện Châu Thành.

Qua bảng 2 ta thấy tổng số nhân khẩu nông nghiệp là 71.257 người chiếm 82,28%. Tổng số hộ nông nghiệp là 12.893 hộ chiếm 79,41%, tổng số lao động nông nghiệp là 24.530 người chiếm 83,14%. Như vậy, dân số huyện Châu Thành sống chủ yếu vào hoạt động nông nghiệp, việc đưa tiến bộ KHKT vào nông nghiệp để phục vụ nhân dan sản xuất là vấn đề không thé thiếu trong lĩnh vực nông nghiệp.2 Cơ sở hạ tầng. Huyện đặt ra chỉ tiêu xoá cầu khi các tuyến đường liên ấp, liên xóm.

Các tuyến đường này đang được tập trung xây dựng mới với các kích thước đủ lớn để có thể lưu thông và chống lũ an toàn, phục vụ cho nhu cầu sản xuất nông nghiệp. Vùng phía Nam huyện các tuyến chính như Tỉnh lộ 781. Vùng phía Bắc huyện có tuyến Thị Xã — Hoà Hiệp chiều đài 20 km. Trong đó có 15km đã được nâng cấp và 5 km đã có cầu, cống bán kiên cố.

Tuyến đọc kênh Vịnh đài 16 km.2 Hệ thống thuỷ lợi. Sản xuất nông nghiệp của huyện chiếm 83%. Do vậy công tác thuỷ lợi, trang thiết bị phục vụ sản xuất nông nghiệp có tác động trực tiếp không chỉ đến kết quả sản 7 xuất nông nghiệp mà cả lĩnh vực khác như khai hoang, tái định cư và giao thông nông thôn. Huyện chủ trương hoàn chỉnh dé bao chống lũ, xây dựng hoàn chỉnh hệ thống kênh cấp I, kênh cấp TH, cải tao hau hết các rạch có chức năng tiêu thoát nước trên địa bàn hưyện.

Vùng phía Tây của huyện thì xây dựng hệ thống đê bao kết hợp giao thông nông thôn để phục vụ chống lũ, phục vụ cho sản xuất và đi lại dễ dàng. Về phía tỉnh và Trung ương, trong giai đoạn này đã có quan tâm đầu tư nhiều công trình lớn, giúp huyện đây mạnh khai thác vùng hoang.3 Về nguồn nước. Huyện chủ trương chi ngân sách làm vốn và vận động nhân dân đóng góp dé khai thác nước ngầm lên bồn kéo đến từng hộ dan trong cụm dân cư. Trong một thời gian ngắn từ năm 1997-1998-1999 tý lệ nhân dân sử dụng nước sạch đã tăng lên rất nhanh, đến nay đã có khoảng hơn 80% dân số sử dụng chương trình nước sạch như: nước ngầm, hồ nước mưa.

Vùng phía Tây, 100% số hộ được sử dụng điện lưới quốc gia, chủ yếu đáp ứng yêu cầu sản xuất và sinh hoạt vùng phía Bắc huyện số hộ được dùng điện chỉ chiếm khoảng 70-80%.5 Thông tin liên lạc. Hệ thống đài truyền thanh được lắp đặt ở trung tâm các xã và các ấp. Điện thoại đã được phú kín trên địa bàn huyện và đang tiếp tục mở rộng. Huyện tập trung mạnh cho việc mở rộng trường học cho vùng sâu, vùng xa, một phần kinh phí chi từ ngân sách, một phần vận động nhân dan đóng góp.

Giáo dục mẫu giáo cũng được quan tâm rất nhiều. tình trạng học sinh bỏ học giảm mạnh, tỷ lệ chuyến cấp tăng lên hàng năm, chất lượng giảng day ở vùng sâu, vùng xa cũng được nâng cao. Huyện đã có 15 điểm trường mẫu giáo, 27 điểm trường tiểu học, 15 trường trung học cơ sở, 02 trường phổ thông, 01 trường bổ túc, 01 trường phổ thông bán công huyện Châu Thành. Tính đến cuối năm 2006, thị tran và 14 xã trong huyện đã có trạm y tế, hiện có một bệnh viện đa khoa, số giường bệnh 40, trạm y tế 13, có 37 giường bệnh, cán bộ ngành được là 7, trong đó có 4 dược sỹ đại học, 2 dược sỹ trung học, một y tá.

Nhìn chung, cơ sở y tế hầu hết là kiên cố, điều kiện khám chữa bệnh cũng được nâng lên.Vân đề phòng chống các bệnh nguy hiểm nhất là cho trẻ em cũng được quan tam đầu tư đúng mức.3 Tố chức khuyến nông: Cấp huyện có Trạm Khuyến nông, mỗi xã có một khuyến nông viên, ấp có cộng tác viên. Trung tâm Khuyến nông tỉnh thường xuyên đưa kinh phí xuống Trạm Khuyến nông để tập huấn cho nông dân về kỹ thuật canh tác và kỹ thuật về chăn nuôi phục vụ cho đời sống nhân dân.4 Thị trường tiêu thụ lúa gao Ở huyện Châu Thành việc thu mua và phân phối lúa trong một năm thường không liên tục qua rất nhiều trung gian. Và những tháng sau mùa thu hoạch như tháng 1 và tháng 9 trong năm thì có một bộ phận thương lái chuyên đi mua đến tận nơi người _ sản xuất. Thực tế cho thấy nơi nào có sản xuất lúa thì nơi đó có thương lái đến mua, ở đây không có sự phân bé của chính phủ.