Sách Chuyên Khảo Nghiên Cứu So Sánh Hiến Pháp Các Quốc Gia ASEAN - Tô Văn Hòa Phần 2

Chuyên ngành

Luật Hiến pháp

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Sách chuyên khảo
201
0
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Tóm tắt

I. Quyền phủ quyết đạo luật và giải tán Hạ nghị viện

Sách chuyên khảo của Tô Văn Hòa phân tích sâu về quyền phủ quyết đạo luật và giải tán Hạ nghị viện của Quốc vương Thái Lan. Theo Hiến pháp, Quốc vương có quyền phủ quyết đạo luật đã được Nghị viện thông qua bằng cách không ký công bố trong vòng 90 ngày. Nếu Nghị viện vẫn thông qua đạo luật với tỷ lệ 2/3, Quốc vương buộc phải ký. Quyền giải tán Hạ nghị viện là đặc quyền của Quốc vương, không cần tuyên bố lý do. Điều này cho thấy sự kiểm soát mạnh mẽ của Quốc vương đối với cơ quan lập pháp, đặc biệt trong bối cảnh bế tắc chính trị.

1.1. Quyền phủ quyết đạo luật

Quyền phủ quyết đạo luật của Quốc vương Thái Lan là một công cụ hiến định quan trọng. Khi một đạo luật bị phủ quyết, Nghị viện phải xem xét lại. Nếu Nghị viện vẫn thông qua với tỷ lệ 2/3, đạo luật sẽ được công bố. Điều này phản ánh sự cân bằng quyền lực giữa Quốc vương và Nghị viện, đồng thời đảm bảo tính hợp hiến của các đạo luật.

1.2. Quyền giải tán Hạ nghị viện

Quyền giải tán Hạ nghị viện là vũ khí tối thượng của Quốc vương. Khi Hạ nghị viện bị giải tán, mọi đạo luật đã bị phủ quyết đều bị bãi bỏ. Điều này giúp Quốc vương kiểm soát cơ quan lập pháp, đặc biệt trong trường hợp bất đồng chính trị. Đây là một đặc điểm độc đáo của chính thể quân chủ lập hiến Thái Lan.

II. Quyền ký kết hiệp ước và ban lệnh ân xá

Sách chuyên khảo cũng đề cập đến quyền ký kết hiệp ước và ban lệnh ân xá của Quốc vương Thái Lan. Quốc vương có quyền ký kết các hiệp ước hòa bình, đình chiến và các hiệp ước quốc tế khác. Tuy nhiên, các hiệp ước quan trọng phải được Nghị viện phê chuẩn. Quyền ban lệnh ân xá cũng là một đặc quyền của Quốc vương, thể hiện sự khoan hồng và nhân đạo trong hệ thống pháp luật Thái Lan.

2.1. Quyền ký kết hiệp ước

Quốc vương Thái Lan có quyền ký kết các hiệp ước quốc tế, nhưng các hiệp ước quan trọng phải được Nghị viện phê chuẩn. Điều này đảm bảo sự minh bạch và trách nhiệm trong việc thực hiện các cam kết quốc tế, đồng thời phản ánh sự hợp tác giữa Quốc vương và Nghị viện trong lĩnh vực đối ngoại.

2.2. Quyền ban lệnh ân xá

Quyền ban lệnh ân xá là một đặc quyền của Quốc vương, thể hiện sự khoan hồng và nhân đạo. Điều này không chỉ giúp giảm bớt gánh nặng cho hệ thống tư pháp mà còn tạo cơ hội cho những người phạm tội được tái hòa nhập xã hội.

III. Cơ quan lập pháp của Campuchia và Thái Lan

Sách chuyên khảo so sánh cơ quan lập pháp của Campuchia và Thái Lan. Cả hai quốc gia đều áp dụng mô hình nghị viện lưỡng viện, bao gồm Hạ nghị viện và Thượng nghị viện. Tuy nhiên, có sự khác biệt về quyền hạn và cách thức hoạt động. Ở Campuchia, Hạ nghị viện có quyền lập pháp tuyệt đối, trong khi Thượng nghị viện chỉ có vai trò kiểm tra. Ở Thái Lan, cả hai viện đều tham gia vào quá trình lập pháp, nhưng Hạ nghị viện có vai trò chủ đạo.

3.1. Cơ quan lập pháp Campuchia

Cơ quan lập pháp Campuchia bao gồm Hạ nghị viện và Thượng nghị viện. Hạ nghị viện có quyền lập pháp tuyệt đối, trong khi Thượng nghị viện chỉ có vai trò kiểm tra. Điều này phản ánh sự tập trung quyền lực vào Hạ nghị viện, đảm bảo tính hiệu quả trong việc thông qua các đạo luật.

3.2. Cơ quan lập pháp Thái Lan

Cơ quan lập pháp Thái Lan cũng bao gồm Hạ nghị viện và Thượng nghị viện. Tuy nhiên, cả hai viện đều tham gia vào quá trình lập pháp, với vai trò chủ đạo của Hạ nghị viện. Điều này tạo sự cân bằng quyền lực giữa hai viện, đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm trong hoạt động lập pháp.

21/02/2025
Sách chuyên khảo nghiên cứu so sánh hiến pháp các quốc gia asean tô văn hòa phần 2
Bạn đang xem trước tài liệu : Sách chuyên khảo nghiên cứu so sánh hiến pháp các quốc gia asean tô văn hòa phần 2

Để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút

Tải xuống

Sách Chuyên Khảo So Sánh Hiến Pháp Các Nước ASEAN - Tô Văn Hòa Phần 2 là một tài liệu chuyên sâu phân tích và so sánh các bản hiến pháp của các quốc gia trong khu vực ASEAN. Tác phẩm này không chỉ cung cấp cái nhìn tổng quan về hệ thống hiến pháp của từng nước mà còn làm nổi bật những điểm tương đồng và khác biệt, giúp độc giả hiểu rõ hơn về cơ chế pháp lý và chính trị trong khu vực. Đặc biệt, sách còn đề cập đến những bài học kinh nghiệm và gợi ý cải cách cho Việt Nam trong quá trình hoàn thiện hiến pháp.

Để mở rộng kiến thức về so sánh pháp luật, bạn có thể tham khảo thêm Luận văn thạc sĩ luật học mô hình tòa án hiến pháp của một số nước trên thế giới và vấn đề xây dựng tòa án hiến pháp ở việt nam, nghiên cứu sâu về mô hình tòa án hiến pháp và ứng dụng tại Việt Nam. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học so sánh pháp luật về thuế thu nhập doanh nghiệp ở việt nam và nhật bản cung cấp góc nhìn so sánh về pháp luật thuế giữa hai quốc gia. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ luật học tội mua bán người so sánh giữa pháp luật việt nam và pháp luật hoa kỳ là một tài liệu thú vị để khám phá sự khác biệt trong quy định pháp luật về tội phạm giữa hai nước.

Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các khía cạnh pháp lý trong và ngoài nước, đồng thời mở rộng hiểu biết về so sánh pháp luật.

Tải xuống (201 Trang - 49.78 MB)