Chương I. Những vẫn đề chung về nguyên tắc suy đoán vô tôi Cương IL Pháp luật tô tạng hình sự Việt Nam vé nguyên ắc suy đoán vô tôi Cương HH Các gi pháp bảo đền nguyên tắc my đoán vô tôi 6 B.NOI DUNG 'CHƯƠNGI.NHỮNG VAN DE CHUNG VE NGUYÊN TAC SUY DOAN VÔ TOI 11. Lich sẽ phát trên của nguyên tắc suy đoán vô tội Suy đoán vô tôi hey giã dinh vô tô, là mot rong những nguyên tắc cơ bản, được đánh giá là thành tw vĩ đủ cũa vin mình pháp Lý trong việc bảo về quyền con "người, tôn trọng phim giá cá nhân và hạn chế oen, si trong tổ tung hình my Nguẫn gốc cũa nguyên tắc này có từ thời An Độ cỗ dai trong Bộ luật cổ Mam Nhõng ché dinh về hành nơ rong Bồ luật này tu chịu ảnh hưởng côn chế đô đẳng cấp ‘An Đô cỗ dei những chúng thể hiện sơ coi trong chứng cứ nr thật khách quan, dim bio Tên án xát xỡ công minh, trùng tr thẳng tay đổi với những người xâm phạm đến tinh meng, quyền lợi và nhân phim của người khác. Bộ luật chưa có quy định cụ thể vi nguyễn tắc suy đoán vé tô, tuy nhiên trong đó đã tn tử những quy đính về mốt trong những yêu tổ cầu thành nội đăng nguyên tắc, ou thé là ngiấa vụ chúng minh tối em thuc vé người buộc tôi Pháp luật thôi kỹ Hy Lap cỗ dei cũng rắt tôn trong chứng cứ vật chứng và nhân chứng sỉ cũng có quyền dua ra Trong quá tinh xét xi Tòa én lắng ngh lý 1é và chúng cử của các bin cũng những lời thể khei trung thục, cuỗi cùng người đúng đều phiên tên đơn ra kit luân Pháp luật thời kỹ này đã có những quy phạm vé ngiĩa vụ chứng "mình rong các vụ án din nự thuộc về nguyên đơn khỏi kiện Trong các vụ án hình my nghĩa vụ chúng mình thuộc về nguồi buộc tôi và việc kết án s được quan ton tiến ảnh bằng hình thức bô phiêu kín Nếu số phiếu của các bên bằng nhau (số phiêu chống bằng phiêu ing hộ thủ bị cáo sẽ được tuyên vô tội.
Tại đây công đã manh nha nối dang của nguyên tắc suy đoán vô tối. Vì mt trong những nội dung của nguyên ắc suy đoán vô tội được thi nhân rông rấ trong luật tổ hạng hình sợ hiện dai là rong trường hop tối oie người bi bude tôi không thể đuợc chủng mink theo đúng các tỉnh ty thủ tục quy định tả phi được giã thích theo hướng có lợi cho họ Khi nghiên cứu về Luật La Mã, C. Mác đánh giá rat cao về nén luật pháp nay, nhất là ð hôi kỹ công hòa hậu kỳ. Trong Luật La Mã cỗ thuật ng "Praesionpio bom vi được hiểu như là một suy đoán pháp lý- “Người tham gia tổ ning luồn được cot Tà tung thực cho đến ha bị chứng mình không phát là mang thực”.
Theo &, muy đoán này lúc đều chỉ được áp đụng trong các tranh chấp vé tải sản để buộc các bên tranh chấp hãi đồ xuất được các chúng cử chứ không chỉ néu ra các yêu cầu kiện tụng mà 7 thô, ngu tham gia tổ tang trong các tranh chip vé ti sẵn luôn được coi là trang thực cho đến khi bị ching minh ngược lạ. Sau đó muy đoán phép lý nay đoợc thừa nhận như là một nguyên tắc ofa luật ổ tung din sw trong viễc xác định tr cách và quyền tình ding cia các đương ar Đây được coi là côi nguẫn của nguyên tắc my đoán võ tôi (presomtion of irmonce).! Tổ tạng hình sy trong pháp luật Le Mã cổ dai đã được đồ cập dn từ thể kỷ thử I rước Công nguyên biểu hiện thông qua mr xuất hiện của thuật ngữ “Ome Probandk” — ngĩa vụ ching mình Ở thôi kỷ này, đã hình thành nguyên tắc: 'ẨY cáo trước quan tòa (nominis vel criminis delatio). Trình tự xét xử fin judicitom) điễn ra trong sự tranh luận gõ người tổ cáo — người buộc tôi và bên gỡ tối, trong đó trách nhiệm ching minh và đề xuất chúng cử hoàn toàn do người tổ cáo chiu trách nhiệm 2 Bi cáo được sử ding quyển bio chữa và sở dung dich vụ của người bảo chữa Pháp uất La Mã cỗ đủ nghiêm cấm việc sử dụng các bình thức tra tan đi với bi cáo trong các vụ án hình sự Tuy nhiên, hành thức ra tắn lei được pháp sở dụng đổ với nổ bi coi là công cụ tiết nói. Nhà nước chim hữu nd lệ không thie nhận nô 12 là chủ thể của quan hệ pháp luật nên vẫn dé trong các quan hệ cổ liên quan đến lợi ích của Nhà nước.
Chẳng han hình vi nổ lệ git ch nô luôn tất yêu dẫn din cá chất cũa nguời đó cũng các nổ lệ khác cổ mất tử thời điểm xây ra vu én Trong quan hộ này, Nhà nước di bác bé nguyên tắc suy đoán vô tôi và áp ding nguyên tắc suy đoán có 18, bị cáo là nd lệ luôn bị coi la có lất cho nên php luật cho pháp áp dụng tr tin nhục hình như một công cụ hop pháp để làm sing tổ sự thật của vụ án Xét trong quan hệ Nhà nước với các chỗ thể khác trong xã hồi thời kỷ này thì không thể phủ nhận nét son trong tổ tung pháp luật La Mã cổ dx lẽ 'Nggễn Thú: sc Q006),`3gyận te nụ doin vệ ts", Tp chế Mma vp hột (1), 73 ~T3 “Euởng Đại học Lut Ha Mội (1997), Gido orn Lae ng inh aự iệt New, No. Công sa nhân dn, Hà "Nội, 16, Tou áanhândin tôi ao (1967), Tý liệt về chứng cứ í pháp tong pháp hát Xổ Tết Tài hận đc, của AL Visa ~ Liên), Ha Nộ 181-182 8 any Ảnh mọi nghi ngờ phải được giả thích theo hướng có lợi cho bị cáo, bị cáo còn có quyền tr do kh chưa bị kắt án và có quyền rời khối phiên tôn bit cứ thôi điểm nào. Mic dit gắn với quy định tiến bộ rong lich sử tơ pháp hình nự của phép luật La Mã cỗ đi những việc xem xát ching cũ lúc bay giờ chưa được coi trong việc nghiên cứu đánh giá ching oi ti thời đển này được Tòa thục hiện bối niễm tin nội tâm mà Xhông chiu ny rằng buộc nào khác Vaio thé kỹ thử VI, VII ở châu Âu xuất hiện ladu tổ tụng ranh tạng vài tro của nguyêntắc này được để cao hơn nhung chưa diy đã Theo Giáo sơ người Nex DG Talbe thi kiểu tổ tung tranh tung có năm đặc đm sư “1) Tide Kc tổ và Ảnh chỉ vụ án hình sự phụ thuốc vào nguyên don và người bị hai; 2) Bi đơn và bị cáo được chứng cử mà hai bên đâm ra: 3) Tiệc vết ie được i hành công khai, bằng lời nói vài trên cơ số tranh hung “3 Kiểu tổ tung tranh tung được tiến hành rất phd biển thời kỷ này, ty nhiên, nghĩa vụ chúng minh lại được quy ảnh trong luật nội dụng chử không phải trong luật Hình thúc, Điều do có nghĩa, vào thời kỹ trung cổ, ở châu Au vẫn để ngiấn vụ chúng "mình không được quy dinh chung, mà được quy định áp đụng đối với ting tối phạm cụ thé như tội giất người, trêm cấp, làm nhục người khác. Trong thời kỹ này, vé mất hoa học, chưa giải quyết méi liên hệ giãn ngiĩa vụ chúng minh với các nguyên tắc tổ tung hình sự khác như nguyên tắc ranh tụng giữa các bên, nguyên tắc công ihe, trực tiếp, nguyÊn tắc đạt được chân ly của vụ án iin thé gy XV ~XVIHI ở châu Âu lý thuyết về nguyên tắc my đoán võ tối bắt đầu phát tiễn hơn nhờ vào việc xuất hiện liễu tổ tung xét hối Theo Giáo sơ người Nga Ð G.
Talbs, kiểu tổ hạng xét hii có những đặc đểm sau: 1) Nhà nước hông qua sắc cơ quan cies mình khối tổ vụ án hình sự và tiễn hành đu tra mà không pm the vào đơn liện cia người Bí hai; 2) BY cáo có thé đưa ra những lý do đễ bảo chữa, ning chỉ rong git hơn và Tham phản cho phép: 3) Tiệc đầu tra được tn hành xốip ipo’, Pog: tivo Nggẫn Daa Long COL) pwn ng dn ng dt ag Te Hệ ám, 108 Chih tieiegs mNGhe IF * Nggẫn Thải Pic (2006), gavin tic suy doin v tôi", Top chi Murad vàp ép I, (10), T3 9 theo những quy tắc và thời han nhất dh: 4) Phân quyễt của Tôa án được hn thành trên cơ sở những ching cứ do Thẫm phán tu thập được một cách trực hấp: 5) Tụ én diac tién hành tên cơ sở hồ sơ vụ án một cách công khơi hoặc bí mất" 5 Đặc dim, của kiễu tổ tụng xét hôi đã ghi nhân về mắt lập pháp cũa nguyên tắc, theo đó những chỗ thể co quyén le Nhà nước thục hiện chức năng tổ cáo, trục hiên ngiĩa vụ chứng mink trước Tòa dn rên cơ sở quy tắc và thời bạn nhất dinh; bị cáo có quyén ching "mình minh vô ôi và không có nghĩa vụ bắt buộc chứng minh đồ, bin án được đưa ra trên những ching cử thụ thập mốt cách trực tiếp Cesare Baccis (1738 ~ 1794) có tên Italia la Cesare Bonssana sith & Milan, Italie là luật gia iất gia và chính tr gia nỗi ng chính là người sáng lập cứ gọi là "trường phát lạnh didn” trong khoa học tình luật. Cuốn “Tổ tối phạm và hình phat (1764) côn éng la công tình đánh dẫu bước ngoất cho aera đôi của các vin dé lý luận vi nguyên tắc may đoán võ tôi.