BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ TRẦN THỊ ÁNH PHƢỜNG NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ VẬN CHUYỂN HÀNH KHÁCH CỦA CÔNG TY SƠN NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ CẦN THƠ, 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÂY ĐÔ TRẦN THỊ ÁNH PHƢỜNG NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ VẬN CHUYỂN HÀNH KHÁCH CỦA CÔNG TY SƠN NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngành Quản trị kinh doanh Mã ngành: 60340102 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS. PHAN VĂN THƠM CẦN THƠ, 2018 i TRANG XÁC NHẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn này, với tựa đề là: “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng đối với chất lượng dịch vụ vận chuyển hành khách của công ty Sơn Nguyên”, do học viên Trần Thị Ánh Phƣờng thực hiện theo sự hƣớng dẫn của PGS. Luận văn đã đƣợc báo cáo và đƣợc Hội đồng chấm luận văn này thông qua ngày………………. ỦY VIÊN ỦY VIÊN- THƢ KÝ (Ký tên) (Ký tên) PHẢN BIỆN 1 PHẢN BIỆN 2 (Ký tên) (Ký tên) NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG (Ký tên) (Ký tên) ii LỜI CẢM TẠ Trong quá trình học tập tại trƣờng Đại học Tây Đô, tôi đã nhận đƣợc rất nhiều kiến thức, kỹ năng từ sự chỉ bảo và hƣớng dẫn tận tình của Quý Thầy Cô.
Qua đây tôi xin gửi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu, Quý Thầy Cô đang giảng dạy và công tác tại trƣờng Đại học Tây Đô; Xin đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc của mình đến PGS.Phan Văn Thơm, ngƣời đã tận tình hƣớng dẫn tôi trong suốt thời gian thực hiện đề tài. Sự chỉ bảo tận tình, chu đáo của Thầy đã mang lại cho tôi nhiều kiến thức quý báu để hoàn thành đề tài nghiên cứu cũng nhƣ hoàn thiện bản thân; Xin cảm ơnHội đồng thẩm định đề cƣơng, cùng quý Thầy, Cô của Khoa kinh tế - Quản trị kinh doanh, Trƣờng Đại học Tây Đô đã tạo điều kiện cho tôi đƣợc học tập và nghiên cứu, tận tình truyền đạt những kiến thức quý báuđể tôi có thể hoàn thiện bài luận văn; Xin cảm ơn gia đình, bạn bè, các đồng nghiệp đã động viên và đặc biệt là các thành viên trong lớp cao học Quản trị kinh doanh K3A đã hỗ trợ và luôn đồng hành trong quá trình học tập và nghiên cứu. Tuy đã rất cố gắng nhƣng do kiến thức và thời gian có hạn nên luận văn này không thể tránh khỏi những sai sót. Vì vậy, kính mong Thầy, Cô, Hội đồng chấm luận văn, và các đồng nghiệp tận tình hƣớng dẫn, giúp đỡ sửa chữa những gì còn thiếu sót.
Trân trọng cảm ơn! Cần Thơ, ngày tháng năm 2018 iii TÓM TẮT Với mục tiêu xác định các yếu tố ảnh hƣởng đến sự sự hài lòng của khách hàng, từ đó đề xuất một số hàm ý quản trị nâng cao chất lƣợng dịch vụ để thỏa mãn sự hài lòng của khách hàng đối với dịch vụ vận chuyển hành khách của công ty Sơn Nguyên đề tài “Nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến sự hài lòng của khách hàng đối với chất lƣợng dịch vụ vận chuyển hành khách của công ty Sơn Nguyên” đƣợc thực hiện. Kết quả nghiên cứu thực nghiệm với 250 khách hàng sử dụng dịch vụ vận chuyển hành khách của Sơn Nguyên theo phƣơng pháp chọn mẫu thuận tiện, nghiên cứu đã thực hiện kiểm định và hiệu chỉnh mô hình nghiên cứu thông qua: hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha, phƣơng pháp phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích hồi quy đa biến, kiểm định T-test và kiểm định ANOVA. Kết quả của nghiên cứu cho thấy Sự hài lòng (SHL) của khách hàng đƣợc hội tụ từ 4 tiêu chí, bị tác động bởi 29 tiêu chí với 5 nhân tố: (1) Nhân viên (NV); (2) Cơ sở vật chất (CSVC); (3) Sự tiếp cận (TC); (4) Sự an toàn (SAT) và (5) Sự tin cậy (STC). Trong đó NV là yếu tố tác động cùng chiều mạnh mẽ nhất.
Ngoài, kết quả kiểm định T-test và ANOVA cho thấy không có sự khác biệt bởi các yếu tố nhân khẩu học sự hài lòng của khách hàng sử dụng dịch vụ vận chuyển hành khách của Sơn Nguyên. Cuối cùng tác giả đề xuất các hàm ý nghiên cứu cho nhà quản trị và các định hƣớng nghiên cứu tiếp theo. iv ABTRACT In order to determine the factors which affect the satisfaction of customers using Son Nguyen's passenger transport service to enahance the quality of services the firm, the research topic named “The factors that influence customers’satisfation of Son Nguyen Transportation Service” is conducted. The data was collected from interviewing 250 customers using Son Nguyen's passenger transport service by randomly convenient sampling method.
The coefficient of reliability Cronbach's Alpha, EFA, multivariate regression analysis, T-test and ANOVA test are applied into such study. The findings of this reseach showed that customer satisfaction is affected by 29 criteria with 5 factors: (1) Staff; (2) Facilities; (3) Accessibility; (4) Safety; and (5) Reliability categorized in 4 criteria. Employee of the firm is the most influential factor, followed by Accessibility, Facilities, Reliability and Safety criteria. Besides, the results of T-test and ANOVAtest revealed there is no difference by demographic factors such as gender, age group, education level, occupation and income to customers’ satisfaction Son Nguyen's passenger transport service.
Finally, management implications would be supposed based on research findings. v TRANG CAM KẾT VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Tôi xin cam kết luận văn này đƣợc hoàn thành dựa trên các kết quả nghiên cứu của tôi và các kết quả của nghiên cứu này chƣa đƣợc công bố trong bất cứ một công trình khoa học nào khác. Cần Thơ, ngày tháng năm 2018 vi MỤC LỤC Trang CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI .1 Tính cấp thiết luận văn .2 Lƣợc khảo tài liệu .1 Tài liệu trong nƣớc .2 Tài liệu nƣớc ngoài .3 Tính kế thừa của đề tài .3 Mục tiêu nghiên cứu .1 Mục tiêu chung .2 Mục tiêu cụ thể .4 Câu hỏi nghiên cứu .5 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu .1 Đối tƣợng nghiên cứu .2 Đối tƣợng khảo sát.3 Phạm vi và thời gian nghiên cứu .6 Kết cấu của đề tài. 8 Tóm tắt chƣơng 1:.
9 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU.1 Lý thuyết về dịch vụ vận chuyển .2 Lý thuyết về chất lƣợng dịch vụ .3 Lý thuyết về sự hài lòng của khách hàng .4 Mối quan hệ giữa chất lƣợng dịch vụ và sự hài lòng của khách hàng .2 Mô hình nghiên cứu.1 Mô hình nghiên cứu trƣớc đây .2 Đề xuất mô hình lý thuyết giả thuyết .3 Mô hình nghiên cứu. 27 Tóm tắt chƣơng 2:. 28 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .1 Quy trình thực hiện .2 Phƣơng pháp thu thập số liệu.1 Phƣơng pháp thu thập số liệu thứ cấp .1 Phƣơng pháp thu thập số liệu sơ cấp .3 Nghiên cứu định tính và kết quả nghiên cứu định tính .1 Mục tiêu của nghiên cứu định tính .2 Phƣơng pháp nghiên cứu định tính.3 Kết quả nghiên cứu định tính .4 Nghiên cứu định lƣợng và kết quả nghiên cứu định lƣợng .1 Mục tiêu của nghiên cứu định lƣợng .2 Kích thƣớc mẫu .3 Phƣơng pháp chọn mẫu .4 Phƣơng pháp thu mẫu .5 Phƣơng pháp phân tích số liệu. 34 Tóm tắt chƣơng 3:.
40 CHƢƠNG 4: THỰC TRẠNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA CÔNG TY SƠN NGUYÊN .1 Giới thiệu về Công ty Sơn Nguyên .1 Thông tin cơ bản của Công ty Sơn Nguyên .2 Tầm nhìn và nguyên nhân ra đời của Công ty Sơn Nguyên .3 Dịch vụ và sản phẩm của Công ty Sơn Nguyên .4 Kết quả hoạt động kinh doanh của Công ty Sơn Nguyên .2 Mô tả mẫu nghiên cứu.1 Đặc điểm nhân khẩu học của khách hàng đã sử dụng dịch vụ VCHK của Sơn Nguyên.2 Lý do tiếp cận với dịch vụ VCHK chất lƣợng cao của Sơn Nguyên .3 Quá trình tiếp cận và sử dụng dịch vụ VCHK của Sơn Nguyên .3 Đánh giá độ tin cậy của thang đo .4 Phân tích nhân tố khám phá EFA.1 Phân tích nhân tố khám phá EFA cho biến độc lập.2 Phân tích nhân tố khám phá cho biến phụ thuộc .5 Phân tích hồi quy tuyến tính.1 Kiểm định hệ số tƣơng quan Pearson .2 Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình .3 Kiểm định hiện tƣợng đa cộng tuyến .4 Kiểm định phân phối chuẩn phần dƣ .5 Kiểm định liên hệ tuyến tính .6 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu .6 Kiểm định sự tác động của các yếu tố nhân khẩu học đối với sự hài lòng. 61 Tóm tắt chƣơng 4:. 62 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ .2 Hàm ý quản trị .2 Hàm ý quản trị về nhân viên.3 Hàm ý quản trị về sự tiếp cận .4 Hàm ý quản trị về cơ sở vật chất .5 Hàm ý quản trị về sự tin cậy .6 Hàm ý quản trị về sự an toàn .3 Hạn chế của nghiên cứu. 69 Tóm tắt chƣơng 5:.
70 TÀI LIỆU THAM KHẢO. 81 ix DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1: Bảng liệt kê các yếu tố của sự hài lòng .1: Nhóm nhân tố An toàn – tiện nghi .2: Nhóm nhân tố Sự tin cậy .3: Nhóm nhân tố Tiếp cận – giao tiếp .4: Nhóm nhân tố Cơ sở vật chất .5: Nhóm nhân tố Mạng lƣới điểm dừng chân, điểm đi và điểm đến .6: Nhóm nhân tố Năng lực phục vụ .7: Nhóm nhân tố Thái độ phục vụ.8: Nhóm nhân tố Sự đồng cảm.9: Nhóm nhân tố Sự hài lòng .10: Ý nghĩa khoảng giá trị thang đo .1: Tình hình doanh thu, chi phí và lợi nhuận của dịch vụ VCHK giai đoạn 2014-2016 .2: Thông tin nhân khẩu học của đáp khách hàng đã sử dụng dịch vụ VCHK của Sơn Nguyên .3: Tần suất về lý do chọn dịch vụ VCHK của Sơn Nguyên .4: Các công cụ nhận dạng thƣơng hiệu của khách hàng sử dụng dịch vụ VCHK .5: Hình thức đặt vé của khách hàng sử dụng dịch vụ VCHK của Sơn Nguyên .6: Đánh giá độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha .7: Kết quả kiểm định KMO và Barlett nhóm biến độc lập sau khi loại những tiêu chí không phù hợp .8: Kết quả phân tích nhân tố khám phá nhóm biến độc lập sau khi loại những tiêu chí không phù hợp .9 Kết quả phân tích EFA nhóm biến phụ thuộc .10: Hệ số tƣơng quan Pearson .11: Kiểm định ANOVA .12: Kiểm định Durbin-Watson và R2 .13: Kết quả hồi quy .14: Kết quả kiểm định ANOVA. 62 x DANH SÁCH HÌNH ẢNH, SƠ ĐỒ, ĐỒ THỊ Trang Hình 1.1: Khung thực hiện .1: Mô hình 5 khoảng cách chất lƣợng dịch vụ .2: Mô hình SERVQUAL 5 thành phần .3: Mô hình tƣơng quan giữa sự hài lòng và chất lƣợng dịch vụ .4: Mối quan hệ giữa chất lƣợng dịch vụ và sự hài lòng khách hàng .