Luận án tiến sĩ về ngoại giao Hồ Chí Minh trong giai đoạn 1945-1946 và chính trị học quốc tế

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Hồ Chí Minh học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2019

167
2
0

Phí lưu trữ

30.000 VNĐ

Mục lục chi tiết

LỜI CẢM ƠN

LỜI CAM ĐOAN

1. MỞ ĐẦU

2. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI

2.1. Nghiên cứu về ngoại giao Hồ Chí Minh trong những năm 1945-1946

2.2. Lý luận về ngoại giao Hồ Chí Minh dưới góc độ chính trị học quốc tế và cục diện ngoại giao Việt Nam sau Cách mạng Tháng Tám

2.2.1. Lý luận về ngoại giao Hồ Chí Minh dưới góc độ chính trị học quốc tế

2.2.2. Khái niệm ngoại giao và khái niệm ngoại giao Hồ Chí Minh

2.2.3. Tiếp cận chính trị học quốc tế trong nghiên cứu ngoại giao

2.2.4. Tiếp cận chính trị học quốc tế trong nghiên cứu ngoại giao Hồ Chí Minh

2.2.5. Cục diện ngoại giao Việt Nam sau Cách mạng Tháng Tám

2.2.5.1. Phân tích cấp độ quốc tế
2.2.5.2. Phân tích cấp độ quốc gia
2.2.5.3. Phân tích cấp độ cá nhân Hồ Chí Minh

3. HỒ CHÍ MINH XÂY DỰNG MỤC TIÊU VÀ THỰC LỰC QUỐC GIA HẬU THUẪN CHO NGOẠI GIAO VIỆT NAM (1945-1946)

3.1. Hồ Chí Minh xác lập mục tiêu cho hoạt động ngoại giao Việt Nam trong những năm 1945-1946

3.2. Nền tảng cho các mục tiêu của ngoại giao Việt Nam

3.3. Những mục tiêu lợi ích dân tộc của Việt Nam sau Cách mạng Tháng Tám

3.4. Hồ Chí Minh với việc xây dựng và tăng cường thực lực quốc gia làm nền tảng hoạch định chính sách đối ngoại Việt Nam

3.5. Hồ Chí Minh với việc xác lập cơ sở pháp lý của chế độ mới nhằm bảo đảm tính chính danh cho quốc gia trong quan hệ quốc tế

3.6. Hồ Chí Minh với việc tăng cường nguồn lực sức mạnh cứng (hard power) cho ngoại giao

3.7. Hồ Chí Minh với việc tăng cường nguồn lực sức mạnh mềm (soft power) cho ngoại giao

4. TƯ TƯỞNG VÀ HOẠT ĐỘNG NGOẠI GIAO HỒ CHÍ MINH ĐỐI VỚI CÁC CHỦ THỂ QUỐC TẾ TRONG NHỮNG NĂM 1945-1946

4.1. Đối với quân Tưởng

4.1.1. Quan điểm ngoại giao Hồ Chí Minh đối với quân Tưởng

4.1.2. Hoạt động ngoại giao Hồ Chí Minh đối với quân Tưởng

4.2. Đối với Pháp

4.2.1. Quan điểm ngoại giao Hồ Chí Minh đối với Pháp

4.2.2. Hoạt động ngoại giao Hồ Chí Minh đối với Pháp

4.3. Đối với các chủ thể chính trị quốc tế khác

4.3.1. Quan điểm ngoại giao Hồ Chí Minh đối với các chủ thể quốc tế khác

4.3.2. Hoạt động ngoại giao Hồ Chí Minh đối với các chủ thể quốc tế khác

4.4. Kết quả các hoạt động ngoại giao của Hồ Chí Minh

4.4.1. Về thành tựu thực tiễn

4.4.2. Về kinh nghiệm ngoại giao

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận án tiến sĩ ngoại giao hồ chí minh trong những năm 1945 1946 tiếp cận chính trị học quốc tế

Bạn đang xem trước tài liệu:

Luận án tiến sĩ ngoại giao hồ chí minh trong những năm 1945 1946 tiếp cận chính trị học quốc tế

Luận án tiến sĩ mang tiêu đề "Luận án tiến sĩ về ngoại giao Hồ Chí Minh trong giai đoạn 1945-1946 và chính trị học quốc tế" của tác giả Nguyễn Thanh Tùng, dưới sự hướng dẫn của PGS. Đinh Xuân Lý và PGS. Lý Việt Quang, được thực hiện tại Đại học Quốc gia Hà Nội vào năm 2019. Bài viết tập trung vào việc phân tích và đánh giá vai trò của ngoại giao Hồ Chí Minh trong bối cảnh chính trị quốc tế giai đoạn 1945-1946, một thời kỳ quan trọng trong lịch sử Việt Nam. Luận án không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về chiến lược ngoại giao của Hồ Chí Minh mà còn giúp người đọc hiểu rõ hơn về các yếu tố chính trị quốc tế tác động đến Việt Nam trong thời kỳ này.

Để mở rộng thêm kiến thức về các chủ đề liên quan, bạn có thể tham khảo các tài liệu như "Luận án tiến sĩ về quan hệ Mỹ - Cuba từ 1991 đến 2016", nơi phân tích mối quan hệ quốc tế trong bối cảnh khác, hay "Nhân tố tác động đến quan hệ Việt Nam và Ấn Độ từ năm 2007 đến nay", giúp bạn hiểu thêm về các yếu tố ảnh hưởng đến quan hệ quốc tế của Việt Nam. Cuối cùng, "Luận án tiến sĩ về văn hóa chính trị trong thời kỳ thịnh Trần" cũng là một tài liệu thú vị, cung cấp cái nhìn về văn hóa chính trị trong một giai đoạn lịch sử khác của Việt Nam. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn đa chiều hơn về các vấn đề chính trị và ngoại giao trong lịch sử Việt Nam.