Luận án: Kế toán quản trị chi phí môi trường tại các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam

Luận án nghiên cứu kế toán quản trị chi phí môi trường tại các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam, phân tích hiệu quả và giải pháp tối ưu.

• Tác giả: Đỗ Thị Lan Anh
• Người hướng dẫn: Nguyễn Minh Phương
• Trường học: Trường Đại Học Kinh Tế Quốc Dân
• Chuyên ngành: Kế Toán, Kiểm Toán Và Phân Tích
• Đề tài: Nghiên Cứu Kế Toán Quản Trị Chi Phí Môi Trường Tại Các Doanh Nghiệp Sản Xuất Xi Măng Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU
• 1.1. Các nghiên cứu về kế toán quản trị chi phí môi trường
• 1.2. Các nghiên cứu chung về kế toán quản trị chi phí môi trường
• 1.3. Các nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 1.4. Các nghiên cứu về tác động của kế toán quản trị chi phí môi trường đến hiệu quả tài chính của doanh nghiệp
• 1.5. Các nghiên cứu về tác động tích cực đến hiệu quả tài chính
• 1.6. Các nghiên cứu về tác động tiêu cực đến hiệu quả tài chính
• 1.7. Khoảng trống nghiên cứu và các hướng nghiên cứu được thực hiện trong luận án
• 1.7.1. Khoảng trống nghiên cứu
• 1.7.2. Định hướng nghiên cứu
• 1.8. TIỂU KẾT CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ CÁC GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU
• 2.1. Cơ sở lý luận về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất
• 2.2. Tổng quan về kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất
• 2.3. Nội dung kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất
• 2.4. Cơ sở lý luận về hiệu quả tài chính
• 2.5. Đo lường hiệu quả tài chính
• 2.6. Các lý thuyết được sử dụng trong luận án
• 2.6.1. Lý thuyết thể chế
• 2.6.2. Lý thuyết dự phòng
• 2.6.3. Lý thuyết các bên liên quan
• 2.7. Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường và ảnh hưởng của áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường đến hiệu quả tài chính
• 2.7.1. Các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 2.7.2. Ảnh hưởng của áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường đến hiệu quả tài chính
• 2.8. Các giả thuyết nghiên cứu
• 2.8.1. Ảnh hưởng của các nhân tố đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 2.8.2. Mối quan hệ giữa thực hiện kế toán quản trị chi phí môi trường với hiệu quả tài chính
• 2.9. Đề xuất mô hình nghiên cứu dự kiến
• 2.10. TIỂU KẾT CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Quy trình nghiên cứu
• 3.2. Nghiên cứu định tính
• 3.3. Nghiên cứu định lượng
• 3.4. Thiết kế mẫu nghiên cứu
• 3.5. Quá trình khảo sát
• 3.6. Các bước phân tích dữ liệu
• 3.7. TIỂU KẾT CHƯƠNG 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
• 4.1. Khái quát về các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.2. Giới thiệu về sản xuất xi măng và các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.3. Đặc điểm tổ chức hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.4. Thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.5. Thống kê mẫu nghiên cứu
• 4.6. Thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường và hiệu quả tài chính trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng tại Việt Nam
• 4.7. Nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.7.1. Nghiên cứu định tính
• 4.7.2. Nghiên cứu định lượng
• 4.8. Kế toán quản trị chi phí môi trường và hiệu quả tài chính trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 4.9. Phân tích sự khác biệt (phân tích ANOVA) của công suất máy và hình thức sở hữu trong nghiên cứu áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 4.9.1. Sự khác biệt của công suất máy
• 4.9.2. Phân tích sự khác biệt của hình thức sở hữu
• 4.10. TIỂU KẾT CHƯƠNG 4
• 5. CHƯƠNG 5: THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Định hướng và tiềm năng phát triển của các doanh nghiệp sản xuất xi măng tại Việt Nam
• 5.2. Thảo luận kết quả nghiên cứu
• 5.3. Đánh giá về thực trạng áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 5.4. Kết quả nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 5.5. Các phát hiện từ mối quan hệ giữa kế toán quản trị chi phí môi trường với hiệu quả tài chính
• 5.6. Khuyến nghị giải pháp tăng cường áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam
• 5.6.1. Khuyến nghị về kế toán quản trị chi phí môi trường
• 5.6.2. Khuyến nghị về các nhân tố ảnh hưởng đến áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường
• 5.7. Hạn chế và định hướng nghiên cứu trong tương lai
• 5.7.1. Hạn chế của nghiên cứu
• 5.7.2. Định hướng nghiên cứu trong tương lai
• 5.8. TIỂU KẾT CHƯƠNG 5
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Giới thiệu đề tài nghiên cứu

Nghiên cứu kế toán quản trị chi phí môi trường trong doanh nghiệp sản xuất xi măng Việt Nam là một chủ đề quan trọng trong bối cảnh hiện nay. Ngành sản xuất xi măng không chỉ đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế mà còn là một trong những ngành gây ra nhiều tác động tiêu cực đến môi trường. Việc áp dụng kế toán quản trị chi phí môi trường (KTQTCPMT) giúp các doanh nghiệp kiểm soát chi phí liên quan đến môi trường, từ đó nâng cao hiệu quả tài chính (HQTC). Theo Burritt và cộng sự (2009), KTQTCPMT là công cụ quan trọng trong việc hỗ trợ doanh nghiệp kiểm soát chi phí môi trường, tiết kiệm tài nguyên và giảm thiểu tác động đến môi trường. Nghiên cứu này nhằm đánh giá mức độ áp dụng KTQTCPMT, xác định các nhân tố ảnh hưởng và tác động của nó đến HQTC trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng tại Việt Nam.

II. Tổng quan nghiên cứu

Chương này tổng hợp các nghiên cứu trước đây về kế toán quản trị chi phí môi trường. Các nghiên cứu được chia thành hai phần: (1) Các nghiên cứu chung về KTQTCPMT và (2) Các nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng KTQTCPMT. Nghiên cứu của USEPA (1995) và UNDSD (2001) đã chỉ ra rằng việc phân loại chi phí môi trường thành chi phí bên trong và bên ngoài là cần thiết để hiểu rõ hơn về tác động của chúng. Các nghiên cứu này cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc báo cáo và sử dụng thông tin chi phí môi trường trong quản lý doanh nghiệp. Điều này cho thấy rằng việc áp dụng KTQTCPMT không chỉ giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí mà còn nâng cao hình ảnh thương hiệu và đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững.

III. Cơ sở lý luận và giả thuyết nghiên cứu

Cơ sở lý luận về KTQTCPMT trong doanh nghiệp sản xuất xi măng được xây dựng dựa trên các lý thuyết như lý thuyết thể chế và lý thuyết các bên liên quan. Các giả thuyết nghiên cứu được đề xuất nhằm xác định mối quan hệ giữa các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng KTQTCPMT và hiệu quả tài chính của doanh nghiệp. Nghiên cứu này sẽ sử dụng phương pháp định tính và định lượng để thu thập dữ liệu và kiểm định các giả thuyết. Việc xác định các nhân tố như áp lực từ chính phủ, áp lực quy chuẩn và nhận thức về môi trường kinh doanh sẽ giúp làm rõ hơn về động lực thúc đẩy việc áp dụng KTQTCPMT trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng.

IV. Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu được chia thành hai phần: nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng. Nghiên cứu định tính sẽ bao gồm phỏng vấn chuyên gia và nghiên cứu trường hợp điển hình. Nghiên cứu định lượng sẽ sử dụng bảng khảo sát để thu thập dữ liệu từ các doanh nghiệp sản xuất xi măng. Dữ liệu thu thập sẽ được phân tích bằng phần mềm SPSS và AMOS để kiểm định các giả thuyết và đánh giá tác động của KTQTCPMT đến HQTC. Phương pháp này sẽ giúp cung cấp cái nhìn tổng quan và chi tiết về thực trạng áp dụng KTQTCPMT trong ngành sản xuất xi măng tại Việt Nam.

V. Kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng mức độ áp dụng KTQTCPMT trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng tại Việt Nam còn hạn chế. Các nhân tố như áp lực từ chính phủ và nhận thức về môi trường có ảnh hưởng tích cực đến việc áp dụng KTQTCPMT. Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng việc áp dụng KTQTCPMT có tác động tích cực đến hiệu quả tài chính của doanh nghiệp. Điều này cho thấy rằng các doanh nghiệp cần chú trọng hơn đến việc áp dụng KTQTCPMT để không chỉ giảm thiểu chi phí mà còn nâng cao hiệu quả hoạt động và bảo vệ môi trường.

VI. Thảo luận và khuyến nghị

Thảo luận về kết quả nghiên cứu cho thấy rằng việc áp dụng KTQTCPMT trong các doanh nghiệp sản xuất xi măng là cần thiết để đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững. Các khuyến nghị được đưa ra bao gồm việc tăng cường đào tạo cho nhân viên về KTQTCPMT, cải thiện hệ thống báo cáo chi phí môi trường và tăng cường hợp tác giữa các bên liên quan. Việc thực hiện các khuyến nghị này sẽ giúp các doanh nghiệp nâng cao hiệu quả tài chính và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU Tổng quan các công trình nghiên cứu được chia thành các nội dung: (1) Các nghiên cứu về KTQTCPMT; (2) Các nghiên cứu về tác động của KTQTCPMT đến HQTC của DN và (3) Khoảng trống nghiên cứu và các hướng nghiên cứu được thực hiện trong luận án. Các nghiên cứu về kế toán quản trị chi phí môi trường Nghiên cứu về KTQTCPMT đã có đạt một số kết quả nhất định, tác giả chia tổng quan các vấn đề nghiên cứu về KTQTCPMT làm hai phần: (1) Các nghiên cứu chung về KTQTCPMT và (2) Các nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng đến thực hiện KTQTCPMT. Các nghiên cứu chung về kế toán quản trị chi phí môi trường Phần nghiên cứu chung về KTQTCPMT được tổng hợp theo hai nội dung là: (1) Các nghiên cứu hướng dẫn thực hiện KTQTCPMT và (2) Các nghiên cứu thực hiện KTQTCPMT. Các nghiên cứu hướng dẫn thực hiện KTQTCPMT Những nghiên cứu hướng dẫn thực hiện KTQTCPMT do nhiều tổ chức về MT và kế toán trên thế giới thực hiện, tiêu biểu phải kể đến như: Nghiên cứu của USEPA (1995), Gray và cộng sự (1996), UNDSD (2001), Burritt và cộng sự (2002), IFAC (2005).

Ở Việt Nam có nghiên cứu của Nguyễn Chí Quang (2003), Trọng Dương (2009), Phạm Đức Hiếu và Trần Thị Hồng Mai (2012), Lê Kim Ngọc (2013). Các nghiên cứu này tập trung trình bày những vấn đề chung về KTQTCPMT, phân loại CPMT, các phương pháp xác định CPMT, báo cáo và sử dụng thông tin CPMT. Các nghiên cứu về phân loại CPMT USEPA (1995), USEPA (2000) và UNDSD (2001) cùng quan điểm khi phân loại CPMT theo mức độ và phạm vi sử dụng thông tin, nghĩa là CPMT gồm CP bên trong và CP bên ngoài DN. Trong đó, CP bên trong DN có CP truyền thống, CP ẩn và CP tiềm tàng; CP bên ngoài DN liên quan đến CP bảo vệ MT, CP xã hội.

Trong hướng dẫn của mình, UNDSD (2001) đã đưa ra cách xác định CPMT theo dòng vật liệu, phân bổ CPMT theo hoạt động và lập các báo cáo CPMT trong DN. Burritt và cộng sự (2002) đã đề xuất một khuôn khổ toàn diện cung cấp các hướng dẫn cho nhà quản trị sử dụng các công cụ đa dạng của KTQTMT với mục đích khuyến khích việc áp dụng chúng vào hệ thống kế toán. Nguyễn Chí Quang (2003) đã đưa ra được các khái niệm, phân loại CPMT, tuy nhiên nghiên cứu chưa trình bày rõ về phương pháp xử lý và 6 cung cấp thông tin MT (TTMT) trên các báo cáo kế toán. Những hướng dẫn này đã tạo nên nền tảng cho các quốc gia để công bố các tài liệu giới thiệu KTQTCPMT trong các tổ chức như: “Hướng dẫn kế toán MT của Bộ MT Hàn Quốc, Nhật Bản và các quốc gia Đức, Malaysia, Banglades… Tại Việt Nam, tác giả Trọng Dương (2009) cũng đưa ra có bốn loại CP liên quan đến MT: CP xử lý chất thải, phòng ngừa và quản lý MT, giá trị thu mua các phế thải (giá trị phế thải được xác định theo giá trị thu mua) và CP xử lý phế thải.

Bên cạnh việc nhận diện các loại CPMT phát sinh, bài nghiên cứu cũng chỉ ra các khoản thu nhập liên quan đến MT bao gồm tiền trợ cấp và tiền thưởng, các khoản thu nhập khác từ việc bán phế liệu. Lê Kim Ngọc (2013) đã nghiên cứu hướng dẫn kế toán MT của Nhật Bản và đưa ra những giải pháp để áp dụng vào Việt Nam. Theo đó, CPMT được nhận diện thành bốn loại: CPMT trong quá trình hoạt động SXKD, CPMT trước và sau quá trình hoạt động SXKD, CP quản lý MT, CP cho các hoạt động xã hội về MT. Từ đó, tác giả cũng đề xuất hai mẫu báo cáo KTMT trong các DN Việt Nam là báo cáo về CPMT của DN và báo cáo lợi ích MT.

Các nghiên cứu về phương pháp xác định CPMT KTQT truyền thống tồn tại một số hạn chế về nhận thức liên quan đến cải thiện hoạt động thông qua quản trị CP đó là các CPMT đang được tập hợp vào tài khoản chung (UNDSD, 2001; Schaltegger & cộng sự, 2012). Hệ thống này không đưa ra được cái nhìn cụ thể về ảnh hưởng của MT và các CP liên quan mà tập trung vào hoạt động tài chính (Gray & cộng sự, 2001; IFAC, 2005), từ đó các thông tin không được cung cấp đầy đủ cho nhà quản trị để đưa ra các quyết định. Do đó, sự xuất hiện của KTQTCPMT đã lấp đầy khoảng trống của KTQT truyền thống (Niap, 2006). Nhận thức được CPMT giúp các DN đề ra các chiến lược để giảm các rủi ro về MT (Godschalk, 2008).

Vì vậy, CPMT là vấn đề được quan tâm rất lớn trong các nghiên cứu. Có nhiều phương pháp xác định CPMT được chỉ ra. Tổng kết lại có 6 phương pháp xác định CPMT là: (1) Kế toán CPMT theo phương pháp truyền thống (Trần Thị Hồng Mai, 2012), (2) Kế toán CPMT theo phương pháp đầy đủ (Epstein,1996b; Gray và cộng sự, 2001; Nguyễn Chí Quang, 2013), (3) Kế toán CPMT theo phương pháp toàn bộ (USEPA, 1995); (4) Kế toán CPMT theo dòng vật liệu (UNDSD, 2000; FEM, 2003; IFAC, 2005; Trần Thị Hồng Mai, 2012; Schaltegger và Buritt, 2017); (5) Kế toán CPMT theo mức độ hoạt động (Stuart và cộng sự, 1999), (6) Kế toán CPMT theo chu kỳ sống của sản phẩm (Parker, 2000; Trần Thị Hồng Mai, 2012; Schaltegger và Buritt, 2017). Trong đó các nghiên cứu phân loại theo nhóm (1), (2), (3) là nghiên cứu 7 thực hiện mục tiêu thẩm định các dự án đầu tư, còn các nghiên cứu theo nhóm (4), (5), (6) nhằm phục vụ mục tiêu phân tích CP.

Các nghiên cứu về báo cáo và sử dụng thông tin CPMT Theo Burritt và cộng sự (2002), KTQTCPMT được biểu hiện dưới cả hai thước đo là tiền tệ và hiện vật, nó cung cấp thông tin cho việc ra quyết định nội bộ trên cả hai khía cạnh là MT và HQTC thuộc phạm vi của KTQT. KTQTCPMT dưới thước đo hiện vật bao gồm các đánh giá và báo cáo của DN về dòng chảy của năng lượng, nước, vật liệu và chất thải. Bên cạnh đó, dưới thước đo tiền tệ, KTQTCPMT đề cập đến các CP mà DN chi trả cho việc tiêu thụ các nguồn tài nguyên thiên nhiên (nước, năng lượng), vật liệu và các CP khác mà DN trả cho việc kiểm soát hoặc ngăn chặn các thiệt hại về MT, CP cho việc xử lý các chất thải, khí thải. Vấn đề hướng dẫn về kế toán môi trường (KTMT) được Gray và cộng sự (1996) soạn thảo từ trách nhiệm giải trình.

Tư tưởng này cũng được trình bày trong các nghiên cứu của Sefcek và cộng sự (1997), Elkington (1997). Sefcek và cộng sự (1997) đã soạn thảo các hướng dẫn về KTMT từ quan điểm của các bên liên quan và trách nhiệm giải trình. Elkington (1997) biên soạn một cuốn sách dài hơn 400 trang, phác thảo tầm nhìn về tương lai của nền kinh tế công nghiệp ở các nước phương Tây. Tài liệu thâm nhập vào tất cả các khía cạnh của hoạt động kinh doanh bao gồm: công nghệ, vòng đời, đổi mới quản trị nội bộ, hoàn thiện sản phẩm, dịch vụ, tuân thủ các quy định và trách nhiệm giải trình.

Theo nghiên cứu, khi thực hiện tất cả các hướng dẫn được nêu, các tập đoàn sẽ tồn tại và PTBV. Bởi, khi CPMT được tập hợp đầy đủ, DN sẽ cung cấp được thông tin đầy đủ hơn điều này đáp ứng sự mong đợi của các bên liên quan (khách hàng, cổ đông,.) và yêu cầu ngày càng nghiêm ngặt hơn của pháp luật và xã hội. Từ đó, giúp DN PTBV trong tương lai (Godschalk, 2008). KTQTCPMT đang trở thành một đề tài thu hút được sự chú ý ngày càng lớn với các tổ chức quốc tế cũng như ở Việt Nam vì vậy các nghiên cứu về KTQTCPMT đang được quan tâm.

Vai trò của KTQTCPMT trong DN, đặc biệt là các DNSX đã được xác định, do vậy những nỗ lực để thúc đẩy thực hành KTQTCPMT đang tập trung vào việc phát triển những kỹ thuật giúp xác định CPMT nhằm gia tăng hiệu quả kinh doanh, HQTC trong DN, hướng tới PTBV. Các nghiên cứu thực hiện kế toán quản trị chi phí môi trường Bên cạnh các nghiên cứu về lý thuyết, những nghiên cứu theo hướng thực hành KTQTCPMT ở các phạm vi khác nhau cũng được triển khai. Từ diện rộng ở quy mô quốc gia, nhiều ngành (Deegan và cộng sự, 1995; Brown và Deegan, 1998; Bartolomeo và cộng sự, 2000; Burritt và cộng sự, 2002; Nguyễn Thị Hằng Nga, 8 2018a; Nguyễn Thị Hằng Nga, 2018b) đến các nghiên cứu được thực hiện trong từng ngành nghề cụ thể (Masanet-Llodra, 2006; Lê Thị Tâm & Phạm Thị Bích Chi, 2016; Nguyễn Thị Nga, 2016; Trần Anh Quang, 2019). Tác động MT, CPMT lớn, cũng như sự thất bại của các hệ thống kế toán thông thường trong việc báo cáo thông tin kế toán cần thiết để giảm các tác động đến MT, giảm CPMT, đã dẫn đến sự xuất hiện của KTQTCPMT (Ferreira và cộng sự, 2010).

Khi chính phủ trên toàn cầu chú trọng hơn vào các vấn đề môi trường. Mặc dù nhận thức MT và thái độ 'xanh' trong khu vực DN ngày càng tăng nhưng mức độ thực hiện hoạt động bảo vệ MT hay khắc phục MT là thấp (Gadenne D. và cộng sự, 2002). Chiến lược MT và hoạt động MT của DN cho thấy có sự không phù hợp, một công ty có thể cam kết cao về MT trong khi chưa chuyển thành hành động thực tế.

Theo khảo sát được tiến hành bởi Hiệp hội KTQT công chứng Anh Quốc (CIMA) vào năm 2009, cho thấy KTQTCPMT là công cụ kế toán ít được sử dụng và nó chỉ được sử dụng tại DN qui mô lớn, do phải thực hiện chặt chẽ các qui định như lượng khí thải carbon, chương trình mua bán chất thải. Bên cạnh đó, KTQT tại DN không thay đổi hoặc có nhưng chậm hơn dự kiến bất chấp những thay đổi về MT. Và thay đổi hệ thống KTQT thông qua việc thực hiện một hệ thống mới phải đối mặt với sự phản đối trong nội bộ các DN này. KTQTCPMT nhận được nhiều sự quan tâm khi các sự cố môi trường tạo ra hậu quả tài chính đáng kể cho các tổ chức khác nhau cần được quản lý, thực tiễn KTQTCPMT ở các nước phát triển đã cải thiện nhằm quản lý các vấn đề về MT.

USEPA và Viện Tellus là những tổ chức áp dụng KTQTCPMT đầu tiên và áp dụng trong một số tổ chức công nghiệp để chứng minh lợi ích của nó (USEPA, 1995). Trong các nghiên cứu (NC) về lợi ích của KTQTCPMT và đề xuất nó cho các công ty có nhiều NC xuất phát từ Mỹ và Vương quốc Anh. Các nước phát triển đạt được bước tiến trong việc thúc đẩy KTQTCPMT.