Nghiên Cứu Hoạt Động Xử Lý Nợ Tại Công Ty Trách Nhiệm Hữu Hạn Mua Bán Nợ Việt Nam

Luận văn thạc sĩ phân tích nghiên cứu công tác xử lý nợ tại công ty tnhh mua bán nợ việt nam, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải pháp khả thi cho thực tiễn.

• Tác giả: Nguyễn Thu Thủy
• Người hướng dẫn: PGS. Nguyễn An Hà
• Trường học: Học viện Khoa học Xã hội
• Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh
• Đề tài: Nghiên Cứu Hoạt Động Xử Lý Nợ Tại Công Ty Mua Bán Nợ Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Nghiên Cứu Hoạt Động Xử Lý Nợ Tại VAMC

Thị trường mua bán nợ xấu đóng vai trò quan trọng trong việc đẩy nhanh quá trình cổ phần hóa và tái cấu trúc doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Hoạt động mua bán nợ xấu được xem là giải pháp cho các doanh nghiệp gặp khó khăn tài chính. Nếu không có đơn vị mua nợ xấu, các công ty sẽ hoạt động cầm chừng, thu hẹp sản xuất hoặc phá sản. Thị trường này giúp khai thông dòng vốn, hỗ trợ doanh nghiệp vượt qua khó khăn. Giải quyết nợ xấu tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp cận nguồn lực tài chính mới, tái cơ cấu hoạt động và cải thiện hiệu quả sản xuất kinh doanh. Sự tham gia của nhà đầu tư mới giúp doanh nghiệp tiếp cận mô hình quản trị mới, thay đổi cách thức tổ chức sản xuất và cơ cấu sản phẩm. Thị trường mua bán nợ xấu tạo cơ chế chuyển vốn từ nơi thừa đến nơi thiếu, huy động vốn nhàn rỗi trong dân cư cho doanh nghiệp sử dụng vào nhiều mục đích khác nhau. DATC đóng vai trò quan trọng trong việc này.

1.1. Vai Trò Của VAMC Trong Hệ Thống Tài Chính Việt Nam

VAMC, hay Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam, đóng vai trò then chốt trong việc xử lý nợ xấu của hệ thống ngân hàng. VAMC mua lại các khoản nợ xấu từ các tổ chức tín dụng, sau đó thực hiện các biện pháp để thu hồi hoặc tái cơ cấu các khoản nợ này. Điều này giúp các ngân hàng giảm tỷ lệ nợ xấu, cải thiện bảng cân đối kế toán và tăng khả năng cho vay. VAMC cũng góp phần ổn định hệ thống tài chính và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

1.2. Cơ Chế Hoạt Động Của VAMC Mua Bán Và Xử Lý Nợ

Cơ chế hoạt động của VAMC bao gồm việc mua nợ xấu từ các tổ chức tín dụng bằng trái phiếu đặc biệt, sau đó thực hiện các biện pháp thu hồi nợ, tái cơ cấu nợ hoặc bán đấu giá tài sản đảm bảo. VAMC cũng có thể tham gia vào quá trình tái cơ cấu doanh nghiệp vay nợ để cải thiện khả năng trả nợ của họ. Mục tiêu cuối cùng là thu hồi tối đa giá trị của các khoản nợ xấu và giảm thiểu rủi ro cho hệ thống tài chính.

II. Thực Trạng Xử Lý Nợ Xấu Tại Công Ty Mua Bán Nợ VAMC

DATC chính thức hoạt động từ năm 2004, sau hơn 15 năm xây dựng và phát triển, đã tạo dựng được vị thế vững chắc trong bối cảnh hội nhập. Bên cạnh hoạt động mua bán nợ và tài sản tồn đọng tại doanh nghiệp (DN), góp phần đẩy nhanh tiến trình cổ phần hóa, đổi mới DNNN, DATC cũng không ngừng mở rộng và phát triển nhiều nghiệp vụ khác. Từ năm 2003 đến 2017, Công ty đã hoàn thành việc tiếp nhận nợ và tài sản loại trừ khỏi giá trị DN khi cổ phần hóa của 2.628 DN, với tổng giá trị các khoản nợ và tài sản tiếp nhận là 4. Ngoài việc thực hiện các mục tiêu kế hoạch đặt ra, hàng năm DATC còn thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ được Chính phủ, Bộ Tài chính giao, cụ thể là nhiệm vụ mua bán, xử lý nợ.

2.1. Đánh Giá Hiệu Quả Xử Lý Nợ Của VAMC Giai Đoạn 2016 2018

Trong giai đoạn 2016-2018, VAMC đã đạt được những kết quả nhất định trong việc xử lý nợ xấu. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại một số hạn chế và thách thức. Cần có những đánh giá chi tiết về hiệu quả của các biện pháp xử lý nợ đã được áp dụng, cũng như những khó khăn gặp phải trong quá trình thực hiện. Điều này giúp VAMC có thể điều chỉnh chiến lược và nâng cao hiệu quả hoạt động trong tương lai.

2.2. Rủi Ro Trong Hoạt Động Xử Lý Nợ Của VAMC Nhận Diện Và Quản Lý

Hoạt động xử lý nợ của VAMC tiềm ẩn nhiều rủi ro, bao gồm rủi ro tín dụng, rủi ro thị trường, rủi ro pháp lý và rủi ro hoạt động. Việc nhận diện và quản lý hiệu quả các rủi ro này là rất quan trọng để đảm bảo sự ổn định và bền vững của VAMC. Cần có những quy trình và công cụ quản lý rủi ro phù hợp để giảm thiểu tác động tiêu cực của các rủi ro này.

III. Giải Pháp Nâng Cao Hiệu Quả Xử Lý Nợ Tại Công Ty VAMC

Trong giai đoạn 2010 - 2017, DATC đã triển khai thực hiện tốt công tác đàm phán xử lý nợ của các tổ chức tín dụng để hỗ trợ tái cơ cấu một số doanh nghiệp có quy mô lớn, sử dụng nhiều lao động, góp phần lành mạnh hóa nền kinh tế như Vinashin, Vinalines, Công ty thực phẩm miền Bắc, Công ty Haprosimex. Bên cạnh vai trò là công cụ Nhà nước trong xử lý nợ xấu, DATC còn là một kênh quan trọng tiếp nhận tri thức, hợp tác nước ngoài về tiếp nhận, mua bán, xử lý nợ và tài sản tồn đọng. Tuy nhiên, so với yêu cầu thực tiễn đặt ra, hoạt động mua và xử lý nợ xấu của DATC vẫn còn nhiều tồn tại, hạn chế, bất cập cần phải được khắc phục trong thời gian tới để góp phần xử lý nợ xấu, điểm nghẽn của nền kinh tế nước ta hiện nay.

3.1. Hoàn Thiện Quy Trình Xử Lý Nợ Của VAMC Hướng Dẫn Chi Tiết

Để nâng cao hiệu quả xử lý nợ, VAMC cần hoàn thiện quy trình xử lý nợ, từ khâu tiếp nhận nợ xấu đến khâu thu hồi nợ hoặc tái cơ cấu nợ. Quy trình cần được thiết kế rõ ràng, minh bạch và hiệu quả, đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp luật và phù hợp với điều kiện thực tế. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các bộ phận liên quan để đảm bảo quy trình được thực hiện một cách suôn sẻ.

3.2. Ứng Dụng Công Nghệ Trong Xử Lý Nợ Bí Quyết Tăng Tốc Thu Hồi

Ứng dụng công nghệ thông tin trong xử lý nợ có thể giúp VAMC tăng tốc độ thu hồi nợ và giảm chi phí hoạt động. Các công nghệ như phân tích dữ liệu lớn, trí tuệ nhân tạo và tự động hóa có thể được sử dụng để đánh giá rủi ro, xác định các biện pháp xử lý nợ phù hợp và theo dõi tiến độ thu hồi nợ. Cần có sự đầu tư vào công nghệ và đào tạo nhân lực để khai thác tối đa tiềm năng của công nghệ trong xử lý nợ.

3.3. Tăng Cường Hợp Tác Quốc Tế Kinh Nghiệm Xử Lý Nợ Hiệu Quả

Hợp tác quốc tế là một kênh quan trọng để VAMC học hỏi kinh nghiệm và tiếp cận các nguồn lực hỗ trợ trong xử lý nợ. VAMC có thể hợp tác với các tổ chức quốc tế, các công ty quản lý tài sản nước ngoài và các chuyên gia trong lĩnh vực xử lý nợ để trao đổi thông tin, chia sẻ kinh nghiệm và tiếp nhận các kỹ thuật tiên tiến. Cần có sự chủ động và tích cực trong việc tìm kiếm và thiết lập các mối quan hệ hợp tác quốc tế.

IV. Nghiên Cứu Trường Hợp Xử Lý Nợ Thành Công Của VAMC

Thông qua việc nghiên cứu hoạt động của DATC, đề tài tập trung phân tích, đánh giá những hạn chế và tìm ra nguyên nhân, để từ đó đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện công tác mua và xử lý nợ xấu tại DATC. Với mong muốn đó, học viên lựa chọn đề tài: “Nghiên cứu công tác xử lý nợ tại Công ty TNHH Mua bán nợ Việt Nam” để nghiên cứu. Việc nghiên cứu vấn đề này, không những có ý nghĩa về lý luận, mà còn có ý nghĩa về mặt thực tiễn giải quyết vấn đề tồn tại đang đặt ra đối với Công ty mua bán nợ Việt nam.

4.1. Phân Tích Chi Tiết Một Vụ Xử Lý Nợ Thành Công Của VAMC

Việc phân tích chi tiết một vụ xử lý nợ thành công của VAMC có thể cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho các hoạt động xử lý nợ khác. Cần xem xét các yếu tố như loại hình nợ, biện pháp xử lý được áp dụng, kết quả thu hồi nợ và những khó khăn gặp phải trong quá trình thực hiện. Điều này giúp VAMC có thể nhân rộng các mô hình thành công và cải thiện hiệu quả hoạt động.

4.2. Bài Học Kinh Nghiệm Từ Các Trường Hợp Xử Lý Nợ Thành Công

Từ các trường hợp xử lý nợ thành công, có thể rút ra những bài học kinh nghiệm về việc lựa chọn biện pháp xử lý nợ phù hợp, xây dựng mối quan hệ tốt với khách hàng vay, quản lý rủi ro hiệu quả và ứng dụng công nghệ thông tin. Những bài học này có thể được áp dụng vào các hoạt động xử lý nợ khác của VAMC để nâng cao hiệu quả và giảm thiểu rủi ro.

V. So Sánh VAMC Với Các Tổ Chức Xử Lý Nợ Khác Tại VN

DATC không trực tiếp sản xuất mà kinh doanh với loại hàng hóa đặc biệt (nợ xấu, tài sản tồn đọng) thu nợ hay xử lý tài sản để thu nợ mà DATC hoạt động như một tổ chức tái thiết DN thông qua mua nợ xấu thực hiện cơ cấu phục hồi DN vay nợ. DATC có nhiệm vụ xử lý nợ và tài sản tồn đọng nhằm hỗ trợ quá trình tái cơ cấu, sắp xếp, chuyển đổi sở hữu DNNN. DATC không chỉ xử lý nợ xấu giữa ngân hàng với DN mà còn xử lý các khoản nợ giữa DN với DN; DN với các thành phần kinh tế khác.

5.1. Điểm Khác Biệt Giữa VAMC Và DATC Trong Xử Lý Nợ

VAMC và DATC là hai tổ chức chính trong việc xử lý nợ xấu tại Việt Nam, nhưng có những điểm khác biệt về chức năng, nhiệm vụ và phương pháp hoạt động. VAMC tập trung vào việc mua lại và xử lý nợ xấu từ các tổ chức tín dụng, trong khi DATC tập trung vào việc xử lý nợ và tài sản tồn đọng của các doanh nghiệp nhà nước. Cần hiểu rõ những điểm khác biệt này để có thể phối hợp hiệu quả giữa hai tổ chức trong việc giải quyết vấn đề nợ xấu của nền kinh tế.

5.2. Ưu Nhược Điểm Của Các Mô Hình Xử Lý Nợ Tại Việt Nam

Mỗi mô hình xử lý nợ tại Việt Nam đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Cần đánh giá một cách khách quan và toàn diện các mô hình này để có thể lựa chọn và áp dụng các mô hình phù hợp với điều kiện thực tế. Cần có sự linh hoạt và sáng tạo trong việc áp dụng các mô hình xử lý nợ để đạt được hiệu quả cao nhất.

VI. Tác Động Của Xử Lý Nợ Đến Nền Kinh Tế Việt Nam Hiện Nay

Thứ nhất, nợ xấu sẽ làm cho tình trạng các bảng cân đối kế toán của các ngân hàng (NH) vẫn chiếm tỷ lệ nợ xấu cao, đồng nghĩa với việc NH sẽ không thể cho vay và các DN không tiếp cận được vốn để tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh. Tình trạng này kéo dài sẽ gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển kinh tế của đất nước trong những năm tiếp theo. Thứ hai, nợ xấu làm cho các chi phí bỏ ra về mặt hữu hình và vô hình đối với xử lý nợ xấu càng lớn.

6.1. Ảnh Hưởng Của Xử Lý Nợ Đến Tăng Trưởng Kinh Tế

Việc xử lý nợ có tác động lớn đến tăng trưởng kinh tế. Xử lý nợ hiệu quả giúp giải phóng nguồn vốn, khơi thông dòng tín dụng và tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển. Ngược lại, xử lý nợ chậm trễ có thể kìm hãm tăng trưởng kinh tế và gây ra những rủi ro cho hệ thống tài chính.

6.2. Tác Động Của Xử Lý Nợ Đến Ổn Định Hệ Thống Tài Chính

Việc xử lý nợ có vai trò quan trọng trong việc ổn định hệ thống tài chính. Xử lý nợ giúp giảm thiểu rủi ro cho các tổ chức tín dụng, tăng cường khả năng chống chịu của hệ thống tài chính trước các cú sốc và tạo niềm tin cho nhà đầu tư.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN XỬ LÝ NỢ XẤU TẠI CÔNG TY MUA BÁN NỢ 1. Các khái niệm cơ bản 1. Nợ xấu Nợ xấu hay nợ khó đòi là các khoản nợ dưới chuẩn, có thể quá hạn và bị nghi ngờ về khả năng trả nợ lẫn khả năng thu hồi vốn của chủ nợ, điều này thường xảy ra khi các con nợ đã tuyên bố phá sản hoặc đã tẩu tán tài sản. Nợ xấu gồm các khoản nợ quá hạn trả lãi và/hoặc gốc trên thường quá ba tháng căn cứ vào khả năng trả nợ của khách hàng để hạch toán các khoản vay vào các nhóm thích hợp.

Bản chất của nợ xấu: Là một khoản tiền cho vay mà chủ nợ xác định không thể thu hồi lại được và bị xóa sổ khỏi danh sách các khoản nợ phải thu của chủ nợ. Đối với các ngân hàng, nợ xấu tức là các khoản tiền cho khách hàng vay, thường là các doanh nghiệp, mà không thể thu hồi lại được do doanh nghiệp đó làm ăn thua lỗ hoặc phá sản. Nhìn chung, một doanh nghiệp luôn phải ước tính trước những khoản nợ xấu trong chu kỳ kinh doanh hiện tại dựa vào những số liệu nợ xấu ở kì trước [10]. Nợ xấu là một số tiền được viết bởi các doanh nghiệp như là một tổn thất cho doanh nghiệp và được phân loại như là một khoản chi phí vì nợ cho doanh nghiệp là không thể được thu thập, và tất cả những nỗ lực hợp lý đã được tận dụng để thu thập các số tiền nợ.

Điều này thường xảy ra khi các con nợ đã tuyên bố phá sản hoặc chi phí của việc theo đuổi hành động hơn nữa trong một nỗ lực để thu thập các khoản nợ vượt quá các khoản nợ của chính nó [8]. Nợ được ngay lập tức bằng văn bản của tín dụng con nợ tài khoản và do đó loại bỏ bất kỳ số dư còn lại trong tài khoản đó. Nợ xấu đại diện cho tiền bị mất do một doanh nghiệp là lý do tại sao nó được coi là một khoản chi phí. 8 Phân loại nợ xấu: Trong Thông tư 24/2013/TT-NHNN do Ngân hàng Nhà nước ban hành có quy định về việc phân loại nợ thì nợ xấu thuộc 3 nhóm: Nhóm nợ dưới tiêu chuẩn bao gồm: Nợ quá hạn từ 91 đến 180 ngày; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần đầu quá hạn dưới 30 ngày theo thời hạn trả nợ được cơ cấu lại lần đầu; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần thứ hai; Nợ được miễn hoặc giảm lãi do khách hàng không có đủ khả năng trả lãi đầy đủ theo hợp đồng tín dụng.

Nhóm nợ nghi ngờ bao gồm: Nợ quá hạn từ 181 đến 360 ngày; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần đầu quá hạn từ 30 đến dưới 90 ngày theo thời hạn trả nợ được cơ cấu lại lần đầu; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần 2 quá hạn dưới 30 ngày theo thời hạn trả nợ được cơ cấu lại lần thứ hai. Nhóm nợ có khả năng mất vốn bao gồm: Nợ quá hạn trên 360 ngày; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần đầu quá hạn từ 90 ngày trở lên theo thời hạn trả nợ được cơ cấu lại lần đầu; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần 2 quá hạn từ 30 ngày trở lên theo thời hạn trả nợ được cơ cấu lại lần thứ hai; Nợ cơ cấu lại thời hạn trả nợ lần ba trở lên, kể cả chưa bị quá hạn hoặc đã quá hạn. Vấn đề nợ xấu đang làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động và tính lành mạnh của các ngân hàng. Trên thực tế, nợ xấu đang bào mòn lợi nhuận và làm hụt vốn của các ngân hàng, trong đó, nhiều ngân hàng đã rơi vào trạng thái âm vốn chủ sở hữu.

Nguyên nhân của nợ xấu Có khá nhiều nguyên nhân dẫn đến nợ xấu ngân hàng, có thể kể ra một số nguyên nhân sau: * Nguyên nhân khách quan bên ngoài các tổ chức tín dụng: Nguyên nhân thuộc về môi trường tự nhiên là sự thay đổi bất ngờ của tự nhiên mang lại thiệt hại nặng nề cho con người. 9 Nguyên nhân thuộc về môi trường kinh tế: chính sách kinh tế vĩ mô như cơ chế điều hành lãi suất, tỷ giá, chính sách xuất nhập khẩu, quy hoạch đất đai,.Tình hình kinh tế vĩ mô, chính trị bất ổn, bị cấm vận Nhân tố thuộc về khách hàng vay: khách hàng sử dụng vay nợ quá mức, sử dụng vốn sai mục đích, năng lực quản trị điều hành yếu kém,cung cấp thông tin không trung thực, rủi ro đạo đức của khách hàng vay,… * Nguyên nhân chủ quan của các tổ chức tín dung: Năng lực yếu kém của tổ chức tín dung: Chưa hoàn thiện hoặc chậm đổi mới chính sách tín dụng, chính sách quản trị rui ro rín dụng, thiếu kiểm tra giám sát quy trình cho vay,. Trình độ yếu kém của cán bộ tín dụng không am hiểu năng lực, uy tín, lĩnh vực kinh doanh, triển vọng hiệu quả dự án của khách hang. Trình độ, năng lực, kinh nghiệm của cán bộ tín dụng còn hạn chế Rủi ro đạo đức của cán bộ tín dụng có biểu hiện động cơ trục lợi cố tình không tuân thủ quy trình tín dụng, cho vay sai nguyên tắc dẫn đến không thu hồi được nợ vay… Tác hại của nợ xấu Thứ nhất, nợ xấu sẽ làm cho tình trạng các bảng cân đối kế toán của các ngân hàng (NH) vẫn chiếm tỷ lệ nợ xấu cao, đồng nghĩa với việc NH sẽ không thể cho vay và các DN không tiếp cận được vốn để tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh.

Tình trạng này kéo dài sẽ gây ảnh hưởng xấu tới sự phát triển kinh tế của đất nước trong những năm tiếp theo [10]. Thứ hai, nợ xấu làm cho các chi phí bỏ ra về mặt hữu hình và vô hình đối với xử lý nợ xấu càng lớn. Về mặt hữu hình là việc các tài sản cầm cố tại ngân hàng sẽ ngày càng bị hao mòn, hư hỏng, giá trị và giá trị sử dụng sẽ mất dần, nếu nợ xấu 10 được xử lý nhanh thì các tài sản này sẽ được đem ra sử dụng nhanh chóng, tạo nên giá trị và giá trị thặng dư cho nền kinh tế. Về mặt vô hình khi quá trình xử lý nợ xấu kéo dài, dẫn tới hệ số tín nhiệm của Việt Nam sẽ khó mà duy trì được mức tín nhiệm như hiện nay, điều này gây ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường đầu tư.

Thứ ba, tỷ lệ nợ xấu đối với lĩnh vực cho vay bất động sản thương mại và bất động sản dân dụng mặc dù trong các báo cáo là không thật sự lớn, tuy nhiên có thể vì lý do nào đó trong phương án kinh doanh, số tiền cho vay lẽ ra được rót vào các lĩnh vực sản xuất nhưng kỳ thực lại được rót vào bất động sản hoặc lĩnh vực phi sản xuất. Không thể có số liệu thống kê chính thức trong lĩnh vực này nhưng có thể dư nợ cho vay loại này không hề nhỏ đối với nền kinh tế, tình trạng bất động sản xuống giá như thời gian vừa qua càng làm cho nhu cầu đối với bất động sản giảm mạnh, hàng tồn kho về bất động sản ngày càng tăng lên, các DN bất động sản bắt buộc phải liên tục hạ giá bán nhưng vẫn không thể bán được, quá trình này diễn ra liên tục trong thời gian dài dẫn tới hiện tượng bán tháo, tuột dốc không phanh, khi đã dẫn tới tình trạng bán tháo mà vẫn không có người mua thì số tiền mà các DN bất động sản bán được cũng không thể nào trả được hết nợ gốc cho ngân hàng [10]. Thứ tư, giải quyết nợ xấu không được xử lý sẽ không cải thiện được năng lực tài chính của các NH, năng lực tài chính của các NH là tốt thì việc điều hành chính sách tiền tệ mới dễ dàng và hoạt động cung cấp tín dụng cho nền kinh tế mới thực sự tốt. Thứ năm, tác động của nợ xấu đối với nền kinh tế, đó là cục máu động trong nền kinh tế.

Nợ xấu ở mức cao làm cho ngân hang bị sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của toàn hệ thống, gây tình trạng rối loạn trong hệ thống lưu thông tiên tệ, khủng hoảng kinh tế, nền kinh tế ách tắc. Xử lý nợ xấu 11 1. Quan điểm về xử lý nợ xấu Trong điều kiện nợ xấu ở mức bình thường, chưa đe dọa đến sự an toàn hệ thống tài chính của quốc gia thì việc xử lý nợ xấu được thực hiện theo cơ chế ngân hàng tự xử lý. Tuy nhiên, một khi nợ xấu của các TCTD tích tụ đến một quy mô khá lớn, đe dọa trực tiếp đến sự an toàn của hệ thống tài chính, chính phủ các nước thường có những chính sách can thiệp nhằm ứng phó với khủng hoảng và giải quyết hậu quả của nợ xấu như sau: Nhà nước hỗ trợ thanh khoản cho các NHTM: Tỷ lệ nợ xấu cao sẽ làm cho các ngân hàng gặp khó khăn trong thanh khoản.

Để giúp các ngân hàng duy trì hoạt động bình thường và tránh xảy ra hiện tượng rút tiền gửi hàng loạt trong toàn hệ thống, chính phủ thông qua NHTW sử dụng các công cụ khác nhau như tái cấp vốn, cho vay trên thị trường mở, thị trường liên ngân hàng để hỗ trợ thanh khoản cho các NHTM, ngăn chặn hiệu ứng đỗ vỡ hàng loạt, ảnh hưởng đến an toàn của hệ thống [8]. Tái cấp vốn và cơ cấu nợ: Chính phủ có thể hỗ trợ cho các thành phần kinh tế vay vốn từ NHTW với lãi suất và kỳ hạn ưu đãi để thanh toán nợ vay NHTM. Ngoài ra, chính phủ còn tái cấp vốn cho các NHTM bằng cách mua cổ phần của các NHTM để gia tăng thanh khoản cho ngân hàng [8]. Thành lập các tổ chức xử lý nợ xấu: Để giải quyết nợ xấu, ngoài việc hỗ trợ thanh khoản cho các ngân hàng, chính phủ còn thành lập các tổ chức với quyền hạn đặc biệt để xử lý nợ xấu.

Thông thường chính phủ các nước thành lập các công ty xử lý nợ để tiếp nhận hoặc mua lại nợ xấu từ các ngân hàng và tổ chức tài chính để xử lý thu hồi. Phương pháp xử lý nợ xấu Thông thường, khi xử lý nợ thường có 3 phương pháp cơ bản các ngân hàng đang thực hiện. 12 Thứ nhất, phát mại tài sản đảm bảo để thu hồi vốn. Đây là phương án khả dĩ nhất, nhanh nhất và truyền thống nhất trong các phương án.

Tuy phải "đấu lý" với khách hàng tại tòa án và phải trải qua đủ các bước kiện tụng và chờ thi hành án thì tài sản đảm bảo mới được phát mại thu được tiền về.