Luận văn nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân bón phân nở hà lan pertiplus phân bón hữu cơ vi sinh quế lâm i và phân bón nitex đến sing trưởng cây mỡ

Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón hữu cơ vi sinh và phân bón nitex đến sự sinh trưởng của cây mỡ, mang lại hiệu quả cao trong nông nghiệp.

• Tác giả: Bùi Đức Hùng
• Người hướng dẫn: GS.TS Đặng Kim Vui
• Trường học: Đại học Nông Lâm Thái Nguyên
• Chuyên ngành: Lâm nghiệp
• Đề tài: Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Của Phân Bón Đến Sinh Trưởng Cây Mỡ Tại Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Thái Nguyên

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. PHẦN 1: MỞ ĐẦU
• 1.1. Mục đích của đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.3. Ý nghĩa của đề tài
• 1.3.1. Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học
• 1.3.2. Ý nghĩa thực tiễn trong sản xuất
• 2. PHẦN 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 2.1. Tổng quan về loài cây nghiên cứu
• 2.2. Đặc điểm phân bố
• 2.3. Đặc điểm hinh thái
• 2.4. Đặc điểm sinh thái học
• 2.5. Giá trị kinh tế
• 2.6. Cơ sở nghiên cứu của đề tài
• 2.6.1. Cơ sở khoa học
• 2.7. Tình hình nghiên cứu trên thế giới
• 2.8. Tình hình nghiên cứu trong nước
• 3. PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 3.1.1. Đối tượng nghiên cứu
• 3.1.2. Giới hạn và phạm vi nghiên cứu
• 3.1.3. Địa điểm và thời gian tiến hành đề tài
• 3.2. Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi
• 3.2.1. Nội dung nghiên cứu
• 3.2.2. Các chỉ tiêu theo dõi
• 3.3. Phương pháp nghiên cứu và các bước tiến hành
• 3.3.1. Phương pháp nghiên cứu
• 3.3.2. Các bước tiến hành
• 4. PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ
• 4.1. Kết quả nghiên cứu tìm hiểu đặc điểm sinh thái loài cây Mỡ giai đoạn vườn ươm
• 4.2. Kết quả nghiên cứu sinh trưởng về chiều cao của cây Mỡ dưới ảnh hưởng của các công thức thí nghiệm
• 4.3. Kết quả nghiên cứu về sinh trưởng của đường kính cổ rễ ở lần đo cuối
• 4.4. Dự tính tỷ lệ xuất vườn của cây Mỡ ở các công thức thí nghiệm
• 5. PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng Quan Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Phân Bón Đến Cây Mỡ

Nghiên cứu về ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng cây mỡ là vô cùng quan trọng trong bối cảnh trữ lượng rừng tự nhiên suy giảm. Việc khai thác quá mức và các tác động tiêu cực từ môi trường đòi hỏi các biện pháp phục hồi rừng hiệu quả. Rừng trồng đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện môi trường, nâng cao độ che phủ và mang lại lợi ích kinh tế. Trong nền kinh tế thị trường, việc chú trọng đến lợi ích kinh tế từ các loài cây lâm nghiệp có giá trị khai thác gỗ và lâm sản ngoài gỗ là điều tất yếu. Việt Nam, với khí hậu nhiệt đới gió mùa ẩm, có tiềm năng lớn để phát triển các loài cây lâm nghiệp, đặc biệt là sản xuất cây giống lâm nghiệp tại vườn ươm. Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá ảnh hưởng của phân bón đến sự sinh trưởng và phát triển của cây mỡ trong giai đoạn vườn ươm, một yếu tố then chốt để đảm bảo chất lượng cây trồng.

1.1. Tầm Quan Trọng Của Nghiên Cứu Sinh Trưởng Cây Mỡ

Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc tìm ra các phương pháp tối ưu hóa sinh trưởng cây mỡ thông qua việc sử dụng phân bón. Điều này góp phần nâng cao hiệu quả kinh tế của việc trồng rừng và cung cấp nguồn nguyên liệu gỗ bền vững. Việc hiểu rõ đặc điểm sinh học cây mỡ và nhu cầu dinh dưỡng của nó là cơ sở để áp dụng các biện pháp bón phân phù hợp.

1.2. Mục Tiêu Và Phạm Vi Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Phân Bón

Mục tiêu chính của nghiên cứu là xác định loại phân bón có ảnh hưởng tốt nhất đến sinh trưởng và phát triển của cây mỡ. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào giai đoạn vườn ươm, nơi cây con dễ bị ảnh hưởng bởi các yếu tố môi trường và dinh dưỡng. Kết quả nghiên cứu sẽ cung cấp cơ sở khoa học cho việc lựa chọn và sử dụng phân bón hiệu quả trong sản xuất cây giống mỡ.

II. Vấn Đề Thách Thức Trong Bón Phân Cho Cây Mỡ

Mặc dù có tiềm năng lớn, việc trồng và chăm sóc cây mỡ vẫn đối mặt với nhiều thách thức, đặc biệt là trong giai đoạn vườn ươm. Các yếu tố kỹ thuật liên quan đến việc bón phân, như loại phân, liều lượng, thời điểm bón và phương pháp bón, cần được nghiên cứu kỹ lưỡng để đảm bảo hiệu quả tối ưu. Việc bón phân không đúng cách có thể gây ra những tác động tiêu cực đến sinh trưởng và phát triển của cây mỡ, thậm chí gây hại cho cây. Do đó, việc nghiên cứu và tìm ra các giải pháp bón phân phù hợp là vô cùng cần thiết để nâng cao năng suất và chất lượng cây mỡ.

2.1. Thiếu Hụt Nghiên Cứu Về Phân Bón Cho Cây Mỡ

Hiện nay, số lượng nghiên cứu về phân bón cho cây mỡ còn hạn chế, đặc biệt là các nghiên cứu tập trung vào giai đoạn vườn ươm. Điều này gây khó khăn cho việc áp dụng các biện pháp bón phân hiệu quả trong thực tế sản xuất. Cần có thêm nhiều nghiên cứu để đánh giá ảnh hưởng của các loại phân bón khác nhau đến sinh trưởng và phát triển của cây mỡ.

2.2. Yêu Cầu Kỹ Thuật Cao Trong Bón Phân Cho Cây Mỡ

Việc bón phân cho cây mỡ đòi hỏi kỹ thuật cao và sự hiểu biết sâu sắc về nhu cầu dinh dưỡng của cây. Các yếu tố như loại đất, điều kiện khí hậu và giai đoạn sinh trưởng của cây cần được xem xét kỹ lưỡng để lựa chọn loại phân và liều lượng phù hợp. Việc áp dụng các phương pháp bón phân tiên tiến cũng góp phần nâng cao hiệu quả sử dụng phân bón và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

III. Phương Pháp Nghiên Cứu Ảnh Hưởng Phân Bón Tại Nông Lâm

Nghiên cứu được thực hiện tại Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, sử dụng phương pháp thí nghiệm để đánh giá ảnh hưởng của một số loại phân bón đến sinh trưởng cây mỡ. Các loại phân bón được sử dụng bao gồm phân nở Hà Lan Pertiplus, phân bón hữu cơ vi sinh Quế Lâm I và phân bón NITEX. Các công thức thí nghiệm được thiết kế để so sánh ảnh hưởng của các loại phân bón khác nhau đến các chỉ tiêu sinh trưởng của cây mỡ, như chiều cao, đường kính cổ rễ và tỷ lệ cây sống. Phương pháp phân tích thống kê được sử dụng để đánh giá sự khác biệt giữa các công thức thí nghiệm.

3.1. Thiết Kế Thí Nghiệm Phân Bón Cho Cây Mỡ

Thí nghiệm được thiết kế theo phương pháp bố trí ngẫu nhiên hoàn toàn, với các công thức thí nghiệm được lặp lại nhiều lần để đảm bảo tính chính xác của kết quả. Các yếu tố môi trường như ánh sáng, nhiệt độ và độ ẩm được kiểm soát chặt chẽ để giảm thiểu ảnh hưởng của các yếu tố ngoại cảnh đến sinh trưởng cây mỡ.

3.2. Các Chỉ Tiêu Đánh Giá Sinh Trưởng Của Cây Mỡ

Các chỉ tiêu sinh trưởng của cây mỡ được theo dõi và đánh giá định kỳ, bao gồm chiều cao cây, đường kính cổ rễ, số lượng lá và tỷ lệ cây sống. Các chỉ tiêu này được sử dụng để đánh giá ảnh hưởng của các loại phân bón khác nhau đến sự phát triển của cây mỡ.

3.3. Phân Tích Thống Kê Kết Quả Nghiên Cứu

Kết quả thí nghiệm được phân tích thống kê bằng phần mềm chuyên dụng để đánh giá sự khác biệt giữa các công thức thí nghiệm. Các phương pháp phân tích phương sai (ANOVA) và kiểm định Tukey được sử dụng để xác định các công thức thí nghiệm có ảnh hưởng đáng kể đến sinh trưởng cây mỡ.

IV. Kết Quả Ảnh Hưởng Của Phân Bón Đến Sinh Trưởng Cây Mỡ

Kết quả nghiên cứu cho thấy ảnh hưởng rõ rệt của các loại phân bón đến sinh trưởng cây mỡ. Các công thức thí nghiệm sử dụng phân nở Hà Lan Pertiplus và phân bón hữu cơ vi sinh Quế Lâm I cho thấy sinh trưởng tốt hơn so với công thức đối chứng (không bón phân). Phân bón NITEX cũng có ảnh hưởng tích cực đến sinh trưởng cây mỡ, nhưng không đáng kể so với hai loại phân bón trên. Kết quả này cho thấy việc sử dụng phân bón là cần thiết để nâng cao năng suất và chất lượng cây mỡ trong giai đoạn vườn ươm.

4.1. So Sánh Ảnh Hưởng Của Các Loại Phân Bón

Phân nở Hà Lan Pertiplus và phân bón hữu cơ vi sinh Quế Lâm I cho thấy ảnh hưởng tốt nhất đến sinh trưởng cây mỡ, đặc biệt là về chiều cao và đường kính cổ rễ. Điều này có thể là do các loại phân bón này cung cấp đầy đủ các chất dinh dưỡng cần thiết cho sự phát triển của cây mỡ.

4.2. Tác Động Của Phân Bón Đến Tỷ Lệ Sống Của Cây Mỡ

Việc sử dụng phân bón cũng có tác động tích cực đến tỷ lệ sống của cây mỡ. Các công thức thí nghiệm sử dụng phân bón có tỷ lệ cây sống cao hơn so với công thức đối chứng. Điều này cho thấy phân bón giúp cây mỡ khỏe mạnh hơn và có khả năng chống chịu tốt hơn với các điều kiện bất lợi.

V. Ứng Dụng Kỹ Thuật Bón Phân Hiệu Quả Cho Cây Mỡ

Dựa trên kết quả nghiên cứu, có thể đề xuất một số kỹ thuật trồng cây mỡ và bón phân hiệu quả cho cây mỡ trong giai đoạn vườn ươm. Việc lựa chọn loại phân bón phù hợp, bón đúng liều lượng và thời điểm, kết hợp với các biện pháp chăm sóc khác như tưới nước, làm cỏ và phòng trừ sâu bệnh, sẽ giúp nâng cao năng suất và chất lượng cây mỡ. Các kỹ thuật này có thể được áp dụng rộng rãi trong sản xuất cây giống mỡ để đáp ứng nhu cầu trồng rừng ngày càng tăng.

5.1. Lựa Chọn Loại Phân Bón Phù Hợp Cho Cây Mỡ

Nên ưu tiên sử dụng phân nở Hà Lan Pertiplus và phân bón hữu cơ vi sinh Quế Lâm I để bón cho cây mỡ trong giai đoạn vườn ươm. Các loại phân bón này cung cấp đầy đủ các chất dinh dưỡng cần thiết cho sự phát triển của cây mỡ và có tác động tích cực đến sinh trưởng và tỷ lệ sống của cây.

5.2. Bón Phân Đúng Liều Lượng Và Thời Điểm

Cần tuân thủ đúng liều lượng và thời điểm bón phân theo hướng dẫn của nhà sản xuất hoặc các chuyên gia. Việc bón quá nhiều hoặc quá ít phân đều có thể gây hại cho cây mỡ. Nên chia nhỏ lượng phân và bón nhiều lần để đảm bảo cây hấp thụ tốt nhất.

VI. Kết Luận Tương Lai Nghiên Cứu Về Phân Bón Cây Mỡ

Nghiên cứu này đã cung cấp những thông tin quan trọng về ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng cây mỡ trong giai đoạn vườn ươm. Kết quả nghiên cứu có thể được sử dụng để xây dựng các quy trình kỹ thuật bón phân hiệu quả cho cây mỡ, góp phần nâng cao năng suất và chất lượng cây giống. Trong tương lai, cần có thêm nhiều nghiên cứu để đánh giá ảnh hưởng của các loại phân bón khác nhau, cũng như các yếu tố môi trường khác, đến sinh trưởng và phát triển của cây mỡ.

6.1. Hướng Nghiên Cứu Mở Rộng Về Phân Bón Cây Mỡ

Cần có thêm các nghiên cứu về ảnh hưởng của phân bón đến chất lượng gỗ và khả năng chống chịu sâu bệnh của cây mỡ. Các nghiên cứu về phân bón lá và các loại phân bón hữu cơ khác cũng cần được quan tâm để tìm ra các giải pháp bón phân thân thiện với môi trường.

6.2. Đề Xuất Áp Dụng Kết Quả Nghiên Cứu Vào Thực Tiễn

Kết quả nghiên cứu nên được phổ biến rộng rãi đến các nhà sản xuất cây giống và người trồng rừng để họ có thể áp dụng các kỹ thuật bón phân hiệu quả vào thực tế sản xuất. Cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các nhà khoa học, nhà quản lý và người sản xuất để đảm bảo việc sử dụng phân bón hợp lý và bền vững.

Nội dung chính

Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Trong bối cảnh tài nguyên rừng tự nhiên tại Việt Nam và trên thế giới đang bị suy giảm nghiêm trọng do các hoạt động khai thác quá mức và thiên tai, việc phục hồi diện tích rừng thông qua trồng rừng kinh tế và rừng phòng hộ trở thành chiến lược cấp bách. Mỡ (Manglietia glauca Bl.) là loài cây thân gỗ bản địa đa mục đích, có giá trị kinh tế cao nhờ gỗ mềm nhẹ, thớ mịn, ít co rút nứt nẻ, không bị mối mọt, thích hợp cho sản xuất bột giấy, gỗ dán lạng, bút chì, trụ mỏ và đồ gia dụng, đồng thời đóng vai trò quan trọng trong việc cải tạo đất và phòng hộ đầu nguồn. Tuy nhiên, trong sản xuất cây giống lâm nghiệp, giai đoạn vườn ươm thường gặp trở ngại do rễ cây con phát triển chậm, đòi hỏi kỹ thuật bổ sung dinh dưỡng khoáng cân đối nhằm tăng cường sức đề kháng và rút ngắn thời gian nuôi dưỡng.

Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài được tác giả xác định cụ thể như sau:

1. Nghiên cứu ảnh hưởng của ba loại phân bón (phân hữu cơ vi sinh Quế Lâm I, phân bón lá Nitex, phân nở Hà Lan Pertiplus) đến sinh trưởng về chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$) và đường kính cổ rễ ($D_{00}$) của cây Mỡ giai đoạn vườn ươm.
2. Tìm ra loại phân bón có tác động sinh trưởng tốt nhất và đánh giá khả năng ứng dụng thực tế để nâng cao tỷ lệ cây đạt tiêu chuẩn xuất vườn.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

• Đối tượng nghiên cứu: Cây Mỡ (Manglietia glauca Bl.) giai đoạn vườn ươm bắt đầu từ 3 tháng tuổi.
• Phạm vi không gian: Vườn ươm Khoa Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên (xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên), nơi có điều kiện đất đai chua, nghèo dinh dưỡng tầng mặt (pH dao động 3,5–3,9; mùn 0,67–1,766%).
• Phạm vi thời gian: Đề tài thực hiện thực nghiệm theo dõi trong 4 tháng, từ ngày 16/01/2015 đến ngày 16/05/2015.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp

Khóa luận kế thừa nền tảng lý thuyết dinh dưỡng khoáng thực vật từ các công trình kinh điển thế giới (Liebig, 1840; Turbittki, 1963; Prianitnikov, 1964; Polster, Fidler và Lir, 1974; Thomas, 1985; FAO, 1994) và các nghiên cứu dinh dưỡng cây rừng tại Việt Nam (Nguyễn Hữu Thước, 1963; Nguyễn Xuân Quát, 1985; Hoàng Công Đãng, 2000; Võ Minh Kha). Khung thực nghiệm dựa trên đặc tính sinh thái của cây Mỡ: ưa sáng khi lớn nhưng giai đoạn 2 năm đầu chịu nhiệt kém, cần độ che bóng 40–59%, rễ non ăn nông ở tầng đất mặt từ 10–30 cm.

Về vật liệu dinh dưỡng, đề tài thử nghiệm 3 chế phẩm phân bón:

• Phân hữu cơ vi sinh Quế Lâm I: Hàm lượng hữu cơ 15%, độ ẩm 30%, vi sinh vật có ích $\ge 1 \times 10^6\text{ CFU/g}$ (cố định đạm, phân giải lân khó tan, phân giải xenlulôzơ), kết hợp các nguyên tố trung - vi lượng (Mg, Fe, Zn, Mn, Bo).
• Phân bón lá Nitex: Dung dịch tỷ trọng 1,15 B, pH 5,5, chứa Zn (150 ppm), Fe (200 ppm), Cu (100 ppm), Mn (300 ppm).
• Phân nở Hà Lan Pertiplus: Phân hữu cơ có tính năng nở to khi hút ẩm, cung cấp dinh dưỡng nhanh và kích thích vi sinh vật đất.

Phương pháp bố trí thí nghiệm:

• Bố trí thí nghiệm 1 nhân tố theo khối ngẫu nhiên gồm 4 công thức thí nghiệm (CTTN), nhắc lại 3 lần (tổng số 12 ô tiêu chuẩn, mỗi ô cách nhau 1,5 m). Dung lượng quan sát đo đếm là 30 cây/ô tiêu chuẩn (tổng mẫu theo dõi định kỳ là 360 cây; đánh giá phân loại phẩm chất trên 100 cây/công thức).
  • CT1: Bón phân hữu cơ vi sinh Quế Lâm I (ngâm 0,2 kg phân trong 20 lít nước trong 12 giờ, tưới vào bầu với tỷ lệ nồng độ 1%, định kỳ 1 tháng/lần).
  • CT2: Phun phân bón lá Nitex (pha 0,1 lít dung dịch với 10 lít nước tạo dung dịch 1%, phun ướt lá, định kỳ 1 tháng/lần).
  • CT3: Bón phân nở Hà Lan Pertiplus (ngâm 0,2 kg phân trong 20 lít nước trong 12 giờ, tưới vào bầu với tỷ lệ nồng độ 1%, định kỳ 1 tháng/lần).
  • CT4 (Đối chứng): Không bón bất kỳ loại phân nào, chỉ thực hiện tưới nước và chăm sóc lâm sinh thông thường.

Phương pháp thu thập và xử lý số liệu:

• Đo chiều cao vút ngọn ($H_{vn}$): Dùng thước thẳng vạch chia milimét (độ chính xác 0,1 cm), đặt từ sát mặt bầu đến đỉnh ngọn cây theo 4 kỳ điều tra (16/01, 16/02, 16/03, 16/04/2015).
• Đo đường kính cổ rễ ($D_{00}$): Dùng thước panme chuyên dụng (độ chính xác 0,1 mm) đo tại vị trí cổ rễ ở lần điều tra cuối kỳ.
• Lấy mẫu ngoại nghiệp: Sử dụng phương pháp 5 điểm đại diện trên đường chéo góc của mỗi ô tiêu chuẩn (4 góc và 1 điểm trung tâm, mỗi điểm đo 6 cây).
• Xử lý nội nghiệp: Tính toán các tham số thống kê sinh vật học bằng Microsoft Excel (hàm SUM, AVERAGE, SQRT); kiểm định sai khác giữa các công thức bằng phân tích phương sai một nhân tố (Single Factor ANOVA) và kiểm định sai dị bảo đảm nhỏ nhất (LSD) ở mức ý nghĩa $\alpha = 0,05$.

Nội dung chính theo từng chương

Phần 1: Mở đầu

Tác giả trình bày tính cấp thiết của đề tài xuất phát từ nhu cầu giống cây Mỡ chất lượng cao phục vụ các chương trình thâm canh rừng trồng và cải tạo đất. Xác lập rõ ràng mục đích, 2 mục tiêu cụ thể, ý nghĩa khoa học trong việc tiếp cận phương pháp thực nghiệm lâm sinh và ý nghĩa thực tiễn nhằm tối ưu hóa quy trình bón phân cho vườn ươm lâm nghiệp.

Phần 2: Tổng quan vấn đề nghiên cứu

Hệ thống hóa toàn diện các tài liệu về cây Mỡ (Manglietia glauca Bl.) bao gồm phân bố địa lý (tự nhiên tại Lào, Thái Lan, Nam Trung Quốc và miền Bắc Việt Nam từ Hà Tĩnh trở ra ở độ cao dưới 300–400 m), đặc tính hình thái thân đơn trục thẳng tròn, sinh thái ưa ẩm mát, và giá trị sử dụng gỗ. Đồng thời, tổng hợp cơ sở khoa học dinh dưỡng thực vật từ các học thuyết cổ điển đến các nghiên cứu phân bón lâm nghiệp hiện đại trong nước. Phần này cung cấp số liệu phân tích lý hóa mẫu đất thực tế tại vườn ươm (đất feralit phát triển trên đá sa thạch, có pH 3,5–3,9, nghèo kiệt đạm, lân, kali) và diễn biến nhiệt độ, lượng mưa 5 tháng đầu năm 2015 tại Thái Nguyên lấy từ Trạm Khí tượng Thủy văn Gia Bẩy.

Phần 3: Đối tượng, nội dung và phương pháp nghiên cứu

Quy định cụ thể đối tượng nghiên cứu (cây Mỡ vườn ươm 3 tháng tuổi), địa điểm và khoảng thời gian thực nghiệm 4 tháng. Mô tả chi tiết quy trình ngoại nghiệp từ khâu làm đất, đóng bầu, kỹ thuật hòa tưới phân định kỳ 30 ngày/lần, kỹ thuật tưới ẩm, làm cỏ, phá váng và phòng trừ sâu bệnh. Thiết lập hệ thống mẫu biểu điều tra sinh trưởng chiều cao ($H_{vn}$), đường kính cổ rễ ($D_{00}$), chất lượng cây con (phân cấp tốt, trung bình, xấu), và công thức giải tích ANOVA một nhân tố cùng thuật toán so sánh cặp LSD trên phần mềm bảng tính.

Phần 4: Kết quả và phân tích kết quả

Phân tích diễn biến động thái tăng trưởng chiều cao qua 4 kỳ đo và đường kính cổ rễ kỳ cuối. Tại kỳ đo đầu tiên (16/01/2015), khi chưa tác động phân bón, chiều cao trung bình giữa các công thức tương đương nhau (dao động từ 5,4 đến 5,77 cm). Sau 3 tháng tác động dinh dưỡng liên tục, tốc độ phân hóa biểu hiện rõ rệt theo thứ tự CT3 > CT1 > CT2 > CT4. Kết quả phân tích ANOVA khẳng định sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở độ tin cậy 95%. Tác giả đối chiếu kích thước đạt được với Tiêu chuẩn ngành của Cục Lâm nghiệp (năm 2009) về cây con xuất vườn ($H_{vn} = 20\text{--}30\text{ cm}$, $D_{00} = 0,25\text{--}0,3\text{ cm}$) để tính toán tỷ lệ đạt tiêu chuẩn thương phẩm.

Phần 5: Kết luận và kiến nghị

Đúc kết ngắn gọn các kết luận rút ra từ thử nghiệm, xác định phân nở Hà Lan Pertiplus mang lại hiệu quả sinh trưởng chiều cao, đường kính và tỷ lệ cây đủ tiêu chuẩn xuất vườn vượt trội. Nêu lên kiến nghị áp dụng vào thực tế gieo ươm cây giống Mỡ và định hướng mở rộng nghiên cứu sang các thang nồng độ và tổ hợp phân bón khác.

Kết quả và đóng góp

Nghiên cứu mang lại hệ thống dữ liệu định lượng cụ thể về sinh trưởng sinh học của cây Mỡ dưới tác động của các chủng loại phân bón sau 3 tháng bổ sung dinh dưỡng:

Chỉ tiêu theo dõi	CT1 (Phân Quế Lâm I)	CT2 (Phân Nitex)	CT3 (Phân Pertiplus)	CT4 (Đối chứng)	Mức ý nghĩa thống kê
Chiều cao ban đầu $H_{vn}$ (cm)	5,70	5,40	5,60	5,77	Chưa tác động phân bón
$H_{vn}$ sau 1 tháng (cm)	11,20	9,31	12,70	8,50	Bắt đầu phân hóa
$H_{vn}$ sau 2 tháng (cm)	17,10	13,23	27,10	10,70	CT3 tăng trưởng nhanh
$H_{vn}$ sau 3 tháng (cm)	21,70	17,40	39,20	13,60	$F_{\text{TN}} = 813,596 > F_{\text{crit}} = 4,066$ ($p < 0,001$)
Đường kính cổ rễ $D_{00}$ (mm)	4,81	3,70	5,12	2,43	$F_{\text{TN}} = 189,374 > F_{\text{crit}} = 4,066$ ($p < 0,001$)
Tỷ lệ cây phẩm chất tốt (%)	32,0	31,0	37,0	26,0	Phân loại ngoại hình
Tỷ lệ cây phẩm chất trung bình (%)	48,0	41,0	46,0	43,0	Phân loại ngoại hình
Tỷ lệ cây phẩm chất xấu (%)	20,0	28,0	17,0	31,0	Phân loại ngoại hình
Tỷ lệ đủ tiêu chuẩn xuất vườn (%)	80,0	72,0	83,0	69,0	Đạt tiêu chuẩn Cục Lâm nghiệp

Phân tích sai dị từng cặp qua chỉ số LSD cho thấy:

• Về sinh trưởng chiều cao vút ngọn ($LSD_{0,05} = 1,294\text{ cm}$): Mọi cặp so sánh giữa CT3 với các công thức còn lại đều vượt ngưỡng LSD ($|H_{\text{CT3}} - H_{\text{CT1}}| = 17,4967\text{ cm}$; $|H_{\text{CT3}} - H_{\text{CT2}}| = 21,7967\text{ cm}$; $|H_{\text{CT3}} - H_{\text{CT4}}| = 25,5967\text{ cm}$). CT3 đạt chiều cao trung bình 39,20 cm, vượt trội hoàn toàn.
• Về sinh trưởng đường kính cổ rễ ($LSD_{0,05} = 0,363\text{ mm}$): Sự sai khác giữa CT3 (5,12 mm) và CT1 (4,81 mm) có độ chênh lệch 0,31 mm (nhỏ hơn ngưỡng sai dị tối thiểu 0,363 mm), cho thấy hai loại phân này cho hiệu quả tích lũy đường kính thân tương đương nhau, nhưng đều vượt trội có ý nghĩa thống kê so với CT2 (3,70 mm) và CT4 (2,43 mm).
• Đánh giá theo tiêu chuẩn xuất vườn (Cục Lâm nghiệp, 2009: chiều cao 20–30 cm, đường kính 2,5–3,0 mm): CT3 và CT1 đạt đầy đủ cả hai tiêu chí kích thước và tỷ lệ xuất vườn cao (lần lượt là 83% và 80%). Ngược lại, CT2 ($H_{vn} = 17,40\text{ cm}$) và CT4 ($H_{vn} = 13,60\text{ cm}$, $D_{00} = 2,43\text{ mm}$) chưa đạt chuẩn xuất vườn ở thời điểm điều tra 6 tháng tuổi.

Giải pháp và đóng góp của đề tài:

• Khẳng định giá trị thực tiễn của phân nở Hà Lan Pertiplus với nồng độ tưới 1% (ngâm 0,2 kg/20 lít nước trong 12 giờ) trong việc thúc đẩy sinh trưởng rễ và vút ngọn cho cây giống Mỡ trên nền đất feralit chua nghèo dinh dưỡng.
• Cung cấp dẫn liệu thực nghiệm khoa học, minh chứng rằng việc sử dụng phân bón gốc (Pertiplus, Quế Lâm I) mang lại hiệu quả vượt trội hơn so với phân bón qua lá (Nitex) đối với cây gỗ bản địa ở giai đoạn vườn ươm non.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

Hạn chế của đề tài (dựa trên phạm vi và nội dung văn bản ghi nhận):

• Khảo nghiệm chỉ mới dừng lại ở 3 loại phân bón riêng biệt với một mức liều lượng/nồng độ cố định duy nhất (1%) và một chu kỳ tưới định kỳ (30 ngày/lần), chưa xây dựng được các nghiệm thức phối hợp đa nồng độ để xác định liều lượng tối ưu tuyệt đối.
• Thời gian nghiên cứu giới hạn trong 4 tháng thực tập tốt nghiệp (từ tháng 1 đến tháng 5/2015), chỉ theo dõi cây đến 6 tháng tuổi trong vườn ươm, chưa đánh giá được tỷ lệ sống và khả năng thích ứng của cây con sau khi trồng rừng thực địa ngoài tự nhiên.

Hướng nghiên cứu tiếp theo được tác giả kiến nghị:

• Tiếp tục mở rộng nghiên cứu khảo nghiệm thêm nhiều chủng loại phân bón hữu cơ, vi sinh và khoáng khác nhau với dải liều lượng và chu kỳ bón phong phú hơn.
• Thực hiện các thí nghiệm nhiều nhân tố kết hợp giữa phân bón và các biện pháp kỹ thuật che sáng, tưới nước để tìm ra quy trình kỹ thuật gieo ươm cây Mỡ tối ưu nhất phục vụ sản xuất lâm nghiệp.

Giá trị tham khảo

Bản khóa luận là tài liệu tham khảo hữu ích cho:

• Sinh viên, học viên chuyên ngành Lâm nghiệp, Quản lý tài nguyên rừng, Lâm học và Trồng trọt khi học tập các học phần về Kỹ thuật vườn ươm, Giống cây rừng và Lâm sinh học.
• Cán bộ kỹ thuật tại các ban quản lý rừng phòng hộ, vườn ươm lâm nghiệp địa phương tại các tỉnh miền núi phía Bắc đang nhân giống cây Mỡ nhằm lựa chọn loại phân bón và chế độ bổ sung dinh dưỡng phù hợp.
• Người làm nghiên cứu ứng dụng phương pháp thống kê sinh vật học: Tài liệu minh họa chi tiết từng bước xây dựng ma trận số liệu, thực hiện phân tích ANOVA 1 nhân tố bằng công cụ Data Analysis trong Microsoft Excel và cách tính toán kiểm định sai dị LSD trong lâm nghiệp thực nghiệm.

Câu hỏi thường gặp

1. Nồng độ và phương pháp bón của các loại phân trong thí nghiệm được tác giả thực hiện như thế nào? Tất cả các công thức phân bón được áp dụng định kỳ 1 tháng/lần với nồng độ 1%. Cụ thể: CT1 dùng 0,2 kg phân Quế Lâm I ngâm trong 20 lít nước trong 12 giờ rồi tưới vào bầu; CT2 dùng 0,1 lít dung dịch phân bón lá Nitex hòa với 10 lít nước rồi phun ướt đều trên tán lá; CT3 dùng 0,2 kg phân nở Hà Lan Pertiplus ngâm trong 20 lít nước trong 12 giờ rồi tưới trực tiếp vào bầu cây; CT4 là đối chứng, không bón phân.

2. Kết quả đo đếm chiều cao ($H_{vn}$) và đường kính cổ rễ ($D_{00}$) sau 3 tháng bón phân chênh lệch giữa các công thức ra sao? Sau 3 tháng tác động phân bón, chiều cao trung bình đạt được lần lượt là: CT3 đạt 39,20 cm; CT1 đạt 21,70 cm; CT2 đạt 17,40 cm; và CT4 đạt 13,60 cm. Đường kính cổ rễ lần đo cuối lần lượt là: CT3 đạt 5,12 mm; CT1 đạt 4,81 mm; CT2 đạt 3,70 mm; và CT4 đạt 2,43 mm. Thứ tự hiệu quả tác động của các công thức trên cả hai chỉ tiêu là: $\text{CT3} > \text{CT1} > \text{CT2} > \text{CT4}$.

3. Kết quả phân tích phương sai (ANOVA) và kiểm định LSD cho thấy điều gì về tính vượt trội của phân Pertiplus? Phân tích phương sai một nhân tố cho thấy trị số thực nghiệm vượt rất xa trị số lý thuyết đối với cả chiều cao ($F_{\text{TN}} = 813,596 > F_{\text{crit}} = 4,066$ với $p = 2,8 \times 10^{-10}$) và đường kính cổ rễ ($F_{\text{TN}} = 189,374 > F_{\text{crit}} = 4,066$ với $p = 9,1 \times 10^{-8}$). Khi kiểm định LSD ở mức $\alpha = 0,05$, phân Pertiplus (CT3) vượt trội có ý nghĩa thống kê so với toàn bộ các công thức khác về chiều cao vút ngọn ($LSD = 1,294\text{ cm}$). Đối với đường kính cổ rễ ($LSD = 0,363\text{ mm}$), sai khác giữa CT3 và CT1 là 0,31 mm (nhỏ hơn LSD) nên hai công thức này có hiệu quả đường kính tương đương nhau, nhưng cả hai đều vượt trội rõ rệt so với Nitex (CT2) và Đối chứng (CT4).

4. Vì sao các công thức CT2 (Nitex) và CT4 (Đối chứng) không đạt tiêu chuẩn xuất vườn tại thời điểm đánh giá? Theo tiêu chuẩn xuất vườn của Cục Lâm nghiệp (2009) áp dụng cho cây Mỡ giai đoạn 6–9 tháng tuổi, cây con đủ tiêu chuẩn phải đạt chiều cao từ 20–30 cm và đường kính cổ rễ từ 2,5–3,0 mm. Tại thời điểm kết thúc theo dõi (cây 6 tháng tuổi), CT2 có chiều cao trung bình chỉ đạt 17,40 cm (dưới 20 cm) và CT4 chỉ đạt chiều cao 13,60 cm kèm đường kính 2,43 mm (dưới 2,5 mm), do đó cả hai công thức này chưa đáp ứng yêu cầu kích thước hình thái để xuất vườn.

5. Điều kiện đất đai tại vườn ươm Khoa Lâm nghiệp có đặc điểm gì khiến việc bón phân trở nên cần thiết? Kết quả phân tích mẫu đất tại vườn ươm cho thấy đất có phản ứng rất chua (pH tầng 1–10 cm là 3,5; tầng 10–30 cm là 3,9; tầng 30–60 cm là 3,7). Hàm lượng mùn thấp (chỉ từ 0,670% đến 1,766%), các chỉ tiêu đạm, lân, kali tổng số và dễ tiêu đều ở mức nghèo kiệt (N dễ tiêu chỉ từ 0,107 đến 3,64 mg/100g đất; $\text{P}_2\text{O}_5$ dễ tiêu chỉ từ 0,12 đến 4,65 mg/100g đất). Nền đất này không thể tự cung cấp đủ dinh dưỡng cho rễ non của cây Mỡ sinh trưởng bình thường nếu không được bổ sung phân bón nhân tạo.

Kết luận

Khóa luận tốt nghiệp của sinh viên Bùi Đức Hùng đã giải quyết trọn vẹn mục tiêu đánh giá ảnh hưởng của ba loại phân bón đến sinh trưởng của cây Mỡ giai đoạn vườn ươm thông qua phương pháp bố trí thí nghiệm khối ngẫu nhiên và phân tích thống kê toán học chuẩn xác. Kết quả định lượng khẳng định phân nở Hà Lan Pertiplus với nồng độ tưới 1% mang lại hiệu quả tối ưu nhất, giúp cây con đạt chiều cao 39,20 cm, đường kính cổ rễ 5,12 mm và tỷ lệ xuất vườn thương phẩm đạt 83%. Công trình cung cấp luận cứ khoa học thực nghiệm rõ ràng, hỗ trợ thiết thực cho công tác hoàn thiện quy trình kỹ thuật sản xuất cây giống lâm nghiệp chất lượng cao tại địa bàn tỉnh Thái Nguyên và các vùng sinh thái tương đồng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Mở đầu là nhà thực vật học Hà Lan – Van Helmont (1629), ông đã trồng cây liễu nặng 2.25kg vào thùng chứa 80kg đất. Một năm sau cây liễu nặng 66kg trong khi đất chỉ giảm 66g. Tác giả kết luận: cây chỉ cần nước để sống. Vào cuối thế kỷ XVIII thuyết Mùn do Thear (1873) đề xuất cho từng cây hấp thụ mùn để sống.

Đến thế kỷ XIX nhà hóa học người Đức Liibig (1840) đã xây dựng thuyết khoáng. Liibig cho rằng độ màu mỡ của đất là do muối khoáng trong đất. Ông nhấn mạnh rằng việc bón phân hóa học cho cây sẽ làm tăng năng suất cho cây trồng. Năm 1963, Kinur và Chiber khẳng định việc bón phân và đất cho từng thời kỳ khác nhau là khác nhau.

8 Cũng năm đó, Turbittki đã đưa ra quan điểm: “Các biện pháp bón phân sẽ được hoàn thiện một cách đúng đắn theo sự hiểu biết sâu sắc về nhu cầu dinh dưỡng của cây, loại đất và phân bón”. Vào năm 1964 ông Prianitnikov đưa ra quan điểm: phân bón là nguồn dinh dưỡng bổ xung cho cây sinh trưởng và phát triển tốt, đối với từng loài cây, từng tuổi cây cần có những nghiên cứu cụ thể tránh lãng phí phân bón không cần thiết. Việc bón phân thiếu hoặc thừa đều dẫn đến biểu hiện về chất lượng cây kém đi, sinh trưởng châm. Năm 1974, Polster, Fidler và Lir cũng đã kết luận: sinh trưởng của cây thân gỗ phụ thuộc và sự hút các nhân tố khoáng từ trong đất trong suốt quá trình sinh trưởng.

Nhu cầu của mỗi cây thân gỗ qua các thời ỳ khác nhau là khác nhau. Theo Thomas (1985), chất lượng cây con có mối quan hệ logic với tình trạng chất khoáng. Nitơ và phốt pho cung cấp nguyên liệu cho sự sinh trưởng và phát triển của cây con. Tình trạng dinh dưỡng của cây con thể hiện rõ qua màu sắc của lá.

Phân tích thành phần hóa học của mô là một cách duy nhất để đo lường mức độ thiếu hụt dinh dưỡng của cây con. Trong những năm gần đây, nhiều nước trên thế giới như: Mỹ, Anh, Nhật, Trung Quốc. đã sử dụng nhiều chế phẩm phân bón qua lá có tác dụng làm năng suất phẩm chất nông sản, không làm ô nhiễm môi trường như: Atonik, Yogen.(Thái Lan), Bloom Plus, Solu Pray, Spray – Ngrow.(Hoa Kỳ), Đặc đa thu, Đặc Phong, Diệp lục tố. Nhiều chế phẩm đã được khảo nghiệm và cho phép sử dụng trong sản xuất nông nghiệp ở Việt Nam.

Vào năm 1910 ở hội nghị quốc tê lần thứ VI, các trạm nghiên cứu lâm nghiệp nhiều đại biểu tỏ ra bi quan đối với vấn đề được đặt ra đầu tiên là: “Bón phân cho quần thể cây rừng”. 9 Nửa thế kỷ sau, sự quan tâm này đã có ở Pháp, sau đó Đức, Anh, Mỹ. cũng quan tâm đến vấn đề này. Việc bón phân có tác động tích cực đó là: - Đẩy mạnh sinh trưởng ban đầu của cây.

- Tăng lượng gỗ sản xuất được, trung bình tăng từ 0,5 – 1,5m3/ha/năm. Nhiều nước đã tập trung vào nghiên cứu các loại phân để ứng dụng vào trong sản xuất như phân hóa học, phân vi sinh, phân hữu cơ. Phân vi sinh được sản xuất đầu tiên do người tên là Noble Hiltner sản xuất tại Đức vào năm 1896 và được đặt tên là Nitragen. Sau đó phát triển và được sản xuất ở những nước khác như: Mỹ (1896), Canada (1905), Nga, Anh, Thụy Điển.

Phân có tác dụng phân hủy chất khó tan, cải tạo đất. Ngoài ra còn có khả năng tiêu diệt sâu bệnh, cây trồng gây hại. Các nước trên thế giới đã nghiên cứu và sử dụng phân vi sinh vật trong nhiều năm nhằm nâng cao năng suất cây trồng và bảo vệ môi trường sinh thái. Phân đã được các nước trên thế giới bón cho lúa nước, lúa mì, khoai tây, đậu tương, cà chua, mía, lạc đều đạt được năng suất cao hơn.

Tình hình nghiên cứu trong nước Đi đầu trong lĩnh vực này có thể kể đến Nguyễn Hữu Thước (1963), Nguyễn Ngọc Tân (1985), Nguyễn Xuân Quát (1985), Trần Gia Biển (1985). các tác giả đều đi đến kết luận chung rằng mỗi loại cây trồng có yêu cầu về loại phân, nồng độ, phương thức bón, tỷ lệ hỗn hợp phân bón hoàn toàn khác nhau. Để thăm dò phản ứng của cây con với phân bón, Nguyễn Xuân Quát (1985), và Hoàng Công Đãng (200) đã bón lót super lân, clorua kali, sulphat amôn với tỷ lệ từ 0 – 6% so với trọng lượng ruột bầu. Đối với phân hữu cơ, các tác giả thường sử dụng phân chuồng hoai (phân trâu, phân bò và phân bò) 10 với liều lượng từ 0 – 25% so với trọng lượng bầu.

Một số nghiên cứu cũng hướng vào xem xét phản ứng của cây gỗ non với nước. Tuy vậy, đây là một vấn đề khó, bởi vì hiện nay còn thiếu những điều kiện nghiên cứu cần thiết (Nguyễn Xuân Quát, 1985). Năm 1989, Trương Thị Thảo đã nghiên cứu về dinh dưỡng NPK đối với Thông nhựa đã cho thấy dinh dưỡng không những ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây Thông nhựa mà còn ảnh hưởng đến khả năng nhiễm bệnh của cây. Bón phân hợp lý làm tăng sức đề kháng của cây đối với bệnh phấn trắng.

Năm 2000, Hoàng Công Đãng trong luận văn tiến sỹ đã đề cập đến ảnh hưởng của một số nhân tố sinh thái đến sinh trưởng và sinh khối của loài cây bần chua, trong đó tác giả đã nghiên cứu tác động riêng lẻ của từng loại phân NPK đến sinh trưởng và chất lượng cây con bần chua. Từ kết quả nghiên của nhà bác học của nhiều nhà khoa học trong nước cho thấy đối với từng loài, từng giai đoạn phát triển khác nhau thì yêu cầu về phân bón cũng khác nhau. Các tác giả đã xác định chính xác định lượng phân bón phù hợp để cây con của các loài cây đó sinh trưởng nhanh, chất lượng tốt. Ở Việt Nam, phân vi sinh vật cố định đạm, phân giải lân đã được bước đầu nghiên cứu từ những năm 1960.

Lê Văn Căn và Đặng Văn Ngữ (1958) đã nghiên cứu một số nấm mốc có khả năng phân giải được phốt pho khó tan Aspergillus niger sau 4 tuần nuôi cấy đã chuyển hóa được 17,2% phốt pho tổng số trong apatit và 14,2% phốt pho tổng số photphorit và từ đó phân vi sinh được nghiên cứu và sản xuất rộng rãi về sau. Những năm qua, để phục vụ cho sản xuất nông nghiệp và giảm bớt khó khăn cho nông dân một số nhà sản xuất phân bón đã cùng với những nhà khoa học nghiên cứu sản xuất nhiều loại phân hữu cơ sinh học và được đưa vào sử dụng nhiều nơi, nhiều vùng trong cả nước, qua thực tế sử dụng cho thấy, phân bón hữu cơ chế biến từ các nguồn phế phẩm vi sinh là một trong những loại 11 phân bón có chất lượng tốt. Ngoài các nguyên tốt đa lượng quan trọng như đạm, lân, kali, nó còn có nhiều nguyên tố vi lượng khác giúp cho cây trồng sinh trưởng và phát triển bền vững. Phân hữu cơ chế biến từ các nguồn phế thải hữu cơ và chế phẩm vi sinh không chỉ cung cấp nguồn dinh dưỡng cho cây trồng mà nó còn tác dụng phòng chống thoái hóa, ô nhiễm đất đai và góp phần bảo vệ cho môi trường.

Việc sử dụng phân bón hữu cơ cũng không gây đôc hại cho người cũng như các loại sinh vật, thực vật khác. Nó còn gớp phần cải tạo đất, môi trường và đảm bảo về nhu cầu thâm canh lâu dài, tạo thêm tính bền vững cho nền sản xuất Nông Nghiệp Việt Nam. Thử nghiệm ảnh hưởng của phân hữu cơ vi sinh lên một số loại cây trồng như lúa, ngô, cây ăn quả nhãn, vải… tại Hà Nội, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Hải Dương, Đăk Lăk. nông dân đều cho nhận xét bón loại phân này làm cây phát triển tốt, đỡ hẳn sâu bệnh, đất xốp và thấy tác dụng của phân bền lâu hơn hẳn so với bón phân hóa học hoặc NPK.

Năng suất lúa, ngô, quả tăng và ngoại hình sản phẩm đẹp hơn.Đặc điểm loại phân hữu cơ sinh Quế Lâm I. - Định lượng: Hàm lượng hữu cơ = 15%; độ ẩm 30%. Vi sinh vật có ích 1 106 cpu/gr (VSV cố định đạm, VSV phân giải các hợp chất phốt pho khó tan, VSV phân giải xenlulozo. - Định tính: Các nguyên tố trung, vi lượng Mg, Fe, Zn, Mn, Bo, các hợp chất Humats, các Ensymes, các hợp chất nitơ, kali dạng protein và xác thực vật.

- Cung cấp các dưỡng chất cân đối cho cây trồng, giúp phát triển nhanh, chắc khỏe. - Kháng được sâu bệnh. 12 - Chống chọi sương muối, thời tiết bất lợi, kích thích đẻ nhánh, trổ hoa, lá mướt, xanh và tươi lâu. - Cải tạo nền đất thông qua việc cung cấp hàm lượng hữu cơ và chủng vi sinh vật hữu ích.

Đặc điểm loại phân bón lá Nitex. - Zn: 150 ppm - Fe: 200ppm - Cu: 100ppm - Mn: 300ppm - pH: 5,5 - Tỷ trọng: 1,15 B. - Cải tạo đất, làm cho đất tơi xốp, thoáng khí. - Tăng cường điều hòa hấp thu dinh dưỡng cho cây trồng.

- Cải tạo kết cấu đất và tang độ màu mỡ, nhất là đất đã bón quá nhiều phân hóa học, đất cằn cỗi, đất bạc màu, đất bị rửa trôi. - Giữ ẩm tốt cho đất, giảm lượng nước tưới cho cây trong mùa khô. - Kích thích bộ rễ phát triển mạnh, chống vàng lá, bạc lá do ngộ độc hữu cơ, phân, thuốc bảo vệ thực vật. Đặc điểm loại phân nở Hà Lan Pertiplus.

- Giúp cho cây trồng phát triển mạnh và đề kháng sâu bệnh. - Kích thích sự phát triển của hệ vi sinh vật làm cho đất thêm màu mỡ. - Cải tạo đất và làm cho đất tơi xốp, thông thoáng. - Giúp điều hòa độ ẩm để cây luôn phát triển.

- Thân thiện với môi trường. - Có thể trộn chung với các phân bón khác. - Với tính năng đặc biệt, hạt phân sẽ nở to và bung ra khi gặp hơi nước tạo điều kiện cho cây trồng dễ hấp thu nhanh chất ding dưỡng, nên nhà nông quen gọi là Phân nở Hà Lan. Khái quát về địa bàn nghiên cứu 2.

Đặc điểm, vị trí địa hình nghiên cứu - Vị trí địa lý: Trường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên thuộc địa bàn xã Quyết thắng. Nằm cách trung tâm thành phố khoảng 3km về phía tây căn cứ vào bản đồ địa lý Thành Phố Thái Nguyên ta xác định vị trí của trường như sau: - Phía Bắc giáp với phường Quán Triều. - Phía Nam giáp với phường Thịnh Đán. - Phía Tây giáp với xã Phúc Hà.

- Phía Đông giáp với khu dân cư. - Địa hình: địa hình chủ yếu là đồi bát úp không có núi cao.