Tổng quan luận án

Luận án tiến sĩ chuyên ngành Quản lý giáo dục (mã số: 914 01 14) với đề tài "Quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra" do nghiên cứu sinh Trương Tố Loan thực hiện tại Học viện Chính trị - Bộ Quốc phòng, dưới sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS. Nguyễn Văn Phán và TS. Phan Bích Ngọc, bảo vệ năm 2020.

Tính cấp thiết và khoảng trống nghiên cứu

Trong bối cảnh hội nhập quốc tế và sự phát triển của thị trường lao động, nguồn nhân lực trình độ đại học đòi hỏi phải có năng lực chuyên môn và khả năng sử dụng thành thạo ngoại ngữ, đặc biệt là 4 kỹ năng nghe, nói, đọc, viết tiếng Anh. Tuy nhiên, thực tế tại các trường đại học không chuyên ngữ cho thấy trình độ và khả năng sử dụng tiếng Anh của đa số sinh viên tốt nghiệp vẫn còn nhiều hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu công việc và giao tiếp quốc tế. Công tác quản lý dạy học môn tiếng Anh tại các cơ sở này bộc lộ những bất cập, chậm đổi mới; việc học tập còn nặng tính hình thức, đối phó thi cử. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ việc các nhà trường chưa chú trọng đúng mức công tác quản lý dạy học bám sát chuẩn đầu ra. Mặc dù đã có các công trình nghiên cứu về dạy học ngoại ngữ, song chưa có nghiên cứu nào giải quyết một cách toàn diện, chuyên sâu vấn đề quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học không chuyên ngữ theo tiếp cận chuẩn đầu ra.

Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu

  • Mục đích nghiên cứu: Làm rõ cơ sở lý luận, thực tiễn và đề xuất các giải pháp quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra, góp phần nâng cao chất lượng dạy học môn tiếng Anh và đáp ứng mục tiêu đào tạo trong giai đoạn hiện nay.
  • Nhiệm vụ nghiên cứu:
    1. Nghiên cứu làm rõ cơ sở lý luận về quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra.
    2. Khảo sát, đánh giá và làm rõ cơ sở thực tiễn của công tác quản lý dạy học môn tiếng Anh tại các trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội.
    3. Đề xuất hệ thống giải pháp quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra; tiến hành khảo nghiệm tính cấp thiết, tính khả thi và thử nghiệm thực tế một số giải pháp đề xuất.

Giả thuyết khoa học

Luận án xác định giả thuyết: Tiếp cận chuẩn đầu ra trong dạy học và quản lý dạy học tiếng Anh tại các trường đại học, nhất là các trường không chuyên ngữ, liên quan trực tiếp đến chất lượng dạy học môn học trong thời kỳ hội nhập quốc tế. Nếu các chủ thể quản lý thực hiện hiệu quả việc quản lý hoạt động giảng dạy của giảng viên, hoạt động học tập của sinh viên, công tác kiểm tra, đánh giá bám sát chuẩn đầu ra và các điều kiện cơ sở vật chất, kỹ thuật phục vụ dạy học, thì công tác quản lý dạy học môn tiếng Anh sẽ nâng cao chất lượng đào tạo nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu toàn cầu hóa.

Đối tượng, khách thể và phạm vi nghiên cứu

  • Khách thể nghiên cứu: Hoạt động quản lý dạy học ngoại ngữ ở các trường đại học.
  • Đối tượng nghiên cứu: Quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra.
  • Phạm vi nội dung: Quản lý dạy học môn tiếng Anh tại các trường đại học không chuyên ngữ theo tiếp cận chuẩn đầu ra.
  • Phạm vi khảo sát thực tiễn: Khảo sát cán bộ quản lý giáo dục (Ban Giám hiệu, Khoa, Trung tâm, Bộ môn), giảng viên môn tiếng Anh và sinh viên chính quy tại 05 trường đại học không chuyên ngữ trên địa bàn thành phố Hà Nội, bao gồm:
    1. Trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương
    2. Trường Đại học Điện lực
    3. Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội
    4. Trường Đại học Kinh tế Quốc dân
    5. Trường Đại học Thủ đô Hà Nội
  • Phạm vi thời gian: Số liệu thực trạng được thu thập, điều tra và tổng hợp trong giai đoạn 04 năm, từ năm 2016 đến năm 2019.

Tổng quan tài liệu và vị trí của luận án

Các hướng nghiên cứu về dạy học ngoại ngữ và tiếng Anh

  • Các nghiên cứu quốc tế: Từ thế kỷ XIX, các nhà ngôn ngữ học như Jean Manesca, Heinrich Gottfried, Henry Sweet, Otto Jespersen, Harold Palmer đã đặt nền móng phương pháp giảng dạy dựa trên lý thuyết ngôn ngữ học và tâm lý học sư phạm. Sang thế kỷ XX, các mô hình dạy học dựa trên năng lực (CBE), dạy học dựa trên chuẩn đầu ra (OBE) xuất hiện. David Vale (1995, 1998) phân tích phương pháp tiếp cận dựa trên hoạt động trong Teaching Children English; Jeremy Harmer nghiên cứu phương pháp dạy học trong How to teach EnglishThe practice of English language teaching; Scott Thornbury đi sâu vào kỹ thuật dạy ngữ pháp, từ vựng, kỹ năng nghe nói; Carol A. Chapelle (2000) nghiên cứu ứng dụng máy tính trong dạy học ngôn ngữ thứ hai; Roger Ellis (1993) nhấn mạnh việc đảm bảo chất lượng dạy học ngoại ngữ gắn liền với phát triển đội ngũ giảng viên; Muhammad Abdul Malik, Ali Murtaza, Abdul Majeed Khan (2001) làm rõ vai trò quản lý lớp học của giáo viên; James và Milan (1999) nghiên cứu mối quan hệ giữa phong cách giảng dạy và phong cách học tập tích cực; Leithwood và cộng sự (2006) chỉ ra tác động của công tác lãnh đạo nhà trường đến thành tích học tập của người học.
  • Các nghiên cứu trong nước: Gắn với việc thực hiện Đề án dạy và học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020, các tác giả trong nước đã tập trung vào phương pháp và mô hình đào tạo. Nguyễn Quốc Hùng xây dựng mô hình dạy tiếng Anh cho người Việt; Đặng Ngọc Đức (2002) nghiên cứu dạy ngữ pháp có ứng dụng máy tính; Nguyễn Hữu Hải (2006) xây dựng bộ chuẩn đánh giá năng lực đọc hiểu định hướng giao tiếp; Bùi Bá Luy (2007) nghiên cứu phương pháp dạy đọc hiểu tài liệu chuyên ngành kinh tế ở trường không chuyên ngữ; Nguyễn Văn Lợi (2014) nghiên cứu tính tự chủ học tập của sinh viên; các bài viết của Ngô Văn Quyết, Lê Văn Canh, Trịnh Văn Minh phân tích vị trí môn ngoại ngữ trong chiến lược phát triển giáo dục và đổi mới phương pháp giảng dạy.

Các hướng nghiên cứu về quản lý dạy học ngoại ngữ

  • Nghiên cứu quốc tế: Nghiên cứu về quản lý trường học và quản lý dạy học có các công trình của Kraumer, R. Hquych, W. James, Stigler, James Hiebert (2012), Suleyman và Fatemeh (2012), Bộ Giáo dục Nam Phi (Department of Education, South Africa - 2008) về quản lý đề cương môn học (Syllabus), vai trò cố vấn học tập (Adviser) và tin học hóa quản lý đào tạo.
  • Nghiên cứu trong nước: Bùi Minh Hiền và Nguyễn Vũ Bích Hiền (2015) xác định cấu trúc quản lý dạy học gồm quản lý quy chế chuyên môn, nhân lực, cơ sở vật chất, tài lực, môi trường và ứng dụng công nghệ thông tin. Ngô Đức Quyết (2006) nghiên cứu bồi dưỡng năng lực ngoại ngữ cho giảng viên; Đậu Thị Giang Minh (2017) nghiên cứu quản lý hoạt động dạy học ngoại ngữ ở trường đại học; Nguyễn Việt Hùng (2010) nghiên cứu quản lý đào tạo hệ bằng kép; Nguyễn Thị Thúy (2018) phân tích cơ hội và thách thức trong đổi mới phương thức dạy học ngoại ngữ.

Khoảng trống nghiên cứu luận án lựa chọn giải quyết

Tổng quan các công trình đã công bố cho thấy 3 khoảng trống lý luận và thực tiễn mà luận án xác định tập trung giải quyết:

  1. Lý luận: Hệ thống hóa và làm sáng tỏ cơ sở lý luận về dạy học và quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học theo tiếp cận chuẩn đầu ra, đặc biệt đối với khối các trường không chuyên ngữ.
  2. Thực tiễn: Đánh giá thực trạng quản lý dạy học môn tiếng Anh tại 05 trường đại học không chuyên ngữ trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2016-2019, chỉ rõ ưu điểm, hạn chế và các yếu tố ảnh hưởng.
  3. Giải pháp: Đề xuất và kiểm chứng hệ thống giải pháp đồng bộ, có tính khả thi nhằm đổi mới công tác quản lý dạy học môn tiếng Anh bám sát chuẩn đầu ra tại các trường đại học không chuyên ngữ.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết và các khái niệm cốt lõi

  • Dạy học môn tiếng Anh ở trường đại học: Là sự tương tác, phối hợp thống nhất giữa hoạt động dạy của giảng viên và hoạt động học của sinh viên, nhằm giúp sinh viên chiếm lĩnh hệ thống tri thức ngôn ngữ và phát triển 4 kỹ năng sử dụng tiếng Anh (Nghe, Nói, Đọc, Viết) đáp ứng mục tiêu chương trình đào tạo.
  • Cấu trúc hoạt động dạy học tiếng Anh: Được phân định theo hai trục:
    • Trục phương thức giao tiếp: Khẩu ngữ (Nghe - Nói) và Bút ngữ (Đọc - Viết).
    • Trục cơ chế hoạt động ngôn ngữ: Thu nhận (Nghe - Đọc) và Tái tạo (Nói - Viết).
  • Chuẩn đầu ra môn tiếng Anh: Căn cứ Thông tư 12/2017/TT-BGDĐT, Thông tư 01/2014/TT-BGDĐT ban hành Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam và Quyết định 729/QĐ-BGDĐT, chuẩn đầu ra môn tiếng Anh ở trường đại học không chuyên ngữ là sự khẳng định về kiến thức ngữ pháp, từ vựng và các kỹ năng ngôn ngữ của sinh viên đạt được sau khi kết thúc chương trình, đóng vai trò là cam kết chất lượng của nhà trường đối với xã hội và người sử dụng lao động.
  • Quản lý dạy học môn tiếng Anh đáp ứng chuẩn đầu ra: Là quá trình chủ thể quản lý (Ban Giám hiệu, Khoa/Bộ môn, Trung tâm) tác động có mục đích, có kế hoạch đến các thành tố của quá trình dạy học (mục tiêu, chương trình, hoạt động giảng dạy của giảng viên, hoạt động học tập của sinh viên, kiểm tra đánh giá, cơ sở vật chất) nhằm đạt được các tiêu chuẩn năng lực đầu ra đã cam kết.

Phương pháp luận tiếp cận

  • Phương pháp luận chung: Vận dụng phép biện chứng duy vật của Chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và quan điểm đổi mới giáo dục của Đảng Cộng sản Việt Nam.
  • Các quan điểm tiếp cận cụ thể:
    • Tiếp cận hệ thống - cấu trúc: Xem xét quản lý dạy học tiếng Anh như một hệ thống hoàn chỉnh từ mục tiêu, nội dung, phương pháp, phương tiện đến kiểm tra đánh giá.
    • Tiếp cận lịch sử - lôgic: Kế thừa các thành tựu nghiên cứu trước đây và phân tích sự phát triển của hoạt động dạy học ngoại ngữ theo tiến trình đổi mới giáo dục.
    • Tiếp cận thực tiễn: Xuất phát từ thực trạng đào tạo tại các trường đại học không chuyên ngữ để xây dựng giải pháp có tính ứng dụng.
    • Tiếp cận chức năng: Xem xét các khâu lập kế hoạch, tổ chức bộ máy, chỉ đạo thực hiện và kiểm tra, kiểm soát trong chu trình quản lý.
    • Tiếp cận chuẩn đầu ra: Lấy kết quả đầu ra về năng lực giao tiếp của sinh viên làm thước đo để điều chỉnh toàn bộ quá trình quản lý dạy học.

Phương pháp nghiên cứu cụ thể và nguồn dữ liệu

  • Nhóm phương pháp nghiên cứu lý thuyết: Phân tích, tổng hợp, khái quát hóa các văn bản quy phạm pháp luật, thông tư chỉ thị của Bộ Giáo dục và Đào tạo, giáo trình, công trình nghiên cứu trong và ngoài nước.
  • Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn:
    • Phương pháp điều tra bằng phiếu hỏi: Thực hiện khảo sát thực trạng bằng phiếu hỏi đối với cán bộ quản lý, giảng viên và sinh viên tại 05 trường đại học (tổng mẫu $n=110$ đối với cán bộ quản lý và giảng viên; mẫu khảo sát các yếu tố tác động $n=520$).
    • Phương pháp quan sát: Dự giờ, quan sát hoạt động dạy học trên lớp và thái độ học tập của sinh viên.
    • Phương pháp phỏng vấn sâu: Trao đổi trực tiếp với cán bộ quản lý, giảng viên tiếng Anh tại Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội, Trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương, Trường Đại học Điện lực.
    • Phương pháp nghiên cứu sản phẩm giáo dục và tổng kết kinh nghiệm: Phân tích đề cương chi tiết, giáo trình, đề thi, bài làm của sinh viên và báo cáo tổng kết năm học.
    • Phương pháp khảo nghiệm và thử nghiệm: Khảo nghiệm tính cấp thiết, tính khả thi của các giải pháp trên mẫu khảo sát; thực hiện thử nghiệm sư phạm qua 2 lần tác động đối với biện pháp quản lý giảng dạy của giảng viên.
  • Nhóm phương pháp hỗ trợ: Phương pháp chuyên gia và thống kê toán học (sử dụng công thức tính điểm trung bình, độ lệch chuẩn, kiểm định tương quan) để xử lý dữ liệu định lượng.

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án

Chương 1 hệ thống hóa các công trình nghiên cứu trong và ngoài nước về dạy học ngoại ngữ và quản lý dạy học ngoại ngữ.

  • Về dạy học ngoại ngữ: Tác giả phân tích các lý thuyết từ cổ điển đến hiện đại, khẳng định dạy học tiếng Anh phải phát triển đồng bộ 4 kỹ năng nghe, nói, đọc, viết. Các nghiên cứu chỉ ra rằng dạy học ngoại ngữ không chỉ trang bị kiến thức ngôn ngữ mà còn hình thành năng lực giao tiếp và hiểu biết văn hóa.
  • Về quản lý dạy học ngoại ngữ: Phân tích các mô hình quản lý chương trình, quản lý hoạt động giảng dạy, ứng dụng công nghệ thông tin và đánh giá chất lượng tại các trường đại học quốc tế và trong nước.
  • Kết luận chương: Luận án khẳng định hướng nghiên cứu quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học không chuyên ngữ đáp ứng chuẩn đầu ra là vấn đề mới, chưa được nghiên cứu toàn diện, xác lập cơ sở khoa học để luận án triển khai các chương tiếp theo.

Chương 2: Cơ sở lý luận về quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra

Chương 2 xây dựng khung lý luận hoàn chỉnh cho đề tài:

  • Đặc điểm dạy học môn tiếng Anh ở trường đại học: Luận án chỉ rõ 6 đặc điểm cơ bản:
    1. Mục tiêu dạy học hướng tới hình thành 4 kỹ năng ngôn ngữ phục vụ nghề nghiệp và giao tiếp.
    2. Chương trình, nội dung dạy học thiết kế theo thang cấp độ, gắn với các chuẩn quốc tế (như định dạng TOEIC) và tích hợp kiến thức chuyên ngành.
    3. Hoạt động dạy của giảng viên đòi hỏi trình độ sư phạm cao, thích ứng với đối tượng sinh viên không chuyên ngữ có trình độ đầu vào không đồng đều.
    4. Hoạt động học của sinh viên đòi hỏi tính tự giác, biến quá trình đào tạo thành tự đào tạo, phát triển các thao tác phân tích, mô hình hóa và cụ thể hóa ngôn ngữ.
    5. Phương pháp và hình thức tổ chức dạy học kết hợp dạy học nhóm, phương pháp giao tiếp, tự học qua phần mềm và hoạt động ngoại khóa (câu lạc bộ, festival tiếng Anh).
    6. Điều kiện cơ sở vật chất, kỹ thuật và công tác kiểm tra, đánh giá giữ vai trò điều chỉnh chất lượng đào tạo.
  • Khung chuẩn đầu ra môn tiếng Anh: Cụ thể hóa tiêu chí theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam đối với các kỹ năng.
Kỹ năng Tiêu chí đầu ra cơ bản cho sinh viên không chuyên ngữ
Kiến thức ngữ pháp chung Hiểu và sử dụng được các cấu trúc câu thường dùng liên quan đến nhu cầu giao tiếp cơ bản (bản thân, gia đình, mua sắm, việc làm).
Kỹ năng Nghe Nghe hiểu thông tin chính trong giao tiếp thường nhật và môi trường làm việc đơn giản khi người nói phát âm rõ ràng.
Kỹ năng Nói Diễn đạt, trao đổi thông tin về các chủ đề quen thuộc hàng ngày; mô tả đơn giản về bản thân, môi trường xung quanh.
Kỹ năng Đọc Đọc hiểu các văn bản ngắn, tài liệu thông thường và thông tin chuyên ngành cơ bản.
Kỹ năng Viết Viết các đoạn văn ngắn, thông điệp đơn giản, thư từ cá nhân hoặc mẫu biểu phục vụ công việc.
  • Nội dung quản lý dạy học đáp ứng chuẩn đầu ra: Gồm quản lý mục tiêu, chương trình, kế hoạch dạy học; quản lý hoạt động giảng dạy của giảng viên (soạn bài, lên lớp, sinh hoạt chuyên môn); quản lý hoạt động học tập của sinh viên; quản lý cơ sở vật chất, thiết bị; quản lý kiểm tra, đánh giá.

Chương 3: Cơ sở thực tiễn của quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học trên địa bàn thành phố Hà Nội

Chương 3 trình bày kết quả điều tra thực trạng tại 05 trường đại học không chuyên ngữ từ năm 2016 đến 2019:

  • Nhận thức về sự cần thiết: Đa số cán bộ quản lý, giảng viên và sinh viên đều nhận thức rõ tầm quan trọng của môn tiếng Anh (Bảng 3.1).
  • Thực trạng dạy học: Việc thực hiện chương trình và phương pháp dạy học đã có chuyển biến nhưng chưa đồng đều; phương pháp giảng dạy truyền thống vẫn còn phổ biến, việc ứng dụng công nghệ và phương pháp giao tiếp còn hạn chế (Bảng 3.2, 3.3, 3.4).
  • Thực trạng quản lý dạy học: Luận án tổng hợp dữ liệu qua các bảng khảo sát thực trạng:
    • Quản lý chương trình và kế hoạch: Việc quản lý thực hiện nội dung chương trình được thực hiện nghiêm túc nhưng việc cập nhật tài liệu bám sát chuẩn đầu ra còn chậm (Bảng 3.5, 3.6).
    • Quản lý hoạt động của giảng viên: Công tác quản lý soạn bài, giờ lên lớp và sinh hoạt chuyên môn duy trì nền nếp nhưng việc chỉ đạo đổi mới phương pháp giảng dạy chưa quyết liệt (Bảng 3.7, 3.8, 3.9).
    • Quản lý hoạt động của sinh viên: Quản lý tự học và phương pháp học tập của sinh viên còn lỏng lẻo; phong trào học tập ngoại ngữ chưa bền vững (Bảng 3.10, 3.11).
    • Quản lý cơ sở vật chất và kiểm tra đánh giá: Phòng học chuyên dùng và trang thiết bị nghe nhìn chưa đáp ứng đầy đủ quy mô đào tạo; hình thức kiểm tra đánh giá còn nặng về lý thuyết, chưa đánh giá thực chất năng lực giao tiếp 4 kỹ năng (Bảng 3.12, 3.13, 3.14).
  • Các yếu tố ảnh hưởng: Luận án đánh giá tác động của các yếu tố chủ quan (năng lực đội ngũ, ý thức sinh viên) và khách quan (cơ chế chính sách, cơ sở vật chất, kinh phí) trên mẫu $n=110$ và $n=520$ (Bảng 3.15, 3.16).
  • Đánh giá chung: Công tác quản lý đã đạt được kết quả bước đầu nhưng còn thiếu tính đồng bộ, chưa lấy chuẩn đầu ra làm trung tâm điều hành hoạt động dạy học (Bảng 3.17).

Chương 4: Giải pháp và kiểm chứng giải pháp quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học đáp ứng chuẩn đầu ra

Chương 4 đề xuất các nhóm giải pháp và tiến hành kiểm chứng:

  • Hệ thống các nhóm giải pháp quản lý (Mục 4.1):
    1. Nhóm giải pháp về quản lý mục tiêu, chương trình, kế hoạch đào tạo: Rà soát, chuẩn hóa chương trình môn học theo chuẩn đầu ra cam kết; phân loại trình độ sinh viên ngay từ đầu khóa.
    2. Nhóm giải pháp về quản lý hoạt động giảng dạy của giảng viên: Chỉ đạo đổi mới phương pháp dạy học theo hướng phát triển năng lực giao tiếp; tăng cường sinh hoạt chuyên môn, bồi dưỡng chuẩn hóa năng lực ngoại ngữ và phương pháp sư phạm cho giảng viên.
    3. Nhóm giải pháp về quản lý hoạt động học tập của sinh viên: Hướng dẫn phương pháp tự học, xây dựng môi trường sử dụng tiếng Anh qua các câu lạc bộ, hoạt động ngoại khóa; tăng cường kỷ luật học tập.
    4. Nhóm giải pháp về quản lý kiểm tra, đánh giá: Đổi mới định dạng đề thi bám sát chuẩn năng lực 4 kỹ năng; áp dụng quy trình đánh giá quá trình kết hợp đánh giá kết thúc học phần khách quan, minh bạch.
    5. Nhóm giải pháp về quản lý cơ sở vật chất và điều kiện dạy học: Đầu tư trang thiết bị công nghệ, phòng lab chuyên dùng, hệ thống học tập trực tuyến hỗ trợ tự học.
  • Kiểm chứng các giải pháp (Mục 4.2):
    • Khảo nghiệm tính cấp thiết và khả thi: Kết quả khảo nghiệm qua lấy ý kiến cán bộ quản lý và giảng viên khẳng định các nhóm giải pháp đều có điểm trung bình đánh giá ở mức cao về tính cấp thiết (Bảng 4.1, Biểu đồ 4.1) và tính khả thi (Bảng 4.2, Biểu đồ 4.2). Hệ số tương quan giữa tính cấp thiết và tính khả thi cho thấy sự tương thích chặt chẽ (Bảng 4.3, Biểu đồ 4.3).
    • Thử nghiệm sư phạm: Tiến hành thử nghiệm tác động biện pháp quản lý phương pháp dạy học của giảng viên qua 2 đợt. Kết quả thử nghiệm lần 1 (Bảng 4.4, Biểu đồ 4.4) và lần 2 (Bảng 4.5, Biểu đồ 4.5) cho thấy sự cải thiện rõ rệt về kỹ năng sư phạm và chất lượng giờ giảng của giảng viên, khẳng định hiệu quả của giải pháp đề xuất (Bảng 4.6).

Kết quả và những đóng góp mới

Đóng góp về mặt lý luận

  • Hệ thống hóa và làm rõ cơ sở lý luận về quản lý dạy học môn tiếng Anh tại các trường đại học không chuyên ngữ theo tiếp cận chuẩn đầu ra.
  • Xác định rõ cấu trúc, đặc điểm của quá trình dạy học tiếng Anh, làm sáng tỏ khái niệm và tiêu chí chuẩn đầu ra môn học theo Khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam.
  • Xây dựng khung nội dung quản lý toàn diện từ mục tiêu, chương trình, hoạt động của người dạy, người học, điều kiện đảm bảo đến khâu kiểm tra đánh giá kết quả học tập.

Đóng góp về mặt thực tiễn

  • Phản ánh trung thực bức tranh thực trạng dạy học và quản lý dạy học môn tiếng Anh tại 05 trường đại học trên địa bàn Hà Nội trong 4 năm (2016-2019), chỉ ra các điểm nghẽn về phương pháp giảng dạy, động cơ học tập của sinh viên và công tác kiểm tra đánh giá.
  • Cung cấp cơ sở dữ liệu thực nghiệm phục vụ việc điều chỉnh chính sách quản lý đào tạo ngoại ngữ tại các cơ sở giáo dục đại học không chuyên ngữ.
  • Đề xuất hệ thống giải pháp quản lý có căn cứ khoa học, đã được khảo nghiệm tính cấp thiết, tính khả thi và thử nghiệm đạt kết quả tích cực trong thực tế giảng dạy.

Kiến nghị của luận án

  • Đối với Bộ Giáo dục và Đào tạo: Tiếp tục hoàn thiện hành lang pháp lý, hướng dẫn thực hiện chuẩn đầu ra ngoại ngữ; hỗ trợ kinh phí đầu tư cơ sở vật chất và tổ chức các chương trình bồi dưỡng nâng cao năng lực cho giảng viên tiếng Anh.
  • Đối với các trường đại học: Công bố công khai chuẩn đầu ra; đổi mới chương trình và giáo trình theo hướng ứng dụng nghề nghiệp; tăng cường phân loại sinh viên đầu vào; đầu tư trang thiết bị dạy học hiện đại; gắn kết quả học tập tiếng Anh với điều kiện tốt nghiệp thực chất.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

  • Hạn chế: Luận án tập trung khảo sát thực tiễn tại 05 trường đại học không chuyên ngữ trên địa bàn thành phố Hà Nội trong giai đoạn 2016-2019, do đó chưa bao quát hết các loại hình trường đại học tại các vùng miền khác trên cả nước hoặc các khối trường có đặc thù chuyên biệt ngoài địa bàn nghiên cứu.
  • Hướng nghiên cứu tiếp: Mở rộng phạm vi nghiên cứu thực trạng quản lý dạy học môn tiếng Anh đáp ứng chuẩn đầu ra tại các cơ sở giáo dục đại học thuộc các khu vực địa lý khác nhau; đi sâu nghiên cứu ứng dụng công nghệ số và mô hình đào tạo kết hợp (blended learning) trong quản lý dạy học tiếng Anh bám sát chuẩn đầu ra.

Giá trị tham khảo

  • Đối với cán bộ quản lý giáo dục: Cung cấp khung biện pháp tổ chức, chỉ đạo và giám sát quá trình đào tạo ngoại ngữ, giúp các nhà quản lý rà soát chương trình, đổi mới quy trình kiểm tra đánh giá và quản lý cơ sở vật chất theo định hướng chuẩn đầu ra.
  • Đối với giảng viên tiếng Anh: Là tài liệu tham khảo trong việc đổi mới phương pháp giảng dạy, thiết kế bài giảng phát triển đồng bộ 4 kỹ năng ngôn ngữ và xây dựng tiêu chí đánh giá quá trình học tập của sinh viên.
  • Đối với nghiên cứu sinh, học viên cao học ngành Quản lý giáo dục: Cung cấp quy trình nghiên cứu mẫu mực về quản lý dạy học môn học, phương pháp kết hợp khảo sát thực trạng diện rộng với thử nghiệm sư phạm có đối chứng và xử lý số liệu thống kê.

Câu hỏi thường gặp

1. Chuẩn đầu ra môn tiếng Anh ở các trường đại học không chuyên ngữ được luận án định nghĩa như thế nào?

Theo luận án, chuẩn đầu ra môn tiếng Anh ở các trường đại học không chuyên ngữ là sự khẳng định về kiến thức ngữ pháp, từ vựng cùng các kỹ năng nghe, nói, đọc, viết và giao tiếp tiếng Anh của sinh viên đạt được sau khi kết thúc chương trình môn học; phản ánh sự cam kết của nhà trường đối với xã hội và người sử dụng lao động về chất lượng đào tạo của cơ sở giáo dục.

2. Luận án sử dụng những quan điểm tiếp cận phương pháp luận nào?

Luận án vận dụng 5 quan điểm tiếp cận phương pháp luận chính:

  1. Tiếp cận hệ thống - cấu trúc
  2. Tiếp cận lịch sử - lôgic
  3. Tiếp cận thực tiễn
  4. Tiếp cận chức năng
  5. Tiếp cận chuẩn đầu ra

3. Khảo sát thực tiễn của luận án được thực hiện tại những trường đại học nào và trong thời gian bao lâu?

Khảo sát thực tiễn được thực hiện tại 05 trường đại học không chuyên ngữ trên địa bàn thành phố Hà Nội: Trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương, Trường Đại học Điện lực, Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội, Trường Đại học Kinh tế Quốc dân và Trường Đại học Thủ đô Hà Nội. Số liệu được thu thập và tổng hợp trong 04 năm, từ năm 2016 đến năm 2019.

4. Quy trình kiểm chứng giải pháp trong luận án được tiến hành như thế nào?

Quy trình kiểm chứng gồm hai bước:

  • Khảo nghiệm tính cấp thiết và tính khả thi của các nhóm giải pháp thông qua xin ý kiến cán bộ quản lý và giảng viên, sau đó tính toán điểm trung bình và phân tích tương quan giữa hai tiêu chí.
  • Thử nghiệm sư phạm tác động thực tế đối với biện pháp quản lý phương pháp dạy học của giảng viên qua 2 đợt (lần 1 và lần 2), đánh giá sự chuyển biến về phương pháp dạy học và hiệu quả giờ giảng.

5. Cấu trúc hoạt động dạy học môn tiếng Anh được mô hình hóa theo các thành tố nào?

Cấu trúc hoạt động dạy học môn tiếng Anh được mô tả qua sự gắn kết giữa 4 kỹ năng ngôn ngữ theo hai phương thức: Khẩu ngữ gồm kỹ năng Nghe (thu nhận) và Nói (tái tạo); Bút ngữ gồm kỹ năng Đọc (thu nhận) và Viết (tái tạo), trong đó khẩu ngữ được chú trọng phát triển trước làm nền tảng cho bút ngữ.


Kết luận

Luận án tiến sĩ của tác giả Trương Tố Loan đã giải quyết một cách có hệ thống những vấn đề lý luận và thực tiễn về quản lý dạy học môn tiếng Anh ở các trường đại học không chuyên ngữ đáp ứng chuẩn đầu ra. Thông qua việc khảo sát khách quan tại 05 trường đại học trên địa bàn Hà Nội trong giai đoạn 2016-2019, công trình đã chỉ rõ thực trạng, nguyên nhân hạn chế và xác định các yếu tố tác động đến quá trình quản lý dạy học. Hệ thống giải pháp quản lý do luận án đề xuất có tính đồng bộ, khoa học, được kiểm chứng qua khảo nghiệm và thử nghiệm thực tế, mang lại giá trị ứng dụng thiết thực cho công tác nâng cao chất lượng đào tạo ngoại ngữ tại các cơ sở giáo dục đại học.