Nâng cao chất lượng đào tạo nghề cho lao động nông thôn huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

2016

150
0
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. MỞ ĐẦU

1.1. Lý do chọn đề tài

1.2. Mục tiêu nghiên cứu

1.2.1. Mục tiêu tổng quát

1.2.2. Mục tiêu cụ thể

1.3. Câu hỏi nghiên cứu

1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

1.4.1. Đối tượng nghiên cứu

1.4.2. Phạm vi nghiên cứu

1.4.2.1. Về nội dung nghiên cứu
1.4.2.2. Về không gian
1.4.2.3. Về thời gian

1.5. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài

2. TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ THỰC TIỄN

2.1. Một số khái niệm

2.1.1. Khái niệm về nghề

2.1.2. Khái niệm về đào tạo nghề

2.2. Chất lượng và chất lượng đào tạo nghề

2.2.1. Chất lượng

2.2.2. Chất lượng đào tạo nghề

2.3. Các công trình nghiên cứu thực nghiệm

2.3.1. Các nghiên cứu thực nghiệm trên thế giới

2.3.2. Công trình nghiên cứu trong nước

2.4. Hạn chế của đào tạo nghề nông thôn

2.5. Mô hình lý thuyết nghiên cứu

2.6. Tóm tắt chương 1

3. ĐẶC ĐIỂM ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU

3.1. Đặc điểm địa bàn nghiên cứu

3.2. Thực trạng công tác đào tạo nghề cho lao động nông thôn của huyện

3.2.1. Sự quan tâm của Đảng, Nhà nước và chính quyền đối với công tác đào tạo nghề cho lao động nông thôn

3.2.2. Chính sách về đào tạo nghề cho lao động nông thôn huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

3.2.3. Số lượng lao động nông thôn được đào tạo nghề trên địa bàn huyện giai đoạn 2010 - 2014

3.2.4. Những ngành nghề đào tạo cho lao động nông thôn

3.2.5. Đội ngũ giáo viên, cán bộ quản lý dạy nghề của huyện

3.2.6. Cơ sở vật chất, trang thiết bị dạy nghề của huyện

3.2.7. Chương trình, giáo trình dạy nghề

3.3. Tóm tắt chương 2

4. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

4.1. Quy trình nghiên cứu

4.2. Phương pháp nghiên cứu

4.3. Mô hình nghiên cứu chính thức

4.4. Phương pháp thu thập số liệu

4.4.1. Thu thập thông tin thứ cấp

4.4.2. Thu thập thông tin sơ cấp

4.5. Phạm vi lấy mẫu

4.6. Phương pháp lấy mẫu

4.7. Phương pháp phân tích số liệu

4.8. Tóm tắt chương 3

5. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN

5.1. Mô tả mẫu

5.2. Đánh giá chất lượng thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha

5.3. Đánh giá thang đo bằng phân tích nhân tố khám phá EFA

5.3.1. Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA) các biến độc lập trong mô hình

5.3.2. Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA) biến phụ thuộc (Chất lượng đào tạo) trong mô hình

5.4. Mô hình nghiên cứu chính thức hiệu chỉnh

5.5. Kiểm định mô hình bằng phương pháp hồi quy

5.5.1. Kiểm định các hệ số hồi quy

5.5.2. Kiểm định mức độ phù hợp của mô hình

5.5.2.1. Mức độ giải thích của mô hình
5.5.2.2. Mức độ phù hợp của mô hình

5.5.3. Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến

5.5.4. Kiểm định phương sai phần dư thay đổi (Spearman)

5.5.5. Thảo luận kết quả hồi quy (Sử dụng lại bảng 4.73)

5.6. Tóm tắt chương IV

6. ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP

6.1. Đối với cơ sở vật chất

6.2. Đối với đội ngũ giáo viên

6.3. Đối với người học nghề

6.4. Đối với Chương trình đào tạo

6.5. Đối với môi trường học tập

6.6. Đối với dịch vụ hỗ trợ

6.7. Tóm tắt chương V

7. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ nâng cao chất lượng đào tạo nghề cho lao động nông thôn của huyện châu thành tỉnh hậu giang