## Tổng quan nghiên cứu
Huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh, với dân số phân bố không đồng đều và tốc độ đô thị hóa nhanh, là địa bàn có nhu cầu chứng thực hành chính rất lớn. Năm 2020, huyện có khoảng 396.256 lao động trong độ tuổi, chiếm 53,53% dân số, với tỷ lệ lao động có việc làm thường xuyên đạt 97,23%. Trong bối cảnh cải cách hành chính và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước, thủ tục chứng thực do Ủy ban nhân dân cấp xã thực hiện đóng vai trò quan trọng, chiếm số lượng lớn hồ sơ giải quyết hàng ngày. Luật pháp hiện hành, đặc biệt là Nghị định số 23/2015/NĐ-CP và Thông tư số 01/2020/TT-BTP, quy định rõ thẩm quyền và thủ tục chứng thực nhằm đảm bảo tính chính xác, hợp pháp của các giao dịch dân sự, hành chính.
Mục tiêu nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân cấp xã tại huyện Bình Chánh, xác định những thuận lợi, khó khăn và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả công tác chứng thực. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào hoạt động chứng thực từ khi Nghị định số 23/2015/NĐ-CP có hiệu lực đến nay, trên địa bàn 16 xã, thị trấn của huyện. Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc góp phần hoàn thiện pháp luật và nâng cao chất lượng quản lý nhà nước về chứng thực, đồng thời cải thiện chỉ số hài lòng của người dân đối với dịch vụ hành chính công.
## Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
### Khung lý thuyết áp dụng
- **Lý luận về Nhà nước và pháp luật**: Dựa trên Chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về vai trò của nhà nước trong quản lý xã hội và pháp luật.
- **Lý thuyết về thẩm quyền hành chính**: Khái niệm thẩm quyền là tổng hợp quyền và nghĩa vụ được giao cho cơ quan, cá nhân trong hệ thống nhà nước để thực hiện công việc có quyền hạn và trách nhiệm theo quy định pháp luật.
- **Mô hình cải cách hành chính**: Áp dụng các quan điểm về cải cách tư pháp, cải cách hành chính nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước.
- **Khái niệm chứng thực**: Được hiểu là việc xác nhận tính chính xác, hợp pháp của giấy tờ, văn bản, chữ ký phục vụ các giao dịch dân sự, kinh tế, hành chính.
### Phương pháp nghiên cứu
- **Nguồn dữ liệu**: Thu thập từ báo cáo công tác chứng thực của Phòng Tư pháp huyện Bình Chánh, số liệu thống kê năm 2019-2020, khảo sát ý kiến người dân và cán bộ công chức, các văn bản pháp luật liên quan.
- **Phương pháp phân tích**: Sử dụng phương pháp duy vật biện chứng, so sánh, đánh giá thực trạng, phân tích định lượng và định tính.
- **Cỡ mẫu và chọn mẫu**: Khảo sát 414 phiếu ý kiến người dân thuộc các nhóm nghề nghiệp khác nhau, phân bố đều trên 16 xã, thị trấn; phỏng vấn sâu cán bộ công chức phụ trách chứng thực.
- **Timeline nghiên cứu**: Nghiên cứu tập trung từ năm 2015 đến 2021, đặc biệt chú trọng giai đoạn sau khi Nghị định số 23/2015/NĐ-CP và Thông tư số 01/2020/TT-BTP có hiệu lực.
## Kết quả nghiên cứu và thảo luận
### Những phát hiện chính
- **Khối lượng công việc lớn và phân bố không đồng đều**: Năm 2020, tổng số chứng thực bản sao từ bản chính đạt 526.359 bản, chứng thực chữ ký 67.308 bản, chứng thực hợp đồng, giao dịch 508 việc. Xã Vĩnh Lộc A xử lý trên 310 yêu cầu/ngày, gấp 15 lần xã An Phú Tây.
- **Thiếu hụt nhân sự và áp lực công việc**: 12/16 xã bố trí đủ 2 công chức Tư pháp – Hộ tịch, 4 xã còn lại chỉ có 1 công chức, gây khó khăn trong thực hiện nhiệm vụ. Một số xã phải thuê cán bộ hợp đồng để hỗ trợ.
- **Thực hiện thủ tục theo quy định pháp luật nhưng còn bất cập**: Việc chứng thực chữ ký phải do công chức Tư pháp – Hộ tịch ký tên trước khi trình lãnh đạo xã ký, gây “trói” nhân sự tại Bộ phận một cửa. Thủ tục chứng thực hợp đồng, giao dịch chưa đồng bộ, chưa có mẫu lời chứng riêng cho các loại hợp đồng đơn phương.
- **Nhận thức pháp luật của người dân còn hạn chế**: Khảo sát cho thấy chỉ 60,6% người dân phân biệt được công chứng và chứng thực; 41,1% cho rằng chỉ cần mang theo bản chính khi chứng thực; 6,1% nhầm lẫn về nơi chứng thực hợp đồng mua bán bất động sản.
- **Quản lý nhà nước về chứng thực được tăng cường**: Phòng Tư pháp huyện tổ chức giao ban định kỳ, tập huấn nghiệp vụ, xây dựng nhóm hỗ trợ qua mạng xã hội, tuyên truyền pháp luật với hơn 9.000 lượt quan tâm.
### Thảo luận kết quả
Nguyên nhân của các hạn chế chủ yếu do áp lực dân số và khối lượng hồ sơ lớn, đặc biệt tại các xã đông dân như Vĩnh Lộc A. Việc bố trí nhân sự chưa đồng đều và thiếu cán bộ chuyên trách ảnh hưởng đến chất lượng và tiến độ giải quyết hồ sơ. So với các nghiên cứu tại các địa phương khác, huyện Bình Chánh có quy mô dân số và nhu cầu chứng thực cao hơn, đòi hỏi giải pháp quản lý phù hợp hơn.
Việc người dân chưa hiểu rõ sự khác biệt giữa công chứng và chứng thực dẫn đến lựa chọn dịch vụ chưa tối ưu, ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý. Các quy định pháp luật hiện hành đã tạo khung pháp lý rõ ràng nhưng còn thiếu sự đồng bộ và thực tiễn áp dụng còn nhiều khó khăn, đặc biệt trong lưu trữ hồ sơ và xử lý vi phạm.
Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ phân bố số lượng hồ sơ chứng thực theo xã, bảng so sánh nhân sự và khối lượng công việc, biểu đồ kết quả khảo sát nhận thức người dân về chứng thực.
## Đề xuất và khuyến nghị
- **Tăng cường bố trí nhân sự chuyên trách**: Đảm bảo mỗi xã có ít nhất 2 công chức Tư pháp – Hộ tịch, ưu tiên xã đông dân như Vĩnh Lộc A, hoàn thành trong vòng 1 năm, do Ủy ban nhân dân huyện chủ trì.
- **Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ thường xuyên**: Tổ chức các khóa tập huấn nâng cao kỹ năng nhận biết giấy tờ giả, xử lý hồ sơ chứng thực, định kỳ 6 tháng/lần, do Phòng Tư pháp huyện thực hiện.
- **Cải tiến quy trình thủ tục hành chính**: Rà soát, hoàn thiện quy trình chứng thực hợp đồng, giao dịch, bổ sung mẫu lời chứng riêng cho các loại hợp đồng đơn phương, áp dụng trong 6 tháng tới, phối hợp với Sở Tư pháp.
- **Tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức pháp luật cho người dân**: Sử dụng đa dạng kênh truyền thông, tổ chức hội nghị, phát tài liệu hướng dẫn, tập trung vào phân biệt công chứng và chứng thực, trong vòng 1 năm, do Phòng Tư pháp và UBND xã phối hợp thực hiện.
- **Xây dựng hệ thống lưu trữ hồ sơ điện tử**: Áp dụng công nghệ thông tin để quản lý hồ sơ chứng thực, giảm áp lực lưu trữ giấy tờ, nâng cao hiệu quả tra cứu, triển khai thí điểm trong 1 năm tại các xã đông dân.
## Đối tượng nên tham khảo luận văn
- **Cán bộ, công chức Ủy ban nhân dân cấp xã**: Nắm rõ quy định pháp luật, nâng cao kỹ năng nghiệp vụ chứng thực, cải thiện chất lượng phục vụ người dân.
- **Lãnh đạo địa phương và Phòng Tư pháp huyện**: Đánh giá thực trạng, xây dựng chính sách, kế hoạch đào tạo và phân bổ nhân sự phù hợp.
- **Nhà nghiên cứu, sinh viên ngành Luật và Quản lý nhà nước**: Tài liệu tham khảo về quản lý nhà nước trong lĩnh vực chứng thực, cải cách hành chính.
- **Người dân và tổ chức sử dụng dịch vụ chứng thực**: Hiểu rõ quyền lợi, nghĩa vụ, quy trình thủ tục, phân biệt công chứng và chứng thực để lựa chọn dịch vụ phù hợp.
## Câu hỏi thường gặp
1. **Chứng thực và công chứng khác nhau như thế nào?**
Chứng thực do cơ quan nhà nước cấp xã thực hiện, xác nhận tính chính xác của giấy tờ, chữ ký; công chứng do tổ chức hành nghề công chứng thực hiện, có giá trị pháp lý cao hơn, đặc biệt trong giao dịch bất động sản.
2. **Ai có thẩm quyền thực hiện chứng thực tại cấp xã?**
Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã ký chứng thực, công chức Tư pháp – Hộ tịch kiểm tra hồ sơ và chịu trách nhiệm về tính xác thực.
3. **Thủ tục chứng thực bản sao từ bản chính gồm những bước nào?**
Người yêu cầu xuất trình bản chính, công chức đối chiếu bản sao với bản chính, ghi lời chứng, ký tên, đóng dấu và ghi vào sổ chứng thực.
4. **Người dân cần mang theo giấy tờ gì khi chứng thực chữ ký?**
Bản chính hoặc bản sao có chứng thực Giấy chứng minh nhân dân, Căn cước công dân hoặc Hộ chiếu còn giá trị sử dụng, cùng giấy tờ, văn bản cần ký.
5. **Làm thế nào để xử lý khi phát hiện giấy tờ chứng thực giả mạo?**
Công chức lập biên bản vi phạm, tạm giữ hồ sơ, chuyển cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định pháp luật, đồng thời thông báo bằng văn bản cho người yêu cầu chứng thực.
## Kết luận
- Luận văn đã hệ thống hóa và phân tích sâu sắc về thẩm quyền chứng thực của Ủy ban nhân dân cấp xã tại huyện Bình Chánh, góp phần làm rõ cơ sở pháp lý và thực tiễn.
- Đã chỉ ra các hạn chế về nhân sự, quy trình và nhận thức pháp luật ảnh hưởng đến hiệu quả công tác chứng thực.
- Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao năng lực, cải tiến thủ tục và tăng cường tuyên truyền pháp luật.
- Nghiên cứu có giá trị thực tiễn cao, hỗ trợ cải cách hành chính và nâng cao chỉ số hài lòng của người dân.
- Khuyến nghị triển khai các bước tiếp theo trong vòng 1-2 năm để hoàn thiện công tác chứng thực, đồng thời kêu gọi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan liên quan.
**Hành động ngay hôm nay để nâng cao hiệu quả quản lý chứng thực tại địa phương, góp phần xây dựng chính quyền phục vụ và hiện đại!**