Tổng quan nghiên cứu

Việt điện u linh tập và Lĩnh Nam chích quái lục là hai tác phẩm văn xuôi trung đại Việt Nam đầu tiên, ra đời vào thế kỷ XIV dưới thời Trần, đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành và phát triển văn học kì ảo Việt Nam. Việt điện u linh tập do Lý Tế Xuyên biên soạn năm 1329, tập trung ghi chép các thần linh, anh hùng dân tộc và các sự kiện lịch sử có yếu tố kì ảo. Lĩnh Nam chích quái lục, được Trần Thế Pháp biên soạn cuối thế kỷ XIV, mở rộng phạm vi với các truyện dân gian, truyền thuyết, phong tục tập quán và các nhân vật kì ảo đa dạng hơn.

Nghiên cứu tập trung vào phương thức thể hiện nhân vật kì ảo trong hai tác phẩm này nhằm làm rõ cách thức xây dựng hình tượng nhân vật chứa yếu tố siêu nhiên, li kì, qua đó phản ánh đời sống tâm linh, tín ngưỡng và văn hóa dân gian Việt Nam thời trung đại. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các văn bản gốc và bản dịch có giá trị của hai tác phẩm, với trọng tâm là các truyện tiêu biểu như “Tản Viên sơn thánh”, “Lý Ông Trọng”, “Truyện Man Nương”, “Bánh chưng”, “Hai Bà Trưng”... Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc bổ sung kiến thức về nghệ thuật xây dựng nhân vật kì ảo, góp phần làm sáng tỏ hành trình phát triển của văn xuôi kì ảo Việt Nam từ thế kỷ XIV đến nay.

Theo thống kê, Việt điện u linh tập gồm 27 truyện với 27 nhân vật kì ảo chủ yếu là thần linh và anh hùng dân tộc, trong khi Lĩnh Nam chích quái lục có khoảng 22 truyện cốt lõi với hệ thống nhân vật đa dạng hơn, bao gồm thần linh, yêu quái, bán thần và các nhân vật phàm trần có yếu tố kì ảo. Việc phân tích phương thức thể hiện nhân vật kì ảo sẽ giúp làm rõ sự vận động nghệ thuật giữa hai tác phẩm, đồng thời cung cấp tư liệu quý giá cho nghiên cứu văn học trung đại và giảng dạy.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết và mô hình về:

  • Phương thức thể hiện nhân vật: Theo định nghĩa trong Từ điển tiếng Việt của Hoàng Phê, phương thức thể hiện nhân vật là các kỹ thuật, thủ pháp nghệ thuật mà tác giả sử dụng để xây dựng hình tượng nhân vật, nhằm phản ánh đặc tính và tư tưởng của nhân vật đó.

  • Khái niệm nhân vật kì ảo: Nhân vật chứa yếu tố li kì, siêu nhiên, gắn liền với quan niệm nhị nguyên luận về thế giới trần gian và thế giới siêu nhiên song song tồn tại và tác động lẫn nhau. Quan niệm này phản ánh đời sống tâm linh phong phú của người Việt thời trung đại.

  • Thể loại truyện chí quái: Là thể loại truyện ghi chép các sự kiện kì lạ, quái dị, nhân vật chủ yếu là thần linh, ma quái, với ngôn ngữ đơn giản, chủ yếu ghi chép chưa điêu luyện như truyền kì. Thể loại này được xem là nguồn gốc quan trọng của truyện truyền kì.

  • Lý thuyết văn học sử và văn hóa: Đặt hai tác phẩm trong bối cảnh lịch sử, văn hóa thời Trần, phân tích ảnh hưởng của văn học dân gian, văn học kì ảo Trung Quốc, và văn xuôi lịch sử Việt Nam đến nghệ thuật xây dựng nhân vật.

  • Khái niệm về không gian và thời gian nghệ thuật: Phân tích cách hai tác phẩm sử dụng không gian vĩ mô, mang tầm vóc vũ trụ, và thời gian lịch sử để tạo dựng bối cảnh cho nhân vật kì ảo.

Phương pháp nghiên cứu

  • Phương pháp tiếp cận thi pháp học: Phân tích sâu sắc các thủ pháp nghệ thuật trong việc xây dựng nhân vật kì ảo, tập trung vào cách thức miêu tả, tạo hình và phát triển nhân vật.

  • Phương pháp văn học sử: Đặt hai tác phẩm trong bối cảnh lịch sử thế kỷ XIV, thời Trần, nhằm hiểu rõ ảnh hưởng của thời đại đến tư duy và tâm lý sáng tác.

  • Phương pháp tiếp cận văn hóa: Khai thác các trầm tích văn hóa, tín ngưỡng, phong tục dân gian được phản ánh trong nhân vật và cốt truyện.

  • Phân tích, thống kê và so sánh: Thống kê các nhân vật kì ảo trong hai tác phẩm để hình dung hệ thống nhân vật, so sánh phương thức xây dựng nhân vật giữa Việt điện u linh tập và Lĩnh Nam chích quái lục nhằm nhận diện sự vận động nghệ thuật.

  • Nguồn dữ liệu: Sử dụng bản dịch Việt điện u linh tập của Trịnh Đình Ru hiệu đính bởi Đinh Gia Khánh (bản A.751), bản dịch Lĩnh Nam chích quái lục của Nguyễn Đăng Na (bản HV.486) và các bản dịch, khảo cứu có giá trị khác.

  • Cỡ mẫu: Toàn bộ các truyện có nhân vật kì ảo trong hai tác phẩm, tổng cộng khoảng 27 truyện trong Việt điện u linh tập và 22 truyện trong Lĩnh Nam chích quái lục.

  • Timeline nghiên cứu: Nghiên cứu tập trung vào giai đoạn ra đời và phát triển của hai tác phẩm từ thế kỷ XIV đến thế kỷ XV, đồng thời khảo sát sự vận động nghệ thuật đến giai đoạn hậu kỳ.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

  1. Phân loại nhân vật kì ảo đa dạng: Việt điện u linh tập chủ yếu xây dựng nhân vật là thần linh, anh hùng dân tộc với 27 nhân vật kì ảo, trong đó có 18 nhân vật thần linh và 9 nhân vật anh hùng lịch sử được thần hóa. Lĩnh Nam chích quái lục có hệ thống nhân vật phong phú hơn với 22 truyện, bao gồm thần linh, yêu quái, bán thần và nhân vật phàm trần có yếu tố kì ảo, phản ánh sự đa dạng trong cách tiếp cận nhân vật kì ảo.

  2. Phương thức xây dựng nhân vật kì ảo dựa trên mô phỏng văn học dân gian và văn xuôi lịch sử: Cả hai tác giả Lý Tế Xuyên và Trần Thế Pháp đều sử dụng các hình mẫu từ văn học dân gian, thần thoại, truyền thuyết và các tư liệu lịch sử để xây dựng nhân vật. Việt điện u linh tập thiên về sử liệu, ghi chép chi tiết tiểu sử, hành trạng, tước hiệu của nhân vật, tạo nên tính chân thực cao. Lĩnh Nam chích quái lục có xu hướng sáng tạo hơn, mở rộng dung lượng truyện, tăng cường yếu tố tưởng tượng và miêu tả thiên nhiên, làm cho nhân vật sinh động, hấp dẫn hơn.

  3. Sự vận động trong phương thức thể hiện nhân vật kì ảo: So sánh hai tác phẩm cho thấy Lĩnh Nam chích quái lục có sự phát triển vượt bậc về cốt truyện phức tạp, tự do hơn, sử dụng nhiều motip truyện như hiểu lầm, báo trước, hóa phép, làm tăng sức hấp dẫn. Việt điện u linh tập giữ lối kể theo kiểu thực lục, nghiêm túc, trong khi Lĩnh Nam chích quái lục có xu hướng văn học hóa, sáng tạo nghệ thuật hơn.

  4. Tính chất kì ảo mang ý nghĩa nhân văn và văn hóa sâu sắc: Nhân vật kì ảo không chỉ là biểu tượng siêu nhiên mà còn thể hiện niềm tin, tín ngưỡng, phong tục, và tinh thần dân tộc. Ví dụ, nhân vật Sơn Tinh trong cả hai tác phẩm đều mang dấu ấn hội nhập giữa thần núi và ẩn sĩ đạo gia, phản ánh sự dung hòa văn hóa. Các nhân vật như Từ Đạo Hạnh, Nguyễn Minh Không thể hiện sự kết hợp giữa Phật giáo và tín ngưỡng dân gian.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của sự khác biệt trong phương thức thể hiện nhân vật kì ảo giữa hai tác phẩm xuất phát từ mục đích sáng tác và bối cảnh văn hóa xã hội. Việt điện u linh tập mang tính chất lễ nghi, sử liệu, nhằm ghi chép và tôn vinh các vị thần, anh hùng dân tộc, phục vụ cho việc thờ cúng và giáo dục đạo đức. Do đó, phương thức xây dựng nhân vật thiên về tính chân thực, nghiêm túc, sử dụng nhiều dẫn chứng lịch sử và tước hiệu phong thần.

Ngược lại, Lĩnh Nam chích quái lục có xu hướng dân gian, nghệ thuật hóa truyện, chú trọng đến tính hấp dẫn, sinh động của nhân vật và cốt truyện. Tác giả Trần Thế Pháp sáng tạo hơn trong việc mở rộng dung lượng, miêu tả thiên nhiên và sử dụng các thủ pháp nghệ thuật như hóa phép, báo mộng, làm cho nhân vật kì ảo trở nên gần gũi, giàu sức sống.

So với các nghiên cứu trước đây, luận văn đã đi sâu vào phân tích phương thức xây dựng nhân vật kì ảo, làm rõ sự vận động nghệ thuật giữa hai tác phẩm, đồng thời cung cấp số liệu thống kê cụ thể về hệ thống nhân vật. Dữ liệu có thể được trình bày qua bảng phân loại nhân vật kì ảo theo từng tác phẩm, biểu đồ so sánh tỉ lệ các loại nhân vật (thần linh, yêu quái, bán thần, phàm trần) để minh họa sự khác biệt.

Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu không chỉ nằm ở việc làm sáng tỏ nghệ thuật xây dựng nhân vật kì ảo mà còn góp phần hiểu rõ hơn về đời sống tâm linh, tín ngưỡng và văn hóa dân gian Việt Nam thời trung đại, đồng thời mở rộng hiểu biết về hành trình phát triển của văn xuôi kì ảo Việt Nam.

Đề xuất và khuyến nghị

  1. Tăng cường nghiên cứu chuyên sâu về nghệ thuật xây dựng nhân vật kì ảo trong văn học trung đại: Khuyến khích các nhà nghiên cứu mở rộng khảo sát các tác phẩm khác cùng thời kỳ để so sánh, làm rõ đặc điểm riêng biệt và sự phát triển của thể loại truyện chí quái và truyền kì. Thời gian thực hiện: 2-3 năm; Chủ thể: các viện nghiên cứu văn học, trường đại học.

  2. Ứng dụng kết quả nghiên cứu vào giảng dạy văn học trung đại tại các trường đại học: Xây dựng giáo trình, tài liệu tham khảo về phương thức thể hiện nhân vật kì ảo, giúp sinh viên hiểu sâu sắc hơn về văn học kì ảo Việt Nam. Thời gian: 1-2 năm; Chủ thể: khoa Văn học, các giảng viên.

  3. Số hóa và phổ biến các bản dịch, bản gốc Việt điện u linh tập và Lĩnh Nam chích quái lục: Tạo điều kiện thuận lợi cho việc nghiên cứu, tra cứu và bảo tồn di sản văn học trung đại. Thời gian: 1 năm; Chủ thể: thư viện, viện nghiên cứu Hán Nôm.

  4. Tổ chức hội thảo khoa học quốc gia và quốc tế về văn học kì ảo Việt Nam: Tạo diễn đàn trao đổi, cập nhật các nghiên cứu mới, thúc đẩy hợp tác nghiên cứu đa ngành. Thời gian: hàng năm; Chủ thể: các trường đại học, viện nghiên cứu.

  5. Khuyến khích nghiên cứu liên ngành giữa văn học, lịch sử, văn hóa và tôn giáo: Giúp làm sáng tỏ các yếu tố văn hóa, tín ngưỡng trong nhân vật kì ảo, nâng cao giá trị nghiên cứu. Thời gian: 3 năm; Chủ thể: các nhóm nghiên cứu đa ngành.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

  1. Giảng viên và sinh viên ngành Văn học Việt Nam: Luận văn cung cấp kiến thức chuyên sâu về thể loại truyện chí quái, phương thức xây dựng nhân vật kì ảo, giúp nâng cao hiểu biết và kỹ năng phân tích văn học trung đại.

  2. Nhà nghiên cứu văn học trung đại và văn hóa dân gian: Tài liệu tham khảo quý giá để nghiên cứu sâu về mối quan hệ giữa văn học, tín ngưỡng và văn hóa dân gian Việt Nam, đồng thời so sánh với văn học kì ảo Trung Quốc.

  3. Giáo viên dạy lịch sử và văn hóa Việt Nam: Giúp hiểu rõ hơn về đời sống tâm linh, tín ngưỡng, phong tục tập quán qua các nhân vật và câu chuyện trong hai tác phẩm, phục vụ cho việc giảng dạy sinh động, hấp dẫn.

  4. Nhà biên kịch, đạo diễn phim và nghệ sĩ sáng tạo: Cung cấp nguồn tư liệu phong phú về nhân vật kì ảo, cốt truyện dân gian, truyền thuyết lịch sử để phát triển các sản phẩm nghệ thuật dựa trên nền tảng văn hóa truyền thống.

Câu hỏi thường gặp

  1. Nhân vật kì ảo trong Việt điện u linh tập và Lĩnh Nam chích quái lục có điểm gì khác biệt?
    Việt điện u linh tập tập trung vào nhân vật thần linh và anh hùng dân tộc được thần hóa, xây dựng theo lối sử liệu nghiêm túc. Lĩnh Nam chích quái lục đa dạng hơn với các nhân vật thần linh, yêu quái, bán thần và nhân vật phàm trần có yếu tố kì ảo, có xu hướng sáng tạo và nghệ thuật hóa hơn.

  2. Phương thức xây dựng nhân vật kì ảo trong hai tác phẩm dựa trên cơ sở nào?
    Hai tác phẩm dựa trên văn học dân gian, truyền thuyết, thần thoại, cùng với các tư liệu lịch sử và tín ngưỡng dân gian. Việt điện u linh tập thiên về sử liệu, Lĩnh Nam chích quái lục thiên về sáng tạo nghệ thuật và mở rộng cốt truyện.

  3. Ý nghĩa của việc nghiên cứu phương thức thể hiện nhân vật kì ảo là gì?
    Giúp hiểu rõ nghệ thuật xây dựng nhân vật trong văn học trung đại, phản ánh đời sống tâm linh, tín ngưỡng và văn hóa dân gian Việt Nam, đồng thời góp phần làm sáng tỏ hành trình phát triển của văn xuôi kì ảo Việt Nam.

  4. Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu nào để phân tích nhân vật kì ảo?
    Sử dụng phương pháp thi pháp học, văn học sử, tiếp cận văn hóa, kết hợp phân tích, thống kê và so sánh các nhân vật trong hai tác phẩm dựa trên các bản dịch và văn bản gốc có giá trị.

  5. Làm thế nào để ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn?
    Kết quả có thể ứng dụng trong giảng dạy văn học trung đại, phát triển giáo trình, số hóa tài liệu, tổ chức hội thảo khoa học, và hỗ trợ sáng tạo nghệ thuật dựa trên nền tảng văn hóa truyền thống.

Kết luận

  • Luận văn đã chỉ ra các phương thức thể hiện nhân vật kì ảo trong Việt điện u linh tập và Lĩnh Nam chích quái lục, làm rõ sự khác biệt và vận động nghệ thuật giữa hai tác phẩm.
  • Phân tích hệ thống nhân vật kì ảo đa dạng, từ thần linh, anh hùng dân tộc đến yêu quái, bán thần và nhân vật phàm trần có yếu tố kì ảo.
  • Khẳng định vai trò của văn học dân gian, văn xuôi lịch sử và tín ngưỡng dân gian trong việc hình thành và phát triển nhân vật kì ảo.
  • Đề xuất các giải pháp nghiên cứu, giảng dạy và bảo tồn, phát huy giá trị văn học kì ảo trung đại Việt Nam.
  • Khuyến khích các nhà nghiên cứu, giảng viên, nghệ sĩ và những người quan tâm tiếp tục khai thác, phát triển đề tài nhằm góp phần bảo tồn và phát huy di sản văn hóa dân tộc.

Next steps: Tiếp tục mở rộng nghiên cứu so sánh với các tác phẩm văn học kì ảo khác, số hóa và phổ biến tài liệu, tổ chức hội thảo chuyên đề để trao đổi học thuật sâu rộng hơn.

Call to action: Mời các nhà nghiên cứu, giảng viên và sinh viên ngành văn học Việt Nam tham khảo và ứng dụng kết quả nghiên cứu trong công tác giảng dạy, nghiên cứu và sáng tạo nghệ thuật nhằm phát huy giá trị văn học trung đại Việt Nam.