Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 1. Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1. Những nghiên cứu về đánh giá bản thân trên thế giới Trong bài viết “Về khái niệm tự đánh giá bản thân” đăng trên Tạp chí Tâm lý học, Tiến sĩ Đỗ Ngọc Khanh (2004a) đã có những tổng hợp và đánh giá về lý thuyết Tự đánh giá của các hòn đá tảng trong lĩnh vực này. Nhìn chung, có một vài lý thuyết về nhân cách đưa sự ĐGBT như một biến số có ý nghĩa nhưng chỉ có thuyết của Alder coi biến này đóng một vai trò chính.
Alder nhìn nhận một cách rõ ràng sự quan trọng của tự đánh giá nhưng ông quan tâm đến nó trong việc áp dụng vào trị liệu hơn là giải thích lý thuyết. Trường phái Phân tâm mới (với đại diện là Sullivan, Horney và Fromm) đã đánh giá tầm quan trọng của sự ĐGBT nhưng cũng chỉ coi nó như một chủ đề riêng lẻ chứ không đặt nó vào trung tâm học thuyết của mình. Một vài nhà tâm lý học khác như Hartmann, Erikson và Jacobson có liên hệ đến sự tự đánh giá nhưng lại chỉ liên hệ gián tiếp. Rogers cũng quan tâm tới sự ĐGBT nhưng chủ yếu là ở bản chất chung của các trải nghiệm của các khách thể và sự chấp nhận thể nghiệm của cá nhân.
Có thể nói, James, Mead và Charles là những nhà tâm lý học đầu tiên cung cấp khả năng và hướng dẫn chính cho việc nghiên cứu về ĐGBT. Họ quan tâm đến nguồn gốc và mức độ của sự ĐGBT. Tuy nhiên, họ vẫn còn bị hạn chế do chưa chỉ ra được những nhân tố ảnh hưởng tới sự tự đánh giá. Trong những năm gần đây, đánh giá bản thân (ĐGBT) là một đề tài đã và đang được quan tâm nghiên cứu nhiều trên thế giới.
Thống kê cho thấy, trong vòng hơn 10 năm cuối của thế kỷ XX đã có hơn 20.000 công trình nghiên cứu về ĐGBT (Bolognini, 1998). Theo đánh giá của Hiệp hội Xã hội học và Tâm lý học Mỹ, trong hơn 30 năm qua, đã có hàng nghìn bài báo, đầu sách về ĐGBT và con số này vẫn không ngừng gia tăng (Owens, Stryker và Goodman, 2001). LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luận văn Thạc sĩ Cao Hải An Vậy ĐGBT đã và đang được nghiên cứu theo những phương diện nào? Chúng ta sẽ tìm hiểu thông qua phần phân tích dưới đây. Nghiên cứu về đặc điểm của đánh giá bản thân Các nhà nghiên cứu đã tìm hiểu, nghiên cứu và đưa ra một số đặc điểm của ĐGBT.
Đó là: Tính phù hợp của ĐGBT; tính phân biệt và tính khái quát của ĐGBT; độ cao - thấp của ĐGBT và tính bền vững của ĐGBT. * Tính phù hợp của đánh giá bản thân Tự đánh giá là hình ảnh về những đặc điểm, phẩm chất, năng lực, thái độ… của bản thân trong các tình huống của hiện thực khách quan. Tính phù hợp của tự đánh giá diễn tả sự tự đánh giá đúng, khách quan, chính xác những hiện tượng được đánh giá. Cụ thể là cá nhân phải đánh giá đúng mức độ của các hiện tượng tâm lý có ở bản thân.
Theo Lepkina (1967), đánh giá bên ngoài là cơ sở để xem xét tự đánh giá của cá nhân; còn Franz (1982) lại cho rằng: sự thống nhất giữa tự đánh giá và đánh giá bên ngoài chỉ có ý nghĩa là các đánh giá này không khác nhau về nội dung chứ chưa đủ để khẳng định tự đánh giá phù hợp. Có thể nói, sự đánh giá bên ngoài và tự đánh giá phải dựa vào một hệ thống mức độ đánh giá phù hợp với tiêu chuẩn xã hội và cả hai sự đánh giá đó, về mặt nội dung cùng phải dựa vào hoàn cảnh, tình huống của hiện tượng được đánh giá. * Tính phân biệt và tính khái quát của đánh giá bản thân Một số tác giả nghiên cứu về tính phân biệt và tính khái quát của ĐGBT ở các lứa tuổi khác nhau cho thấy: Ở học sinh lớp 7, sự ĐGBT đã thể hiện cả hai xu hướng, cả phân biệt lẫn khái quát (Safin, 1975). Và cùng với sự phát triển của nhân cách, trẻ có khả năng ĐGBT về nhiều mặt hơn, mức độ độc lập tăng dần lên (Boivin, 1992).
Nhìn chung, giữa tính phân biệt và tính khái quát của tự đánh giá luôn có sự thống nhất chặt chẽ với nhau. Đối với mỗi cá nhân, trong các lĩnh vực hoạt động khác nhau, mức độ biểu hiện của các phẩm chất, năng lực… của cá nhân có sự khác nhau. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luận văn Thạc sĩ Cao Hải An Nói cách khác, cá nhân có sự tự đánh giá bản thân trong các dạng hoạt động khác nhau. Khi đó, tự đánh giá có tính phân biệt.
Từ sự đánh giá, nhận xét từng mặt về bản thân trong các dạng hoạt động khác nhau, cá nhân có sự đánh giá chung về những phẩm chất, năng lực, những thuộc tính… nhân cách của bản thân. Khi đó, tự đánh giá có tính khái quát… * Độ cao, thấp của đánh giá bản thân Khi nói tới độ cao, thấp của tự đánh giá có nghĩa là đề cập đến tiêu chuẩn đánh giá ở mỗi người. Tiêu chuẩn ấy được xây dựng trên các chuẩn mực, quy tắc xã hội của tập thể. Nói cách khác, một tiêu chuẩn đánh giá được xã hội thừa nhận thông qua lăng kính chủ quan của mỗi người; cá nhân tiếp nhận nó, đối chiếu mình với nó để nhận biết được những biểu hiện riêng của mình vào vị trí nào đó trong hệ thống các chuẩn mực định sẵn.
Thông qua đó, ta biết được độ cao, thấp của tự đánh giá… Nếu như một số nhà nghiên cứu khác cho rằng, độ cao thấp của ĐGBT phụ thuộc vào lứa tuổi, sự định hướng của cá nhân và hình ảnh bản thân, hình ảnh bên ngoài hay hình ảnh lý tưởng thì Harter (1999) lại cho rằng, trẻ em không có sự ĐGBT tổng quát cao hay thấp mà một đứa trẻ chỉ có thể nhận thấy bản thân có năng lực ở lĩnh vực này nhưng không có năng lực ở lĩnh vực khác… * Tính bền vững của đánh giá bản thân Tính bền vững của tự đánh giá được xác định trong mối liên hệ với những yêu cầu khác nhau và những khoảng thời gian khác nhau, nó liên quan tới một số đặc điểm tâm lý cá nhân: Tính bền vững của tự đánh giá phụ thuộc vào tính bền vững của sự tự khẳng định trong nhân cách và tính bền vững về mặt xã hội của nhóm có liên quan (Dissler, 1976). Nghiên cứu về ảnh hưởng của đánh giá bản thân tới sự phát triển nhân cách Theo Iarosevski & Petroski (1990), ĐGBT đóng vai trò là tác nhân điều chỉnh hành vi và hoạt động của con người. Ngoài ra, hai ông còn cho rằng mối liên hệ giữa LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luận văn Thạc sĩ Cao Hải An con người với thế giới xung quanh, sự phê phán, yêu cầu đối với bản thân và mối quan hệ thành công cũng như thất bại đều phụ thuộc vào sự ĐGBT. Burns (1979) và Covington (1992) tuy nghiên cứu ĐGBT vào hai thời điểm khác nhau nhưng họ đều cho rằng: Người ĐGBT cao thường cư xử, hành động có tính cộng đồng hơn, có trách nhiệm hơn, đạt được những thành công cao hơn, có xúc cảm xã hội cao hơn và hạnh phúc hơn.
Ngược lại, những người đánh giá bản thân thấp phải đối mặt với một loạt những vấn đề xã hội và tâm lý bởi vì các nhà nghiên cứu cho rằng họ là những người dễ bị ảnh hưởng, dễ chịu tác động, nhạy cảm với những ảnh hưởng tiêu cực từ môi trường xã hội cũng như tâm lý mà họ sống (Mecca, 1989; Owens và Stryker, 2001). Cũng có những chứng cứ cho thấy mọi người muốn chứng tỏ cái tôi của mình (Swann, Stein-Seroussi và Gisler, 1992), nên khi một người nào đó cảm thấy “mọi thứ thật tồi tệ”, người ta sẽ có khuynh hướng làm những điều không tốt (Heise & Smith- Lovin, 1981). Nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng tới sự đánh giá bản thân Qua những nghiên cứu của các nhà khoa học, chúng ta thấy nổi lên hai yếu tố ảnh hưởng tới sự ĐGBT, đó là: Những yếu tố xã hội bên ngoài và những yếu tố tự nhiên bên trong. * Ảnh hưởng của các yếu tố xã hội tới sự đánh giá bản thân Các nhà Tâm lý học đã đưa ra một số yếu tố mà theo họ có ảnh hưởng tới việc cá nhân đánh giá về bản thân mình như sau: Con người chỉ có thể nhận biết bản thân mình thông qua người khác.
Chính sự đánh giá của những người xung quanh sẽ giúp chúng ta hiểu về bản thân mình. Theo Ananhiep (1980), chính trong quá trình giao tiếp mà con người hiểu được người khác và nhận biết được thái độ của người khác về mình. Sự đánh giá, chấp nhận của những người xung quanh cũng là yếu tố vô cùng quan trọng ảnh hưởng tới sự đánh giá của chúng ta về bản thân (Adler, 1927; Mead, 1934; Rogers, 1951; Hoge, Smith và Hanson, 1990). LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Luận văn Thạc sĩ Cao Hải An Mối quan hệ liên nhân cách với bố mẹ và những người thân trong gia đình cũng không nằm ngoài mối liên hệ đó.
Sự quan tâm, chăm sóc và đánh giá của gia đình ít nhiều làm cho cá nhân thấy mình có giá trị hoặc ít giá trị hơn (Adler, 1927; Rubinstein, 1974; Rosenberg, 1979; Bowlby, 1982). Những trải nghiệm trong gia đình cũng là yếu tố được Wallerstein và Kelly (1980), Felson và Zielinski (1989) đánh giá là yếu tố có ảnh hưởng tới sự ĐGBT. Đặc điểm của nhóm xã hội mà cá nhân tham gia, năng lực của những người trong nhóm cũng như vị trí của cá nhân trong nhóm là yếu tố cũng cần phải tính đến khi muốn làm tăng tính tích cực hay tiêu cực của quá trình tự đánh giá (Mendelson và White, 1985; Kail, 1998). Sự chấp nhận, sự đánh giá, mối quan hệ liên nhân cách, vị trí của cá nhân trong nhóm xã hội, năng lực nhận thức của cá nhân, sự thống nhất giữa cái Tôi và các lĩnh vực mà cá nhân quan tâm đều có sự ảnh hưởng nhất định đến tự ĐGBT (James, 1890; Coopersmith,1967; Rosenberg, 1979; Harter, 1984-1990; Tessers, 1988; McKay và Fanning, 2000).
* Ảnh hưởng của yếu tố tự nhiên tới sự đánh giá bản thân Nhìn chung, mọi hiện tượng tâm lý của cá nhân (xu hướng nhân cách, động cơ, nhu cầu, khả năng nhận thức của cá nhân.) đều có liên quan đến tự đánh giá. Trình độ phát triển của nhân cách cũng ảnh hưởng tới sự ĐGBT. Thời điểm dậy thì (dậy thì sớm hay muộn) được xem như một nhân tố ảnh hưởng tới sự ĐGBT (Steinberg, 1993).