Luận Văn Thạc Sĩ: Phân Tích Hệ Thống Từ Chính Sách Bảo Hộ Mậu Dịch Đến Chiến Tranh Thương Mại

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu from trаde protectionism policy to trаde wаrs а systemаtic review аnd аnаlysis of literаture, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện pháp

• Tác giả: Trần Khánh Đức
• Người hướng dẫn: Dr. Vũ Thị Hạnh
• Trường học: Foreign Trade University
• Chuyên ngành: International Economics
• Đề tài: From Trade Protectionism Policy to Trade Wars: A Systematic Review and Analysis of Literature
• Loại tài liệu: master thesis
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• STATEMENT OF ORIGINAL AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGMENTS
• TABLE OF CONTENTS
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF TABLES
• LIST OF FIGURES
• ABSTRACT
• 0.1. Objectives of the research
• 0.2. Scope of the research
• 0.3. Outline of the thesis
• 1. CHƯƠNG 1: HISTORY OF TRADE PROTECTIONISM AND TRADE WARS
• 1.1. From sixteenth century to eighteenth century
• 1.2. Mercantilism and its policies
• 1.3. Transition to free trade
• 1.4. Return of protectionism in Europe and USA
• 2. CHƯƠNG 2: TRADE PROTECTIONISM AND TRADE WAR CHARACTERISTICS
• 2.1. Forms of trade protectionism
• 2.2. Benefits and drawbacks of trade protectionism/trade war
• 2.3. Legal framework to initiate or settle trade war
• 3. CHƯƠNG 3: FROM TRADE PROTECTIONISM, WHAT LEADS TO TRADE WAR?
• 4. CHƯƠNG 4: RESULTS AND DISCUSSIONS
• 4.1. Form of protectionist policy
• 4.2. Publication period
• 4.3. Geographic region
• 5. CHƯƠNG 5: CASE STUDY: CONVENTIONAL PRICE IMPACTS OF UNITED STATES - CHINA TRADE WAR IN A PARTIAL EQUILIBRIUM SETTING
• 5.1. Conventional price impacts on local production
• 5.2. US Import Tariffs Impacts on US Firms Located in China
• 5.3. Conventional Price Impacts on Welfare Effects
• CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS

Tóm tắt

I. Luận Văn Thạc Sĩ và Bối Cảnh Nghiên Cứu

Luận văn thạc sĩ này tập trung vào việc phân tích sự chuyển đổi từ chính sách bảo hộ mậu dịch đến chiến tranh thương mại, đặc biệt là trong bối cảnh kinh tế quốc tế hiện đại. Nghiên cứu này nhằm hệ thống hóa các tài liệu liên quan đến chiến tranh thương mại và bảo hộ thương mại, đồng thời chỉ ra những khoảng trống trong nghiên cứu hiện có. Phân tích hệ thống được áp dụng để đánh giá các bài báo khoa học từ năm 1945 đến 2019, tập trung vào các quốc gia phát triển như Mỹ, Trung Quốc, và các nước châu Âu.

1.1 Mục Tiêu Nghiên Cứu

Mục tiêu chính của luận văn thạc sĩ là tổng hợp và phân tích các nghiên cứu về chính sách bảo hộ mậu dịch và chiến tranh thương mại, từ đó chỉ ra những khoảng trống trong hệ thống tài liệu hiện có. Nghiên cứu cũng đề xuất các hướng nghiên cứu tương lai để lấp đầy những khoảng trống này, đặc biệt là trong việc hiểu rõ nguyên nhân và tác động của chiến tranh thương mại.

1.2 Phạm Vi Nghiên Cứu

Nghiên cứu tập trung vào các bài báo khoa học được xuất bản từ năm 1945 đến 2019, đặc biệt là những bài viết về kinh tế quốc tế và thương mại toàn cầu. Các tài liệu được lựa chọn phải thuộc top 500 tạp chí theo Scimago Journal Ranking năm 2018 và viết bằng tiếng Anh.

II. Chính Sách Bảo Hộ Mậu Dịch và Chiến Tranh Thương Mại

Chính sách bảo hộ mậu dịch là một công cụ kinh tế được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp nội địa khỏi sự cạnh tranh quốc tế. Tuy nhiên, việc áp dụng quá mức các biện pháp này có thể dẫn đến chiến tranh thương mại, như trường hợp của Mỹ và Trung Quốc từ năm 2018. Nghiên cứu này phân tích các hình thức bảo hộ thương mại, lợi ích và hạn chế của chúng, cũng như khung pháp lý để giải quyết các xung đột thương mại.

2.1 Hình Thức Bảo Hộ Mậu Dịch

Các hình thức bảo hộ mậu dịch bao gồm thuế quan, hạn ngạch, và trợ cấp xuất khẩu. Những biện pháp này thường được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp non trẻ hoặc đang gặp khó khăn. Tuy nhiên, chúng cũng có thể gây ra phản ứng từ các đối tác thương mại, dẫn đến chiến tranh thương mại.

2.2 Nguyên Nhân Dẫn Đến Chiến Tranh Thương Mại

Nguyên nhân chính dẫn đến chiến tranh thương mại là sự mất cân bằng thương mại và các hành vi thương mại không công bằng. Ví dụ, Mỹ đã áp dụng thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc để giảm thâm hụt thương mại và ngăn chặn việc đánh cắp công nghệ.

III. Phân Tích Hệ Thống Tài Liệu

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích hệ thống để đánh giá các tài liệu về chiến tranh thương mại và bảo hộ mậu dịch. Kết quả cho thấy phần lớn các nghiên cứu tập trung vào tác động của chiến tranh thương mại hơn là nguyên nhân hoặc khung pháp lý. Điều này tạo ra sự mất cân bằng trong hệ thống tài liệu hiện có.

3.1 Khoảng Trống Trong Nghiên Cứu

Một trong những khoảng trống lớn nhất là thiếu nghiên cứu về chiến tranh thương mại ở các nước đang phát triển. Hầu hết các tài liệu tập trung vào Mỹ, Trung Quốc, và các nước châu Âu, trong khi các nước đang phát triển cũng chịu ảnh hưởng đáng kể từ các xung đột thương mại.

3.2 Đề Xuất Hướng Nghiên Cứu Tương Lai

Để lấp đầy khoảng trống này, các nghiên cứu tương lai cần tập trung vào tác động của chiến tranh thương mại đối với các nước đang phát triển, cũng như nguyên nhân và khung pháp lý để giải quyết các xung đột thương mại.

IV. Nghiên Cứu Điển Hình Chiến Tranh Thương Mại Mỹ Trung

Nghiên cứu điển hình về chiến tranh thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc từ năm 2018 cho thấy tác động lớn đến nền kinh tế toàn cầu. Việc Mỹ áp dụng thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc đã gây ra phản ứng tương tự từ phía Trung Quốc, dẫn đến sự gián đoạn trong thương mại toàn cầu và chuỗi giá trị toàn cầu.

4.1 Tác Động Kinh Tế

Chiến tranh thương mại đã làm giảm sản lượng công nghiệp và tăng chi phí sản xuất ở cả Mỹ và Trung Quốc. Điều này cũng ảnh hưởng đến các nước thứ ba tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu.

4.2 Bài Học Kinh Nghiệm

Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết các xung đột thương mại thông qua đàm phán và hợp tác quốc tế, thay vì áp dụng các biện pháp bảo hộ mậu dịch cứng rắn.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế, chính sách bảo hộ thương mại và chiến tranh thương mại đã trở thành những chủ đề nóng được quan tâm đặc biệt. Từ năm 2008, sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu, xu hướng bảo hộ thương mại có dấu hiệu gia tăng, với hơn 50% xuất khẩu từ các nền kinh tế G20 bị ảnh hưởng bởi các biện pháp thương mại gây hại vào năm 2017, tăng từ 20% năm 2009. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung bắt đầu từ năm 2018 là đỉnh điểm của xu hướng này, với Mỹ áp thuế lên 550 tỷ USD hàng hóa Trung Quốc và Trung Quốc trả đũa với 185 tỷ USD hàng Mỹ. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là tổng hợp và phân tích hệ thống các nghiên cứu khoa học về chính sách bảo hộ thương mại và chiến tranh thương mại từ năm 1945 đến 2019, nhằm nhận diện các khoảng trống kiến thức và đề xuất hướng nghiên cứu mới. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các bài báo khoa học được công bố trong các tạp chí kinh tế hàng đầu thế giới, với trọng tâm phân tích các giai đoạn lịch sử, khu vực địa lý, chủ đề chính và phương pháp nghiên cứu. Ý nghĩa của nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp cái nhìn tổng thể, hệ thống về các chính sách bảo hộ và chiến tranh thương mại, từ đó hỗ trợ hoạch định chính sách và nghiên cứu học thuật trong lĩnh vực kinh tế quốc tế.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết bảo hộ thương mại và lý thuyết trò chơi trong chính sách thương mại quốc tế. Lý thuyết bảo hộ thương mại giải thích các hình thức bảo hộ như thuế quan, trợ cấp xuất khẩu, rào cản hành chính và các biện pháp phi thuế quan khác, cùng với tác động phúc lợi đối với các bên liên quan trong nền kinh tế nhập khẩu và xuất khẩu. Lý thuyết trò chơi được áp dụng để mô hình hóa hành vi chiến lược giữa các quốc gia trong việc áp dụng hoặc trả đũa các chính sách bảo hộ, đặc biệt là trong bối cảnh chiến tranh thương mại, với khái niệm cân bằng Nash và tình huống "nghịch lý tù nhân" thể hiện sự xung đột giữa lợi ích cá nhân và lợi ích chung. Các khái niệm chính bao gồm: thuế quan (tariffs), trợ cấp xuất khẩu (export subsidies), hiệu ứng phúc lợi (welfare effects), chiến tranh thương mại (trade war), và cân bằng Nash (Nash equilibrium).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng quan hệ thống (systematic review) theo quy trình của Ferreira và cộng sự (2016). Nguồn dữ liệu chính là các bài báo khoa học được công bố trong các tạp chí kinh tế thuộc top 500 theo xếp hạng SCImago Journal Ranking từ năm 1945 đến 2019, bằng tiếng Anh. Tổng số bài báo được lựa chọn là 129 bài, sau khi áp dụng các tiêu chí sàng lọc về chủ đề, thiết kế nghiên cứu và phạm vi thời gian. Phương pháp phân tích bao gồm phân loại và mã hóa các bài báo theo các tiêu chí: giai đoạn công bố, khu vực địa lý, chủ đề chính, lĩnh vực nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và kết quả. Ngoài ra, nghiên cứu còn thực hiện phân tích trường hợp chiến tranh thương mại Mỹ - Trung dựa trên mô hình cân bằng cục bộ (partial equilibrium) để đánh giá tác động giá cả và phúc lợi. Thời gian nghiên cứu kéo dài từ đầu năm 2020, với việc thu thập và xử lý dữ liệu đến tháng 2 năm 2020.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Xu hướng bảo hộ thương mại gia tăng sau 2008: Số lượng các biện pháp bảo hộ mới được công bố bởi các nền kinh tế G20 tăng đều đặn từ năm 2012 và bùng nổ vào năm 2018, với khoảng 30% các biện pháp là thuế quan và trợ cấp xuất khẩu. Tính đến năm 2017, hơn 50% xuất khẩu từ các nước G20 bị ảnh hưởng bởi các biện pháp thương mại gây hại, tăng mạnh so với 20% năm 2009.

2. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung tác động lớn đến kinh tế hai nước: Theo ước tính, thiệt hại cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ do giá nhập khẩu tăng là khoảng 51 tỷ USD, tương đương 0,27% GDP Mỹ. Mô hình cân bằng tổng quát dự báo GDP thực của Mỹ giảm 317 tỷ USD và Trung Quốc giảm 427 tỷ USD vào năm 2035 nếu chiến tranh thương mại tiếp tục leo thang.

3. Phân bố nghiên cứu không đồng đều: Hầu hết các nghiên cứu tập trung vào các nước phát triển như Mỹ, EU, Nhật Bản và Trung Quốc, trong khi các nước đang phát triển ít được quan tâm dù cũng chịu ảnh hưởng lớn từ chiến tranh thương mại Mỹ - Trung do sự tham gia vào chuỗi giá trị toàn cầu.

4. Khoảng trống nghiên cứu về nguyên nhân và khung pháp lý của chiến tranh thương mại: Các nghiên cứu chủ yếu tập trung phân tích tác động lan tỏa của chiến tranh thương mại, trong khi các nguyên nhân khởi phát và khung pháp lý điều chỉnh còn ít được khai thác, tạo ra sự mất cân bằng trong kiến thức về chủ đề này.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân gia tăng bảo hộ thương mại sau khủng hoảng tài chính 2008 có thể được giải thích bởi sự mất niềm tin vào toàn cầu hóa và tự do thương mại, cùng với sự trỗi dậy của các chính sách kinh tế mang tính bảo hộ nhằm bảo vệ ngành công nghiệp nội địa. Chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là biểu hiện rõ nét nhất của xu hướng này, với các biện pháp thuế quan và trả đũa làm giảm phúc lợi kinh tế toàn cầu, đồng thời gây tổn thất đáng kể cho cả hai nền kinh tế lớn. Việc tập trung nghiên cứu chủ yếu vào các nước phát triển phản ánh sự chi phối của các nền kinh tế này trong thương mại quốc tế, nhưng cũng làm hạn chế hiểu biết về tác động đối với các nước đang phát triển, vốn là những mắt xích quan trọng trong chuỗi giá trị toàn cầu. Khoảng trống về nghiên cứu nguyên nhân và khung pháp lý cho thấy cần có sự chú trọng hơn vào các yếu tố chính trị, xã hội và pháp lý để hiểu rõ hơn về cơ chế hình thành và giải quyết chiến tranh thương mại. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện số lượng biện pháp bảo hộ theo năm, bảng phân loại các nghiên cứu theo khu vực và chủ đề, cũng như mô hình trò chơi minh họa chiến lược áp thuế và trả đũa giữa các quốc gia.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường nghiên cứu về nguyên nhân chiến tranh thương mại: Khuyến khích các nhà nghiên cứu tập trung phân tích các yếu tố chính trị, kinh tế và xã hội dẫn đến việc áp dụng chính sách bảo hộ và leo thang thành chiến tranh thương mại, nhằm cung cấp cơ sở khoa học cho việc dự báo và phòng ngừa.

2. Phát triển khung pháp lý quốc tế hiệu quả hơn: Đề xuất cải cách tổ chức giải quyết tranh chấp của WTO, bao gồm việc bổ sung cơ chế bồi thường tài chính mang tính hồi tố để tăng tính răn đe và hiệu quả trong xử lý tranh chấp thương mại.

3. Mở rộng phạm vi nghiên cứu sang các nước đang phát triển: Khuyến khích nghiên cứu tác động của chiến tranh thương mại đối với các nền kinh tế đang phát triển, đặc biệt là những nước tham gia sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu, nhằm hỗ trợ chính sách thích ứng phù hợp.

4. Thúc đẩy hợp tác quốc tế và đối thoại đa phương: Các quốc gia cần tăng cường hợp tác, xây dựng các cơ chế đối thoại và thương lượng nhằm giảm thiểu xung đột thương mại, hướng tới một hệ thống thương mại đa phương ổn định và công bằng.

Các giải pháp trên cần được thực hiện trong vòng 3-5 năm tới, với sự phối hợp của các tổ chức quốc tế, chính phủ các nước và cộng đồng học thuật.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà hoạch định chính sách kinh tế và thương mại quốc tế: Giúp hiểu rõ các xu hướng bảo hộ và chiến tranh thương mại, từ đó xây dựng chính sách phù hợp để bảo vệ lợi ích quốc gia và thúc đẩy hợp tác quốc tế.

2. Các nhà nghiên cứu và học giả trong lĩnh vực kinh tế quốc tế: Cung cấp tổng quan hệ thống và phân tích sâu sắc về các khía cạnh lý thuyết và thực tiễn của bảo hộ thương mại và chiến tranh thương mại, hỗ trợ phát triển nghiên cứu tiếp theo.

3. Doanh nghiệp và nhà đầu tư đa quốc gia: Hiểu được tác động của các chính sách bảo hộ và chiến tranh thương mại đến hoạt động kinh doanh và đầu tư, từ đó điều chỉnh chiến lược kinh doanh phù hợp.

4. Sinh viên và học viên cao học chuyên ngành kinh tế quốc tế, chính sách thương mại: Là tài liệu tham khảo quý giá giúp nắm bắt kiến thức nền tảng và cập nhật các nghiên cứu mới nhất về chủ đề bảo hộ thương mại và chiến tranh thương mại.

Câu hỏi thường gặp

1. Chiến tranh thương mại là gì và khác gì so với bảo hộ thương mại?
   Chiến tranh thương mại là tình trạng xung đột thương mại giữa hai hoặc nhiều quốc gia khi các bên áp dụng các biện pháp bảo hộ như thuế quan, trợ cấp xuất khẩu nhằm trả đũa lẫn nhau. Bảo hộ thương mại là chính sách của một quốc gia nhằm bảo vệ ngành sản xuất nội địa khỏi cạnh tranh nước ngoài, có thể không dẫn đến chiến tranh thương mại nếu không có sự trả đũa.

2. Tại sao chiến tranh thương mại Mỹ - Trung lại có tác động lớn đến kinh tế toàn cầu?
   Mỹ và Trung Quốc là hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, chiếm tỷ trọng lớn trong thương mại quốc tế. Các biện pháp thuế quan và trả đũa giữa hai nước làm giảm thương mại, làm gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu, gây thiệt hại cho cả hai bên và các đối tác thương mại khác.

3. Các hình thức bảo hộ thương mại phổ biến hiện nay là gì?
   Bao gồm thuế quan, trợ cấp xuất khẩu, rào cản hành chính (như tiêu chuẩn an toàn, môi trường), kiểm soát tỷ giá và các biện pháp phi thuế quan khác. Thuế quan và trợ cấp xuất khẩu chiếm khoảng 30% tổng số biện pháp bảo hộ được áp dụng từ 2009 đến 2020.

4. Tác động của thuế quan đến các bên trong nền kinh tế như thế nào?
   Thuế quan làm tăng giá hàng nhập khẩu, giảm lợi ích người tiêu dùng trong nước, tăng lợi ích cho nhà sản xuất nội địa và tạo nguồn thu cho chính phủ. Tuy nhiên, nó làm giảm phúc lợi tổng thể của nền kinh tế và gây thiệt hại cho nước xuất khẩu.

5. Làm thế nào để giải quyết tranh chấp trong chiến tranh thương mại?
   Hiện nay, WTO có cơ chế giải quyết tranh chấp qua Tòa án Trọng tài và Ban Giải quyết Tranh chấp. Tuy nhiên, hiệu quả của cơ chế này đang bị đặt câu hỏi, đặc biệt trong bối cảnh chiến tranh thương mại Mỹ - Trung, do đó cần cải cách để tăng tính hiệu quả và công bằng.

Kết luận

• Chiến tranh thương mại và chính sách bảo hộ thương mại đã trở lại mạnh mẽ sau khủng hoảng tài chính 2008, với chiến tranh thương mại Mỹ - Trung là ví dụ điển hình.
• Nghiên cứu hệ thống cho thấy sự tập trung chủ yếu vào các nước phát triển, còn các nước đang phát triển ít được quan tâm dù chịu ảnh hưởng lớn.
• Khoảng trống nghiên cứu về nguyên nhân và khung pháp lý của chiến tranh thương mại cần được khắc phục để hiểu rõ hơn và đề xuất chính sách hiệu quả.
• Các tác động kinh tế của chiến tranh thương mại là tiêu cực, làm giảm phúc lợi toàn cầu và gây thiệt hại cho các bên tham gia.
• Đề xuất nghiên cứu và chính sách nhằm tăng cường hợp tác quốc tế, cải cách cơ chế giải quyết tranh chấp và mở rộng phạm vi nghiên cứu trong 3-5 năm tới.

Để tiếp tục nghiên cứu và ứng dụng, các nhà hoạch định chính sách, học giả và doanh nghiệp nên sử dụng kết quả này làm cơ sở cho các quyết định chiến lược và nghiên cứu sâu hơn về bảo hộ thương mại và chiến tranh thương mại.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING FOREIGN TRADE UNIVERSITY MASTER THESIS FROM TRADE PROTECTIONISM POLICY TO TRADE WARS: A SYSTEMATIC REVIEW AND ANALYSIS OF LITERATURE Specialization: Master of International Trade Policy and Law FULL NAME : TRAN KHANH DUC Ha Noi - 2020 MINISTRY OF EDUCATION AND TRAINING FOREIGN TRADE UNIVERSITY MASTER THESIS FROM TRADE PROTECTIONISM POLICY TO TRADE WARS: A SYSTEMATIC REVIEW AND ANALYSIS OF LITERATURE Major: International Economics Specialization: Master of International Trade Policy and Law Code: 8310106 Full name: Tran Khanh Duc Supervisor: Dr. Vu Thi Hanh Ha Noi - 2020 STATEMENT OF ORIGINAL AUTHORSHIP I hereby certify that the thesis with the title: “From trade protectionism policy to trade wars: a systematic review and analysis of literature” is my own research and does not reproduce any other materials. The data indicated in the thesis is clear, accurate and are collected from the confident sources of information. The author Tran Khanh Duc ACKNOWLEDGMENTS In order to complete this thesis, besides the efforts of myself, I have received the help, encouragement and guidance of my teachers, friends, colleagues and family throughout the course as well as in the period of the thesis research.

Special thanks to Ph. Vu Thi Hanh, who was dedicated to guide and help me in the process of help me in research process from conceptualizing the research topic to writing the draft. I am grateful to the teachers in the Faculty of Postgraduate Education of Foreign Trade University for interesting and useful lectures, for the enthusiastic transmission of the valuable knowledge and for the best conditions offering in the process of the course. I am grateful to my family for their encouragement and supports during the course and the period of thesis research.

This thesis studies on trade war is a rather new one required various knowledge, skills and experiences. Thus, the thesis has the inevitable shortcomings and limitation. I look forward to receiving valuable comments in order to improve the thesis. Sincerely, Hanoi, 2020 The author Tran Khanh Duc ii TABLE OF CONTENTS STATEMENT OF ORIGINAL AUTHORSHIP.-- ¿555cc cscsceree 1 ACKNOWLEDGMENTS.

Án HT HH Hành ii TABLE OF CONTTENTTS. --- + kh iii LIST OEF ABBREVIA TIONS. --- Sàn HT HH ngư, V LIST OF 0. Mi LIST OF FIGURES o.

10 II Con co in. Objectives of the researCH. - -¿- ¿+ kàkkShnHHTHTH HH TH TH như, 12 1. Scope Of the res€arCH.

¿+ 1k TT HT TH HT HH TH Hành răn 12 I2. 12 CHAPTER 1: HISTORY OF TRADE PROTECTIONISM AND TRADE WARS CHAPTER 2: TRADE PROTECTIONISM AND TRADE WAR 0›/. Forms of trade prOf€CfIOTISIM. (+ 1S TH HH rên 25 2.

Benefits and drawbacks of trade protectionism/trade war. Legal framework to initiate or settle frad€ WaT.--¿- «55 5sc+xs<cee 37 11 CHAPTER 3: FROM TRADE PROTECTIONISM, WHAT LEADS TO TRADE „11. 39 CHAPTER 4: RESULTS AND DISCUSSIONS. Form of protecCfIOn1S{ DOÌICY .- - ¿<< 11k n1 TT HT TH HT HH TH Thân 58 4.

Geographic TeQiON occ - - 6 + t1 TH HT TH HT TH HT HT TH Hân 59 On. Ăn HH TH TH HT TH HT TH TT HT TH HA 63 (Jun. 65 CHAPTER 5: CASE STUDY: CONVENTIONAL PRICE IMPACTS OF UNITED STATES - CHINA TRADE WAR IN A PARTIAL EQUILIBRIUM b6 Ni c. Conventional price Impacts on local producf1on.

US Import Tariffs Impacts on US Firms Located in China. Conventional Price Impacts on Welfare Effects. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS. 81 iv LIST OF ABBREVIATIONS ABBREVIATIONS MEANINGS EC European Communities EU European Union LR.C Internal Revenue Code GMOs Genetically Modified Organisms MFN Most Favoured Nation UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development USA United States of America WTO World Trade Organization LIST OF TABLES Table Page Table 1: Average tariff rates on manufactured products for 2 selected developed countries in their early stages of development Table 2: Welfare effects of an import tariff 17 Table 3: Welfare effects of an export subsidy 20 Table 4: Studies analyzed in this research 40 Table 5: Sample of review table 53 Table 6: Categories and sub-categories used in this research 53 Table 7: Data classification and categorization for each publication „ Table 8: Effects of China-US Tariff Trade War on China and the 1 United States vi LIST OF FIGURES Figure Page Figure 1: New trade measures announced since 2008 financial crisis 10 Figure 2: Forms of trade protectionism measures implemented from 15 2009 until 2020 Figure 3: Welfare effects of a tariff 16 Figure 4: Welfare effects of export subsidy 19 Figure 5: Supposed trade policy game between the USA and Brazil 29 Figure 6: Form of protectionism in analyzed researches with categories as follow: A - Raising tariff; B - Quota; C - Export 59 subsidies; D - Safety regulations; E - Other Figure 7: Publication period of analyzed researches 60 Figure 8: Geographic region of subjects of analyzed researches with categories as follow: A - The USA; B - EU/EC/EEC; C - China; D - 62 Japan; E - Other countries; F - Non-applicable Figure 9: Main subject of analyzed researches with categories as follow: A - Overview of trade war; B - Reasons of trade war; C - 64 Impacts of trade war; D - Legal framework of trade war; E - Trade conflicts with potential to start trade war; F - Other Figure 10: Sector of analyzed researches with categories as follow: A - Welfare; B - Specific industry/firms; C - International trade; D - 65 Global value chain; E - Political economy; F - Other 67 Figure 11: Method of analyzed researches with categories as Vii follow: A - Qualitative; B - Quantitative; C - Survey; D - Case study; E - Other Figure 12: Results of analyzed researches 68 Figure 13: Trade Restrictions in a Partial Equilibrium Setting: The Large Country Case (Using an Ad-Valorem Tariff) 70 Vili ABSTRACT The United States - China trade war started in 2018 between the two largest economies in the world.

US President Donald Trump initialized by setting tariffs and trade barriers against China to reduce what the USA calls “unfair trade practices”. Protectionism and trade war again received substantial attention worldwide after a long period of advocating free trade since the end of Cold War. Scholars around the world analyzed every aspect of this latest large-scale trade dispute including its reasons, impacts and legal framework. However, there are still not many studies that gather and systematize the available knowledge about trade war.

Trade war remains to be over-analyzed but not summarized. The objective of this research is to present the main gaps from a systematic review of the literature on trade war and trade protectionism that leads to trade war. The author has adopted the method proposed by Ferreira et al. (2016) and analyzed peer-reviewed scientific articles which were published between 1945 and 2019.

Based on thorough analysis on publication period, geographic region, main subject, sector analyzed, method and result of said articles, the author identifies existing gaps in the literature about trade war, such as a greater focus on analyzing the ripple effects of trade war compared to exploring the reasons to start trade wars or its legal framework. This presents a considerable unbalance in trade war’s knowledge. An important point to note is that, most of literature on trade war and trade protectionism mainly focuses on developed countries such as the USA, Western European countries, Japan, Canada and China. Developing countries are hardly heard in these academic studies although they are also greatly suffering or benefiting from United States - China trade war depending on their trade relations with either the USA or China and their integration to global value chain.

To fill these gaps, some research agenda can be further developed. Research rationale International politics are having a turbulent time. Since taking over the office, US President Donald Trump, who were a wealthy businessman and pledged to only serve the US interests, has imposed many controversial policies such as: withdrawing the USA from TPP trade deal or executing the biggest trade deal in history with China. The UK also shocked the world with the decision to leave the EU.

The referendum was taken in 2016 and after lengthy discussions at the Parliamental level, the UK officially left the EU on 31 January 2020. Globalization is experiencing a serious challenge from countries which once advocated it the most. Since the end of World War II until 2008 financial crisis, many countries adopted policies of economic liberalization in order to stimulate their economies. This is the period when trade openness went to the highest level it has ever been (Bown et al.

However, if we look back into the economic history, one cannot deny the fact that trade protectionism and its extreme form trade war are much more preferred policy through times. The history of trade protectionism and trade war can be divided into 3 phases: i) Phase 1: before 1945 (the end of World War IJ); ii) Phase 2: from 1945 (the end of World War ID) to 2007 (right before 2008 financial crisis); iii) Phase 3: from 2008 (start of 2008 financial crisis) onward. These 3 phases are characterized by the level of protectionism implemented worldwide: phase 1 - high level worldwide; phase 2 - low level, especially in Western world; phase 3 - medium level and going upward. For the whole economic history, trade protectionism is not preferred only for 62 years of phase 2, thus eminent economic historian Paul Bairoch has once said that free trade is the exception and protectionism is the rule when talking about economic history (Hart, 2002).

10 Trade protectionism and trade war were implemented in a large scale for the majority of world economic history. However, the literature of trade protectionism and especially trade war are rather scarce. It’s plausible when trade protectionism and trade war were not the most interested researching topic after World War II until 2008. But the lack of trade war studies after 2008 until 2017 (right before United States - China trade war broke out) is alarming.

President Donald Trump sparked United States - China trade war in 2018 but the USA has gradually given up their position as leader of free trade world since 2008 financial crisis. The trade war’s deep-rooted causes started long before 2018 and were not taken properly in literature of trade protectionism and trade wars. One of the causes for the USA to initiate this costly trade war was China’s significant technological development which hardly can be heard in trade war’s literature before 2018. Hence, the objective of this research named “From trade protectionism policy to trade wars: a systematic review and analysis of literature” is to have a systematic review of the literature on trade war and present its main gaps.

The author has adopted the method proposed by Ferreira et al. (2016) and analyzed peer-reviewed scientific articles which were published between 1945 and 2019. Based on thorough analysis on publication period, geographic region, main subject, sector analyzed, method and result of said articles, the author identifies existing gaps in the literature about trade war, such as a greater focus on analyzing the ripple effects of trade war compared to exploring the reasons to start trade wars or its legal framework. This presents a considerable unbalance in trade war’s knowledge.

An important point to note is that, most of literature on trade war and trade protectionism mainly focuses on developed countries such as the USA, Western European countries, Japan, Canada and China. Developing countries are hardly heard in these academic studies although they are also greatly suffering or benefiting from United States - China trade war depending on their trade relations with either the USA or China and their integration to global 11 value chain. To fill these gaps, some research agenda can be further developed. To the best of the author’s knowledge, this is the first literature review on trade war.