I. Giới thiệu về luận văn thạc sĩ
Luận văn thạc sĩ này tập trung nghiên cứu về tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản tại Đà Nẵng, dựa trên thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự. Tác giả Trần Ngọc Bảo đã thực hiện nghiên cứu dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Trịnh Tiến Việt. Luận văn nhằm mục đích phân tích và đề xuất các giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật về tội phạm này, đồng thời nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn.
1.1. Tính cấp thiết của đề tài
Tội phạm liên quan đến tài sản là một vấn đề nghiêm trọng, đặc biệt tại Đà Nẵng, nơi có tốc độ phát triển kinh tế và xã hội nhanh chóng. Việc nghiên cứu sâu về tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản là cần thiết để đảm bảo công tác phòng ngừa và xử lý tội phạm hiệu quả. Luận văn này góp phần làm sáng tỏ các vấn đề lý luận và thực tiễn, đồng thời đề xuất các giải pháp cụ thể.
1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Mục đích chính của luận văn là phân tích và đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật về tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản tại Đà Nẵng. Nhiệm vụ nghiên cứu bao gồm việc phân tích các quy định pháp luật, thực tiễn xét xử, và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật hình sự.
II. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Theo Bộ luật hình sự Việt Nam, tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản được quy định tại Điều 178. Tội phạm này bao gồm hai hành vi độc lập: huỷ hoại tài sản và cố ý làm hư hỏng tài sản. Cả hai hành vi đều xâm phạm quyền sở hữu tài sản của cá nhân hoặc tổ chức.
2.1. Khái niệm tội huỷ hoại tài sản
Huỷ hoại tài sản là hành vi làm cho tài sản bị mất hoàn toàn giá trị sử dụng hoặc bị phá hủy hoàn toàn. Hành vi này thường được thực hiện với mục đích gây thiệt hại nghiêm trọng cho chủ sở hữu tài sản.
2.2. Khái niệm tội cố ý làm hư hỏng tài sản
Cố ý làm hư hỏng tài sản là hành vi làm giảm giá trị sử dụng của tài sản, nhưng tài sản vẫn có thể được sửa chữa hoặc phục hồi. Hành vi này thường ít nghiêm trọng hơn so với huỷ hoại tài sản.
III. Thực tiễn áp dụng pháp luật tại Đà Nẵng
Tại Đà Nẵng, tình hình tội phạm liên quan đến huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản có chiều hướng gia tăng trong giai đoạn 2015-2019. Luận văn đã phân tích số liệu từ các vụ án được xét xử, từ đó chỉ ra những khó khăn và bất cập trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm này.
3.1. Số liệu thực tiễn
Trong giai đoạn 2015-2019, có 101 vụ án liên quan đến tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản được xét xử tại Đà Nẵng, với 287 bị cáo. Tỷ lệ này chiếm 7,89% tổng số vụ án về tội phạm sở hữu.
3.2. Khó khăn trong thực tiễn áp dụng
Một trong những khó khăn lớn là việc xác định mục đích của người phạm tội, đặc biệt khi họ khai báo không rõ ràng. Điều này đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng phải có sự đánh giá khách quan và thận trọng.
IV. Giải pháp và kiến nghị
Luận văn đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đối với tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản. Các giải pháp bao gồm việc hoàn thiện các quy định trong Bộ luật hình sự, nâng cao năng lực của các cơ quan tiến hành tố tụng, và tăng cường công tác phòng ngừa tội phạm.
4.1. Hoàn thiện quy định pháp luật
Cần bổ sung và sửa đổi các quy định về tội huỷ hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản trong Bộ luật hình sự để phù hợp với thực tiễn. Đặc biệt, cần làm rõ các tiêu chí phân biệt giữa hai hành vi này.
4.2. Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật
Các cơ quan tiến hành tố tụng cần được đào tạo và nâng cao năng lực để đảm bảo việc xác định tội danh và xử lý vụ án một cách chính xác và công bằng.
