Chương 1 MoT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VÀ CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VE KHANG CÁO, KHÁNG NGHỊ PHÚC THĂM TRONG TÔ TUNG DÂN SỰ. Khái niệm và đặc điểm của kháng cáo, kháng nghị phúc thim trong tung dan mẹ 9 1.11 hái niệm cũa kháng cáo phúc thẫm tong tỔ hong đân se 9 11. Đặc đẫn kháng các phíc tam trong tổ nang dns " 1.13 hải niện King nghĩ phúc tim trong Tổ nang dn i.14 Đặc đẫn kháng nghỉ phic thẫm theo th he tổ địng dân si 20 12. Các quy định cia pháp hựtvề Kháng cáo, kháng nghị phúc thim trong tạng dan mẹ 2 1.
Chủ thể bực hện quyễn kháng các phíc tin trong tổ ng đân ac. Chủ thễ bực hận quyễn kháng nghị phúc thẫm trong tổ hơng dân sự. Đắi tượng cia khẳng cáo, kháng nghĩ phúc thin trong tổ hang din sự.34 Thời hơn hình thức kháng cáo, kháng nghĩ phic thần trong tổ hong dn sự 28 1.5 Thit hơn kháng cáo, khing nghi rong tổ hong dân sie 2 1.6 Phạm vi Kháng cáo, không nghĩ phic thẫm trong Tổ hang đân sie 34 1. Thay đổi bd sing kháng cáo, không nghị phic thẫn trong tổ hơng dân ie.
Rie kháng cáo, kháng ng phíc thm trong tổ nog dân sục a KET LUẬN CHƯƠNG. Chương 2 “ THỰC TRẠNG THỰC HIEN QUY ĐỊNH VE KHÁNG CÁO, KHANG NGHỊ PHUC THÂM THEO THỦ TỤC TÔ TUNG DAN SỰ TẠI NGHẸ AN VÀ MOT $0 HIÊN NGHỊ HOÀN THIỆN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUA THỰC HIEN. 4 21 Thục trạng thực hiện các quy định về kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. theo thả tục tổ tụng dan sw 46 311.
Thục trang thuc hiện các cup đảnh về chỉ th thue hiện không cáo, không night phic thẫm theo thủ tục tỔ ng đân sự. Thực trang thực hiện về thés han không cáo, kháng nghĩ phúc thẫm theo this te TIDS.5, Thực trang thực hiển về phạm vĩ kháng cáo, kháng nghĩ phúc thẫm theo thi te tổ hong din sc %6 32. Mật số kiến nghị hoàn thiện các quy định pháp hật kháng cáo, kháng, nghịphúc thim theo thả tục ế dung dân sự và giải pháp ning cao chất lượng kháng cáo, kháng nghị ở nh Nghị s 22.1 Một số kiỗn ngộn hoàn thiện các qu đành pháp luật về kháng cáo, không nghĩ phúc thin theo thũ tục tổ dang din se 39 2. Các giã pháp nâng cao chất lượng kháng cáo, khing nghĩ ở tinh Nghệ An.
65 KET LUẬN CHƯƠNG. DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO. LOI CAM ĐOÀN Tải xin cam đoạn nội dung bài luận văn này là nghiên cửu của chính tác giả thực hiện Các kắt quả cha được công bé bất kỹ công hình nào khác Tải xin chữu tính chính xác và trung thực của Luận vin này, HỌC VIÊN Tô Thị Giang DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT STT | Chicaiviet tit Cum từ đầy đủ 1 LTCVESND — |LuâttỗchúcViiniiểm sét Whin din 2 BLTIDS |Bôluitồhngdinmr 3 VS Viên kiểm sit 4 PLTTGQVADS __| Pháp luật tổ tung giải quyết vụ án dân sự. 3 TAND Tòa án nhân din 6 VESNDTC — |Viêniiểm set ahin ti cao 7 TANDTC | Toa énshin din ti cao DANH MỤC CÁC BANG, BIEU STT | Tending lung hãng b "Tỷ lẽ kháng cáo phúc thấm trên ting số bản án, quyết định 1 Bing! 4 so thẫn từ nấm 2017-2021 5 wing? |e ship tn không chip alin Kning ef phe thn ˆ PS* _| sinh theo 24 vw én đã gã quyét tir 2017-2021 - "Tỷ lê kháng nghị phú thẩm trân tổng số bản án, quyết định 3 | Bảngg ` so thẫn từ năm 2017-2021 Kit quả chấp nhận, không chấp nhận kháng cáo phúc thấm.
4 | Băng4 tính theo số vu án để giải quyết từ 2017-2021 PHANMG ĐẦU 1.Lý de chen đề tài TAND la cơ quan thục hiện host đồng xét xử, nhân danh Nhà nước để b Về các quyền va lol ích hop pháp của xã hội, t8 chức và cá nhân Trên cơ sỡ nguyên. tắc Thâm phán và Hội thim nhân din độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, việc xát wit của Toe án phii cần cử chủ yêu vào kết quả tranh tạng tại phiên tòa, tiên cơ sở xem. xét diy đã toàn điện các chúng cũ, ý kiên côa Kiểm nát viên, của người bảo chữa, các đương sự Khi xit xử Tòa án phii dim bão cho moi công din đều tinh ding truớc pháp uật thất nr dân chủ khách quan Hai cấp xét xổ là một nguyên tắc quan trong trong tổ chức và host đông của hộ thống tr pháp ở nước ta nói chứng tong đó cổ hr pháp din sự Tuy nhiên nguyên tắc này không phit được áp đụng phd biến ở các nước rên thé giới Theo phip luật Việt Nam, diy là mốt trong những nguyễn tắc cơ bản cũa pháp luật nhắm đạt tối mục dich cao nhất la giã quyết đúng din các vụ án, bão vé được các quyén và lot ch hop pháp bị xâm pham và pháp luật được tí bánh, thục chất chính la bio vi các quyền con người, quyển công din, từ đó phân ánh bản chất của Nhà nước, ‘bin chất của pháp luật và con người trong xã hồi đó. Kihi Toàn án Xét xử lần đều ở cấp sơ thẳm nêu có kháng cáo, kháng ngh th sẽ được tip tục được xét xử ở cập phúc thẫm (cấp thứ ha) con nêu không bản én sơ thim có hiêu lục pháp luật và được thi hành zau id hết thời han kháng cáo, kháng nghịÌ Đi với hệ thông pháp luật Việt Nam, quy định oie pháp luật kháng cáo, Xháng ngh theo thi tục phúc thẩm qua cá lẫn thay đi, bổ sing BLTTDS đều được coi trong và hoàn thiên.
Chính bai vậy, từ những thực tifa áp dụng tử nhiễu lý do khác nhau các quy định về Kháng cáo, kháng nghi theo thủ tue phúc thẩm phải luôn được hoàn thiên, được điễu chink được cập nhật để thất ara cơ sở pháp lý ving chắc trong quá tình áp đụng pháp luật BLTTDS 2015 được thông qua với nhiều diém mới so với BLTTDS 2004 ` sảnvẫn rếnghb:a in M60 98 30-Ngyinc chp sẽ engtổ nng din, Lng Ty Bing rẽ Nein Công Bạt ong trên tính thin đã tp thu kinh nghiệm tirhé thống pháp luật của nhiều nước tin thé gi, song hành cùng xu thé hội nhập đặc biệt Tà các quy dinh vỀ kháng cáo, kháng nh theo thi tục phúc thẩm dân sơ Bộ luật tổ tụng dân my năm 2015, có hiệu lục thi hành từ ngày 01/7/2016 về sơ bán so với BLTTDS nim 2004 thi kháng cáo, kháng nghỉ phúc thẩm công có shidu bd sang đỄ hoàn thiên hon Voi mục đích shim tim hiểu sâu hon về các quy dinh về kháng cáo, kháng "nghỉ theo thủ tục phúc thẫm nhằm đánh giá đoợc thục tẫn ép dụng ci Tòa én ti Nghệ Án, ừ đó due ra liễn nghĩ nhằm hoàn thiện các quy dinh Pháp luật về Kháng cáo, kháng nghị và 4 xuất các giải pháp nâng cao chất lượng kháng cáo, kháng nh tạ Nghệ An, chính vì vậy, ôi in chon để tái: * Kháng cáo, kháng nghị phúc tim trong thit tue 18 tụng din sự và thực tiễu thực hiện tai Nghệ An” làn luận vin thạc chuyên ngành ing dụng 2. Tinh hình nghiên cầu đề tài Vin dé về Kháng cáo, kháng ngủ Phúc thẩm trong TTDS luôn thu hút nự quan tân, đồng gop ý kiễn của các nhà nghiên cứu, nhá khoa học, các chuyên ga, Giảng viên — Sinh viên, các cán bộ chuyên ngành. Thục tế khi nghiên cứu pháp luật của Việt Nam, đã có khác nhiều công tình nghiên cứu đã để cập đến Tỉnh wee nay và ở các góc đố, múc đổ tấp cận khác nhau: Công tình nghiên cửu cấp cơ sở. “Cơ sở lun và thực tiến cũaviệc hoàn thiên một số chỗ dinh cơ bản cũa pháp luật ung dn sự Tit Nam” do Trường, Dai hoc Luật Ha Nôi thục hiện năm 2002.
ĐỀ tải này đã phân tích cơ sở lý luân và thục tấn của việc hoàn thiên mt số ché dinh cơ bản trong php lot tổ tung din sơ trong đó có chế ảnh kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thấm dân ar Tuy nhiên, dé ti được tién hành trước kh ban hành Bộ luật tổ tung dân sự nên một số hân tích về quy đính của Pháp luật không còn phủ hợp và một sổ tiễn nghỉ trong đồ tải đã được sin đô, bỗ sung rong Bộ luật tổ tang dân my năm 2004 - Luân văn Tiên d Luật học: “Phúc thâm trong tỔ hang din sự Tiệt Nam” cũa tác giã Nguyễn Thị Thu Ha. Luân vin có đề cập phân tich din các Quy ảnh của Pháp luật TTDS về kháng cáo, kháng ngủ theo thủ tue Phúc thim dân mơ và thee ‘iin áp dang tuy nhiên Luân vin chỉ mới đơn ra được các giải pháp để hoàn thiên php luật vé kháng cáo, kháng nghi theo thủ tục phúc thậm chữ đưa ra được các gi php bão dim thục hiện pháp luật về khía cạnh nay và dé ti được thực hiện rước ôi BLTTDS 2015 ra đời nên có nhiễu quan điểm sẽ không còn phù hợp nữa - Luân văn thạc đ Luật học: “Khng cáo, kháng ngh theo hũ tị phíc thậm của tác gã Nguyễn Thị Khuyên Luận văn chỉ 4 cập din các khái niệm về kháng cáo, kháng nghỉ theo thủ tục phúc thim và các quy định khác có liên quan các vẫn để ý luận được nghién cửu chưa thất nr chuyên sâu và có nh ứng đụng cao - Luân vin thạc i Luật học: “hing cáo, Khóng nghĩ theo thủ tue phúc thn’ cũa tác giả Pham Văn Duy nghiên cửu về mét số vin đề lý luận cơ bản vé kháng cáo, kháng ngh theo thủ tue phúc thâm dan sự phân tích thục trang các quy cánh của pháp luật tổ tng din mự biện hành về kháng cáo, kháng ng theo thủ tục ghúc thấm din mự và thục tin áp dụng ð Việt Nam; từ đó đưa ra một số liền nghị shim hoàn thiện pháp luật vé vẫn đã này, Tuy nhiên, luân vấn chưa dé re được những đm giống và khác nhau cơ bản giữa kháng cáo và kháng nghỉ và các vẫn để cha được liên kết với nhan, và sẽ được tác giả lam tổ rong bãi viết oa min - Các giáo tình về luật TTDS của trường Đại học Luật Ha Nội, khoa Luật Dat học Quốc gia Hà Nội, của Hoc viện tơ pháp cũng có trình bay những lý luân chung hổi quát nhất về kháng cáo kháng nghi theo thủ tục phúc thẩm nhưng ð múc cơ bản mà chưa có sự so sánh, phân tích cũng nlur đánh giá về các quy định đó. - Các bãi vit của te giã đăng trên các tap chi có nghiên cửu về những vin đề như.