Luận Văn Thạc Sĩ Về Tạm Ngừng Phiên Tòa Trong Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam

• Tác giả: Phạm Thị Phượng
• Người hướng dẫn: PGS. Đỗ Thị Phương
• Trường học: Học viện Khoa học xã hội
• Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
• Đề tài: Tạm Ngừng Phiên Tòa Trong Luật Tố Tụng Hình Sự Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

• PHẦN MỞ ĐẦU
• Tính cấp thiết của đề tài
• Tình hình nghiên cứu
• Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài
• Mục đích nghiên cứu đề tài
• Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
• Đối tượng, phạm vi nghiên cứu của đề tài
• Phương pháp nghiên cứu
• Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
• Kết cấu của đề tài
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TẠM NGỪNG PHIÊN TÒA TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ
• 1.1. Khái niệm tạm ngừng phiên tòa trong tố tụng hình sự
• 1.2. Đặc điểm của tạm ngừng phiên tòa trong tố tụng hình sự
• 1.3. Ý nghĩa của tạm ngừng phiên tòa trong tố tụng hình sự. So sánh tạm ngừng phiên tòa với hoãn phiên tòa
• 1.4. Mối quan hệ giữa tạm ngừng phiên tòa và một số nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự
• 1.5. Tiểu kết chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TẠM NGỪNG PHIÊN TÒA
• 2.1. Phạm vi áp dụng thủ tục tạm ngừng phiên tòa
• 2.2. Các trường hợp tạm ngừng phiên tòa
• 2.3. Thẩm quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa
• 2.4. Thủ tục và thời hạn tạm ngừng phiên tòa
• 2.5. Tiểu kết chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VÀ KIẾN NGHỊ VỀ CÁC GIẢI PHÁP QUY ĐỊNH VỀ TẠM NGỪNG PHIÊN TOÀ
• 3.1. Thực trạng áp dụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về tạm ngừng phiên tòa
• 3.2. Nguyên nhân của những hạn chế, vướng mắc liên quan đến tạm ngừng phiên tòa
• 3.3. Kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật tố tụng hình về tạm ngừng phiên tòa và nâng cao hiệu quả áp dụng
• 3.4. Tiểu kết chương 3
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Khái niệm tạm ngừng phiên tòa trong tố tụng hình sự

Trong tố tụng hình sự Việt Nam, tạm ngừng phiên tòa là một khái niệm quan trọng, thể hiện sự cần thiết trong việc đảm bảo quyền lợi của các bên tham gia tố tụng. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tạm ngừng phiên tòa được hiểu là việc Hội đồng xét xử quyết định không tiếp tục phiên tòa trong một khoảng thời gian nhất định. Điều này có thể xảy ra khi có những lý do khách quan như sức khỏe của người tham gia tố tụng hoặc cần thêm thời gian để thu thập chứng cứ. Việc tạm ngừng phiên tòa không chỉ là một biện pháp kỹ thuật mà còn là một yêu cầu pháp lý nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên. Theo đó, việc xác định rõ ràng khái niệm và các điều kiện áp dụng tạm ngừng phiên tòa là rất cần thiết để đảm bảo tính hợp pháp và hiệu quả trong quá trình xét xử.

1.1. Đặc điểm của tạm ngừng phiên tòa

Tạm ngừng phiên tòa có những đặc điểm riêng biệt, phân biệt với các hình thức khác như hoãn phiên tòa. Đầu tiên, tạm ngừng phiên tòa là một ngoại lệ của nguyên tắc xét xử liên tục. Điều này có nghĩa là phiên tòa sẽ không thể tiếp tục diễn ra do những lý do cụ thể, và việc này phải được quyết định bởi Hội đồng xét xử. Thứ hai, tạm ngừng phiên tòa thường chỉ diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn, nhằm đảm bảo rằng quá trình xét xử không bị kéo dài một cách không cần thiết. Cuối cùng, việc tạm ngừng phiên tòa phải được thực hiện theo đúng quy trình và thủ tục pháp lý, đảm bảo rằng quyền lợi của các bên tham gia tố tụng được bảo vệ một cách tốt nhất.

II. Quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về tạm ngừng phiên tòa

Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã đưa ra những quy định cụ thể về tạm ngừng phiên tòa, tạo cơ sở pháp lý cho việc áp dụng trong thực tiễn. Theo đó, các trường hợp tạm ngừng phiên tòa được quy định rõ ràng, bao gồm các lý do như sức khỏe của người tham gia tố tụng, cần thêm thời gian để thu thập chứng cứ, hoặc các lý do khác mà Hội đồng xét xử cho là hợp lý. Thẩm quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa thuộc về Hội đồng xét xử, và quyết định này phải được ghi nhận trong biên bản phiên tòa. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa cũng được quy định cụ thể, nhằm đảm bảo rằng việc xét xử không bị kéo dài một cách không cần thiết. Những quy định này không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của các bên mà còn nâng cao tính minh bạch và hiệu quả trong hoạt động xét xử.

2.1. Thủ tục và thời hạn tạm ngừng phiên tòa

Thủ tục tạm ngừng phiên tòa phải được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử cần phải thảo luận và đưa ra quyết định một cách công khai, minh bạch. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa không được kéo dài quá mức cần thiết, nhằm đảm bảo rằng quyền lợi của các bên tham gia tố tụng không bị ảnh hưởng. Việc quy định rõ ràng về thủ tục và thời hạn sẽ giúp các bên tham gia tố tụng có thể theo dõi và nắm bắt được diễn biến của vụ án, từ đó đảm bảo tính công bằng và minh bạch trong quá trình xét xử.

III. Thực trạng áp dụng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015

Thực trạng áp dụng quy định về tạm ngừng phiên tòa trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cho thấy nhiều vấn đề cần được giải quyết. Mặc dù quy định đã được ban hành, nhưng trong thực tế, việc áp dụng vẫn còn gặp nhiều khó khăn và vướng mắc. Một số trường hợp tạm ngừng phiên tòa không được thực hiện đúng quy trình, dẫn đến việc kéo dài thời gian xét xử và ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên. Nguyên nhân chủ yếu là do thiếu sự hiểu biết và áp dụng không đồng bộ giữa các cơ quan tố tụng. Do đó, cần có những giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tạm ngừng phiên tòa, đảm bảo rằng quyền lợi của các bên tham gia tố tụng được bảo vệ một cách tốt nhất.

3.1. Kiến nghị hoàn thiện quy định về tạm ngừng phiên tòa

Để nâng cao hiệu quả áp dụng quy định về tạm ngừng phiên tòa, cần thiết phải hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan. Cần có sự hướng dẫn cụ thể từ các cơ quan chức năng về quy trình và thủ tục tạm ngừng phiên tòa, nhằm đảm bảo rằng các cơ quan tố tụng có thể thực hiện đúng quy định. Đồng thời, cần tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn cho các cán bộ tư pháp về quy định này, giúp họ nắm rõ và áp dụng một cách hiệu quả. Việc này không chỉ giúp nâng cao chất lượng xét xử mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên tham gia tố tụng.

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh cải cách tư pháp tại Việt Nam, việc nâng cao chất lượng hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân được xem là trọng tâm nhằm đảm bảo quyền con người và quyền công dân. Theo báo cáo của ngành, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã bổ sung quy định về tạm ngừng phiên tòa, một chế định pháp lý mới nhằm khắc phục những hạn chế của Bộ luật năm 2003, đặc biệt trong việc xử lý các tình huống phát sinh trong quá trình xét xử. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận về tạm ngừng phiên tòa, đánh giá quy định pháp luật hiện hành, khảo sát thực trạng áp dụng và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy định này trên phạm vi toàn quốc từ khi Bộ luật có hiệu lực đến nay.

Việc nghiên cứu tạm ngừng phiên tòa có ý nghĩa quan trọng trong việc đảm bảo tính liên tục, khách quan và công bằng của hoạt động xét xử, đồng thời góp phần giảm thiểu tình trạng kéo dài thời gian tố tụng và tồn đọng án. Qua đó, nghiên cứu cũng nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể tham gia tố tụng, đồng thời hoàn thiện hệ thống pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam trong giai đoạn hội nhập và phát triển. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm trên toàn quốc, với các vụ án điển hình từ năm 2015 đến nay.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử Mác – Lênin kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh, làm nền tảng cho việc phân tích các vấn đề pháp lý và thực tiễn liên quan đến tạm ngừng phiên tòa. Hai lý thuyết trọng tâm được áp dụng là:

• Nguyên tắc xét xử liên tục và nguyên tắc xét xử công bằng: Đảm bảo phiên tòa được tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ và tạm ngừng, nhằm bảo vệ quyền lợi các bên và xác định sự thật khách quan của vụ án.
• Nguyên tắc bảo vệ quyền con người trong tố tụng hình sự: Tôn trọng quyền bào chữa, quyền tham gia tố tụng và quyền được xét xử kịp thời, công khai.

Các khái niệm chính bao gồm: tạm ngừng phiên tòa, hoãn phiên tòa, quyền và nghĩa vụ của các chủ thể tố tụng, căn cứ pháp lý tạm ngừng phiên tòa, và các nguyên tắc cơ bản của luật tố tụng hình sự như nguyên tắc suy đoán vô tội, nguyên tắc xác định sự thật vụ án, nguyên tắc tranh tụng.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, các văn bản pháp luật liên quan, tài liệu học thuật, báo cáo thực tiễn và các vụ án điển hình trên phạm vi toàn quốc từ năm 2015 đến nay. Phương pháp nghiên cứu bao gồm:

• Phân tích pháp lý: Đánh giá các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về tạm ngừng phiên tòa, so sánh với các quy định trước đây và các hệ thống pháp luật khác.
• Phương pháp so sánh: Đối chiếu sự khác biệt giữa tạm ngừng phiên tòa và hoãn phiên tòa, cũng như so sánh với các quy định trong tố tụng dân sự và hành chính.
• Nghiên cứu vụ án điển hình: Khảo sát thực trạng áp dụng quy định tạm ngừng phiên tòa qua các vụ án cụ thể để rút ra bài học và đề xuất giải pháp.
• Phân tích định tính: Đánh giá nguyên nhân, hạn chế và bất cập trong thực tiễn áp dụng quy định về tạm ngừng phiên tòa.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các vụ án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm trên toàn quốc, được lựa chọn theo phương pháp chọn mẫu phi xác suất nhằm đảm bảo tính đại diện cho các trường hợp điển hình. Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2015 đến năm 2021, tương ứng với thời gian áp dụng Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tạm ngừng phiên tòa là chế định pháp lý mới và cần thiết
   Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 lần đầu tiên quy định về tạm ngừng phiên tòa, nhằm khắc phục tình trạng hoãn phiên tòa kéo dài và lặp lại thủ tục tố tụng. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa được giới hạn trong 05 ngày, so với thời hạn hoãn phiên tòa tối đa 30 ngày. Quy định này giúp tiết kiệm thời gian và công sức cho các bên tham gia tố tụng.

2. Phạm vi áp dụng giới hạn ở phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm
   Tạm ngừng phiên tòa chỉ áp dụng cho các phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, không áp dụng cho phiên tòa giám đốc thẩm và tái thẩm do tính chất đặc thù của các thủ tục này. Điều này phù hợp với thực tiễn xét xử và đảm bảo tính hiệu quả trong việc thu thập, bổ sung chứng cứ.

3. Căn cứ tạm ngừng phiên tòa còn nhiều bất cập
   Các căn cứ tạm ngừng phiên tòa gồm: cần xác minh, bổ sung chứng cứ trong thời hạn 05 ngày; tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan của người có thẩm quyền hoặc người tham gia tố tụng; vắng mặt Thư ký Tòa án. Tuy nhiên, quy định về căn cứ này còn chung chung, thiếu hướng dẫn cụ thể, dẫn đến áp dụng không thống nhất. Ví dụ, việc đánh giá tình trạng sức khỏe chưa có tiêu chí rõ ràng, và quy định về vắng mặt Thư ký Tòa án chưa phù hợp với các quy định khác.

4. Thẩm quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa chưa rõ ràng
   Bộ luật không quy định cụ thể thẩm quyền ra quyết định tạm ngừng phiên tòa thuộc về ai, gây khó khăn trong thực tiễn áp dụng. Qua phân tích, thẩm quyền này thuộc về Hội đồng xét xử, phù hợp với nguyên tắc xét xử tập thể và độc lập của Thẩm phán, Hội thẩm.

5. Thủ tục và hình thức quyết định tạm ngừng phiên tòa chưa được quy định rõ
   Việc tạm ngừng phiên tòa chỉ được ghi vào biên bản phiên tòa và thông báo cho các bên, chưa có quy định về văn bản quyết định riêng biệt. Điều này dẫn đến sự không thống nhất trong thực tiễn và có thể ảnh hưởng đến tính pháp lý của quyết định.

Thảo luận kết quả

Việc bổ sung quy định về tạm ngừng phiên tòa trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 là bước tiến quan trọng, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động xét xử, giảm thiểu tình trạng kéo dài thời gian tố tụng và tồn đọng án. So với quy định trước đây, tạm ngừng phiên tòa cho phép tiếp tục phiên tòa sau thời gian ngắn mà không phải thực hiện lại toàn bộ thủ tục tố tụng, tiết kiệm đáng kể thời gian và nguồn lực.

Tuy nhiên, các bất cập về căn cứ, thẩm quyền và thủ tục quyết định tạm ngừng phiên tòa đã được khảo sát qua các vụ án điển hình cho thấy cần có sự hoàn thiện để đảm bảo tính thống nhất và hiệu quả trong áp dụng pháp luật. Việc thiếu hướng dẫn cụ thể về đánh giá tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng, cũng như quy định chưa tương thích về vắng mặt Thư ký Tòa án, có thể dẫn đến việc áp dụng tùy tiện hoặc không đồng nhất giữa các Tòa án.

So sánh với các quy định trong tố tụng dân sự và hành chính, việc quy định rõ thẩm quyền và thủ tục ra quyết định tạm ngừng phiên tòa là cần thiết để tạo sự minh bạch và bảo vệ quyền lợi các bên. Ngoài ra, việc cho phép người tiến hành tố tụng tham gia các phiên tòa khác trong thời gian tạm ngừng phiên tòa cũng cần được quy định rõ để tránh hiểu nhầm và đảm bảo tính liên tục của hoạt động xét xử.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ so sánh thời gian tạm ngừng và hoãn phiên tòa, bảng phân tích các căn cứ tạm ngừng và hoãn phiên tòa, cũng như sơ đồ quy trình ra quyết định tạm ngừng phiên tòa để minh họa rõ ràng hơn các phát hiện.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định về căn cứ tạm ngừng phiên tòa
   Cần bổ sung hướng dẫn cụ thể về đánh giá tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng và trở ngại khách quan, đồng thời loại trừ trường hợp người tham gia tố tụng có thể yêu cầu xét xử vắng mặt. Mục tiêu là đảm bảo áp dụng thống nhất và chính xác căn cứ tạm ngừng phiên tòa trong vòng 12 tháng tới, do Bộ Tư pháp phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao thực hiện.

2. Quy định rõ thẩm quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa
   Luật cần quy định rõ thẩm quyền thuộc về Hội đồng xét xử để tránh hiểu nhầm và tạo điều kiện thuận lợi cho việc áp dụng pháp luật. Thời gian thực hiện đề xuất này nên trong vòng 6 tháng, do Quốc hội và Ủy ban Tư pháp chủ trì.

3. Ban hành biểu mẫu và quy trình thủ tục quyết định tạm ngừng phiên tòa
   Xây dựng mẫu quyết định tạm ngừng phiên tòa riêng biệt, quy định trình tự, thủ tục ra quyết định và thông báo cho các bên tham gia tố tụng. Điều này giúp minh bạch và bảo đảm tính pháp lý của quyết định, dự kiến hoàn thành trong 9 tháng, do Tòa án nhân dân tối cao phối hợp với Bộ Tư pháp thực hiện.

4. Hướng dẫn việc tham gia các phiên tòa khác trong thời gian tạm ngừng phiên tòa
   Cần có văn bản hướng dẫn cụ thể về quyền và nghĩa vụ của người tiến hành tố tụng trong thời gian tạm ngừng phiên tòa, nhằm tránh hiểu nhầm và đảm bảo tính liên tục của hoạt động xét xử. Thời gian thực hiện trong 6 tháng, do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phối hợp với Tòa án nhân dân tối cao thực hiện.

5. Tăng cường đào tạo, tập huấn cho các chủ thể có thẩm quyền
   Tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn về quy định và thực tiễn áp dụng tạm ngừng phiên tòa nhằm nâng cao nhận thức và kỹ năng cho Thẩm phán, Kiểm sát viên và các chủ thể liên quan. Kế hoạch triển khai trong vòng 12 tháng, do Học viện Tòa án và Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phối hợp thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà hoạch định chính sách và cơ quan lập pháp
   Luận văn cung cấp đánh giá toàn diện về quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng tạm ngừng phiên tòa, giúp họ hoàn thiện chính sách và pháp luật tố tụng hình sự phù hợp với yêu cầu cải cách tư pháp.

2. Thẩm phán, Kiểm sát viên và cán bộ Tòa án
   Đây là nguồn tài liệu tham khảo quan trọng giúp nâng cao hiểu biết về chế định tạm ngừng phiên tòa, từ đó áp dụng chính xác, hiệu quả trong quá trình xét xử các vụ án hình sự.

3. Sinh viên, nghiên cứu sinh ngành Luật hình sự và tố tụng hình sự
   Luận văn cung cấp kiến thức chuyên sâu, cập nhật về một chế định pháp lý mới, hỗ trợ quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành các báo cáo khoa học.

4. Luật sư và người bào chữa
   Hiểu rõ về tạm ngừng phiên tòa giúp họ bảo vệ quyền lợi của thân chủ tốt hơn, đặc biệt trong các trường hợp cần bổ sung chứng cứ hoặc xử lý các tình huống phát sinh trong phiên tòa.

Câu hỏi thường gặp

1. Tạm ngừng phiên tòa khác gì so với hoãn phiên tòa?
   Tạm ngừng phiên tòa là việc dừng phiên tòa trong thời gian ngắn (không quá 05 ngày) để bổ sung chứng cứ hoặc chờ người tham gia tố tụng trở lại, trong khi hoãn phiên tòa là dừng phiên tòa trong thời gian dài hơn (tối đa 30 ngày) và phiên tòa phải bắt đầu lại từ đầu khi mở lại. Ví dụ, nếu cần xác minh chứng cứ trong vòng 3 ngày, tòa sẽ tạm ngừng; nếu cần hơn 10 ngày, sẽ hoãn.

2. Ai có thẩm quyền quyết định tạm ngừng phiên tòa?
   Thẩm quyền quyết định thuộc về Hội đồng xét xử, dựa trên nguyên tắc xét xử tập thể và độc lập của Thẩm phán, Hội thẩm. Quyết định này được ghi vào biên bản phiên tòa và thông báo cho các bên.

3. Thời hạn tạm ngừng phiên tòa là bao lâu?
   Thời hạn tạm ngừng phiên tòa không quá 05 ngày kể từ ngày ra quyết định. Sau thời hạn này, nếu điều kiện tạm ngừng không còn, phiên tòa tiếp tục; nếu không, phải hoãn phiên tòa.

4. Người tiến hành tố tụng có được tham gia phiên tòa khác trong thời gian tạm ngừng không?
   Theo quy định, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng vẫn có thể tham gia các phiên tòa khác trong thời gian tạm ngừng phiên tòa, giúp tối ưu hóa nguồn lực và đảm bảo tính liên tục của hoạt động xét xử.

5. Trường hợp nào tạm ngừng phiên tòa do lý do sức khỏe?
   Nếu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng không thể tiếp tục phiên tòa do tình trạng sức khỏe nhưng có thể tham gia lại trong vòng 05 ngày, tòa có thể quyết định tạm ngừng phiên tòa. Việc đánh giá tình trạng sức khỏe thường dựa trên xác nhận của cơ quan y tế chuyên môn.

Kết luận

• Tạm ngừng phiên tòa là chế định pháp lý mới, góp phần nâng cao hiệu quả xét xử và bảo vệ quyền lợi các bên tham gia tố tụng.
• Quy định hiện hành còn tồn tại một số bất cập về căn cứ, thẩm quyền và thủ tục quyết định tạm ngừng phiên tòa.
• Việc phân biệt rõ ràng giữa tạm ngừng và hoãn phiên tòa giúp tiết kiệm thời gian và nguồn lực trong quá trình tố tụng.
• Đề xuất hoàn thiện pháp luật và hướng dẫn áp dụng nhằm đảm bảo tính thống nhất, minh bạch và hiệu quả trong thực tiễn.
• Các bước tiếp theo bao gồm xây dựng văn bản hướng dẫn, ban hành biểu mẫu quyết định và tổ chức đào tạo cho các chủ thể có thẩm quyền.

Luận văn kêu gọi các cơ quan chức năng và các nhà nghiên cứu tiếp tục quan tâm, hoàn thiện quy định về tạm ngừng phiên tòa để góp phần xây dựng hệ thống pháp luật tố tụng hình sự ngày càng hoàn chỉnh và phù hợp với thực tiễn.