ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP. HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA -------------------- LÊ HẢI CHÂU ĐO LƯỜNG SỰ PHỨC TẠP CỦA CÁC DỰ ÁN NHIỆT ĐIỆN Ở VIỆT NAM Chuyên ngành : CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ XÂY DỰNG Mã số : 60 58 90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. HỒ CHÍ MINH, tháng 07 năm 2013 CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA –ĐHQG –HCM Cán bộ hướng dẫn khoa học : TS. LÊ HOÀI LONG (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Cán bộ chấm nhận xét 1 : PGS.
LƯU TRƯỜNG VĂN (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Cán bộ chấm nhận xét 2 : PGS. NGUYỄN THỐNG (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị và chữ ký) Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp. HCM ngày 24 tháng 08 năm 2013 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị của Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) 1. PHẠM HỒNG LUÂN 2.
LƯƠNG ĐỨC LONG 3. LÊ HOÀI LONG Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV và Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa (nếu có). CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA KỸ THUẬT XÂY DỰNG PGS. PHẠM HỒNG LUÂN ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên : LÊ HẢI CHÂU MSHV : 11086005 Ngày, tháng, năm sinh : 11/07/1988 Nơi sinh : Bạc Liêu Chuyên ngành : Công nghệ và Quản lý Xây dựng Mã số : 60 58 90 I.
TÊN ĐỀ TÀI: ĐO LƯỜNG SỰ PHỨC TẠP CỦA CÁC DỰ ÁN NHIỆT ĐIỆN Ở VIỆT NAM. NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: - Xác định và xếp hạng các nhân tố gây nên sự phức tạp của các d ự án Nhiệt điện ở Việt Nam trong giai đoạn thi công xây dựng. - Xác định mối quan hệ tiềm ẩn giữa các nhân tố. - Xác định trọng số của các nhân tố gây nên sự phức tạp của các dự án Nhiệt điện ở Việt Nam trong giai đoạn thi công xây dựng.
- Đề xuất chỉ số đo lường mức độ phức tạp của các dự án Nhiệt điện ở Việt Nam. NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 02/07/2012. NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ : 21/06/2013. CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS.
LÊ HOÀI LONG. CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM HỘI ĐỒNG NGÀNH TRƯỞNG KHOA TS. LÊ HOÀI LONG PGS. PHẠM HỒNG LUÂN LỜI CẢM ƠN Trước hết em gửi lời cảm ơn sâu sắc đến TS.
Lê Hoài Long, thầy là một người thầy hết sức tận tâm với học viên, thầy đã khơi gợi trong em niềm đam mê và thái độ nghiên cứu khoa học nghiêm túc. Em xin chân thành cảm ơn tập thể các thầy giáo, cô giáo Bộ môn Thi công và Quản lý Xây dựng đã hết mình chỉ bảo và truyền đạt kiến thức cho chúng em trong suốt quá trình học tập ở trường. Xin cám ơn các chuyên gia, các anh chị trong ngành đã nhiệt tình giúp đỡ học viên trong quá trình thực hiện nghiên cứu. Xin gửi lời cảm ơn đến các bạn học viên lớp cao học Công nghệ và Quản lý Xây dựng khóa 2011 đã luôn giúp đỡ và động viên lẫn nhau trong suốt thời gian đã qua.
Lời cảm ơn sâu sắc nhất con xin gửi đến ba mẹ đã tạo cho con niềm tin, điểm tựa, s ức mạnh và ý chí giúp con vượt qua nhiều khó khăn. Lời cuối cùng, học viên xin chúc tất cả thầy cô, gia đình và bạn bè luôn dồi dào sức khỏe, hạnh phúc và gặt hái nhiều thành công trong cuộc sống. Trân trọng ghi ơn! TÓM TẮT LUẬN VĂN Với nhu cầu tiêu thụ điện ngày càng gia tăng, Việt Nam đang đứng trước thách thức về việc cung cấp điện năng. Trong những năm tới rất nhiều dự án điện mà chủ yếu là dự án Nhiệt điện sẽ được triển khai xây dựng trên khắp cả nước.
Cho nên việc thực hiện tốt các dự án Nhiệt điện có ý nghĩa kinh t ế, xã hội, an ninh, chính trị hết sức to lớn đối với Việt Nam. Tuy nhiên các dự án Nhiệt điện lại rất đặc trưng và phức tạp gây ra rất nhiều khó khăn cho các bên tham gia. Thông qua việc kết hợp nghiên cứu các tài liệu, các bài báo được công bố và phỏng vấn 16 chuyên gia có nhiều kinh nghiệm đối với các dự án Nhiệt điện ở Việt Nam, nghiên cứu đã xác định được 31 nhân tố tạo nên sự phức tạp của dự án Nhiệt điện ở Việt Nam trong quá trình thi công xây dựng. Sau đó để đánh giá tầm quan trọng của từng nhân tố, một cuộc khảo sát với các đối tượng có kinh nghiệm với dự án Nhiệt điện trên khắp cả nước được thực hiện, và thu được 118 bộ ý kiến.
Từ đó, cũng xác định được các nhân tố quan trọng nhất đối với sự phức tạp dự án. Sau khi thực hiện phân tích thành tố chính PCA xác định được 6 thành tố chính ẩn phía sau các nhân tố phức tạp ban đầu. Cuối cùng, nhằm lượng hóa sự phức tạp của dự án, một chỉ số đo lường sự phức tạp của dự án Nhiệt điện ở Việt Nam trong giai đoạn thi công xây dựng được đề xuất. THESIS ABSTRACT The growth of electricity consuming demand in Vietnam has left the country facing with power supply challenges.
In the coming years, a large number of power projects, mainly thermal power projects, will be under construction across the country. Therefore, the good performance of thermal power projects would have great economic, social, security, and political significance for Vietnam. However, thermal power projects are very unique and complex, causing many difficulties for the involved parties. Through a combination of researching and interviewing with 16 highly experienced professionals in thermal power projects, the study identified 31 factors that contribute to the complexity of thermal power project in Vietnam during the construction phase.
And to evaluate the importance of each factor as well as to identify the most important ones, 118 reliable sets of data was collected from a survey among subjects who has involved in thermal power project. After performing Principle Component Analysis, 6 key elements hidden behind the initial complexity factors are identified. Finally, for the quantifying purpose, an index which measures the complexity of thermal power project during the construction period in Vietnam is proposed. LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan: 1) Luận văn này là công trình nghiên cứu của tôi.
2) Số liệu trong luận văn được điều tra trung thực. 3) Tôi xin chịu trách nhiệm về nghiên cứu của mình. Học viên Lê Hải Châu Luận văn thạc sĩ 1 GVHD: TS. Lê Hoài long MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU.4 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ.
Giới thiệu chung:. Xác định vấn đề nghiên cứu:. Lý do dẫn đến nghiên cứu:. Các câu hỏi nghiên cứu:.
Mục tiêu nghiên cứu:. Phạm vi nghiên cứu:. Đóng góp dự kiến của nghiên cứu:. Lược đồ cấu trúc của chương 2:.
Khái niệm sự phức tạp dự án:. Nhà máy nhiệt điện:. Các nghiên cứu về các nhân tố tạo nên sự phức tạp của dự án:. Các chỉ số đo lường sự phức tạp đã được công bố:.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. Lược đồ cấu trúc chương 3:. Quy trình nghiên cứu:. Thu thập dữ liệu:.
Khảo sát chuyên gia:. Các công cụ nghiên cứu:. Giới thiệu bảng câu hỏi:. Quy mô mẫu:.
Các công cụ thống kê:. Phân tích thành tố chính (PCA: Principal Component Analysis):. TRÌNH BÀY, ĐÁNH GIÁ, BÀN LUẬN CÁC KẾT QUẢ .45 HVTH: Lê Hải Châu MSHV: 11086005 Luận văn thạc sĩ 2 GVHD: TS. Lê Hoài long 4.
Thông tin mẫu:. Thông tin tổng quát:. Kiểm định thang đo:. Xác định các nhân tố tạo nên sự phức tạp của dự án Nhiệt điện:.
Phân tích thành tố chính:. Chỉ số đo lường mức độ phức tạp của dự án Nhiệt điện:. Tầm quan trọng của 6 thành tố rút ra từ phân tích thành tố chính. Trọng số của các thành tố:.
Chỉ số đo lường:. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.72 TÀI LIỆU THAM KHẢO.74 TÀI LIỆU ĐỌC THÊM .81 Phụ lục 1: Bảng câu hỏi vòng khảo sát chuyên gia.81 Phụ lục 2: Tham gia vòng khảo sát chuyên gia (theo kinh nghiệm).83 Phụ lục 3: Tham gia vòng khảo sát chuyên gia (theo vai trò tham gia).84 Phụ lục 4: Tham gia vòng thử nghiệm bảng câu hỏi (theo kinh nghiệm).85 Phụ lục 5: Tham gia vòng thử nghiệm bảng câu hỏi (theo vai trò tham gia).86 Phụ lục 6: Kết quả vòng thử nghiệm bảng câu hỏi .87 Phụ lục 7: Bảng câu hỏi khảo sát phát hành .88 Phụ lục 8: Số trường hợp thực hiện kiểm tra độ tin cậy của thang đo.92 Phụ lục 9: Cronbach’s alpha .92 Phụ lục 10: Trung bình và độ lệch chuẩn theo đánh giá của Chủ đầu tư- Tư vấn 92 Phụ lục 11: Trung bình và độ lệch chuẩn theo đánh giá của Nhà thầu.94 Phụ lục 12: Kiểm tra tương quan xếp hạng Spearman.96 Phụ lục 13: Tốp 10 nhân tố thành công theo đánh giá của Chủ đầu tư và Nhà thầu .96 Phụ lục 14: Kiểm định trị trung bình của 2 nhóm đối tượng .97 Phụ lục 15: Các nhân tố có trị trung bình cao nhất (từ 3.5 trở lên với mức ý nghĩa 1%) .98 HVTH: Lê Hải Châu MSHV: 11086005 Luận văn thạc sĩ 3 GVHD: TS. Lê Hoài long Phụ lục 16: Kiểm tra KMO và Barlett (phân tích PCA 26 biến) .99 Phụ lục 17: Lượng biến thiên được giải thích chung bởi các thành tố chính (PCA 26 biến).100 Phụ lục 18: Phần trăm phương sai giải thích (phân tích PCA 26 biến) .101 Phụ lục 19: Biểu đồ Scree Plot (phân tích PCA 26 biến) .102 Phụ lục 20: Kiểm tra KMO và Barlett (phân tích PCA 25 biến) .103 Phụ lục 21: Lượng biến thiên được giải thích chung bởi các thành tố chính (PCA 25 biến).103 Phụ lục 22: Phần trăm phương sai giải thích (phân tích PCA 25 biến) .104 Phụ lục 23: Biểu đồ Scree Plot (phân tích PCA 25 biến) .105 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG.106 QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO .106 HVTH: Lê Hải Châu MSHV: 11086005 Luận văn thạc sĩ 4 GVHD: TS. Lê Hoài long DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2-1: Khung sự phức tạp của dự án theo Vidal và cộng sự (2010) .19 Bảng 2-2: 14 phân nhóm theo Bosch-Rekveldt và cộng sự (2010) .20 Bảng 3-1: Danh sách các nhân tố phức tạp .28 Bảng 4-1: Kết quả khảo sát .45 Bảng 4-2: Số năm kinh nghiệm.45 Bảng 4-3: Đơn vị công tác .46 Bảng 4-4: Vị trí công tác khi tham gia dự án Nhiệt điện .47 Bảng 4-5: Vị trí công tác hiện nay .48 Bảng 4-6: Cronbach’s alpha của thang đo .50 Bảng 4-7: Trị trung bình và xếp hạng của 31 nhân tố.51 Bảng 4-8: 10 nhân tố có hạng chung cao nhất .
