Luận án tiến sĩ: Quản lý di tích lịch sử quốc gia đặc biệt ở tỉnh Quảng Trị

Luận án tiến sĩ quản lý văn hóa tập trung nghiên cứu quản lý di tích lịch sử quốc gia đặc biệt tại tỉnh Quảng Trị, đề xuất giải pháp hiệu quả.

Chuyên ngành

Quản lý văn hóa

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2022

279
3
0

Phí lưu trữ

55 Point

Tóm tắt

I. Tổng quan tình hình nghiên cứu

Nghiên cứu về quản lý di tích lịch sử đã có từ lâu, bắt đầu từ thế kỷ XIX. Các công trình nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc quản lý di sản văn hóa không chỉ đơn thuần là bảo tồn mà còn phải phát huy giá trị của di sản. Theo Peter Howard, việc quản lý di sản bắt đầu với mục đích bảo tồn vì lợi ích công chúng. Sang thế kỷ XX, quản lý di sản đã được định hình rõ ràng hơn với sự ra đời của các hiệp hội di sản tại Châu Âu. Các nhà nghiên cứu như G. Larkham và Zhan Chang Yuan đã nhấn mạnh rằng quản lý di sản văn hóa cần được xem như một ngành công nghiệp, với các phương thức quản lý phù hợp với đặc điểm của di sản. Họ cũng chỉ ra rằng việc cân bằng giữa bảo tồn và phát huy giá trị di sản là một thách thức lớn cho các nhà quản lý. Những nghiên cứu này đã tạo nền tảng cho việc phát triển các phương pháp quản lý di tích ở Việt Nam, đặc biệt là tại tỉnh Quảng Trị.

1.1. Các công trình nghiên cứu liên quan

Nhiều công trình nghiên cứu đã được thực hiện về quản lý di tích lịch sử quốc gia tại Việt Nam. Các nghiên cứu này thường tập trung vào việc đánh giá giá trị của các di tích, cũng như các vấn đề trong công tác bảo tồn di tích lịch sử. Tuy nhiên, chưa có nhiều nghiên cứu chuyên sâu về quản lý di tích ở tỉnh Quảng Trị. Các di tích như Đôi bờ Hiền Lương – Bến Hải, địa đạo Vịnh Mốc và Thành cổ Quảng Trị đều có giá trị lịch sử to lớn, nhưng công tác quản lý vẫn còn nhiều hạn chế. Việc nghiên cứu và đề xuất giải pháp cho công tác quản lý di tích là rất cần thiết để bảo tồn và phát huy giá trị văn hóa của các di tích này.

II. Thực trạng quản lý di tích quốc gia đặc biệt ở tỉnh Quảng Trị

Thực trạng quản lý di tích tại tỉnh Quảng Trị cho thấy nhiều vấn đề cần được giải quyết. Hệ thống các chủ thể quản lý di tích chưa được phân cấp rõ ràng, dẫn đến sự chồng chéo trong công tác quản lý. Nguồn nhân lực phục vụ cho công tác quản lý di tích còn thiếu và chưa được đào tạo bài bản. Việc thu hút khách tham quan cũng chưa tương xứng với tiềm năng của các di tích. Các hoạt động bảo tồn và phát huy giá trị di tích vẫn còn nhiều hạn chế, như việc xử lý lấn chiếm đất đai và khoanh vùng bảo vệ di tích. Đánh giá chung cho thấy, công tác quản lý di tích quốc gia đặc biệt ở tỉnh Quảng Trị cần có sự cải thiện đáng kể để đáp ứng nhu cầu tìm hiểu lịch sử và giáo dục truyền thống của cộng đồng.

2.1. Đánh giá chung về công tác quản lý

Công tác quản lý di tích ở tỉnh Quảng Trị đã có những chuyển biến tích cực trong những năm qua. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại. Việc phân cấp quản lý chưa phù hợp với yêu cầu thực tế, vai trò của các bên liên quan chưa được đánh giá đúng mức. Công tác thanh tra, kiểm tra di tích chưa được thực hiện thường xuyên, dẫn đến tình trạng xuống cấp của nhiều di tích. Để nâng cao hiệu quả quản lý, cần có các giải pháp đồng bộ và hệ thống, nhằm cải thiện tình hình bảo tồn và phát huy giá trị di tích lịch sử văn hóa tại địa phương.

III. Giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý di tích quốc gia đặc biệt

Để nâng cao hiệu quả quản lý di tích quốc gia đặc biệt ở tỉnh Quảng Trị, cần thực hiện một số giải pháp cụ thể. Trước hết, cần hoàn thiện hệ thống phân cấp quản lý, đảm bảo rõ ràng vai trò và trách nhiệm của từng chủ thể. Thứ hai, cần tăng cường đào tạo nguồn nhân lực cho công tác quản lý di tích, nhằm nâng cao năng lực và hiệu quả làm việc. Thứ ba, cần đẩy mạnh các hoạt động tuyên truyền, giáo dục về giá trị của di tích để thu hút sự quan tâm của cộng đồng và khách du lịch. Cuối cùng, cần có các chính sách hỗ trợ tài chính cho công tác bảo tồn và phát huy giá trị di tích, nhằm đảm bảo sự phát triển bền vững cho các di tích lịch sử văn hóa tại tỉnh Quảng Trị.

3.1. Các giải pháp cụ thể

Các giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả quản lý di tích bao gồm việc xây dựng một mô hình quản lý phù hợp, kết hợp giữa lý thuyết hệ thống và thực tiễn địa phương. Cần có sự tham gia của cộng đồng trong công tác quản lý, bảo tồn và phát huy giá trị di tích. Việc áp dụng công nghệ thông tin trong quản lý di tích cũng là một hướng đi mới, giúp nâng cao hiệu quả công tác quản lý. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng và các tổ chức xã hội trong việc bảo tồn và phát huy giá trị di tích lịch sử văn hóa tại tỉnh Quảng Trị.

01/03/2025
Luận án tiến sĩ quản lý văn hóa quản lý di tích lịch sử quốc gia đặc biệt ở tỉnh quảng trị

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ DI TÍCH QUỐC GIA ĐẶC BIỆT, KHÁI QUÁT VỀ CÁC DI TÍCH QUỐC GIA ĐẶC BIỆT Ở TỈNH QUẢNG TRỊ 1. Tổng quan tình hình nghiên cứu 1. Các công trình nghiên cứu về quản lý di tích lịch sử văn hóa Từ thế kỷ thứ XIX, quản lý di sản văn hóa bắt đầu được đề cập trên thế giới. Theo nhà nghiên cứu Peter Howard trong cuốn Di sản: Quản lý diễn giải và bản sắc đã cho rằng việc quản lý di sản bắt đầu vào khoảng thế kỷ thứ XIX với mục đích ban đầu là họ bảo tồn những di sản vì lợi ích của công chúng với lòng say mê dành cho di sản.

Sang thế kỷ thứ XX, việc quản lý di sản bắt đầu được định hình và đi vào thực tế với sự ra đời của các Hiệp hội di sản ở Châu Âu, việc nghiên cứu di sản “đã phát triển với các khía cạnh thực tế, thường xuyên được nói ngắn gọn bằng từ “quản lý di sản” và phát triển mạnh vào nửa sau thế kỷ XX, Peter Howard cũng phân các lĩnh vực của di sản thành: thiên nhiên, cảnh quan, đài kỷ niệm, khu di tích, đồ tạo tác, hoạt động và con người [143]. Quan điểm của các nhà nghiên cứu theo hướng hiện đại lại cho rằng DSVH là một ngành công nghiệp và quản lý DSVH là quản lý một ngành công nghiệp đặc thù. Đi theo quan điểm này có các nhà nghiên cứu như G.Larkham, Zhan Chang Yuan. Các nhà nghiên cứu này cho rằng quản lý DSVH cần phải có những phương thức của một ngành công nghiệp với các thức quản lý phù hợp với những đặc điểm của di sản.

Zhan Chang Yuan trong giáo trình Quản lý công nghiệp văn hoá còn cho rằng việc quản lý DSVH như một ngành công nghiệp cần chú ý đến các yếu tố như nguồn tài nguyên, nhân lực thực hiện,… [146] Trong các nghiên cứu khi nói đến vấn đề quản lý di sản đều thường đề cập đến hai khía cạnh của QLVH đó là bảo tồn và phát huy giá trị di sản. Làm thế nào để cân bằng hai yếu tố này luôn là câu hỏi mà các nhà quản lý phải đặt ra. Peter Howard cho rằng các nhà quản lý luôn phải đặt ra câu hỏi: chúng ta cần bảo tồn cái gì? Tại sao? Và cho ai? Việc bảo tồn nhằm giữ lại tối đa những giá trị của di sản, làm cơ sở để phát huy những giá trị đó trong đời sống. Còn việc phát huy giá trị di sản là làm cho di sản trở thành một phần của hiện tại.

Tuy nhiên vấn đề đặt ra là khai thác như thế nào là đúng? Khai thác phải quan tâm đến sự bền vững, không làm tổn hại đến di sản. Authur Perdersen trong Tài liệu hướng dẫn thực tiễn cho các nhà quản lý khu di sản trên thế giới đã đề ra các phương án quản lý di sản trước sự tác động của du lịch cần khoanh vùng cho các hoạt động tương thích, giảm bớt số lượng khách vào một số khu vực, thậm chí đóng cửa một 11 số khu vực di sản. Hay Brian Garrod, Alan Fayall trong nghiên cứu quản lý di sản và du lịch đã thừa nhận cần có sự cân bằng giữa bảo tồn và khai thác, nếu di sản không được bảo vệ, giữ gìn thì sẽ bị mất, không còn gì cho thế hệ mai sau … [143]. Ở nước ta hiện nay, Đảng và Nhà nước đã ban hành nhiều chính sách nhằm bảo vệ và phát huy giá trị di sản văn hóa, nhằm bảo tồn các DSVH phục vụ cho sự phát triển của xã hội và cộng đồng, trong xu thế đó các nhà nghiên cứu ở Việt Nam cũng có nhiều bài viết, công trình nghiên cứu tập trung xoay quanh các vấn đề về lý luận, kinh nghiệm thực tiễn của hoạt động quản lý, bảo tồn phát huy giá trị DSVH trong thời kỳ công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước, hội nhập và phát triển, từ đó đề ra các giải pháp, kiến nghị cho từng trường hợp cụ thể.

Các bài viết theo dạng này chiếm số lượng khá lớn. Trong bài Mấy vấn đề hoạt động tu bổ, phục hồi di tích lịch sử văn hoá [118], khi đề cập đến vấn đề quản lý nhà nước trong lĩnh vực bảo tồn di tích, tác giả Lưu Trần Tiêu cho rằng, hoạt động bảo tồn di tích thể hiện ở 3 mặt gồm bảo vệ di tích về mặt pháp lý và khoa học, bảo vệ di tích về mặt vật chất kỹ thuật, cuối cùng là sử dụng di tích phục vụ nhu cầu của xã hội. Cụ thể trong công tác quản lý tập trung vào 3 vấn đề là: xếp hạng di tích, quản lý cổ vật và phân cấp quản lý di tích. Còn tác giả Đặng Văn Bài trong bài viết Vấn đề quản lý nhà nước trong lĩnh vực bảo tồn DSVH, đã đưa ra một số nội dung chủ yếu của công tác quản lý nhà nước đối với DSVH bao gồm: Quản lý nhà nước bằng văn bản pháp quy (gồm có các văn bản pháp quy về bảo vệ, phát huy giá trị DSVH; quyết định về cơ chế, tổ chức quy hoạch và kế hoạch phát triển; quyết định phân cấp quản lý…); Việc phân cấp quản lý di tích; Hệ thống tổ chức ngành bảo tồn – bảo tàng và đầu tư ngân sách cho các cơ quan quản lý di tích – là yếu tố có tính chất quyết định nhằm tăng cường hiệu quả quản lý [2, tr.

Đề tài nghiên cứu khoa học cấp bộ Bảo vệ DSVH trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội và hội nhập quốc tế [63] tác giả Nguyễn Thế Hùng làm chủ nhiệm cũng đã đề cập đến những ảnh hưởng của sự đổi mới, CNH-HĐH đến việc bảo vệ DSVH. Đề tài nghiên cứu về thực trạng hoạt động bảo vệ, phát huy trên các lĩnh vực vật thể và phi vật thể trên phạm vi cả nước với những thành tựu đạt được cũng như hạn chế trong hoạt động này. Tác giả đề xuất 6 nhóm giải pháp chính nhằm đẩy mạnh sự nghiệp bảo vệ và phát huy giá trị DSVH như: tăng cường công tác quản lý nhà nước; củng cố hoàn thiện bộ máy ngành; chính sách đầu tư; xã hội hóa; đào tạo nguồn lực con người; tăng cường hợp tác quốc tế…. Trong cuốn Quản lý văn hóa Việt Nam trong tiến trình đổi mới và hội nhập quốc tế của hai tác giả Phan Hồng Giang và Bùi Hoài Sơn (đồng chủ biên) đã đề cập đến nhiều lĩnh vực cụ thể của hoạt động quản lý văn hóa ở nước ta hiện nay trong đó có quản lý DSVH.

Ở lĩnh vực này các tác giả đưa ra thực trạng quản lý di tích lịch sử văn 12 hóa, bảo tàng và DSVH phi vật thể. Nội dung quản lý được đề cập trên hai khía cạnh: 1/Công tác quản lý nhà nước: bao gồm việc ban hành các văn bản pháp quy, các văn bản thể hiện chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước về bảo tồn DSVH dân tộc; 2/ Công tác phát triển sự nghiệp: tập trung phân tích đánh giá hoạt động bảo tồn di tích và đề ra những giải pháp cụ thể cho từng lĩnh vực của di tích [43, tr. Giáo trình Quản lý di sản văn hóa với phát triển du lịch do tác giả Lê Hồng Lý chủ biên [76], nêu một số khái niệm về DSVH, quản lý, quản lý DSVH, các nguyên tắc và nội dung của công tác quản lý DSVH, vai trò của di sản đối với sự phát triển của du lịch hiện nay. Cuốn sách chủ yếu đề cập đến khai thác DSVH phục vụ phát triển du lịch là chính, ở góc độ hẹp hơn tư liệu có đề cập đến vấn đề quản lý nhà nước.

Ngoài ra một số giáo trình như Lược sử quản lý văn hóa ở Việt Nam, Giáo trình quản lý di sản văn hoá [67] chủ yếu được dùng để giảng dạy và học tập của giảng viên và sinh viên chuyên ngành quản lý văn hóa. Các cuốn sách đã đề cập tới nội dung của quản lý lĩnh vực văn hóa như quản lý đời sống văn hóa ở cơ sở, môi trường bảo tồn DSVH, giao lưu quốc tế… Tuy nhiên đây là các cuốn sách mang tính đại cương, nội dung khá sơ lược, giới thiệu về một số vấn đề quản lý các lĩnh vực văn hóa. Những công trình nghiên cứu của các nhà khoa học đề cập đến vấn đề quản lý di sản văn hóa tại một địa phương cụ thể có thể kể đến chuyên luận Nghiên cứu thực trạng và giải pháp bảo tồn DSVH tại các vùng đang trong quá trình CNH-ĐTH ở đồng bằng sông Hồng [65] của tác giả Phạm Thị Thu Hương. Nghiên cứu thực trạng bảo vệ DSVH vật thể và phi vật thể ở một số địa phương vùng đồng bằng sông Hồng- đây là các khu vực có tốc độ phát triển mạnh mẽ, có tác động rõ nét tới DSVH.

Tác giả đi sâu phân tích, làm rõ quá trình CNH, ĐTH có tác động theo hai hướng tích cực và tiêu cực đến DSVH. Đánh giá sự tác động hai chiều của quá trình CNH, ĐTH đến việc bảo tồn và phát huy giá trị DSVH. Cùng nghiên cứu về sự tác động của quá trình CNH – ĐTH, Luận án tiến sĩ Quản lý di tích lịch sử văn hóa ở Bắc Ninh trong quá trình công nghiệp hóa – đô thị hóa của tác giả Trần Đức Nguyên lựa chọn địa bàn nghiên cứu ở tỉnh Bắc Ninh [79]. Công trình nghiên cứu Bảo tồn, phát huy giá trị DSVH vật thể Thăng Long – Hà Nội do tác giả Nguyễn Chí Bền chủ biên thuộc nhánh của chương trình Khoa học cấp Nhà nước KX.09 [12], đã trình bày, phân tích khá rõ những vấn đề về lý luận, thực tiễn cũng như những kinh nghiệm bảo tồn, phát huy giá trị của DSVH vật thể Thăng Long – Hà Nội, tiếp thu những quan điểm mới về quản lý di sản của nhiều nước trên thế giới để có thể áp dụng vào thực tiễn nước ta.

Luận án tiến sĩ Quản lý di sản văn hoá và phát triển du lịch ở đô thị cổ Hội An, tỉnh Quảng Nam của tác giả Nguyễn Thị Thu Hà [44] tác giả đi sâu nghiên cứu mối quan hệ hữu cơ giữa quản lý di sản và phát triển du lịch ở 13 đô thị cổ Hội An. Xác định và đánh giá các trạng thái trong mối quan hệ có thể tồn tại giữa phát triển du lịch và quản lý di sản văn hoá ở Hội An.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ về quản lý di tích lịch sử quốc gia đặc biệt tại Quảng Trị cung cấp cái nhìn sâu sắc về việc bảo tồn và phát huy giá trị của các di tích lịch sử quan trọng trong khu vực. Tài liệu này không chỉ phân tích các thách thức trong công tác quản lý mà còn đề xuất các giải pháp hiệu quả nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng và phát triển du lịch bền vững. Độc giả sẽ tìm thấy những thông tin quý giá về cách thức bảo tồn di sản văn hóa, từ đó có thể áp dụng vào thực tiễn tại địa phương của mình.

Nếu bạn muốn mở rộng kiến thức về bảo tồn văn hóa, hãy tham khảo thêm Luận văn bảo tồn và phát huy giá trị di sản văn hóa phi vật thể của người cor ở huyện Trà Bồng tỉnh Quảng Ngãi, nơi khám phá các giá trị văn hóa phi vật thể. Bên cạnh đó, Luận văn thạc sĩ thực hiện pháp luật về quản lý di tích lịch sử tại thành phố Chí Linh tỉnh Hải Dương sẽ cung cấp thêm thông tin về quản lý di tích lịch sử ở một địa phương khác. Cuối cùng, bạn có thể tìm hiểu về Luận văn thạc sĩ vấn đề bảo tồn và phát huy văn hoá Đông Nam Bộ trên các chương trình truyền hình, giúp bạn hiểu rõ hơn về cách bảo tồn văn hóa qua các phương tiện truyền thông. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về lĩnh vực bảo tồn và phát huy giá trị văn hóa.