Luận án tiến sĩ: Đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học ở Việt Nam

Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học tại Việt Nam, phân tích ứng dụng và tiềm năng trong quản lý tài nguyên thiên nhiên.

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án tiến sĩ

2022

192
2
0

Phí lưu trữ

45 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. MỞ ĐẦU

1.1. Tính cấp thiết của đề tài

1.2. Mục tiêu nghiên cứu

1.3. Nội dung nghiên cứu

1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

1.5. Phương pháp nghiên cứu

1.6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

1.7. Những điểm mới của đề tài

1.8. Luận điểm bảo vệ

1.9. Kết cấu của luận án

2. TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.1. Khái niệm về đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học

2.1.1. Khái niệm chất lượng ảnh viễn thám quang học

2.1.2. Sự cần thiết phải đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học

2.2. Các thông số thể hiện chất lượng ảnh viễn thám quang học

2.2.1. Thông số liên quan đến yếu tố không gian

2.2.2. Thông số liên quan đến yếu tố bức xạ

2.3. Tổng quan về đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học

2.3.1. Trên thế giới

2.4. Tiểu kết chương 1

3. CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ẢNH VIỄN THÁM QUANG HỌC

3.1. Thiết bị thu nhận ảnh và chất lượng ảnh

3.1.1. Chất lượng ảnh về mặt bức xạ

3.1.2. Chất lượng ảnh về mặt không gian

3.2. Thông số đánh giá chất lượng ảnh

3.2.1. Những thông số đại diện cho yếu tố bức xạ

3.2.2. Những thông số đại diện cho yếu tố không gian

3.2.3. Thông số phù hợp với Việt Nam

3.3. Phương pháp đánh giá tỉ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR)

3.3.1. Nguồn dữ liệu

3.3.2. Phương pháp tính toán

3.4. Phương pháp đánh giá hàm truyền điều biến (MTF)

3.4.1. Phương pháp dựa trên bãi kiểm định

3.4.2. Phương pháp độ phân giải kép

3.4.3. Phương pháp dựa trên thiết bị đặc trưng

3.5. Phương pháp đánh giá chất lượng ảnh thích hợp với điều kiện của Việt Nam

3.5.1. Điều kiện thực tế của Việt Nam

3.5.2. Phương pháp tính toán SNR

3.5.3. Phương pháp tính toán MTF

3.5.4. Phương pháp chiết tách cạnh Canny

3.6. Tiểu kết chương 2

4. CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ẢNH VIỄN THÁM QUANG HỌC PHÙ HỢP VỚI ĐIỀU KIỆN VIỆT NAM

4.1. Quy trình hiệu chỉnh bức xạ

4.1.1. Hiệu chỉnh tín hiệu tối (DS)

4.1.2. Hiệu chỉnh mức độ hồi đáp không đồng đều của điểm ảnh (PRNU)

4.2. Quy trình đánh giá chất lượng ảnh qua thông số SNR

4.3. Quy trình đánh giá chất lượng ảnh qua thông số MTF

4.4. Quy trình đánh giá chất lượng theo nhu cầu sử dụng

4.5. Bãi kiểm định phục vụ công tác đánh giá chất lượng ảnh

4.5.1. Bãi kiểm định cố định

4.5.2. Bãi kiểm định di động

4.5.3. Tiêu chí lựa chọn bãi kiểm định

4.6. Tiểu kết chương 3

5. THỰC NGHIỆM: ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG ẢNH VIỄN THÁM VNREDSAT-1 CỦA VIỆT NAM

5.1. Hiệu chỉnh bức xạ

5.1.1. Hiệu chỉnh DS

5.1.2. Hiệu chỉnh PRNU

5.2. Đánh giá chất lượng ảnh VNREDSat-1 qua thông số SNR

5.3. Đánh giá chất lượng ảnh VNREDSat-1 qua thông số MTF

5.3.1. Đánh giá chất lượng ảnh qua thông số MTF

5.3.2. Đề xuất mức chất lượng ảnh qua thông số MTF

5.4. Tiểu kết chương 4

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ

PHỤ LỤC 1: TÍNH TOÁN MTF CHO VNREDSAT-1 SỬ DỤNG BÃI KIỂM ĐỊNH TẠI SALON DE PROVENCE

PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ ĐO PHẢN XẠ BỀ MẶT Ô MẪU TẠI BÃI KIỂM ĐỊNH BUÔN MA THUỘT

PHỤ LỤC 3: DỮ LIỆU ẢNH VNREDSAT-1 ĐƯỢC SỬ DỤNG TRONG NGHIÊN CỨU

PHỤ LỤC 4: SO SÁNH BÃI KIỂM ĐỊNH TẠI SALON DE PROVENCE (PHÁP) VÀ BUÔN MA THUỘT, ĐẮK LẮK (VIỆT NAM)

PHỤ LỤC 5: MÃ NGUỒN CÔNG CỤ PHẦN MỀM

PHỤ LỤC 6: MÔ PHỎNG CHẤT LƯỢNG ẢNH

PHỤ LỤC 7: CHẤT LƯỢNG ẢNH CỦA CÁC ĐỐI TƯỢNG TẠI NHỮNG THỜI ĐIỂM KHÁC NHAU

PHỤ LỤC 8: TỆP TIN HIỆU CHỈNH HỆ THỐNG

Tóm tắt

I. Chất lượng ảnh viễn thám và đánh giá ảnh viễn thám tại Việt Nam

Nghiên cứu đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học tại Việt Nam hiện nay rất quan trọng. Việt Nam đang đầu tư mạnh vào công nghệ viễn thám, với nhiều ứng dụng trong nông nghiệp, quản lý tài nguyên, và quy hoạch đô thị. Tuy nhiên, việc đánh giá khách quan chất lượng ảnh viễn thám để đảm bảo độ tin cậy của dữ liệu vẫn còn nhiều thách thức. Ảnh viễn thám quang học từ các vệ tinh như ảnh viễn thám Landsat, ảnh viễn thám Sentinel, và ảnh viễn thám WorldView được sử dụng rộng rãi. Tuy nhiên, thực trạng viễn thám Việt Nam vẫn còn nhiều hạn chế về cơ sở hạ tầng, thiết bị và chuyên gia. Nghiên cứu này tập trung vào việc đánh giá ảnh viễn thám, đặc biệt là ảnh viễn thám VNREDSat-1, sử dụng các thông số kỹ thuật để xác định chất lượng ảnh viễn thám và đề xuất giải pháp cải thiện.

1.1 Khái niệm chất lượng ảnh viễn thám quang học

Chất lượng ảnh viễn thám bao gồm nhiều yếu tố, chủ yếu là chất lượng không gian và chất lượng bức xạ. Chất lượng không gian liên quan đến độ phân giải không gian, độ sắc nét, và các biến dạng hình học. Ảnh viễn thám độ phân giải cao cho phép nhận diện chi tiết hơn. Chất lượng bức xạ liên quan đến độ chính xác của thông tin quang phổ, độ nhiễu, và dải động. Chỉ số chất lượng ảnh được sử dụng để đánh giá các thuộc tính này. Xử lý ảnh viễn thám có vai trò quan trọng trong việc cải thiện chất lượng ảnh. Phân tích ảnh viễn thám phụ thuộc nhiều vào chất lượng dữ liệu đầu vào. Việc thu thập dữ liệu viễn thám cần đảm bảo chất lượng để phục vụ cho các ứng dụng. Các nguồn ảnh viễn thám khác nhau có chất lượng khác nhau. Nghiên cứu cần tập trung vào việc xác định các tiêu chuẩn chất lượng ảnh viễn thám phù hợp với điều kiện Việt Nam.

1.2 Thách thức trong đánh giá chất lượng ảnh viễn thám tại Việt Nam

Việc đánh giá chất lượng ảnh viễn thám ở Việt Nam gặp nhiều khó khăn. Cơ sở dữ liệu viễn thám Việt Nam còn hạn chế. Thiếu các bãi kiểm định chất lượng ảnh tiêu chuẩn. Công nghệ viễn thám còn chưa được phát triển toàn diện. Phần mềm xử lý ảnh viễn thám chưa đáp ứng đầy đủ nhu cầu. Thiếu các chuyên gia có kinh nghiệm trong lĩnh vực phân tích hình ảnhxử lý ảnh viễn thám. Ứng dụng viễn thám trong nông nghiệp, quản lý tài nguyên và môi trường đòi hỏi chất lượng ảnh cao. Hạn chế của ảnh viễn thám có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu và ra quyết định. Nghiên cứu cần tập trung vào việc khắc phục những hạn chế này để nâng cao chất lượng ảnh viễn thám phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

II. Phương pháp đánh giá và thông số chất lượng ảnh

Nghiên cứu này sử dụng hai thông số chính để đánh giá ảnh viễn thám: tỉ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR)hàm truyền điều biến (MTF). SNR phản ánh khả năng phân biệt tín hiệu hữu ích khỏi nhiễu. MTF đánh giá khả năng truyền tải chi tiết của hệ thống. Phương pháp đánh giá độ chính xác ảnh viễn thám cần được lựa chọn phù hợp với điều kiện Việt Nam. Nghiên cứu sử dụng dữ liệu từ vệ tinh VNREDSat-1 để đánh giá. Phần mềm xử lý ảnh được sử dụng để tính toán SNR và MTF. Phân tích hình ảnh được thực hiện để đánh giá chất lượng ảnh. Giải pháp viễn thám cần được tối ưu hóa để đảm bảo chất lượng ảnh.

2.1 Đánh giá SNR và MTF

Tỉ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR) là thông số quan trọng đánh giá chất lượng bức xạ của ảnh. SNR cao cho thấy ảnh có ít nhiễu, chi tiết rõ ràng. Hàm truyền điều biến (MTF) đánh giá khả năng truyền tải độ tương phản của hệ thống. MTF cao thể hiện khả năng truyền tải chi tiết tốt, ảnh sắc nét. Phương pháp tính toán SNRMTF cần được thực hiện chính xác. Dữ liệu ảnh được sử dụng để tính toán các thông số này. Phần mềm xử lý ảnh đóng vai trò quan trọng trong việc tính toán. Giải pháp viễn thám cần được lựa chọn để tối ưu hóa SNR và MTF. Đánh giá ảnh viễn thám dựa trên SNR và MTF cung cấp thông tin toàn diện về chất lượng ảnh.

2.2 Ứng dụng phương pháp chiết tách cạnh Canny

Phương pháp chiết tách cạnh Canny được sử dụng để xác định các cạnh trong ảnh. Thông tin về các cạnh được sử dụng để tính toán MTF. Xử lý ảnh kỹ thuật số là công cụ quan trọng trong quá trình này. Phần mềm xử lý ảnh hỗ trợ quá trình chiết tách cạnh và tính toán MTF. Kết quả chiết tách cạnh ảnh hưởng đến độ chính xác của MTF. Độ chính xác của MTF phụ thuộc vào chất lượng của quá trình chiết tách cạnh. Đánh giá chất lượng ảnh cũng dựa trên kết quả chiết tách cạnh. Phương pháp Canny là một trong những phương pháp phổ biến và hiệu quả trong việc chiết tách cạnh.

III. Kết quả đánh giá chất lượng ảnh VNREDSat 1 và đề xuất

Nghiên cứu thực hiện đánh giá ảnh viễn thám từ vệ tinh VNREDSat-1. Kết quả đánh giá cho thấy chất lượng ảnh VNREDSat-1 ở mức chấp nhận được. Tuy nhiên, vẫn còn một số hạn chế cần được cải thiện. Đề xuất được đưa ra nhằm nâng cao chất lượng ảnh. Nghiên cứu đề xuất các giải pháp kỹ thuật và quản lý. Ứng dụng ảnh viễn thám sẽ hiệu quả hơn nếu chất lượng ảnh được cải thiện. Tương lai của viễn thám tại Việt Nam sẽ phụ thuộc vào việc đầu tư và phát triển công nghệ.

3.1 Phân tích kết quả đánh giá

Nghiên cứu phân tích kết quả đánh giá chất lượng ảnh của vệ tinh VNREDSat-1. Dữ liệu ảnh viễn thám được thu thập và xử lý. SNRMTF được tính toán cho các kênh khác nhau. Kết quả đánh giá cho thấy điểm mạnh và điểm yếu của hệ thống. So sánh chất lượng ảnh với các vệ tinh khác. Phân tích ảnh viễn thám cho phép đánh giá khách quan chất lượng ảnh. Giải pháp viễn thám được đề xuất dựa trên kết quả đánh giá. Chất lượng ảnh viễn thám có ảnh hưởng trực tiếp đến độ chính xác của các ứng dụng.

3.2 Đề xuất giải pháp và hướng phát triển

Nghiên cứu đề xuất các giải pháp nhằm cải thiện chất lượng ảnh viễn thám tại Việt Nam. Cần đầu tư vào cơ sở hạ tầng viễn thám. Nâng cao công nghệ viễn thám. Đào tạo và bồi dưỡng chuyên gia viễn thám. Phát triển phần mềm xử lý ảnh viễn thám phù hợp. Xây dựng bãi kiểm định tiêu chuẩn. Ứng dụng viễn thám trong quản lý tài nguyên sẽ hiệu quả hơn. Viễn thám trong nông nghiệp sẽ giúp tăng năng suất. Xu hướng viễn thám Việt Nam phát triển theo hướng hiện đại và hiệu quả.

25/01/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, 04 chƣơng, kết luận, tài liệu tham khảo, các công trình đã công bố, và phụ lục. Nội dung chính đƣợc trình bày trong 04 chƣơng: Chƣơng 1: Tổng quan về vấn đề nghiên cứu Chƣơng 2: Cơ sở khoa học và phƣơng pháp đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám quang học Chƣơng 3: Quy trình đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám quang học Chƣơng 4: Thực nghiệm: đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám quang học VNREDSat-1 của Việt Nam 7 CHƢƠNG 1. TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái niệm về đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám quang học 1.1 Khái niệm chất lượng ảnh viễn thám quang học Dữ liệu ảnh viễn thám quang học ngày càng trở nên quen thuộc và đƣợc ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Đa phần ngƣời sử dụng đều đã quen thuộc với khái niệm về các độ phân giải để qua đó có thể đánh giá đƣợc chất lƣợng của dữ liệu ảnh, các khái niệm đó là: - Độ phân giải không gian - Độ phân giải thời gian - Độ phân giải phổ - Độ phân giải bức xạ Tất cả các thông số này đều đƣợc thiết kế cho hệ thống chụp ảnh quang học trên vệ tinh ngay từ đầu và đảm bảo thiết kế đến hết tuổi đời của hệ thống vệ tinh.

Các khái niệm quen thuộc với ngƣời sử dụng ảnh viễn thám này phần nào đó chƣa thể hiện đƣợc chất lƣợng của dữ liệu ảnh thực tế thu đƣợc, hay chính xác hơn là chất lƣợng, tình trạng hoạt động của hệ thống chụp ảnh trên vệ tinh quang học. Tuy vậy, thông qua dữ liệu ảnh, chúng ta vẫn có thể đánh giá đƣợc tình trạng hoạt động của hệ thống chụp ảnh. Chất lƣợng ảnh viễn thám quang học là mức độ của một tập hợp các thông số kỹ thuật của dữ liệu ảnh viễn thám quang học đáp ứng những yêu cầu thiết kế của hệ thống thu nhận ảnh trên vệ tinh. Tập hợp các thông số kỹ thuật của dữ liệu ảnh viễn thám quang học để so sánh với các yêu cầu thiết kế của hệ thống thu nhận ảnh bao gồm các thông số sau [16,53,33,66,67]: - Hàm truyền điều biến (MTF), - Tỉ lệ tín hiệu trên nhiễu (SNR), - Mức độ hồi đáp không đồng đều của điểm ảnh(PRNU), - Tín hiệu tối (DS), - Khoảng cách lấy mẫu mặt đất, - Chất lƣợng định hƣớng, - Khoảng cách lấy mẫu góc, 8 - Dải động bức xạ, - Độ méo ảnh, - Độ rộng dải chụp.

Cũng có một số nhà khoa học chia các thông số kỹ thuật của dữ liệu ảnh viễn thám thành hai nhóm thông số chính là [16,53,33,66,67]: - Chất lƣợng bức xạ, liên quan đến tất cả các hoạt động có sử dụng đến giá trị số của mỗi điểm ảnh và cho phép đo bức xạ từ một điểm trên ảnh. Các hoạt động này chủ yếu tập trung vào thiết bị quang học (quang học, cảm biến, chuỗi hình ảnh,…) và phần xử lý trên mặt đất (hiệu chỉnh, dữ liệu ngoại sinh,…) - Chất lƣợng không gian, liên quan đến tất cả các hoạt động liên quan đến vị trí không gian của mỗi điểm ảnh trên tấm ảnh. Các hoạt động này phụ thuộc vào thiết bị chụp (quang học, tiêu diện, biến dạng dẻo nhiệt,…), vệ tinh (quỹ đạo, chỉ hƣớng, ổn định, biến dạng dẻo nhiệt, .và phần xử lý trên mặt đất (hiệu chỉnh, dữ liệu ngoại sinh,…) Bên cạnh đó có còn có những khái niệm về chất lƣợng ảnh tuyệt đối và tƣơng đối: - Chất lƣợng ảnh tuyệt đối liên quan đến các hoạt động đối với từng điểm ảnh độc lập với các điểm khác, và có đơn vị tuyệt đối (bức xạ tuyệt đối, vị trí địa lý,…) - Chất lƣợng ảnh tƣơng đối liên quan đến các hoạt động thực hiện trong giới hạn tấm ảnh, đối với các điểm ảnh tƣơng đối với các điểm khác. Nó thƣờng đƣợc thể hiện dƣới dạng % (đồng nhất bức xạ, ổn định chỉ hƣớng, lập kế hoạch,…) 1.2 Sự cần thiết phải đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học Trong những năm gần đây, ảnh viễn thám ngày càng đƣợc ứng dụng rộng rãi ở Việt Nam, nhất là các loại ảnh viễn thám quang học từ độ phân giải trung bình đến độ phân giải siêu cao nhƣ: Landsat, Sentinel-2, SPOT 2,4,5; VNREDSat-1, SPOT 6/7, Pleiades, Quickbird, Worldview, …Một số ứng dụng ảnh viễn thám quang học đòi hỏi độ chính xác hình học và độ sắc nét của ảnh rất cao nhƣ trong lĩnh vực đo đạc bản đồ, quản lý đất đai; một số lĩnh vực tuy không đòi hỏi độ chính xác cao về hình học nhƣng lại yêu cầu cao về chất lƣợng phổ nhƣ lĩnh vực môi trƣờng, địa chất khoáng sản, tài nguyên nƣớc,… Thông thƣờng hiện nay, thông tin liên quan đến chất lƣợng của ảnh đều do các tổ chức cung cấp ảnh đƣa ra mà chúng ta chƣa có điều kiện để kiểm tra lại độ chính xác của các thông tin đó.

Các chỉ số chất lƣợng đó là thƣờng tập trung vào các loại độ phân giải 9 nhƣ: không gian, phổ, bức xạ, hoặc chất lƣợng độ phủ mây, các điểm ảnh bị lỗi,. [34], số lƣợng điểm ảnh sai khác so với lý thuyết [110], MTF và SNR [91] Mặt khác, đối với Việt Nam hiện đang vận hành hệ thống viễn thám độ phân giải cao VNREDSat-1 và trong tƣơng lai sẽ có thêm các hệ thống vệ tinh độ phân giải siêu cao và siêu phổ khác, do đó, công tác đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám quang học, đặc biệt là đối với các hệ thống vệ tinh có độ phân giải cao có ý nghĩa rất quan trọng trong quá trình khai thác cũng nhƣ đảm bảo chất lƣợng sản phẩm ảnh đầu ra. Công tác đánh giá chất lƣợng thiết bị thu nhận ảnh trên vệ tinh đƣợc chia thành ba giai đoạn: trƣớc khi phóng, khi mới vào quỹ đạo và hoạt động trên quỹ đạo [74]. Giai đoạn trƣớc khi phóng: đƣợc thực hiện trong phòng thí nghiệm.

Trên cơ sở thiết kế hệ thống quang học, điện tử, và phân tích ảnh hƣởng của nhiệt độ, kết cấu cơ khí, đƣa ra các giá trị hiệu chỉnh tuyệt đối, tham số cho hệ thống thu nhận ảnh. Những dữ liệu này đƣợc cài đặt vào hệ thống thu nhận ảnh trên vệ tinh và sử dụng làm dữ liệu gốc cho phần mặt đất. Giai đoạn khi vệ tinh mới vào quỹ đạo: Trong quá trình phóng, vệ tinh chịu ảnh hƣởng mạnh của các hiện tƣợng rung, lắc,. Công tác đánh giá đƣợc thực hiện sau khi vệ tinh đã ổn định, nhằm hiệu chỉnh sự thay đổi giữa môi trƣờng trong phòng thí nghiệm và môi trƣờng hoạt động thực tế.

Ngay từ giai đoạn này, vệ tinh chụp ảnh những bãi kiểm định trên bề mặt Trái đất và tính toán ra dữ liệu hiệu chỉnh và sử dụng cho hệ thống thu nhận ảnh trên vệ tinh. Giai đoạn hoạt động trên quỹ đạo: Trong quá trình hoạt động trên quỹ đạo, do những ảnh hƣởng khi thay đổi tƣ thế, điều chỉnh quỹ đạo và thời gian hoạt động, hệ thống thu nhận ảnh có những thay đổi nhất định. Do đó, việc đánh giá cần phải thực hiện thƣờng xuyên theo chu kỳ để theo dõi, hiệu chỉnh khi cần thiết nhằm đảm bảo chất lƣợng sản phẩm ảnh đầu ra của hệ thống vệ tinh. Hai giai đoạn đầu thƣờng đƣợc nhà sản xuất vệ tinh thực hiện trong thời gian ngắn, trƣớc khi bàn giao hệ thống vệ tinh cho đơn vị quản lý; giai đoạn thứ ba đƣợc đội ngũ vận hành và khai thác hệ thống vệ tinh thực hiện tiến hành thƣờng xuyên, liên tục trong suốt thời gian hoạt động của vệ tinh.

Vì vậy, việc xây dựng phƣơng pháp và quy trình cho giai đoạn này là cần thiết, đòi hỏi những kiến thức chuyên sâu về thiết bị thu nhận ảnh và các phân hệ liên quan. 10 Quá trình trƣớc khi phóng, hệ thống này đƣợc kiểm tra, đánh giá trong điều kiện tiêu chuẩn trong phòng thí nghiệm, do đó các thông số kỹ thuật đều đảm bảo theo đúng yêu cầu kỹ thuật. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động của mình, dƣới ảnh hƣởng của các yếu tố nhƣ: thay đổi tƣ thế, động lực học bay, tuổi thọ của thiết bị, bản thân hoạt động của hệ thống chụp ảnh, khí quyển,… sẽ dẫn đến việc chất lƣợng ảnh không nhƣ trong điều kiện trong phòng thí nghiệm. Điều này ảnh hƣởng trực tiếp đến chất lƣợng ảnh viễn thám quang học.

Tuy vậy, sau khi vệ tinh đƣợc đƣa lên quỹ đạo, không thể trực tiếp đánh giá hệ thống này mà phải sử dụng phƣơng pháp gián tiếp, thông qua sản phẩm của hệ thống là dữ liệu ảnh viễn thám quang học để đánh giá. Đối với phƣơng pháp này, các thông số chất lƣợng của ảnh đƣợc coi nhƣ đại diện cho chất lƣợng của thiết bị chụp ảnh. Do vậy việc đánh giá chất lƣợng thiết bị chụp ảnh lúc này đƣợc chuyển thành đánh giá chất lƣợng ảnh viễn thám. Các thông số cần quan tâm của hệ thống chụp ảnh liên quan đến: bức xạ, phổ và không gian.

Việc đánh giá các tham số này có ý nghĩa và ảnh hƣởng trực tiếp đến ứng dụng sau này của dữ liệu ảnh. Đối với bức xạ, sẽ bao gồm bức xạ thu đƣợc từ bộ cảm trong đó có các hệ số đánh giá bức xạ, hồi đáp tuyến tính, hồi đáp không đồng nhất,. và bản thân nguồn bức xạ bên trong thiết bị. Đối với phổ, đây là thông số mô tả khả năng phản xạ phổ của bộ cảm, đƣợc thực hiện tƣơng đối bằng cách sử dụng hệ số chuẩn hóa tƣơng đối hay nhân tỉ lệ với các thông số kỹ thuật thích hợp.

Đối với không gian, đây là tập hợp các thông số bao gồm trƣờng nhìn hiệu quả (EFOV), MTF, biến dạng hình học, tán xạ quang học,.[74] Tóm lại, đánh giá chất lƣợng ảnh là việc tính toán, so sánh các giá trị liên quan đến yếu tố không gian (nhƣ hàm truyền điều biến, độ rộng dải chụp, độ phân giải mặt đất, độ chính xác định hƣớng,…) và yếu tố bức xạ (nhƣ dòng tối, mức độ nhiễu, khoảng bức xạ, mức bão hòa, mức đồng nhất phản xạ của điểm ảnh,…) với thiết kế ban đầu của hệ thống vệ tinh.2 Các thông số thể hiện chất lƣợng ảnh viễn thám quang học Đối với bất kỳ một hệ thống vệ tinh quan sát Trái đất nào đều có các chỉ tiêu giá trị cụ thể đối với các thông số kỹ thuật theo thiết kế của hệ thống thu nhận ảnh. Trong quá trình hoạt động, do nhiều lý do mà hoạt động của hệ thống thu nhận ảnh sẽ bị suy giảm, do đó một số thông số sẽ đƣợc tính toán kiểm tra định kỳ đảm bảo không bị vƣợt ngƣỡng giới hạn cho phép nhằm duy trì chất lƣợng ảnh theo yêu cầu thiết kế.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ mang tiêu đề "Đánh giá chất lượng ảnh viễn thám quang học của Việt Nam" của tác giả Nguyễn Minh Ngọc, dưới sự hướng dẫn của PGS. Trần Vân Anh và TS. Nguyễn Xuân Lâm, được thực hiện tại Trường Đại học Mỏ - Địa chất vào năm 2022. Bài luận án này tập trung vào việc đánh giá chất lượng của các ảnh viễn thám quang học, một lĩnh vực quan trọng trong kỹ thuật trắc địa và bản đồ. Nội dung nghiên cứu không chỉ cung cấp cái nhìn sâu sắc về chất lượng ảnh viễn thám tại Việt Nam mà còn mở ra hướng đi mới cho các ứng dụng trong quản lý tài nguyên và môi trường.

Để mở rộng thêm kiến thức về các giải pháp nâng cao chất lượng trong các lĩnh vực liên quan, bạn có thể tham khảo bài viết "Giải pháp nâng cao hiệu quả xây dựng nông thôn mới tại huyện Thanh Chương, Nghệ An", nơi đề cập đến các giải pháp phát triển bền vững trong nông thôn, hay bài viết "Ứng Dụng KPI Để Đánh Giá Hiệu Quả Công Việc Tại Công Ty TNHH Thương Mại Hà Việt", cung cấp cái nhìn về việc áp dụng các chỉ số hiệu suất trong quản lý công việc. Cuối cùng, bài viết "Thực trạng và giải pháp thúc đẩy hoạt động xuất khẩu ở công ty dâu tằm tơ Hà Nội" cũng là một tài liệu hữu ích, liên quan đến việc cải thiện quy trình và chất lượng trong lĩnh vực xuất khẩu. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn đa chiều hơn về các vấn đề liên quan đến chất lượng và hiệu quả trong các lĩnh vực khác nhau.