Luận án tiến sĩ luật học các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

Luận án tiến sĩ luật học phân tích các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam, dựa trên thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh.

Trường đại học

Học viện Khoa học Xã hội

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận án tiến sĩ luật học

2016

164
14
0

Phí lưu trữ

45 Point

Tóm tắt

I. Tội xâm phạm sở hữu

Tội xâm phạm sở hữu là một nhóm tội phạm phổ biến trong pháp luật hình sự Việt Nam, đặc biệt tại thực tiễn TP.HCM. Nhóm tội này bao gồm các hành vi như trộm cắp, cướp giật, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, và các hành vi khác xâm phạm quyền sở hữu của cá nhân, tổ chức. Luận án tập trung phân tích các dấu hiệu pháp lý, đặc điểm, và cách thức định tội danh đối với các tội này. Bảo vệ quyền sở hữu là mục tiêu quan trọng của pháp luật hình sự, nhằm đảm bảo an ninh xã hội và quyền lợi của công dân.

1.1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý

Tội xâm phạm sở hữu được định nghĩa là các hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác. Các dấu hiệu pháp lý bao gồm hành vi khách quan, chủ thể, lỗi, và hậu quả pháp lý. Luận án nhấn mạnh sự cần thiết của việc phân biệt giữa các tội phạm cụ thể trong nhóm này, như trộm cắp, cướp giật, và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

1.2. Phân loại tội phạm

Các tội xâm phạm sở hữu được phân loại dựa trên mức độ nguy hiểm và phương thức thực hiện. Ví dụ, trộm cắp tài sản được xem là tội phạm ít nghiêm trọng hơn so với cướp tài sản, do không sử dụng vũ lực. Luận án cũng đề cập đến các tội phạm liên quan đến sở hữu trí tuệ, như vi phạm bản quyền và sở hữu công nghiệp.

II. Pháp luật hình sự Việt Nam

Pháp luật hình sự Việt Nam quy định cụ thể về các tội xâm phạm sở hữu trong Bộ luật Hình sự (BLHS). Các quy định này nhằm bảo vệ quyền sở hữu tài sản của cá nhân, tổ chức, và Nhà nước. Luận án phân tích sự phát triển của các quy định này qua các giai đoạn lịch sử, từ BLHS 1999 đến BLHS 2015. Quy định pháp luật về các tội xâm phạm sở hữu được xem là cơ sở pháp lý quan trọng trong việc điều tra, truy tố, và xét xử các vụ án liên quan.

2.1. Lịch sử lập pháp

Luận án khái quát lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu, từ thời kỳ phong kiến đến hiện đại. Sự thay đổi trong các quy định phản ánh sự phát triển của xã hội và nhu cầu bảo vệ quyền sở hữu trong bối cảnh mới.

2.2. So sánh pháp luật quốc tế

Luận án so sánh các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam với pháp luật một số quốc gia khác, như Hoa Kỳ và Australia. Sự khác biệt trong cách tiếp cận và quy định pháp luật giúp làm rõ những điểm mạnh và hạn chế của hệ thống pháp luật Việt Nam.

III. Thực tiễn TP

Thực tiễn TP.HCM là trọng tâm của luận án, với việc phân tích tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu từ năm 2011 đến 2015. Số liệu thống kê cho thấy sự gia tăng đáng kể của các vụ án trộm cắp, cướp giật, và lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Luận án đánh giá hiệu quả của việc áp dụng quy định pháp luật trong thực tiễn điều tra, truy tố, và xét xử các vụ án này.

3.1. Tình hình tội phạm

Từ năm 2011 đến 2015, TP.HCM ghi nhận 30.344 vụ án xâm phạm sở hữu, trong đó trộm cắp chiếm tỷ lệ cao nhất (62,26%). Luận án phân tích nguyên nhân và đặc điểm của các vụ án này, bao gồm yếu tố kinh tế, xã hội, và nhân khẩu học.

3.2. Định tội danh và hình phạt

Luận án đánh giá thực tiễn định tội danh và quyết định hình phạt đối với các tội xâm phạm sở hữu tại TP.HCM. Các vấn đề như sai sót trong định tội danh và sự không đồng đều trong quyết định hình phạt được nhấn mạnh.

IV. Giải pháp nâng cao hiệu quả

Luận án đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng quy định pháp luật về các tội xâm phạm sở hữu tại TP.HCM. Các giải pháp bao gồm hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực của cán bộ thực thi pháp luật, và tăng cường công tác phòng ngừa tội phạm. Bảo vệ quyền sở hữu được xem là mục tiêu chiến lược trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm.

4.1. Hoàn thiện pháp luật

Luận án đề xuất sửa đổi, bổ sung các quy định của BLHS để phù hợp với thực tiễn mới. Các vấn đề như định nghĩa tội phạm, mức hình phạt, và thủ tục tố tụng được xem xét kỹ lưỡng.

4.2. Nâng cao năng lực cán bộ

Đào tạo và nâng cao trình độ chuyên môn của cán bộ thực thi pháp luật là giải pháp quan trọng. Luận án nhấn mạnh sự cần thiết của việc tổ chức các khóa đào tạo và hội thảo chuyên đề.

01/03/2025
Luận án tiến sĩ luật học các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn thành phố hồ chí minh

Trích đoạn nội dung tài liệu

phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận án gồm 4 chương: Chƣơng 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến các tội xâm phạm sở hữu Chƣơng 2: Những vấn đề lý luận và pháp lý về các tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam Chƣơng 3: Thực tiễn áp dụng quy định của pháp luật hình Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ Chí Minh Chƣơng 4: Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng quy định của pháp luật hình Việt Nam về các tội xâm phạm sở hữu tại Thành phố Hồ Chí Minh 7 Chƣơng 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN CÁC TỘI XÂM PHẠM SỞ HỮU 1. Tình hình nghiên cứu ở nƣớc ngoài Thông qua việc nghiên cứu, tìm hiểu tình hình nghiên cứu ở nước ngoài liên quan đến các tội xâm phạm sở hữu tác giả nhận thấy đây là nhóm tội phạm xảy ra phổ biến ở hầu hết các quốc gia, chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số các vụ phạm pháp hình sự, đồng thời pháp luật hình sự các nước đều có những quy định cụ thể về tội phạm và hình phạt đối với các hành vi xâm phạm sở hữu làm cơ sở pháp lý trực tiếp cho thực tiễn công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Ngoài ra, trong các tài liệu đã thu thập được có rất nhiều nghiên cứu chuyên khảo, bài viết phân tích, đánh giá dưới những khía cạnh khác nhau về nhóm tội phạm này. Liên quan đến nội dung của luận án và cũng nhằm tham khảo thêm về cách tiếp cận vấn đề, tác giả lựa chọn, tóm lược trình bày dưới đây một số lý thuyết cũng như những công trình khoa học của các nhà nghiên cứu nước ngoài về các tội xâm phạm sở hữu.

Theo Báo cáo của Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ phát hành tháng 9/2011, thì tội phạm xâm phạm sở hữu được các nước gọi là “Property crime” tức các tội phạm xâm phạm tài sản. Theo định nghĩa của FBI thì “Tội phạm xâm phạm sở hữu bao gồm các cấp độ. Ở cấp độ 1 là các tội phạm về đột nhập trộm cắp, trộm cắp, trộm ô tô, phóng hỏa; cấp độ 2 là các tội bao gồm: hối lộ, làm hàng giả, giả mạo giấy tờ, tống tiền, tham ô, phá hoại tài sản công và lừa đảo. Mục tiêu của các tội phạm trộm cắp này là lấy đi tài sản hoặc tiền bạc nhưng không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực đối với nạn nhân”.

Các nhóm tội này bao gồm cả phóng hỏa đốt nhà bởi vì tội phạm liên quan tới việc phá hủy tài sản tuy nhiên nạn nhân của tội phạm này có thể bị sử dụng vũ lực; Hoặc, theo Viện nghiên cứu Tội phạm học quốc gia của Australia định nghĩa: “Tội phạm xâm phạm tài sản là một trong những tội phạm phổ biến nhất tại Australia, liên quan tới việc phá hoại hoặc làm hư hỏng nhà cửa, công xưởng và đất đai cũng như các tội về đánh cắp ô tô và trộm cắp đột nhập nhà”. Như vậy, những khái niệm nêu trên đã cố gắng chỉ rõ nội hàm và những bộ phận hợp thành của hành vi xâm phạm sở hữu, có thể tìm thấy những nét tương đồng cơ bản trong cách tiếp cận, khái quát vấn đề của những quan điểm đã đề cập. 8 Chuyên khảo “Criminology – The Core”, của Tác giả Larry Siegel, Nhà xuất bản Cengage Learning, năm 2014. Tác giả Larry Siegel đã công bố những luận điểm về tội phạm, tập trung xoay quanh mối quan hệ giữa nạn nhân với tội phạm, giữa nạn nhân với nạn nhân, bao hàm trên các lĩnh vực nghiên cứu về phạm vi, bản chất, đặc điểm người phạm tội và những nguy cơ từ những người này, và phương pháp khống chế đối với những nguy cơ đó.

Tác giả đã đưa ra những nghiên cứu một cách tổng thể về lý thuyết cơ cấu xã hội, xung đột xã hội Critical tội phạm và công lý, các lý thuyết phát triển về thiên hướng và quỹ đạo tội phạm. theo đó, Larry Siegel đã làm rõ được khái niệm và lý thuyết tội phạm, làm nổi bật được những tính chất liên ngành của lĩnh vực này. Điểm đáng chú ý là tác giả đã phân tích, giải quyết được nhiều điểm giao nhau giữa tính hợp pháp chính trị, pháp luật, bạo lực chính trị và hoạt động tội phạm. Nhìn chung, đây là một công trình nghiên cứu toàn diện về tội phạm, đặc biệt là kết quả của những nghiên cứu về mối quan hệ giữa nạn nhân và tội phạm, nạn nhân với nạn nhân, dự báo về các nguy cơ tái phạm đối với một số loại tội phạm như: giết người, cướp, cướp giật tài sản, cố ý gây thương tích.

hướng xử lý đối với nguy cơ đó. Đây là công trình có ý nghĩa lớn đối với các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong phòng ngừa tội phạm, và ngăn chặn các nguy cơ tái phạm đối với tội phạm nói chung và tội phạm xâm phạm sở hữu nói riêng. “An introduction to Crime and Criminology”, tạm dịch: “Giới thiệu về tội phạm và tội phạm học”, sách chuyên khảo của Tác giả Hennessy Hayes và Tim Prenzler, xuất bản tại Pearson Australia, năm 2014. Tài liệu được tổng hợp và nghiên cứu của hai chuyên gia tội phạm học người Australia Hennessy Hayes và Tim Prenzler, công trình là sự đúc kết từ thực tiễn nghiên cứu.

Bằng việc phân tích và tổng hợp những quan điểm khác nhau của các cá nhân, cơ quan có uy tín của Australia trong lĩnh vực nghiên cứu về nhân thân người phạm tội, về tình hình tội phạm. Tác giả chỉ ra rằng, nguyên nhân và điều kiện của tội phạm chịu ảnh hưởng rất lớn bởi các yếu tố tiêu cực như từ phía người bị hại, từ môi trường cộng đồng xã hội, từ chính sách pháp luật của quốc gia, từ môi trường giáo dục. điều đáng chú ý khác là trong tác phẩm này, tác giả cũng đã đưa ra rất nhiều các chiến lược, phương pháp phòng ngừa, quy trình đấu tranh với một số loại tội phạm cụ thể, đưa ra những khuyến nghị hữu ích cho công tác giáo dục, đào tạo, các cơ quan, tổ chức trong tuyên truyền giáo dục và phòng ngừa tội phạm. 9 Chuyên khảo “Tội phạm xâm phạm tài sản” của Tác giả Jacques Parry, nhà xuất bản Waterlow, London 1989.

Qua việc đưa ra các số liệu và các vụ án đã xảy ra, tác giả Jacques Parry đã phân tích một số tội phạm liên quan đến sở hữu và tài sản theo Luật hình sự Vương quốc Anh, trong đó các tài sản này có thể thuộc phạm vi quản lý hoặc không thuộc phạm vi quản lý của người phạm tội và tài sản bị xâm phạm sở hữu dưới các hình thức sử dụng các mánh khóe để lừa gạt hoặc đe dọa trong các giao dịch. Trong số các tội danh được nêu ra tác giả cũng phân tích các hành vi không liên quan đến việc sử dụng giao dịch như tội cưỡng đoạt tài sản, trộm cắp vặt, phá hủy tài sản… Tác giả cũng phân tích một số tội danh không phải là tội phạm xâm phạm sở hữu mặc dù người phạm tội có liên hệ với việc sử dụng tài sản và sử dụng hình thức dối trá, lừa gạt để chiếm đoạt tài sản hoặc những hành vi không trung thực mà không liên quan trực tiếp đến tài sản người khác như làm hàng giả, tham ô, tham nhũng…Các hành vi xâm phạm sở hữu được phân tích trong chuyên khảo được phân bố tại các chương khác nhau. Chuyên khảo đã dành một chương để nói về các hành vi trộm cắp tài sản bao gồm các tội danh: trộm cắp, trộm cắp mức độ nghiêm trọng, âm mưu trộm cắp. Hai chương giải quyết vấn đề tội phạm xâm phạm tài sản sử dụng thủ đoạn lừa gạt và đe dọa, trong đó nhấn mạnh các hành vi cưỡng đoạt tài sản, đưa ra lời đe dọa cưỡng đoạt tài sản, ép buộc mua hàng hóa hay tài sản không mong muốn, đe dọa con nợ.

Một chương dành để bàn về vấn đề hàng hóa có được do trộm cắp, lừa gạt hoặc tống tiền bao gồm vấn đề về việc nắm giữ các tài sản trên và trách nhiệm bồi thường. Các chương còn lại phân tích các vấn đề liên quan đến hành vi xâm phạm tài sản không qua trộm cắp tài sản như chuyển nhượng, không trả tiền thanh toán, phá họa tài sản công và đột nhập chỗ ở nhưng không trộm cắp. Scott Clark, Property crime in Canada - an econometric study, Canada 1976 (Kenneth L. Scott Clark, Nghiên cứu dưới góc độ kinh tế về tội phạm xâm phạm sở hữu tại Canada, Canada, 1976).

Công trình nghiên cứu nhằm hệ thống hóa những kết quả đạt được của chương trình áp dụng mô hình kinh tế của tội phạm để giải thích về tỷ lệ tội phạm xâm phạm sở hữu tại Canada. Mô hình trên được áp dụng từ ý tưởng về mô hình kinh tế của hành vi tội phạm được đề xuất bởi các nhà tội phạm học như Becker (1968) và sau đó được đánh giá qua các hình thức khác nhau, đáng chú ý là của các học giả Ehrlich (1973), Sjoquyst (1973) 10 và Swimmer (1974) áp dụng đối với Hoa Kỳ và Carr-hill &Stern (1973) cho Vương quốc Anh và xứ Wales. Mô hình được nghiên cứu bao gồm các thuật toán kinh tế trong đó có đồ thị về các tội phạm sỡ hữu và đồ thị về hiệu quả công tác đấu tranh của lực lượng cảnh sát cho mỗi loại tội phạm, cũng như mức chi tiêu của chính phủ vào công tác phòng ngừa. Kết quả phân tích được trình bày dựa trên 4 loại tội phạm xâm phạm sở hữu phổ biến tại Canada.

Nhìn chung đây là một công trình nghiên cứu về tội phạm xâm phạm sở hữu dưới góc độ mô hình kinh tế. Weimann, Islamic Law and Muslim Governance in Northern Nigeria: Crimes against Life, Limb and Property in ShariahJudicial Practice, Islamic Law and Society 17, pp 375-419, 2010 (Gunnar J. Weimann, Luật Hồi giáo và Quản lý nhà nước theo Hồi giáo tại Bắc Nigeria: Tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe và sở hữu theo quy định của Luật Shariah, Tạp chí Luật Hồi giáo và Xã hội số 17, trang 375-419, 2010). Đầu những năm 2000, 12 Bang miền bắc của Nigeria đã áp dụng một số quy định của luật Hồi giáo Sharia vào hệ thống Luật hình sự.

Chính quyền các bang này đã dành cho sự thay đổi này sự ủng hộ một cách miễn cưỡng vì theo yêu cầu của đại đa số những người theo tôn giáo của quốc gia này đã ủng hộ việc thi hành bộ luật Hồi giáo trong Hiến pháp Nigeria.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Luận án tiến sĩ luật học: Tội xâm phạm sở hữu theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn TP.HCM là một nghiên cứu chuyên sâu về các tội xâm phạm sở hữu trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, dựa trên thực tiễn áp dụng tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tài liệu này phân tích chi tiết các quy định pháp lý, thực trạng xử lý tội phạm, và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật. Đây là nguồn tài liệu quý giá cho các nhà nghiên cứu, luật sư, và sinh viên luật muốn hiểu rõ hơn về vấn đề này.

Để mở rộng kiến thức, bạn có thể tham khảo thêm Luận văn thạc sĩ luật học áp dụng pháp luật trong giai đoạn xét xử các tội xâm phạm sở hữu từ thực tiễn toà án nhân dân thành phố hà nội, nghiên cứu về quá trình xét xử các tội xâm phạm sở hữu tại Hà Nội. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh bắc giang cung cấp góc nhìn về phòng ngừa tội phạm liên quan đến tài sản. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ luật học các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc nhân thân người phạm tội theo bộ luật hình sự việt nam năm 2015 trên cơ sở thực tiễn xét xử tại tỉnh đắk lắk giúp hiểu sâu hơn về các yếu tố tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Mỗi tài liệu trên là cơ hội để bạn khám phá thêm các khía cạnh liên quan, từ đó nâng cao hiểu biết về pháp luật hình sự Việt Nam.