CHƯƠNG 1. 'CHƯƠNG 2 THỰC TRANG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUAT VIET NAM HIEN HANH VE BẢO DAM QUYỀN TỔ TUNG CUA DUONG SỰ. TRONG TỔ TUNG DAN SỰ VÀ THỰC TIEN THỰC HIEN 16 2.1 Tine trang các quy dinh cia pháp luật Viet Nem về bio dim quyên tổ tung của đương mr trong TTDS 76 2.11 Ta gì nhận quyễn tỔ ng cơ ben và tadt lip ngĩa vụ td ng đỐt ứng sữa đương sục 17 2.2, Thực trang các quy Ảnh cũa pháp luật TTDSvề báo đân quyểntổ nang sữa đương sự thông qua ve tỏ của người đai đin người bảo về quyễn và li ích hep pháp cia đường tự 39 2. Thực trang các quy dinh pháp luật TTDS vé trách nhiệm của Tòa cn và ham vic quyển han trách nhiệm cũa người hẳn hành tỔ ng trong vide báo “âm thực hiện yan té nog cũa đương se 96 2.4 Thực rang ode quy ảnh cũa pháp luật TTDŠvề cơ chế lm sát vide báo din quyén t nang cũa đương xe 104 211.5 Thực trang quy đình cũa pháp luật về chế tài xie ý các hành vi vi pham uyên tỔ ng của đường se 106 22.
Thục tn thực hiện các quy định hiện hành vé báo dim quyên tổ ting côn đương nợ trong TTDS 109 2. TỶ kết qua dat được teu hỗn thực hiển quy cn hiện hành về báo in quyễn t nang của đương sự rong TIDS 109 2. TỶ tén tạ, han chế trong thực én thực ôn quy ch hiện hành về báo âm quyễn 8 nang cũa đương sự rơng TIDS i 23. Nguyên nhân của việc quyện 6 hạng côn đương sơ không được bio dim thc hin 130 KET LUẬN CHƯƠNG 2.
135 'CHƯƠNG 3: YÊU CAU VÀ MỌT SỐ KIEN NGHỊ VE BẢO DAM QUYỀN TO TỤNG CUA DUONG SỰ TRONG TỔ TUNG DÂN SỰ.1 Yêu cầu về bảo dim quyên tô tng của đương artrong tổ tụng dân nợ. Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương atc phải đáp ứng yéu câu xây dưng Nhà nước pháp quyển Tit Nam XHƠN.12 Tiệc hoãn đuậnvà thực hôn các uy đh về bảo dim quyển tổ ng của cương phi ip ing câu về cả ch ep và hi rp ak qic 8 trong Bối cánh hiện nay 138 313 Tiệc hoàn trận và thực Hôn các uy Ảnh về bảo dm quyển tổ hơn của “đương sucphai dip ứng yên cde vé tn đẳng bổ cia hệ thẳng pháp luật. Tiệc hoàn thiện và thực hận các guy Ảnh về bảo đâm quyền tổ ting của đương sir phải khắc phục có liệu quả những tổn tại hạn ché. bat cập hiện nay 141 32.
Riên nghị vé bảo dim quyên tô ting ce đương srtrong té tng din a.1 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về báo di quyén tổ neg cia đường se trong tổ ning dn sie 142 3. Kiến nghĩ thực luận các quy dink về bác đâm quyén tổ nang cũa đương sie trong tổ ning dn sie 168 KET LUẬN CHƯƠNG IIL 176 KET LUẬN CHUNG 177 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 178 LỜI MỞ DAU 1.Tính cấp thiết của đỀ Trong xu thể phát hiển và hồi nhập quốc ổ, vẫn để bảo vệ quyền cơn người ngiy cảng được xem trong Vi vậy, rong hoạt đồng xét xử, bảo dim quyền tổ hing của đương mela một tit yêu khách quan Báo dim quyên tổ tạng của đương ar trong tổ hing dân nơ là cơ sỡ cho việc giải quyết vụ én chính xác, khách quan mang lạ niềm tin cônglý cho người din, Quan diém cãi cách tr pháp được Đăng ta ghi nhận trong Nghĩ quyết 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 của Bộ Chính trị về chiến lược xây dang và hoàn thiên hệ thông pháp luật Việt Nam đến năm 2010, dinh hướng đến năm 2020 đã chỉ rõ: "Hoàn thiên chế để bảo hổ cũa Nhà nước đổi với các quyển, li ch hep pháp cũa công dân chỗ đỗ trách nhiệm cũa cơ quan nhà nước, nhất là Tôn án trong việc bảo về các quyển đó: xữ I nghiêm minh mot hành ví xâm phưm quyển và lợi ích hợp pháp cũa công din”. Cót Š nhân thấy rằng quan Đăng ta về cãi cách tw pháp dit ra yêu cầu phải cãi cách manh mé các thi tục tổ tong từ pháp theo hướng din chi, công mi, minh bạch, dim bảo quyền tổ ting của đương ng dim bảo hiệu quả của thủ tue tr phip din sw đáp ứng yêu cầu vé bảo dim quyền cơn người, quyễn công dân. Hiển pháp nim 2013 ~ Đao luật cơ bản của quốc gia đã cụ thể hỏa vẫn dé này thi khoản 3 Điều 102 và nêu tổ “Téa án nhân đôn có nhiên vụ bảo về cổng lý, bảo về a con người, guy sống din báo vệ chỗ đồ xã hội chỉ nghta báo vệ lọt ich của Nhà nước, quyằn và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".
Nine vây, vẫn để re vi công lý, bảo vệ quyền con người và quyển công din được dit lin hàng đầu trong rất nhiều nhiệm vụ cia Tòa án mà Hiền pháp đã it kế cho thấy sự tin bồ vé xuất lập pháp, và bảo dim quyển con người và quyền công din là cột nguồn cho sơ bio dim quyển tổ tụng của đương ar rong tổ ting ân sơ Bio dim quyển tổ hạng của đoơng artrong tổ tung din ar có ý ngiữa rất quan trong Bảo dim quyền tổ ting ci đương nr chính là báo dim cho các cả nhân, cơ quan, chúc có quyền, lợi (ch hop pháp bị xâm phạm hay tranh chấp trong các quan hệ din sự hôn nhân gia đình kinh doanh thương mi, eo động có thé bảo vệ quyền lợi ich hợp pháp ci mình tước Tòa án Tuy nhiên đưới góc đổ lý lun clnsa có một công tinh nào nghiên cứu một cách có hỗ thông va toàn điên vé bảo dim quyên tổ tung của đương sơ trong tổ tang din sơ để lim cơ sỡ cho việc đánh giá luật ảnh Mất khác, một số quy ảnh vé bio dim quyền tổ ting của đương mơ được quy định trong Bồ luật Tổ tung Dân my (BLTTDS) nim 2015 chưa đầy đã hoặc thiểu cụ thể, nên việc áp dụng các quy đính này trong thục Ấn đi din tới những vướng mắc, bất cập, chưa đáp ting yêu cầu vé tính hiệu qua cite việc đâm. các quyền tổ ting Chẳng hạn như BLTTDS năm 2015 quy nh các quyển tổ tung của đương mr nung chưa quy định các nghĩa vụ đốt ứng của đương sự đối lập hoặc quy inh nhung không có các biên pháp bảo dim để các đương sơ đã lập thục hiện đăng các ngiấa vụ tổ tung của ho, Vi vậy, ảnh hưởng đến hiệu quả thục hiện các quyền tổ tung của đương nợ khác, Mặt khác, Tòa án và các chủ thé tần hành tổ tụng thuộc Tòa án có vai trò quan trọng trong việc bảo đâm quyền tổ tụng của đương sự nhung quy đính của BLTTDS năm 2015 về trách nhiệm của Tòa án, nhiệm vụ, quyền han các chỗ t én hành tổ tung thuộc Tòa án chưa có ar gin kết với việc bảo dim quyền tổ tung của đương sự Viên Kiẫm sit (VS) có chúc năng kiểm sat các host đông tổ ting, qua dé bảo dim cho các quyền tổ ting via đương ar được thực thi nhưng một số quy định của BLTTDS năm 2015 về nhiém vụ, quyền hạn cụ thể của Viện trường VES, Kiểm sắt viên chưa đáp ứng yêu cầu vé bảo dim quyển tổ tạng của đương nr Bên cạnh đủ, pháp luật tổ hạng dân sự (TTDS) cũng chưa quy Gok các chế tủ phủ hợp nhẫn bảo dim quyền tổ tang cũng như quyền và lợi ich hop pháp cũa đương nơ Nghiên cứu thực tí ố tụng tại Toa án cho thấy tìnhtrạng Tòa án chưa thục, “vốn trọng, áp đất ý chí chủ quan, thâm chí vi phạm các quyền tổ tụng của đương say và chưa tạo điều kiên cho đương sơ thục hiện quyền tổ tang của minh vấn còn tổn tạ, dẫn tới các quyễn và lợi ich hợp pháp của đương sơ không được bio về “Tỷ Tê các bản đa bị iy, sa còn cao vẫn còn các vụ án dé quá thời han giã quyết theo qgyy định ct pháp luật dolất chủ quan cit Tòa án; chưa khắc phục tiệt để việc án tuyên không tổ răng 67] "Việc x lý dom khổi iện còn chậm, vi phạm vé thos hạn xử Lý đơn theo quy dinh của Bộ luật Tổ hạng din ax, mốt số troừng hop trả lạ dom Xhði kiên nhơng không gh rõ lý do ofa việc trả lạ đơn và chưa đúng quy đính cia Bộ luật Tô hang din mực một số Tòa án chưa chủ trong xác mình, thơ thập chúng cử [68], Việc nghiên cứu thục tấn tổ tang cũng cho thấy, hiện tương một số Tòa án chưa thực sử tôn trong, tao điều liên cho nguồi bảo vệ quyển va lợi ích hợp pháp của đương sự hỗ trợ cho đương sự thục hiện quyền tổ tung vấn còn tên tạ, "mồi trường hành nghề và cơ chế tổ tung tuy đã đoợc cũ thiện nhiều so với trước nhưng vin con nhiễu điều chưa thuận lợi cho luật sư phát huy vai trỏ trong việc cùng cấp dich và pháp lý cho khách hàng” [60] Voi những lý do đã phân tích ở trên, việc lựa chon nghiên cứu dé tài "Báo đâm guy tổ tụng cña đương sự trong tỖ tụng din sp” nhằm làm 18 các vin để ý tin, thục trang pháp luật về bảo dim quyền tổ ting của đương nụ luận giã những "nguyên nhân din đến tén tủ, hạn ch trong bio dim quyền tổ tung của đương mự từ đ đồ xuất những yêu câu liễn nghỉ nhằm bảo dim tốt hơn quyền tổ tung của đương nr trong tổ tụng din mở Việt Nam lá vẫn để có tính cấp tt, có ý ngiấa lý tin và thục tấn, 2. Mi dich nghiên cứu Luận én hướng tới mục dich nghiên cứu mốt cach có hệ thẳng các vẫn để lý luân về bảo dim quyển tổ tung côn đương sự trong TTDS. Két qua nghién cứu lý luân về bảo dim quyên tổ tạng của đương sơ sẽ được cỡ dang làm cơ sở cho việc đánh giá thực trang pháp luật và thuc tiễn bio dim quyển tổ tụng của đương sr trong TTDS ở Việt Nem, Trên cơ sỡ tổng hop kết quả nghiên cửa luân án để xuất một số yêu cầu kiên nghị nhẫn bảo dim quyền tổ tạng côn đương ar trong tổ hing dân nự được thực thí trên thực 3.