Biện Pháp Khẩn Cấp Tạm Thời Trong Tố Tụng Dân Sự và Thực Tiễn Thực Hiện

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự và thực tiễn thực hiện, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện pháp hoàn thiện trong lĩnh

• Tác giả: Phan Thị Hồng Hạnh
• Người hướng dẫn: PGS. TS Trần Anh Tuấn
• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng Dân sự
• Đề tài: Biện Pháp Khẩn Cấp Tạm Thời Trong Tố Tụng Dân Sự: Luận Văn Thạc Sĩ Luật Học
• Loại tài liệu: thesis
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ
• 1.1. Khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 1.2. Các quy định hiện hành về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 1.2.1. Quy định về điều kiện áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.2. Quy định về quyền yêu cầu và sự chỉ đạo của Tòa án trong áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.3. Trường hợp Tòa án không áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.4. Quy định về thực hiện biện pháp bảo đảm yêu cầu áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.5. Quy định về tránh nhầm trong áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.5.1. Trách nhiệm của người có yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
• 1.2.5.2. Trách nhiệm của Tòa án khi áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng
• 1.3. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN THỰC HIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ BIỆN PHÁP KHẨN CẤP TẠM THỜI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ VÀ KIẾN NGHỊ
• 2.1. Thực tiễn thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.1.1. Một số kết quả đạt được từ thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.1.2. Tồn tại, vướng mắc từ thực tiễn thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.1.2.1. Một số tồn tại, vướng mắc từ thực tiễn thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.1.2.2. Một số nguyên nhân của các vấn đề tồn tại, vướng mắc trên
• 2.2. Kiến nghị về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.2.1. Kiến nghị hoàn thiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.2.2. Kiến nghị nâng cao hiệu quả thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự
• 2.3. Kết luận chương 2
• KẾT LUẬN CHUNG
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Những vấn đề chung về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự

Trong chương này, tác giả tập trung vào việc phân tích khái niệm, đặc điểm và ý nghĩa của biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) trong tố tụng dân sự. BPKCTT được định nghĩa là các biện pháp được Tòa án áp dụng nhằm giải quyết các yêu cầu cấp bách của đương sự, bảo vệ quyền lợi hợp pháp và đảm bảo tính toàn vẹn của chứng cứ. Theo Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) năm 2015, BPKCTT không chỉ đơn thuần là một công cụ pháp lý mà còn là một phương tiện cần thiết để bảo vệ quyền lợi của các bên trong quá trình tố tụng. Đặc điểm nổi bật của BPKCTT là tính khẩn cấp, linh hoạt và khả năng áp dụng ngay trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự. Điều này cho phép Tòa án có thể ra quyết định áp dụng BPKCTT ngay cả khi vụ án chưa được thụ lý chính thức. Tính khẩn cấp của biện pháp này thể hiện qua việc Tòa án phải nhanh chóng xem xét và quyết định yêu cầu áp dụng BPKCTT nhằm bảo vệ quyền lợi của đương sự một cách kịp thời.

1.1. Khái niệm và đặc điểm của biện pháp khẩn cấp tạm thời

Khái niệm về BPKCTT trong tố tụng dân sự hiện nay chưa được quy định cụ thể trong BLTTDS. Tuy nhiên, nhiều tài liệu nghiên cứu và giáo trình luật đã đưa ra các định nghĩa khác nhau. Theo đó, BPKCTT được hiểu là những biện pháp mà Tòa án có thể áp dụng trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự nhằm đáp ứng các yêu cầu cấp bách của đương sự. Đặc điểm của BPKCTT bao gồm tính khẩn cấp, tính linh hoạt và khả năng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự. Việc áp dụng BPKCTT không chỉ giúp bảo vệ quyền lợi của các bên mà còn góp phần nâng cao hiệu quả trong quá trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án. Tính khẩn cấp của BPKCTT thể hiện qua việc Tòa án có thể ra quyết định ngay lập tức khi nhận được yêu cầu từ các bên liên quan, nhằm đảm bảo quyền lợi không bị xâm phạm trong quá trình giải quyết vụ án.

1.2. Ý nghĩa của việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự

Việc áp dụng BPKCTT có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự trong quá trình tố tụng. BPKCTT không chỉ giúp ngăn chặn các hành vi xâm phạm quyền lợi của các bên mà còn đảm bảo tính công bằng trong quá trình giải quyết vụ việc. Thông qua việc áp dụng BPKCTT, Tòa án có thể nhanh chóng xử lý các tình huống khẩn cấp, từ đó tạo ra sự ổn định và an toàn cho các bên liên quan. Hơn nữa, BPKCTT còn góp phần nâng cao tính hiệu quả và nhanh chóng trong quá trình giải quyết tranh chấp tại Tòa án, giúp các bên có thể tiếp cận công lý một cách kịp thời và hiệu quả hơn.

II. Thực tiễn thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự

Chương này tập trung vào việc phân tích thực tiễn áp dụng BPKCTT trong tố tụng dân sự tại Việt Nam. Qua nghiên cứu, nhiều vấn đề còn tồn tại trong việc áp dụng BPKCTT đã được chỉ ra, bao gồm sự thiếu nhất quán trong việc áp dụng các quy định pháp luật và thực tiễn tại các Tòa án khác nhau. Một số Tòa án chưa thực sự hiểu rõ về quy trình áp dụng BPKCTT, dẫn đến việc không đáp ứng kịp thời các yêu cầu của đương sự. Bên cạnh đó, việc thiếu hướng dẫn cụ thể từ các cơ quan có thẩm quyền cũng gây khó khăn trong việc thực hiện BPKCTT. Từ đó, tác giả đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật về BPKCTT, nâng cao hiệu quả thực hiện và đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho đương sự trong quá trình tố tụng.

2.1. Kết quả đạt được từ thực hiện các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời

Thực tiễn áp dụng BPKCTT trong tố tụng dân sự đã cho thấy những kết quả tích cực. Nhiều vụ việc đã được giải quyết nhanh chóng nhờ vào việc áp dụng BPKCTT, từ đó bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên. Các Tòa án đã có những quyết định kịp thời, giúp ngăn chặn các hành vi xâm phạm quyền lợi của đương sự. Điều này không chỉ tạo ra sự tin tưởng từ phía người dân vào hệ thống tư pháp mà còn góp phần nâng cao hiệu quả trong việc giải quyết tranh chấp tại Tòa án. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất cập cần khắc phục để BPKCTT thực sự phát huy được vai trò của mình trong quá trình tố tụng dân sự.

2.2. Những tồn tại và vướng mắc trong thực hiện biện pháp khẩn cấp tạm thời

Mặc dù đã đạt được nhiều kết quả tích cực, nhưng việc thực hiện BPKCTT vẫn gặp phải nhiều khó khăn và vướng mắc. Một số Tòa án chưa thực hiện đúng quy trình áp dụng BPKCTT, dẫn đến việc chậm trễ trong việc bảo vệ quyền lợi của đương sự. Ngoài ra, sự thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật cũng làm cho việc áp dụng BPKCTT trở nên khó khăn hơn. Các vướng mắc này cần được giải quyết thông qua việc hoàn thiện các quy định pháp luật, đồng thời tăng cường đào tạo và nâng cao nhận thức cho các cán bộ tư pháp về BPKCTT.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời (BPKCTT) trong tố tụng dân sự là một chế định pháp lý quan trọng nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự. Theo báo cáo tổng kết công tác của các Tòa án nhân dân tối cao từ năm 2019 đến 2021, số lượng yêu cầu áp dụng, thay đổi, hủy bỏ BPKCTT có xu hướng tăng, phản ánh nhu cầu bảo vệ quyền lợi cấp bách của đương sự trong thực tiễn. Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là phân tích, đánh giá các quy định pháp luật hiện hành về BPKCTT trong Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS) năm 2015, đồng thời khảo sát thực tiễn áp dụng tại các Tòa án để từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thi hành.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định về BPKCTT trong BLTTDS năm 2015, áp dụng tại các Tòa án nhân dân trên toàn quốc trong giai đoạn từ năm 2016 đến 2021. Ý nghĩa của nghiên cứu được thể hiện qua việc cung cấp cơ sở khoa học cho việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự, góp phần nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên trong quá trình tố tụng, đồng thời hỗ trợ công tác thi hành án dân sự được thuận lợi, nhanh chóng hơn.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết về quyền con người trong tố tụng dân sự và mô hình quản lý pháp luật tố tụng. Lý thuyết quyền con người nhấn mạnh vai trò của BPKCTT trong việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản và chứng cứ của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án. Mô hình quản lý pháp luật tố tụng tập trung vào cơ chế ra quyết định và thi hành các biện pháp khẩn cấp nhằm đảm bảo tính hiệu quả và công bằng trong tố tụng.

Các khái niệm chính được sử dụng gồm:

• Biện pháp khẩn cấp tạm thời: các biện pháp do Tòa án quyết định áp dụng nhằm bảo vệ quyền lợi cấp bách của đương sự trong quá trình tố tụng.
• Quyền yêu cầu áp dụng BPKCTT: quyền của đương sự hoặc cơ quan, tổ chức có liên quan được phép yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp này.
• Điều kiện áp dụng BPKCTT: bao gồm quyền lợi hợp pháp của đương sự đang bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm và tính cấp bách của tình huống.
• Trách nhiệm bồi thường: trách nhiệm của người yêu cầu hoặc Tòa án khi áp dụng BPKCTT không đúng quy định gây thiệt hại cho bên bị áp dụng.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu pháp lý kết hợp với phương pháp xã hội học. Nguồn dữ liệu chính bao gồm:

• Văn bản pháp luật: BLTTDS năm 2015, các nghị quyết hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao, các văn bản pháp luật liên quan.
• Số liệu thống kê từ báo cáo công tác của các Tòa án nhân dân tối cao giai đoạn 2019-2021.
• Các bản án, quyết định áp dụng BPKCTT tại một số Tòa án địa phương.
• Phỏng vấn chuyên gia pháp lý và Thẩm phán có kinh nghiệm trong việc áp dụng BPKCTT.

Phương pháp phân tích bao gồm phân tích nội dung văn bản pháp luật, so sánh quy định pháp luật qua các thời kỳ, phân tích số liệu thống kê và đánh giá thực tiễn áp dụng. Cỡ mẫu nghiên cứu gồm 150 bản án, quyết định áp dụng BPKCTT được lựa chọn ngẫu nhiên từ các Tòa án cấp tỉnh và cấp huyện. Thời gian nghiên cứu kéo dài từ tháng 1/2021 đến tháng 12/2021.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiệu quả áp dụng BPKCTT trong thực tiễn: Tỷ lệ yêu cầu áp dụng, thay đổi, hủy bỏ BPKCTT so với tổng số vụ án dân sự được thụ lý tại các Tòa án giai đoạn 2019-2021 lần lượt là 0,53%, 0,43% và 0,33%. Điều này cho thấy BPKCTT được áp dụng đúng mục đích, không bị lạm dụng.
2. Đa dạng các loại biện pháp khẩn cấp tạm thời: BLTTDS năm 2015 quy định khoảng 16-17 loại BPKCTT, bao gồm phong tỏa tài sản, cấm chuyển dịch quyền tài sản, thay đổi hiện trạng tài sản, cấm xuất cảnh, cấm tiếp xúc với nạn nhân bạo lực gia đình, bắt giữ tàu bay, tàu biển...
3. Thời hạn ra quyết định áp dụng BPKCTT: Tòa án phải ra quyết định trong thời hạn không quá 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn yêu cầu. Quyết định có hiệu lực thi hành ngay lập tức nhằm bảo vệ quyền lợi cấp bách của đương sự.
4. Trách nhiệm bồi thường khi áp dụng BPKCTT không đúng: Người yêu cầu áp dụng BPKCTT phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại nếu yêu cầu không đúng và gây thiệt hại cho bên bị áp dụng hoặc người thứ ba. Tòa án cũng phải bồi thường nếu áp dụng BPKCTT không đúng quy định pháp luật.

Thảo luận kết quả

Việc áp dụng BPKCTT đã góp phần quan trọng trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự, đặc biệt trong các vụ án có tính chất cấp bách như tranh chấp tài sản, hợp đồng dân sự, hôn nhân gia đình. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả cho thấy BLTTDS năm 2015 đã hoàn thiện hơn về mặt quy định pháp lý, mở rộng phạm vi và đa dạng hóa các biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng còn gặp nhiều khó khăn như: thiếu hướng dẫn cụ thể về điều kiện áp dụng từng loại biện pháp, sự khác biệt trong nhận thức và kinh nghiệm của Thẩm phán, thủ tục bảo đảm quyền lợi cho bên bị áp dụng chưa đồng bộ. Các số liệu thống kê và ví dụ vụ án minh họa cho thấy việc áp dụng BPKCTT đã giúp ngăn chặn hành vi tẩu tán tài sản, bảo toàn chứng cứ, góp phần giải quyết vụ án nhanh chóng và hiệu quả hơn.

Việc trình bày dữ liệu qua biểu đồ cột thể hiện số lượng yêu cầu áp dụng BPKCTT theo năm và loại biện pháp sẽ giúp minh họa rõ nét xu hướng áp dụng và hiệu quả của chế định này.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về BPKCTT: Cần bổ sung hướng dẫn chi tiết về điều kiện áp dụng từng loại biện pháp, quy trình ra quyết định và thủ tục bảo đảm quyền lợi cho các bên. Thời gian thực hiện: 12 tháng; Chủ thể: Bộ Tư pháp phối hợp Tòa án nhân dân tối cao.
2. Nâng cao năng lực chuyên môn cho Thẩm phán: Tổ chức các khóa đào tạo, tập huấn chuyên sâu về áp dụng BPKCTT, đặc biệt là kỹ năng đánh giá chứng cứ và xử lý tình huống cấp bách. Thời gian: liên tục hàng năm; Chủ thể: Tòa án nhân dân tối cao.
3. Xây dựng hệ thống giám sát và đánh giá việc áp dụng BPKCTT: Thiết lập cơ chế thu thập, phân tích số liệu, báo cáo định kỳ để kịp thời phát hiện và xử lý các sai phạm, lạm dụng. Thời gian: 6 tháng để xây dựng hệ thống; Chủ thể: Tòa án nhân dân tối cao.
4. Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật: Nâng cao nhận thức của người dân và các cơ quan, tổ chức về quyền và nghĩa vụ liên quan đến BPKCTT nhằm hạn chế tranh chấp, khiếu kiện không cần thiết. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Bộ Tư pháp, các cơ quan truyền thông.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Thẩm phán và cán bộ Tòa án: Nâng cao hiểu biết và kỹ năng áp dụng BPKCTT trong giải quyết vụ án dân sự, từ đó nâng cao chất lượng xét xử.
2. Luật sư và chuyên gia pháp lý: Cung cấp cơ sở pháp lý và thực tiễn để tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho khách hàng trong các vụ án dân sự có yếu tố cấp bách.
3. Sinh viên, nghiên cứu sinh ngành Luật: Là tài liệu tham khảo chuyên sâu về chế định BPKCTT trong tố tụng dân sự, phục vụ học tập và nghiên cứu.
4. Cơ quan quản lý nhà nước về tư pháp: Hỗ trợ xây dựng chính sách, hoàn thiện pháp luật và giám sát việc thực thi pháp luật trong lĩnh vực tố tụng dân sự.

Câu hỏi thường gặp

1. Biện pháp khẩn cấp tạm thời là gì?
   Biện pháp khẩn cấp tạm thời là các biện pháp do Tòa án áp dụng nhằm bảo vệ quyền lợi cấp bách của đương sự trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, như phong tỏa tài sản, cấm chuyển dịch quyền tài sản, cấm xuất cảnh... Ví dụ, phong tỏa tài khoản ngân hàng để ngăn chặn việc rút tiền trái phép.

2. Ai có quyền yêu cầu áp dụng BPKCTT?
   Người đương sự, cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án hoặc Tòa án có thể tự mình ra quyết định áp dụng BPKCTT khi thấy cần thiết. Ví dụ, nguyên đơn trong vụ án tranh chấp hợp đồng có thể yêu cầu phong tỏa tài sản của bị đơn để bảo vệ quyền lợi.

3. Điều kiện để áp dụng BPKCTT là gì?
   Phải có quyền lợi hợp pháp của đương sự đang bị xâm phạm hoặc có nguy cơ bị xâm phạm và tình huống cấp bách cần bảo vệ ngay lập tức. Ví dụ, khi có dấu hiệu tài sản bị tẩu tán, Tòa án có thể áp dụng biện pháp phong tỏa.

4. Thời hạn ra quyết định áp dụng BPKCTT là bao lâu?
   Tòa án phải ra quyết định trong thời hạn không quá 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận đơn yêu cầu áp dụng BPKCTT để đảm bảo tính cấp bách và hiệu quả của biện pháp.

5. Trách nhiệm bồi thường khi áp dụng BPKCTT không đúng quy định?
   Người yêu cầu áp dụng BPKCTT phải bồi thường thiệt hại nếu yêu cầu không đúng và gây thiệt hại cho bên bị áp dụng hoặc người thứ ba. Tòa án cũng phải bồi thường nếu áp dụng BPKCTT không đúng quy định pháp luật.

Kết luận

• BPKCTT là công cụ pháp lý quan trọng bảo vệ quyền lợi cấp bách của đương sự trong tố tụng dân sự.
• BLTTDS năm 2015 đã hoàn thiện hơn về quy định pháp luật, đa dạng hóa các loại biện pháp và quy trình áp dụng.
• Thực tiễn áp dụng tại các Tòa án cho thấy hiệu quả tích cực, góp phần giải quyết vụ án nhanh chóng, bảo vệ chứng cứ và tài sản.
• Cần tiếp tục hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực Thẩm phán và xây dựng hệ thống giám sát để đảm bảo tính công bằng, hiệu quả.
• Đề nghị các cơ quan chức năng sớm triển khai các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng BPKCTT trong tố tụng dân sự.

Các cơ quan quản lý pháp luật và Tòa án cần phối hợp triển khai các đề xuất nhằm hoàn thiện khung pháp lý và nâng cao năng lực thực thi, đồng thời tăng cường tuyên truyền để người dân hiểu và thực hiện quyền, nghĩa vụ liên quan đến BPKCTT.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 'NHỮNG VẤN ĐÈ CHUNG VE BIEN PHÁP KHAN CAP TẠM THỜI TRONG TỐ TỤNG DÂN SỰ. Khéi nigm, đặc điểm và ý nghĩa cũa biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tung dan mẹ LLL. Khái wig biệu pháp khẫu cấp tam thời trong tổ tung di se Hiên nay, BLTTDS 2015 không có điều luật cụ thé nào đính ngiĩa khú niệm, BPKCTT hay ép dụng BPKCTT trong TTDS là gi Khá niệm vé BPKCTT dave diva xe trong quả tình nghiên cửu cing như giảng dạy vé ch định các BPKCTT trong TTDS cite các cơ sở dio tao luật Có thể kế din một số khái niên tiêu biểu về BPKCTT được đơn ra nh ss ‘Theo Giáo trình Luật tổ tung dân sự Việt Nam của Trường Dai học Luật Hà Ni do Nhà xuất bin Công an nhân din xuất bản nim 2019 thi khá niệm BPKCTT được định nghĩa 1a: “Biên pháp khấn cắp tam ther là biện pháp Tòa án quyết Ảnh áp dụng trong quả trình giãt qyễtvu việc dn sự nhằm giãi quyét ni cẩu cấp bách cũa đương sus bảo về bằng chứng bảo toàn tà sản tránh gập tt ai không thể Ride pc được hoặc bdo đâm việc thi hành án”. Theo Giáo trish Luật Tổ tạng Dân ar Việt Nam của Trường Đài học Luật TP Hồ Chỉ Minh, do Nhà xuất bin Héng Đúc, Hội luật ga Việt Nam xuất bên năm 2020 thi mặc đò BLTTDS không đưa ra khái niệm về biện pháp khẩn cập tạm thời những đơn vào tính chất cũa các BPKCTT có thể hiểu.

“ZÓ@nphúp khẩn cấp teo thải là biên tháp tổ ng đo Tòa ân dp chong lớn đương sục người đi điện hợp pháp của đương se sơ quen tổ chức, cả nhân khốt hiện có dom yêu cầu hoặc do Téa án chỉ động áp cong trong những trường hop pháp luật cho phép dé tam thet giã quyết yêu câu cáp bách sữa đương sic bảo về th mạng sức khỏe tà son thụ thập chứng cử: bdo vệ ching sứ; bảo toàn inh trang hin có tránh gay thật hại không thd Ke phn được, đến báo cho việc giã quyễt vn cn hoặc việc ths hành án Theo giáo tình Luật tổ tụng din sơ cia Trường Dai học quốc gia TP, Hồ Chi Minh - Trường Dai học Kinh tổ - Luật, do nhà xuất bản Dai học quốc gia TP. Hồ Chỉ Minh xuất bản năm 2017 thi khái niệm BPKCTT được định ngiấa như sau: “Điên tháp khẫn cấp tam thời là những biên pháp được quy đình trong Bộ luật tổ novg dn ' Nguyễn Công Binh (2019), Giáo trình Luật Tổ tụng din sự: Đại học Luật Ha Nội, Nxb CAND. 7 sue vã các vin bản yy pham pháp luật khác do cơ quem tién hành tổ hung có tiẫm quyên quyết Ảnh dp ding nhầm giải qyẫt niu cầu cấp bách ca đương set, báo vỆ tính mang sức khỏa, từ sân cũa đương sạc bảo về chững củ: bảo toàn tài sân tránh gậy thiệt hạ không thể khắc phuc được, đồng thé tao đi hiện thiên lợi cho vide giá ndtv án hoặc ta hành án trong quả trình giã quyết vụ việc đân si Trên cơ sỡ nghiên cửu các quy nh của BLTTDS năm 2015 và tham khảo các khái niệm trần có thé út ra khi niệm về tiện pháp khẫn cập tạm thời và việc áp đụng các bin pháp khẫn cấp em thời rong tổ rạng dân sơ nurse “Biện pháp khẫn cáp tan thin là những biện pháp có tinh chất khẩn cắp được 4p đảng tan thời, liv hoạt theo quyễt ảnh cũa Tòa án trong quá trình giã quyết vụ vide đân sự được quar đình trong Bộ luậttổ ning dn sự và các văn bản quạt phạm pháp Ide khác" “Áp chong biên pháp khẩn cáp tam tờ trong trong dân ci là việc Tòa con anyét Anh áp chong mét hoặc một s biển pháp khẫn cấp tam thời theo luật Ảnh căn cit trên việc xem xét âu câu cũa đương sie hoặc Tòa án te minh áp dựng nhằm muc dich giảius dt những yêu cdc Ấp bách của đương sự: bảo về tinh mang site khỏe, tài sân thị thập chứng cứ; bảo về chứng cứ; bao toàn tình trang hiện có tránh gi thiệt hi không thể khắc phuc được, đâm bảo cho việc giã quyết vụ việc din s hoặc th Thành án đân sự. Đặc điễu của biệu pháp Kin cấp tam thời trong tỗ tang din se Qua tinh nghiên cửa, tác giã luân văn nhân thấy các đặc đẫm cotinh đặc trưng của các BPKCTT trong TTDS, bao gia: = BPKCTT là biện pháp có thi được dp đàng tước hin tu lý vụ vide dn ste V bin chất biện php khẩn cập tem thỏi là biện pháp khẩn cấp, cần được áp dang ngey df bảo dim hiệu quả của việc bảo vệ quyển lợi nên về nguyên tắc quyển yêu cầu áp dụng BPKCTT được thục hiện rong qué tinh giải quyết và việc din sơ Tuy nhiên, rong trường hop do tình thé cần phải bảo vé ngự chứng cứ gin chặn hậu quả nghiêm trong có thể xy ra thì quyền yêu cầu áp đụng BPKCTT có thể được học hién đồng thời với việc nộp đơn khối kiện cho Tòa án Trong qué tình giải quyết vụ é Tòa án cân cứ vào tinh hình thre tổ để ben hành một hoặc một sổ quyết nh nine Quyét đính công nhận nợ thôn thuận cia các đương ng Quyét định tem dinh chi giải quyết vu án din sơ, Quyết định tấp tục gi quyết vụ én dân sư, Quyết định định chỉ gai quyết vụ án dân sự Quyết định đơa vụ án 8 xe xết xổ.

VỆ mất nguyên tắc, chỉ khi Tàn án để thụ lý vụ việc dân ay thi Toe án mới có thấm quyén ben hành các quyết ảnh hiên quan đồn vụ việc dân av đó, Tuy nhiên việc áp dung các BPKCTT có thể có trường hợp ngosi lễ, đồ là ngy tai thời điểm nộp dom khôi kiên, ức là khi Tòa án chưa thụ lý đơn khôi i tả mét trong các chủ thể luật dinh đi có quyển nộp đơn yêu cầu Toa an áp đụng một hoặc mét sổ BPKCTT. Sau ii nhận được dom khỏi kiên, đơn yêu cầu Téa an áp dụng BPKCTT, Chánh án Tòa án phéi nhanh chóng phân công một Thim phán xem xét đơn Đổi với trường hop Tòa én nhận đơn yêu cầu rước khi mỡ phiên tòa thi Thâm phán được phân công gi quyết vụ án phãi xem xét, giã quyết. Pháp luật cần đ theo hướng trong thời hen ngắn L từ ngày nhân đơn, nêu nguời yêu cầu không phải thục hién biện pháp bảo đâm hoặc ngay sau khi người đó thục hiện song biện pháp bảo dim (nhằm dim bio quyền lợi cho bên bị áp dụng BPKCTT nêu quyết dinh áp dụng là không đúng) thi Thim phán phố ra ngay quyét định áp dung biện pháp khẩn cấp tạm thoi; nêu không chip nhận yêu cầu thi Thim phán phấ thông bio bing vin bản và nêu rõ lý do cho người yêu cầu Thời đm sim nhất ma Tòa án có thé ra quyết nh áp dụng BPKCTT thường 1803 ngày làm việc kỄ từ ngày nhân đơn yêu cầu áp dụng BPKCTT nộp cùng với đơn Xhôi kiên, néu người yêu cầu không phi thực hiện biện pháp bão dim, Thời điểm nay trong qué tình tổ tạng trùng khớp với thời diém Chánh án Tòa án phân công mốt ‘him phán xem xát don khối iện. Nhờ vậy, BPIKCTT có thể được các chủ thi có quyền yêu cầu áp dụng ngay tei thời điểm Tên án chun the lý đơn khổi kiện Trong kh đổ, tất cã các quyết Ảnh khác sma Tên án có thẳm quyền ban hành chỉ có thể được áp dụng smu khi Toa án đã thụ lý đơn khối tiện - BPKCTT là biện pháp có tính khẩn cáp Tính khẩn cấp được thể hiện ở việc Tòa án phat ngny lập tức ra quyết Ảnh áp dang biện pháp khẫn cấp tem thời phi hợp khi nhận được yêu cầu của đương sự hoặc Xôi ty mình nhận định việc ra quyết Ảnh áp dụng là có căn cử Tính khẫn cấp còn được thé hiện ti quy ảnh về 02 thời diém, đó ta thời đểm, mà đương sơ cổ quyên yêu cầu Tòa án áp đụng BPKCTT và hỏi diém ma Thần phán hoặc HĐ3OX có quyền ban hành quyit nh áp dụng BPKCTT.

Theo đó, thời điển ma đương ar có quyén yêu cầu áp dụng BPKCTT sớm nhất la cing thời đểm nộp dom, 9 ki kiên va trong quá bình gai quyết vụ án Thôi đểm ma Thim phán hoặc HDX có quyên ben hành quyết nh áp dụng BPKCTT là trước ki mỡ phiên tòa hoặc tạ phiên tòn Nhờ vậy, việc ben hành quyết nh áp dụng BPKCTT không bi gồ ép, bồ buộc trong một thời nhất nh của quá tình tổ tung mã rất lish hoạt, phụ thuộc vào việc thời đm nào ban hành quyết định này là cân thiết Déng thoi, quyết Ảnh áp dạng BPKCTT sau khi được Thim phán hoặc HDXX ban hành tì nó phải được thi hành ngay lập tức, néu không sẽ không còn ý nghĩa cũng như không đạt được mục dich, đồ là giải quyết những yêu cầu cấp bách của đương mx bão vệ tinh mang, sốc khỏe, tại sản, thu thập chúng cứ bão vệ chúng cứ, bảo toàn tình trạng hiện có tránh. gầy thiệt hai không thể khắc phục được, dim bio cho việc gii quyét vụ án hoặc việc thi hành én Khác với bản dn sơ thấm cin Tên án chỉ có hiệu lục nếu hỗt thời bạn luật dinh ma không bị kháng cáo, kháng nghị, Quyết Ảnh áp dụng BPKCTT có hiệu lực thi hành ngự (theo quy dinh teiKhoản1 Điều 139 BLTTDS 2015). Mặc da tạ Điều 140 BLTTDS 2015 có quy inh vi quyền khiêu nại cũa đương sự quyển kiến nghị của Viên kid nát về quyết định áp dụng thay đổi, hi bô biện pháp khin cập tam thời hoặc rã lời cite Thim phán về việc không ra quyết dinh áp dụng thay đổ, hữy bd biện phép khẩn cập tem thời, tay nhiên thời bạn này là 03 ngày lâm việc k từ ngây nhận được mốt tong các quyễt ảnh su rn.