Phân tích chiến lược thuyết phục trong các bài diễn văn tranh cử tổng thống của Hillary Clinton và Donald Trump

• Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Thanh
• Người hướng dẫn: Dr. Ngũ Thiện Hùng
• Trường học: University of Danang University of Foreign Language Studies
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Chiến Lược Thuyết Phục Trong Các Bài Diễn Văn Tranh Cử Tổng Thống Của Hillary Clinton Và Donald Trump Trên Bình Diện Phân Tích Diễn Ngôn Phê Phán
• Loại tài liệu: doctoral thesis
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Đà Nẵng

• STATEMENT OF AUTHORSHIP
• ACKNOWLEDGMENTS
• ABSTRACT
• LIST OF ABBREVIATIONS
• LIST OF FIGURES
• LIST OF TABLES
• TABLE OF CONTENTS
• 1. Aims and Objectives of the Study
• 2. Scope of the Study
• 3. Key Terms of the Study
• 4. Organization of the Thesis
• 5. Critical Discourse Analysis
• 5.1. Discourse Analysis and Critical Discourse Analysis
• 5.2. Critical Discourse Analysis – a Research Approach
• 5.3. Critical Discourse Analysis and Systemic Functional Grammar
• 5.4. Persuasion as a Political Concept
• 6. RESEARCH DESIGN AND METHODOLOGY
• 6.1. Reliability and Validity
• 7. PERSUASIVE STRATEGIES IN HILLARY CLINTON'S POLITICAL SPEECHES
• 7.1. Ethos in Hillary Clinton’s Political Speeches
• 7.1.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 7.1.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 7.2. Logos in Hillary Clinton’s Political Speeches
• 7.2.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 7.2.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 7.3. Pathos in Hillary Clinton’s Political Speeches
• 7.3.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 7.3.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 8. PERSUASIVE STRATEGIES IN DONALD TRUMP’S POLITICAL SPEECHES
• 8.1. Ethos in Donald Trump’s Political Speeches
• 8.1.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 8.1.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 8.2. Logos in Donald Trump’s Political Speeches
• 8.2.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 8.2.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 8.3. Pathos in Donald Trump’s Political Speeches
• 8.3.1. Ideational Function: Distribution and Functions of Transitivity Processes
• 8.3.2. Textual Function: Theme and Rheme
• 9. A CONTRASTIVE ANALYSIS OF PERSUASIVE STRATEGIES IN HILLARY CLINTON’S AND DONALD TRUMP’S POLITICAL SPEECHES
• 9.1. A Contrastive Analysis of Ethos in Hillary Clinton’s and Donald Trump’s Political Speeches – Interpretation Stage
• 9.2. A Contrastive Analysis of Logos in Hillary Clinton’s and Donald Trump’s Political Speeches – Interpretation Stage
• 9.2.1. Textual Function: Theme and Rheme
• 9.3. A Contrastive Analysis of Pathos in Hillary Clinton’s and Donald Trump’s Political Speeches - Interpretation Stage
• 9.3.1. Textual Function: Theme and Rheme
• 9.4. Discursive Practices: Donald Trump versus Hillary Clinton - The Interpretation Stage
• 9.5. The Explanation Stage: Social Practices: Hillary Clinton versus Donald Trump
• 9.6. Historical and Cultural Context
• 9.7. Ideological Beliefs as Manifested in Hillary Clinton’s and Donald Trump’s Persuasive Strategies
• 9.8. The Effects of Ideologies as Manifested in Hillary Clinton’s and Donald Trumps’ Persuasive Strategies – The Explanation Stage
• 9.8.1. At the Situational Level
• 9.8.2. At the Institutional Level
• 9.8.3. At the Societal Level
• 9.9. Intertextuality as displayed in Donald Trump’s and Hillary Clinton’s Persuasive Strategies in View of Fairclough’s Three-layer Model of CDA
• 9.10. Limitation and Suggestions for Further Studies

I. Chiến lược thuyết phục trong diễn văn tranh cử

Luận án tập trung phân tích các chiến lược thuyết phục được sử dụng trong các bài diễn văn tranh cử của Hillary Clinton và Donald Trump. Nghiên cứu áp dụng phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) để khám phá các yếu tố ngôn ngữ và ý thức hệ ẩn sau các bài phát biểu. Các chiến lược này bao gồm việc sử dụng ngôn ngữ chính trị, từ khóa ngữ nghĩa, và tương tác với cử tri nhằm tạo ra tác động xã hội mạnh mẽ.

1.1. Phân tích diễn ngôn phê phán

Phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) được sử dụng như một công cụ chính để khám phá các chiến lược thuyết phục trong các bài diễn văn. CDA giúp làm rõ cách Hillary Clinton và Donald Trump sử dụng ngôn ngữ để thể hiện ý thức hệ và quyền lực. Nghiên cứu này kết hợp CDA với ngữ pháp chức năng hệ thống (SFG) để phân tích các tác động của diễn văn trên nhiều bình diện.

1.2. Tương tác với cử tri

Các bài diễn văn của Hillary Clinton và Donald Trump đều tập trung vào việc tương tác với cử tri thông qua các chiến lược giao tiếp. Clinton thường sử dụng ngôn ngữ nhấn mạnh tình đoàn kết và sự đồng cảm, trong khi Trump tập trung vào sự quyết đoán và lời hứa thay đổi. Cả hai đều sử dụng từ khóa ngữ nghĩa để tạo ra tác động xã hội mạnh mẽ.

II. So sánh chiến lược thuyết phục của Hillary Clinton và Donald Trump

Luận án tiến hành so sánh các chiến lược thuyết phục giữa Hillary Clinton và Donald Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2016. Nghiên cứu chỉ ra rằng Clinton thường sử dụng ngôn ngữ chính trị mang tính hòa giải và bao dung, trong khi Trump tập trung vào sự quyết đoán và lời hứa thay đổi. Cả hai đều sử dụng từ khóa ngữ nghĩa để tạo ra tác động xã hội mạnh mẽ.

2.1. Chiến lược của Hillary Clinton

Hillary Clinton sử dụng các chiến lược thuyết phục tập trung vào sự đồng cảm và tình đoàn kết. Các bài diễn văn của bà thường nhấn mạnh nội dung chính trị liên quan đến bình đẳng và công bằng xã hội. Clinton cũng sử dụng ngôn ngữ chính trị để tạo ra tác động xã hội tích cực.

2.2. Chiến lược của Donald Trump

Donald Trump tập trung vào các chiến lược thuyết phục mang tính quyết đoán và thay đổi. Các bài diễn văn của ông thường sử dụng từ khóa ngữ nghĩa liên quan đến an ninh và phát triển kinh tế. Trump cũng sử dụng ngôn ngữ chính trị để tạo ra tác động xã hội mạnh mẽ, đặc biệt là trong việc thu hút cử tri.

III. Tác động của diễn văn tranh cử

Luận án phân tích tác động của diễn văn trong chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton và Donald Trump. Nghiên cứu chỉ ra rằng các bài diễn văn không chỉ ảnh hưởng đến cử tri mà còn phản ánh ý thức hệ và quyền lực của hai ứng cử viên. Các chiến lược thuyết phục được sử dụng đã tạo ra tác động xã hội đáng kể, đặc biệt là trong việc định hình nội dung chính trị.

3.1. Tác động xã hội

Các bài diễn văn của Hillary Clinton và Donald Trump đã tạo ra tác động xã hội mạnh mẽ. Clinton tập trung vào bình đẳng và công bằng xã hội, trong khi Trump nhấn mạnh an ninh và phát triển kinh tế. Cả hai đều sử dụng ngôn ngữ chính trị để tạo ra tác động xã hội tích cực.

3.2. Ý thức hệ và quyền lực

Nghiên cứu chỉ ra rằng các bài diễn văn của Hillary Clinton và Donald Trump phản ánh ý thức hệ và quyền lực của hai ứng cử viên. Clinton thường sử dụng ngôn ngữ nhấn mạnh tình đoàn kết và sự đồng cảm, trong khi Trump tập trung vào sự quyết đoán và lời hứa thay đổi.