Luận án tiến sĩ: Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo Công ước Viên 1980 về mua bán hàng hóa quốc tế

• Tác giả: Nguyễn Thị Thanh Huyền
• Người hướng dẫn: PGS. TS Dương Anh Sơn
• Trường học: Trường Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Luật Kinh tế
• Đề tài: Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo Công ước Viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: TP. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• MỤC LỤC
• PHẦN MỞ ĐẦU
• 0.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 0.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
• 0.2.1. Mục đích nghiên cứu
• 0.2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
• 0.3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 0.3.1. Đối tượng nghiên cứu
• 0.3.2. Phạm vi nghiên cứu
• 0.4. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
• 0.5. Những đóng góp mới của luận án
• 0.6. Kết cấu của luận án
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu
• 1.1.1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài
• 1.1.2. Tình hình nghiên cứu ở trong nước
• 1.1.3. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu
• 1.1.3.1. Những vấn đề liên quan đến luận án đã được giải quyết và làm rõ
• 1.1.3.2. Những vấn đề còn bỏ ngỏ và nhiệm vụ của luận án
• 1.2. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
• 1.2.1. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
• 1.2.2. Phương pháp nghiên cứu
• 1.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BUỘC THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG THEO CISG
• 2.1. Khái niệm và đặc điểm của buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.1.1. Khái niệm buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.1.1.1. Nguồn gốc hình thành quy định về buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.1.1.2. Khái niệm buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG dưới sự tác động của yếu tố nguồn gốc hình thành
• 2.1.2. Đặc điểm của buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.1.3. Nền tảng lý thuyết tạo cơ sở cho quy định về buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.1.3.1. Lý thuyết về sự ràng buộc của nghĩa vụ hợp đồng
• 2.1.3.2. Học thuyết vi phạm hiệu quả
• 2.1.3.2.1. Vi phạm hiệu quả khi giá được trả cao hơn
• 2.1.3.2.2. Vi phạm hiệu quả khi chi phí cao hơn giá trị thu được từ việc thực hiện hợp đồng
• 2.1.3.2.3. Tác động của học thuyết vi phạm hiệu quả đến quy định về buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.2. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG
• 2.2.1. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG dựa trên nguyên tắc giới hạn trách nhiệm hợp đồng
• 2.2.2. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG dựa trên nguyên tắc thiện chí khi thực hiện hợp đồng
• 2.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3: QUY ĐỊNH VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG BIỆN PHÁP BUỘC THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG THEO CISG
• 3.1. Buộc thực hiện đúng hợp đồng từ góc độ bảo vệ lợi ích có được từ việc hợp đồng được thực hiện
• 3.1.1. Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo yêu cầu của bên bị vi phạm
• 3.1.2. Buộc thực hiện đúng hợp đồng trên cơ sở quyền khắc phục của bên vi phạm
• 3.2. Buộc thực hiện đúng hợp đồng từ góc độ bảo vệ yếu tố hiệu quả và sự cân bằng lợi ích của các bên
• 3.2.1. Sự cân xứng về lợi ích trong các quy định của CISG về buộc thực hiện đúng hợp đồng từ góc độ bảo vệ bên vi phạm
• 3.2.2. Yếu tố cân bằng lợi ích trong các quy định của CISG về buộc thực hiện đúng hợp đồng từ góc độ bảo vệ bên bị vi phạm
• 3.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 3
• 4. CHƯƠNG 4: HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ BUỘC THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG TRONG LUẬT THƯƠNG MẠI 2005 TỪ KINH NGHIỆM CỦA CISG
• 4.1. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng
• 4.1.1. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng trong trường hợp gây ra chi phí bất hợp lý cho bên vi phạm
• 4.1.2. Giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng trong trường hợp trì hoãn để thăm dò thị trường và dồn rủi ro cho bên vi phạm
• 4.2. Áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng trên cơ sở cân bằng lợi ích của các bên
• 4.2.1. Mở rộng quyền được thực hiện hợp đồng của bên vi phạm
• 4.2.2. Cách thức áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng trên cơ sở cân bằng lợi ích của các bên
• 4.2.2.1. Thứ tự áp dụng biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng
• 4.2.2.2. Tính hợp lý khi xác định khoản tiền phải trả cho bên bị vi phạm trong trường hợp dùng các biện pháp khác để hợp đồng được thực hiện
• 4.3. KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Giới thiệu về Luận án Tiến sĩ

Luận án Tiến sĩ của Nguyễn Thị Thanh Huyền tập trung nghiên cứu vấn đề Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo Công ước Viên 1980 (CISG) về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Luận án được thực hiện tại Trường Đại học Luật TP.HCM, dưới sự hướng dẫn của PGS. TS Dương Anh Sơn. Nghiên cứu này nhằm làm rõ bản chất pháp lý của biện pháp buộc thực hiện đúng hợp đồng, đồng thời đưa ra các kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam dựa trên kinh nghiệm từ CISG.

1.1. Tính cấp thiết của đề tài

Việt Nam đã gia nhập CISG từ năm 2017, trở thành quốc gia thành viên thứ 84. CISG là nguồn luật quan trọng điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Tuy nhiên, hiểu biết về CISG của các thương nhân Việt Nam còn hạn chế, dẫn đến khó khăn trong việc áp dụng các quy định này. Nghiên cứu này nhằm giải quyết vấn đề này, đồng thời cung cấp kinh nghiệm pháp lý để hoàn thiện Luật Thương mại 2005.

1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích chính của luận án là làm rõ bản chất pháp lý của biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG, từ đó áp dụng hiệu quả trong thực tiễn. Nhiệm vụ nghiên cứu bao gồm hệ thống hóa lý luận, phân tích quy định CISG, và đối chiếu với Luật Thương mại 2005 để đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật.

II. Cơ sở lý luận về Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG

Chương này tập trung vào khái niệm, đặc điểm và nền tảng lý thuyết của biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG. Nghiên cứu chỉ ra rằng biện pháp này dựa trên lý thuyết về sự ràng buộc của nghĩa vụ hợp đồng và học thuyết vi phạm hiệu quả.

2.1. Khái niệm và đặc điểm

Buộc thực hiện đúng hợp đồng là biện pháp pháp lý nhằm đảm bảo các bên thực hiện đúng nghĩa vụ hợp đồng. CISG quy định biện pháp này dựa trên nguyên tắc thiện chí và giới hạn trách nhiệm hợp đồng. Đặc điểm của biện pháp này là tính linh hoạt và cân bằng lợi ích giữa các bên.

2.2. Nền tảng lý thuyết

Lý thuyết về sự ràng buộc của nghĩa vụ hợp đồng và học thuyết vi phạm hiệu quả là cơ sở cho quy định về Buộc thực hiện đúng hợp đồng. Học thuyết vi phạm hiệu quả nhấn mạnh việc cân nhắc chi phí và lợi ích khi áp dụng biện pháp này.

III. Quy định và thực tiễn áp dụng Buộc thực hiện đúng hợp đồng theo CISG

Chương này phân tích các quy định cụ thể của CISG về Buộc thực hiện đúng hợp đồng, đồng thời đánh giá thực tiễn áp dụng tại các quốc gia thành viên. Nghiên cứu chỉ ra rằng CISG đảm bảo sự cân bằng lợi ích giữa các bên và hạn chế hậu quả bất hợp lý.

3.1. Bảo vệ lợi ích từ việc thực hiện hợp đồng

CISG quy định biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng nhằm bảo vệ lợi ích của bên bị vi phạm. Bên vi phạm có quyền khắc phục vi phạm để đảm bảo hợp đồng được thực hiện. Quy định này giúp duy trì sự ổn định trong giao dịch thương mại quốc tế.

3.2. Cân bằng lợi ích giữa các bên

CISG đảm bảo sự cân bằng lợi ích giữa bên vi phạm và bên bị vi phạm. Biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng được áp dụng dựa trên nguyên tắc hiệu quả và hợp lý, tránh gây thiệt hại không cần thiết cho các bên.

IV. Hoàn thiện quy định về Buộc thực hiện đúng hợp đồng trong Luật Thương mại 2005

Chương này đưa ra các kiến nghị hoàn thiện quy định về Buộc thực hiện đúng hợp đồng trong Luật Thương mại 2005 dựa trên kinh nghiệm từ CISG. Nghiên cứu chỉ ra rằng Luật Thương mại 2005 cần bổ sung yếu tố cân bằng lợi ích và giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp này.

4.1. Giới hạn phạm vi áp dụng

Luật Thương mại 2005 cần giới hạn phạm vi áp dụng biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng trong trường hợp gây chi phí bất hợp lý cho bên vi phạm. Điều này giúp đảm bảo tính công bằng và hiệu quả trong việc áp dụng biện pháp pháp lý.

4.2. Cân bằng lợi ích giữa các bên

Luật Thương mại 2005 cần bổ sung yếu tố cân bằng lợi ích giữa các bên khi áp dụng biện pháp Buộc thực hiện đúng hợp đồng. Điều này giúp tối ưu hóa lợi ích và hạn chế hậu quả bất hợp lý trong giao dịch thương mại.