BO TƯ PHAP ` TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HỘI THẢO KHOA HỌC QUOC TE Hà Nội - 2017 CHƯƠNG TRÌNH HỘI THẢO QUỐC TE “AN LỆ - LÝ LUẬN, THỰC TIEN Ở VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ NƯỚC” Hà Nội, ngày 4 thắng 7 năm 2017 Thời gian i dung Thục hiện Sh00- B15 | Bn, tiếp dai bidu Ban Tô chức Shl5~ 8h30 |Giớibiiuab Beni dữ, Phat biểu khai mac hồi thio Shã0-§h4S |ÁnlệvàvinđÈgiấithíehphápuậtcủa — |TS.Nguyễn Vn Nam, Tòa “Trường Đại học Luật Hà Nội TS. Chu Thành Quang, $h45 - 9h00, Quy trình hi chọn, 1g bổ và áp dụng án Vụ trường Vụ pháp chế và lễ tai Việt Nam Quân lý khoa học, Tòa án nhân dân tối cao TS. Hoàng Thị Quỳnh Chi, 9h00 - 9h15 Ap dung án lệ trong hoạt động tổ tụng ở 'Việt Nam — Một số van đề đặt ra với Viện Vụ trường Vụ Pháp chế và kiểm sát Quần lý khoa học, 'Viên kiểm sát nhân dân tỉ 9h15 - 10h00. 'Thão luận 10h00 ~ 10h15 "Nghĩ giải lao 10h15 ~ 10h30 Mỗi quan hệ giữa án lệ với các nguồn khác TS.
Bùi Xuân Phái của pháp luật “Trường Đại học Luật Hà Nội 10h30-10h45 Giảng dạy pháp luật trong điều kiện án lệ PGS. Nguyễn Minh Đoan, được thừa nhận và áp dung ở Việt Nam “Trường Đại học Luật HAN 10h45 ~ 11h45 Thảo luận 11h45 — 13h30 Nghĩ trưa 13h30 - 13h50 Án lệ, một nguồn luật tại Pháp Benoit Briquet, Đại sứ quán Pháp tại Hà Nội 13h50 - 14h10 Case law in Germany Professor Juergen Simon Kamada Sakiko, 14h10 ~ 14n30 ‘The court precedent (Hanrei) of Japan JICA Ha N "Thời gian ~ 15h30, 14h30 Tháo luận ~ 15h45 15h30 Veh giải lao TS. An lệ trong hệ thống pháp luật Liên bang Nga hiện đại Khoa Luật, Bai học Quốc gia Hà Nội 16h00 ~ 16h15 An lệ và giải thích Hiến pháp của Tòa án TS. Nguyễn Văn Nam, tối cao Liên bang MY Học viên An ninh nhân dân.
THẢO LUẬN 17h00 Phat biểu lết thúc hội thản MỤC LỤC Trang Quan niệm về án lệ 6 một số nước tiên thể giới và Việt Nam "Nguyễn Thị Hải, Trần Thi Quyên (B) Mỗi quan hệ giữa n lộ với các nguồn khác cũa pháp luật m1 Bui Xuân Phái Nhận thúc và áp dung án lễ - nhìn từ phán quyết Bosman và gợi mỡ cho Việt Nam, Phạm Vĩnh Hài Án lê và van để giải thích pháp luật cia Tòa án. Neuyéin Văn Năm Nguyên tắc xây dung và áp dụng án lệ - kinh nghiệm mét số nước và những gợi mỡ cho Việt Nam, Lai Thị Phương Thảo Hoàn thiện quy trình xây dựng án lệ ở Viét Nam hiện nay 7 Phí Thị Thanh Tuyén Những yêu tổ ảnh hưởng rong việc sở dụng án lệ ở Việt Nam hiện nay, 8 Trấn Thi Quyên (B) Vai trồ của Tòa án trong ban hành và áp dụng án lệ ở Việt Nam hiện nay, 1ê Vương Long Giang day pháp luật trong điều kiện án 18 được thử nhận và dp đụng ở Việt Nam, Nguyễn Minh Doan 10, “Thông tn phổ biển án ẽ trong đời sông pháp luật Việt Nam, 14 Cao Kim Oanh Néi dung, cách thức xây đợng và áp dung án lễ số 01, Trấn Ti Quyên (A) Án lệ - Nguẫn quan trọng của Luật hành chính Pháp và bài học kinh 130 nghiệm cho Việt Nam hiên nay, Nguyén Thu Trang, Nguyễn Thùy Linh Án lê. một nguồn lut tsi Pháp (Tiéng Việt. Bemoit 138 Briuet Quy trình lựa chon, công bổ và áp dung án lễ tại Việt Nam, 162 Chu Thành Quang 15, “Án lệ trong hệ théng pháp luật Úc và một vài đánh giávề án lễ & Việt Nam, 170 Nguydn Bá Bình Án lê tong hệ thống pháp luật Liên bang Nga hiện đạ, Mai Văn Thắng 179 ‘Ap dung án lệ trong hoạt động tổ tạng ỡ Việt Nam — Một số vẫn để đặt 190 1a với Viên kiểm sát, Hoàng Tht Quỳnh Chủ, Cao Thi Ngọc Hà An lẽ nhìn tử góc đồ quan điểm, chính sách trong xây dưng Bộ luật dân 198 sựnăm 2015, Nguyễn Hồng Hải [Am lễ và giải thích Hiển pháp ci Tòa dn tối cao Liên bang Mỹ, 206 Nguyễn Văn Nam Một số vin để về án lệð Anh.
Đăng Tht Hồng Tryển, Bùi The Minh Trang 217 “Kinh nghiệm cia Mỹ về án lẽ - tham khảo cho việc sửdụng án lê ở Việt 298 Nam hiên nay, Đỗ Thị Anh Hồng An lẽ ở Úc và kinh nghiệm cho việc sở dụng án lệ 5 Việt Nam hiện nay, 239 Hà Thị Ut 23. ‘The court precedent (Hantei) of Japan (PPT),Kamada Sakiko 249 34 Case law in Germany (PPT), Juergen Simon 267 35 Phụ ive: Kinh nghiệm phát rin án lễ cia Hàn Quốc và phương hướng 279 phát triển án lẽ của Việt Nam trong năm 2017 QUAN NIỆM VE ÁN LỆ Ở MỘT SỐ NƯỚC TREN THE GIỚI. VÀ VIỆT NAM PGS. Nguyễn Thị Hồi, ThS.
Trần Thị Quyên B Trường Đại học Luật Hà Nội Tom ta Quan niềm về án lệ đã xuất hiện từ lâu và ở các khu vực khác nhau trên thé giới. Có lễ, quê lương của quan niềm về án lệ chính là ở các nước thuộc các lệ thống pháp luật Common Law và Civil Law. Riêng 6 Việt Nam, quan niệm về án lệ xuất hiện muôn hơn nhiễu sơ với các nước trên. Xem xét quan niệm về án lệ ở các nước kh nhau trên 1 giới cho thấy, mắc dù các quan niêm äó có những chung nhất định song vẫn có những nét riêng, khác biệt.
Điễu này sẽ được minh chưng cụ thé khi xem xét quan niệm về án lệ ở một số nước thuộc hệ thẳng Common Law nine Anh, MỸ; 6 một sé nước thuộc hệ thing Civil Law nhue Pháp, Đức và ở Việt Nam. Chuyên dé này sẽ đề cập dén quan niệm án lệ 6 các nước đã nêu thể hiện trên ba nội dung chính: An lệ là gì? Án lệ có thé gdm nhiững loại nào và trò nhục thé nào tong số các nguén cũa pháp luật? Nội dung: Án lệ là van dé đã được để cập từ lâu trong khoa học và trong thực tiến pháp ly ở nhiễu nước trên thé giới, do đó, quan niệm về án lệ khá phong phú. Nói một cách khái quát thì án lê là phán quyết hoặc lap luận để đưa ra phán quyét trong bản án do cơ quan tòa án cấp cao ban hành khi giải quyết một vụ việc thực tế cu thể được nhà. nước thừa nhân làm khuôn mẫu hoặc làm cơ sỡ để toà án dựa vào đó đưa ra phán quyết hoặc lập luận cho phán quyết của mình khi giãi quyết vụ việc khác xây ra về sau có nội dung hoặc tình tiết tương tư.
Ở Việt Nam, án lệ mới chính thức được thừa nhận là một loại nguồn của pháp luật từ năm 2014, sau khi Luêt t6 chức Tòa án năm 2014 được ban hành. Tuy nhiên, ở nhiễu nước trên thé giới. án lệ đã được thừa nhận 1a nguén chính thức của pháp luật tử rất lâu trong lich sit. Vì thé, cho đến nay, đã có khá nhiễu quan niệm khác nhau vẻ án lê, các quan niệm đó vừa có điểm chung vừa có điểm khác biết nhất định.
Chuyên để này sẽ để cập đền quan niêm về án lệ ở một số nước trên thé giới trong đó có Việt Nam về một số nội dung chính: Án lệ là gì? Án. lệ có thể gôm những loại nào và án lệ có vai trò như thể nào trong số các nguôn của. QUAN NIỆM VE ÁN LỆ Ở MỘT SỐ NƯỚC THUỘC HỆ THONG COMMON LAW 1. Quan niệm về án lệở nước Anh Có thé khẳng định quê hương của án lê và cũng là nơi mà án lệ ngự trí sớm nhất, lâu dài nhất và có vai trò quan trọng nhất trong sô các nguồn pháp luật suốt một thời gian khá dài là ỡ các nước thuộc hề thông pháp luật Common Law mà trước tiên là ở nước Anh.
Điều đó có căn nguyên từ lịch sử hình thành của hệ thông này. “Trước thé kỹ X, Anh quốc bị chia cắt thành nhiễu vương quốc nhỏ, cái được capi la tên đt thục chất là các cuốc hop công công với các thẩm phán không:chuyên: Ban đâu nước Anh không có luật hình sự, tất c& các vụ việc déu được coi là vụ việc dân sự và việc giải quyết các vu việc này hoàn toàn phụ thuộc vào việc người bi hai có khiêu nại để đưa người có hành vi sai trái ra trước công chúng hay không. Đến khi các hoàng dé Anglo ~ Saxon tiên hành ấn định hình phạt cho hàng loạt tội phạm dé bao vệ quyên lợi của Hoàng gia và lợi ích công công thi cũng là lúc mà luật hình sự của Anh hình thành. Các tòa án được 16 chức đơn giãn như đã nêu tiến hành xét xử dựa vào tập quán dia phương.
Việc xét xử được thực hiện thông qua các thử thách, theo đó bị cáo sẽ được kết luân là có tôi hay không có tôi bang cách cẩm thanh sắt nung đỗ hoặc ôm một tang đá nóng lây từ vac nước sôi hoặc bằng cách áp dung một vai hình thức thử thách khác, Nếu vết thương của bi cáo lành lai sau một thời gian nhất định thì bị cáo sẽ được tuyên là vô tội và được phóng thích. trường hợp ngược lại. bi cáo sẽ bị hành quyết Vào thé ky X, Hoàng để Alfred đã thành công trong việc thống nhất đất nước và trong việc sing lap ra vương quốc lớn. Vương quốc Anh lúc đó được chia thành các quân, dưới cấp quân là cấp "bách hồ khu” hay khu vực 100 hộ và “thập hộ khu hay khu vực gém 10 hô.
Các quân và bách hộ khu déu có tòa án với thẩm quyên xét xử bị giới han trong phạm vi địa phương, ‘Toa án cấp quận được triệu tập tối thiểu 1 năm 2 lẫn và do quân trưởng chủ. Tham quyển của tòa án cấp quận rồng nhưng tòa án này chỉ thụ lý vụ việc để xét xử khi tòa án bách hộ khu từ chỗi trao công lý cho bên nguyên. Phán quyết của tòa án cấp quận có thé được kháng cáo lên Hoàng đề Anglo - Saxon trong. thực chất là dai hội của những người dân tư do trong bách hộ khu, được triệu tập mỗi tháng 1 lẫn và do người đứng đầu bách hộ khu chủ toa.
Tòa có thẩm quyền giải quyết các vu việc hình sự và dân sự. Phán quyết của tòa phải được tất cả những người dân tự do trong bách hộ khu chấp thuận. Sau khi William (người Norman) chỉnh phuc được nước Anh và lên ngôi Hoàng để. Ông đã lập ra Hội van của Quốc vương gồm có Vua và các cổ van trong đó Vua là người đứng dau và hoạt động theo ý kién tư van của Hồi đổi “Chức năng chính của Hội đồng này là kiểm soát việc nộp thuê cũa các thuộc ha của Vua.