Giáo Viên Sử Dụng Kỹ Thuật Gợi Mở Để Dạy Kỹ Năng Nói Cho Sinh Viên Năm Nhất Tại Đại Học Công Nghệ

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu vnu ulis teachers use of elicitation techniques to teach speaking skill to first year students of, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất

2012

59
1
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION

1.1. Aims and objectives

1.2. Scope of the study

1.3. Significance of the study

1.4. Overview of the rest of the paper

2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW

2.1. Key concepts and relevant knowledge

2.2. Communicative Language Teaching

2.3. Definition of elicitation

2.4. Types of elicitation

2.5. Advantages of elicitation techniques

2.6. Disadvantages of elicitation techniques

2.7. Research settings and participants

2.8. Teacher and Student Questionnaire

2.9. Data collection procedure

2.10. Data analysis procedure

2.11. Data analysis and discussion

2.12. Summary of findings

2.13. Contributions of the research

2.14. Limitations of the research

2.15. Suggestions for future research

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Kỹ Thuật Gợi Mở Trong Dạy Kỹ Năng Nói

Kỹ thuật gợi mở là một phương pháp dạy học quan trọng trong việc phát triển kỹ năng giao tiếp cho sinh viên năm nhất tại Đại học Công nghệ. Phương pháp này không chỉ giúp sinh viên tự tin hơn trong việc nói tiếng Anh mà còn khuyến khích họ tham gia tích cực vào các hoạt động học tập. Việc áp dụng kỹ thuật gợi mở trong giảng dạy có thể tạo ra một môi trường học tập năng động và sáng tạo, nơi mà sinh viên có thể thoải mái thể hiện ý kiến và quan điểm của mình.

1.1. Định Nghĩa Kỹ Thuật Gợi Mở

Kỹ thuật gợi mở được hiểu là những phương pháp mà giáo viên sử dụng để khuyến khích sinh viên tham gia vào quá trình học tập. Theo Darn và Cetin (2009), kỹ thuật này giúp giáo viên thu hút sự chú ý và phản hồi từ sinh viên, từ đó nâng cao kỹ năng nói của họ.

1.2. Lợi Ích Của Kỹ Thuật Gợi Mở

Việc sử dụng kỹ thuật gợi mở trong giảng dạy không chỉ giúp sinh viên phát triển kỹ năng giao tiếp mà còn tăng cường sự tự tin và khả năng tư duy phản biện. Nghiên cứu cho thấy rằng sinh viên tham gia vào các hoạt động gợi mở có xu hướng cải thiện khả năng nói và lắng nghe của mình.

II. Thách Thức Trong Việc Áp Dụng Kỹ Thuật Gợi Mở

Mặc dù kỹ thuật gợi mở mang lại nhiều lợi ích, nhưng việc áp dụng nó trong giảng dạy cũng gặp phải một số thách thức. Một trong những vấn đề chính là sự thiếu tự tin của sinh viên trong việc phát biểu ý kiến. Nhiều sinh viên năm nhất thường cảm thấy ngại ngùng khi phải nói trước lớp, điều này có thể làm giảm hiệu quả của phương pháp gợi mở.

2.1. Sự Ngại Ngùng Của Sinh Viên

Nhiều sinh viên năm nhất cảm thấy lo lắng khi phải phát biểu trước đám đông. Điều này có thể xuất phát từ việc thiếu kinh nghiệm hoặc sự sợ hãi bị đánh giá. Giáo viên cần tạo ra một môi trường thân thiện và khuyến khích để giúp sinh viên vượt qua rào cản này.

2.2. Thiếu Kinh Nghiệm Của Giáo Viên

Một số giáo viên có thể chưa quen với việc sử dụng kỹ thuật gợi mở trong giảng dạy. Họ cần được đào tạo và hướng dẫn để có thể áp dụng hiệu quả phương pháp này, từ đó giúp sinh viên phát triển kỹ năng nói một cách tốt nhất.

III. Phương Pháp Dạy Học Kỹ Năng Nói Hiệu Quả

Để áp dụng kỹ thuật gợi mở một cách hiệu quả, giáo viên cần sử dụng các phương pháp dạy học phù hợp. Việc kết hợp giữa lý thuyết và thực hành sẽ giúp sinh viên dễ dàng tiếp cận và áp dụng kiến thức vào thực tế.

3.1. Sử Dụng Các Hoạt Động Nhóm

Hoạt động nhóm là một trong những cách hiệu quả để khuyến khích sinh viên tham gia vào quá trình học tập. Khi làm việc theo nhóm, sinh viên có thể tự do trao đổi ý kiến và học hỏi lẫn nhau, từ đó nâng cao kỹ năng giao tiếp.

3.2. Tích Hợp Công Nghệ Trong Giảng Dạy

Việc sử dụng công nghệ trong giảng dạy có thể tạo ra những trải nghiệm học tập thú vị cho sinh viên. Các công cụ trực tuyến như video, diễn đàn thảo luận có thể giúp sinh viên thực hành kỹ năng nói một cách tự nhiên và thoải mái hơn.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Kỹ Thuật Gợi Mở

Kỹ thuật gợi mở đã được áp dụng thành công tại nhiều lớp học ở Đại học Công nghệ. Nghiên cứu cho thấy rằng sinh viên tham gia vào các hoạt động gợi mở có sự cải thiện rõ rệt trong kỹ năng giao tiếp của họ. Điều này không chỉ giúp sinh viên tự tin hơn mà còn nâng cao khả năng làm việc nhóm và tư duy phản biện.

4.1. Kết Quả Nghiên Cứu Tại Đại Học Công Nghệ

Nghiên cứu tại Đại học Công nghệ cho thấy rằng sinh viên sử dụng kỹ thuật gợi mở có sự tiến bộ đáng kể trong việc phát biểu ý kiến và tham gia thảo luận. Điều này chứng tỏ rằng phương pháp này có thể mang lại hiệu quả cao trong việc dạy kỹ năng nói.

4.2. Phản Hồi Từ Sinh Viên

Sinh viên đã phản hồi tích cực về việc áp dụng kỹ thuật gợi mở trong giảng dạy. Họ cảm thấy tự tin hơn khi nói và có thể diễn đạt ý kiến của mình một cách rõ ràng hơn. Điều này cho thấy rằng kỹ thuật gợi mở thực sự có tác động tích cực đến kỹ năng giao tiếp của sinh viên.

V. Kết Luận Và Tương Lai Của Kỹ Thuật Gợi Mở

Kỹ thuật gợi mở là một phương pháp dạy học hiệu quả trong việc phát triển kỹ năng nói cho sinh viên năm nhất tại Đại học Công nghệ. Việc áp dụng phương pháp này không chỉ giúp sinh viên tự tin hơn mà còn nâng cao khả năng giao tiếp của họ. Tương lai của kỹ thuật gợi mở trong giảng dạy cần được nghiên cứu và phát triển hơn nữa để đáp ứng nhu cầu học tập của sinh viên.

5.1. Đề Xuất Cho Nghiên Cứu Tương Lai

Cần có thêm nhiều nghiên cứu về việc áp dụng kỹ thuật gợi mở trong các bối cảnh khác nhau để đánh giá hiệu quả của nó. Điều này sẽ giúp giáo viên có thêm công cụ và phương pháp để nâng cao kỹ năng giao tiếp cho sinh viên.

5.2. Tầm Quan Trọng Của Kỹ Năng Nói Trong Thế Kỷ 21

Trong thời đại toàn cầu hóa hiện nay, kỹ năng giao tiếp trở thành một yếu tố quan trọng trong việc thành công trong công việc và cuộc sống. Việc phát triển kỹ năng nói cho sinh viên là cần thiết để họ có thể tự tin bước vào thị trường lao động.

22/07/2025
Luận văn thạc sĩ vnu ulis teachers use of elicitation techniques to teach speaking skill to first year students of university of engineering and technology vietnam national university hanoi

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ---***--- CHU THỊ HUYỀN MI TEACHERS’ USE OF ELICITATION TECHNIQUES TO TEACH SPEAKING SKILL TO FIRST-YEAR STUDENTS OF UNIVERSITY OF ENGINEERING AND TECHNOLOGY, VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI VIỆC SỬ DỤNG CÁC THỦ THUẬT GỢI MỞ CỦA GIÁO VIÊN ĐỂ DẠY KĨ NĂNG NÓI CHO SINH VIÊN NĂM THỨ NHẤT TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ, ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI M. Minor Programme Thesis Field: English Teaching Methodology Code: 60 14 10 HANOI, 2012 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI UNIVERSITY OF LANGUAGES AND INTERNATIONAL STUDIES FACULTY OF POST-GRADUATE STUDIES ---***--- CHU THỊ HUYỀN MI TEACHERS’ USE OF ELICITATION TECHNIQUES TO TEACH SPEAKING SKILL TO FIRST-YEAR STUDENTS OF UNIVERSITY OF ENGINEERING AND TECHNOLOGY, VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HANOI VIỆC SỬ DỤNG CÁC THỦ THUẬT GỢI MỞ CỦA GIÁO VIÊN ĐỂ DẠY KĨ NĂNG NÓI CHO SINH VIÊN NĂM THỨ NHẤT TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ, ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI M. Minor Programme Thesis Field: English Teaching Methodology Code: 60 14 10 Supervisor: Nguyễn Minh Tuấn, M. HANOI, 2012 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com iv TABLE OF CONTENTS Candidate‟s statement.

iii Table of contents. iv List of figures and tables. vi Chapter 1: Introduction. Aims and objectives.

Scope of the study. Significance of the study. Overview of the rest of the paper. 4 Chapter 2: Literature review.

Key concepts and relevant knowledge. Communicative Language Teaching. Definition of elicitation. Types of elicitation.

Advantages of elicitation techniques. Disadvantages of elicitation techniques. Research settings and participants. Teacher and Student Questionnaire.

Data collection procedure .19 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Data analysis procedure. Data analysis and discussion. Summary of findings.

Contributions of the research. Limitations of the research. Suggestions for future research .XIII LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com vi LIST OF FIGURES AND TABLES Figure 1: Frequency of elicitation teaching Figure 2: Shortcomings of elicitation teaching Figure 3: Frequency of using elicitation techniques Figure 4: Degree of students‟ confidence to talk Figure 5: Activation of students‟ background knowledge Figure 6: Increasing students‟ talk time Figure 7: Students‟ embarrassment to listen to their peers‟ talk Figure 8: Students‟ memorization of the lesson Table 1: Categorization of selected students Table 2: Benefits of elicitation teaching Table 3: Teachers‟ elicitation manners LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 1 CHAPTER 1: INTRODUCTION This chapter aims at stating the rationale, objectives, scope and significance of the research. An overview of the rest of the study is also provided in this chapter.

Rationale According to an article posted on www.vn on 9 December 2009, a large number of Vietnamese fresh graduates are complained about their limited English proficiency at workplace settings, especially their weaknesses in English communication despite their acceptable ability in their own specializations. This problem may stem from some deficiency in English teaching and learning at university and lower academic levels. Therefore, it is about time to take a closer look at the current use of teaching methods which are designed to develop students‟ speaking competence. For the last few years, communicative language teaching (CLT) has remarkably emerged as an innovative teaching approach to the teaching of second and foreign languages throughout the world.

According to Nunan (1991), CLT features interaction as both the means and the ultimate goal of learning a language. This emphasis involves that students are required to construct a habit of enthusiastically participating in classroom exchanges and real communication to enhance their speaking skill. The new learning strategy can only be enabled when there is a shift between teachers‟ and students‟ roles. Learner-centered learning has reigned in modern classrooms where students are given more autonomy while teachers take the roles of controllers, assessors, organizers, prompters, participants and so forth (Harmer, 2001) who facilitate students‟ participation in a variety of interactive activities.

In an attempt to reverse that dominant status between the two parties, elicitation teaching has been spread into English classrooms on an international scale. On the way of educational integration, the communicative approach has been adapted to Vietnam‟s national curriculums of almost every academic level, ranging from elementary, middle, secondary to post-secondary levels. Although the interest in and development of communicative-style teaching developed statistically worldwide, the adoption in Vietnam has been obstructed by the inherent dominance of grammar- translation approach. It is commonly seen that Vietnamese students are typically passive and shy in language classrooms while teachers tend to embrace the role of "expert" who would impart his or her knowledge or "expertise" to unknowing students, who in turn LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 2 would be assessed by evaluation instruments intended to measure the amount of transferred "expertise" (Rudder, 2000).

Similarly, while elicitation has been considered an essential tool to teach speaking skill in modern classrooms worldwide, the use of it in Vietnam has turned out not to be as effective as expected. Therefore, the present study saw a need to learn about teachers‟ perception of elicitation teaching and their actual employment to better understand the matter. In addition, the issue of using elicitation techniques in teaching speaking skill has not been extensively studied in Vietnam. The three studies that should be highlighted so far are Pham (2006) which is using elicitation to teach vocabulary to 11th form students in Hanoi, Tran (2007) which is eliciting techniques to teach speaking skill to grade-10 students in Hanoi Foreign Languages Specializing School (HFLSS) and Nguyen (2011) the exploitation of eliciting techniques by fourth-year students in their teaching practicum at University of Languages and International Studies, Vietnam National University.

Despite their thorough investigation into the same issue, there is still room for the current study to bridge. To be more specific, the two first researchers worked on the issue of applying elicitation techniques to teach high school students whose learning behaviors and goals are remarkably different from university students‟. The most recent one worked on the use of eliciting techniques by student-teachers among students who major in English, which is totally different from the context of this study. In addition, Pham (2006)‟s study zoomed into the context of vocabulary teaching, thereby excluding other language components and skills.

With a desire to both fill these gaps to a certain extent and follow a different research implementation approach, the present researcher investigated the employment of elicitation in teaching speaking skill to first year non-English-major students. In sum, filling the gaps made by the two earlier studies is another impetus for the researcher to conduct the present one. Lastly, the subject of the current study is really worth taking into consideration. In the status of newcomers to university, first-year students had notable difficulties in adapting to a new academic environment and getting accustomed to new learning strategies.

Also, as English is not their major, these obstacles tend to affect them much worse. If those problems are not completely solved, they may leave long-term bad effects on students‟ academic achievements. Meanwhile, for the past few years, University of Engineering and Technology (UET) has tremendously enforced a number of policies to LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 3 enhance the quality of graduates, one of which is the fulfillment of English proficiency standard as a prerequisite for graduation. Therefore, an investigation into teachers‟ current employment of elicitation in teaching English speaking skill to this population plays a more significant role than ever.

Aims and objectives In doing the research, the author attempted to address three main aspects. Firstly, the study investigated how teachers conceived about elicitation in teaching speaking skill. In addition to the concepts, their actual employment was also closely looked at. Last but not least was students‟ evaluation on the effects of elicitation teaching on their performance.

These objectives were accomplished by answering the following questions: 1. What is teachers‟ concept of elicitation in teaching English speaking skill to first-year students of UET, VNU, Hanoi? 2. How do they employ elicitation in teaching English speaking skill to first-year students of UET, VNU, Hanoi? 3. What effects does the employment have on students? 1.

Scope of the study First and foremost, the research focused on teachers‟ application of elicitation techniques in speaking lessons only in order to foster students‟ talk. Therefore, application into other kinds of lessons and the outcomes of the teaching on other linguistic skills are not taken into consideration. Also, as stated in the earlier part, the research targeted at freshmen of UET, VNU only, which excluded those from other academic levels and institutions. Significance of the study It should be noted that the research was a great attempt to approach an issue which is no longer new but still needs more profound research.

Therefore, once finished, it can bring various benefits to involved parties namely students, teachers, educational administrators and researchers of the relevant fields. Firstly, students and teachers of UET, VNU, Hanoi are those who directly benefit from the information the research provides. Teachers will have a comprehensive look at the situation of their own application of elicitation teaching to increase students‟ talk, realize obstacles that they themselves and their colleagues have encountered and work out LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 4 solutions to amend their teaching practice. Students are likely to be well aware of their rights and responsibilities to raise voice in class.

Also, they will be offered more speaking chance during lessons. Educational administrators may be provided with a close and comprehensive view into the current situation before implementing necessary amendments in terms of curriculum, facility provision and other policies. Researchers of the relevant fields can also refer to the present work for literature review. In general, students, teachers, educational administrators and researchers are those who are likely to benefit from the study in different ways.

Overview of the rest of the paper The rest of the paper consists of four following chapters. Chapter 2 provides background theories underlying the issue including definition of key concepts and relevant knowledge in accordance with a review of related studies of the same field. Chapter 3 presents the methodology of the research including features of participants, research setting, research instruments, data collection and data analysis procedure. Chapter 4 reports and discusses findings which answer the four research questions.

It also offers recommendations to relevant parties so as to accomplish a higher effectiveness of elicitation teaching. Chapter 5 summarizes major findings, highlights contributions of the research, puts forward practical suggestions for future research as well as addresses noted limitations of the study. In conclusion, the initial chapter has presented basic understanding of the research including rationales for doing the research, objectives, scope, significance and overview of the rest of the paper. LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com 5 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW This chapter means to review background theories related to the issue including definitions of key concepts and relevant knowledge.

Several related studies of the same field are also brought to discussion. Key concepts and relevant knowledge Elicitation teaching is a typical execution of communicative teaching approach and has been extensively employed by teachers who are committed to Communicative Language Teaching (CLT). This fact shows a tight relationship between CLT and elicitation teaching. Therefore, before digging deeper into the major concept, it is significant to review the theory of the underlying approach.

Communicative Language Teaching CLT has emerged as by far the most popular teaching approach defaulted in almost every English language classroom worldwide. Kumaravadivelu (1993: 12) affirmed the influential power of CLT that “CLT which started in the early 1970s has become the driving force that shapes the planning, implementation and evaluation of English language teaching programs (ELT) in most parts of the world”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ