CHƯƠNG 1 'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ KIEM SOÁT HANH VI BÁN HÀNG HÓA. CUNG ỨNG DỊCH VỤ DƯỚI GIÁ THÀNH TOÀN BO DẪN ĐÉN HOẶC CO KHA NĂNG DAN DEN LOẠI BO DOI THỦ CẠNH TRANH 11. Khái quát về hành vi bán hàng hóa cung ứng địch vụ dudi giá thành tầnbộ dẫn đến hoặc có khả năng dẫn đến logibé đối thủ cạnh tranh LLL. Khai niệm hành vỉ báu hàng hỏa cung ing địch vụ đưới giá thành toàn bộ din đến hoặc có khả năng đẫn dn loại bo đối thi cạnh tranl: THành vi bin hàng hóa, cong ứng dich vu dui giá thành toàn bộ din độn hoặc có khả năng dẫn dén lori bô đối thổ cạnh tranh được nhìn nhân đưới rit nhiễu góc đổ khác nhan Dưới gốc đô kinh tổ, hành vĩ này được Ảnh ngiĩa là hành vi bán đời ga vốn, hay din gá hủy điệt Theo từ din kinh té học hiện dai cũa Dawid W.
Pasraoe THành vi này dave hiể la việc các doanh nghiép có quyên lục thi trường ân inh giá ‘bén sản phim qué thấp trong một khoing thời gian đã dit nhằm loại bố các đối this canh ranh ra khôi thi trường và ngân cin các đố thủ canh tranh mới gia nhập vào thi trường Sau lửã hoàn thánh mục ch loại bổ đổi thủ cụnh tranh và ngin cân sơ ge nhập của đối thủ khác, doanh nghiệp này sẽ ting ga đáng k để bù dip lei những khoản 18 và các khoản lợi nhuận đã bô qua vi mức độ canh tranh trên thị trường đã suy giảm”. Duda góc đồ pháp lý, rong cuốn từ didn Black Law có đua ra Ảnh ngiấn về ảnh vì này như sau: “Heh vi in giá hp ct “predatory pricing’ hành ví bản cưới giả thành bắt hợp pháp nhằm loại bố đối thĩ cạnh tranh và trệt tet cạnh tranh trên thị rường việc Ảnh gid đười chỉ phí giá cả hợp If loại bé các đối thủ cạnh tranh trong ngẫn hem và sp giãn cạnh tranh về lâu đài"). Ngoài tá, is diễn Bladi lay cũng đơn ra khái niệm nữa để chi hành vi bản đuối gia vẫn đổ là bán thể La thuật ngữ "Dưnnging”` Theo đó "Dimping ” được Inds là hành phá giá, cơ vĩ bán một lươnglên hàng hóa thắp hơn giá tị hoặc là bản hàng ha va nước ngoài thấp hơn gid thị trường trong nước" Tuy nhiễn, hành vi bản đười giá vẫn này được xem xét đưới gốc độ cia Luật Chống bản phá gi va trợ cấp thương mai, Dưới gốc đồ Luật Cạnh tranh, khái niệm bán hàng hóa, cung ứng dich vụ đưới giá thành. “roởng Đại học LuậtHà Nột, Gio wit Luật Củ trình, NB CAND sâm 2020, B172 ` By A.
Gamer, 2014, Bbc’ Lave Đătiemoy 100 Baton, Wes Group, 139) “Brym A. Gamer, TLDD, 1970 toàn bộ din din hoặc có khả năng din din loi 86 đổi thủ canh tranh được nhấc ti chính là hành vi din giá hủy đit “predatory pricing” “Thống thường, khí nhấc toi hành vĩ bán hàng hỏa cung ứng dich vụ đười gã thành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng din dén loại b6 đổi thủ canh ranh, pháp uất của da sổ các quốc gia trên thể giới đầu cho rằng, chỗ thể thực hiện hành wi này, hải có sức mạnh th trường đáng kể Bồi hành w bản chiw 18 này lúc đầu sé gay ca những thiết hei nhất định cho doanh nghiệp. Diu này rên danh nghĩa có về có lợi cho người iêu ding Những sau một thôi gian s tác đồng Hêu cục din cầu trúc canh tranh của th trường Tuy nhiễn, cũng cân lưu ý rằng hành vi này có thé được thục hiện thành công hoặc không Hey nói cách khác “mục dich loại bỗ đổi thủ canh, frank” có thể đoợc thục hiện được, sau đó doanh nghiệp sẽ chiêm lĩnh được thị trường hoặc chỉ có khả năng làm suy giản sức manh côn đối thủ canh tranh rong thời gen nhất dinh Dâu hiệu mục dich nhầm "loại bỗ đối thi cạnh tranh" côn hành, vila diu hiệu bất buộc đỄ được xem xét, tuy nhiên "hậu qui” của hành vì không nhất dinh cin phải hiện hữu mới được xử lý, Bồi hành vi này được xem xét ở khía canh gây nguy hiém tới canh tranh nói chung trên thi trường làn suy giảm, phá võ ấu trúc canh tranh trên thị trường, Pháp luật cạnh ranh Việt Nam đã quy ảnh hinh vĩ bán hàng hóa, cung ứng sölâu đời và phỗ bin tử những ánệ didn hình từ năm 1906 với vụ việc cũa công ty Standard Oil thuộc bang New Jersey hay vụ việc được xi the luật Liên bang năm, 1911 liên quan din công ty American Tobacco! Như vậy có thể thiy việc ghi nhận vi hin vi này ngay từ Luật Canh ranh 2004 được xem là một trong những điểm tién bộ của phép luật canh tranh Việt Nam và tương đối phù hop với pháp luật canh: tranh thé giới ˆ Quy deb wildoin1 Bila 15 Lut Co we 200% * Competition endmaapoly: singh conduct nde section? ofthe Shaman Act: Chapter + PRICE PREDATION "Nguồn Ips lime Xebr+ govt coupon wndasmapoly-igh-fam-candct we tem 2 smmavace-chapter-+ 10 Tuy nhiên, din Luật Canh tranh năm 2018, bén canh việc trếp tục kế thừa quy định của Luật Canh tranh năm 2004, quy dinh cũa Lut mới đồng thôi bỗ sung qguy đính hành vi này còn dave xem xét với tính chất là hành vi cạnh tranh không Tânh mạnh bị sắm đối với doanh ng;iệp thục hiện hành vi không có vị trí thống linh. thi trường” Việc bổ sng hành vi nay được thục hiện rt gấp rút trong quá tình lim Init, cơ thể là bảnh vĩ canh tranh không lãnh manh này không xuất hiện ở các bản Dự thio Luật Cạnh tránh 2018, ma chỉ được bổ mạng vio trong quá tỉnh đơa ra Quốc hồi xem xế lấy ý kiếnŸ.
Điễu nay thể hiện tính tính thối sự của hành vi, công hư đặc trưng ci hành vi này đối với pháp luật cạnh tranh của Việt Nam, Lý giã nguyên nhân bỗ sung hành vi này vào Luật Canh tranh 2018, Quốc hội” Việt Nam cho ring, điễu kiện kinh té xã hội của Việt Nam cin gấp rút bỗ sung hành vi này shim bảo dim môi trường canh tranh lành manh cho các doanh nghiệp trong nước Đặc biệt kh có nụ xuất hiện cia rt nhiều doanh nghiép nước ngoài vào Việt Nam, thục hiện những hành vi bin phá giá hing hóa với mục đích loại b8 các doen nghiệp Việt Nem ra khôi thị trường Các doanh nghiệp này đều mới gia nhập thị trường chưa có sức manh thị trường những có tiềm lực lồn và có ý nh theo túng thị trường Do đó, rất khó để xử lý theo quy đính về hành vi lam dụng vi ti thống Tĩnh th trưởng Trong khi đồ các doanh nghiệp Việt Nam đa phân là những does "nghiệp vừa và nhỗ, súc canh tranh trên thị trường không lớn Do đó, cân loại bố những hành vi canh tranh không lành manh này re khối th trường bằng một cơ chế hanh chồng, thuận iận, đó là cơ chế của Luật Canh tranh: Nhữ vậy, mặc dù pháp luật cạnh tranh Việt Nam không đơa ra khái niệm về "bán hàng hóa cũng ứng dich vụ đuớ giá thành toàn bộ, Tuy nhiên, có hể khi quất vi hành vi này như sau: “Bán hàng hóa cing ứng dich vụ dưới gi thành toàn bộ in din hoặc 06 khã năng dẫn dén loa bổ đốt this canh tranh là hành vi theo đó cđommh nghiệp thực hiện hành vì ẽ bản với mức giá chu 1S bạn đu nhằm lomi bố cde đã th canh ranh đễ chiễm nh tha trường sau đổ qua la bóc lết người iu ding di bit đắp chỉ phí đã bỏ ra. Hình vi này gay aig) giảm canh tranh trên tr trường và cô tác động xẵn đẫn cạnh tranh về lâu đản" ‘Yomiboin6 Điu 45 Lut Gud teat 2018 ° 38m các bin Duro Lait Cah nh 2019 trí H sơ darth Lait Cụ anh 2018 ti lộn cin cơ quan soạn thio Lait Cah th 2018 ‘fem thm bản tn ttn Quốc Hội TỰ, thing Spi 2019 vi hà vi cụnh nh không lành nh, bản hông, "hốt cong ing dich ve đời gi tình toàn bộ, đến đến hoặc cô a năng dẫn Bố lo bổ đổi tà ch tran, " 11. Đặc điều và mạc dich cia hành vi bản hàng hóa cung ứng địch vụ đưới giá hành toàn bộ dẫn đến hoặc có khả năng dn đẫn loại bỏ đối this comh trai: Thứ nhất, chủ thể thục hiện hành vũ này thường là các doanh nghiệp có súc mạnh thi trường Pháp luật của da sổ các quốc gia đều nhìn nhận vé chủ thể thục Tiện hành vi này phat có sóc manh thị rường đáng kể Cụthể, trong vụ việc về dn giá hủy thật, được cơ Tá đnệ điễn hình của Tòa Tối cao Hoa Ky liên quan din công ty Continental Baking v giá của sin phim bánh táo đông lạnh tì thí trường Unh. Theo đó, vu việc bất đầu bing việc bị đơn là mốt công ty sin xuất bánh ở dia ghơng đã khôi kiện3 doanh nghiệp lớn nhất trần thị trường bánh đông lanh tei các vũng trong nước rong đó có công ty Continentel Baking Trong vụ việc trên cổng ty Continentel Baking bị coi là bán với mite giá hỏy đt khi bán giá bánh táo thập ơn chỉ phí rực tép công với chỉ phi lơu thông hing hoa, Điều này khiến các đái thủ cạnh tranh (Utnh Pie.
Co) buộc phải giảm giá và gây ra những thiệt ha về tả chính và giầm cính tranh rên th trường Như vậy, chủ thé bị khôi kiện trong vụ vide rên được xác định là nhing doanh nghiệp co site mạn tiên thi trường so với các doanh nghiệp địa phương vin chi có thể cạnh anh với những đoanh nghiệp ton nay vũ giá tổ và nguyên liệu sẵn có ở địa phương!” Như đã nêu ở phin khái niém, ảnh vi bản hing hỏa cong ứng dich vụ dưới giá thành toàn bộ là hành vi bán chu 18. De da, hành vĩ này trước tiên sỡ gây tốn hai cho các doanh nghiệp tin hành. Việc doanh nghiệp chu bản hing hỏa cung ứng dịch vụ đưới giá thành toàn bộ sé hiên doanh nghiệp đốt diện với nguy cơ bị thua 18 và phá sẵn Do đó, nêu không có sức mạnh thị troờng đủ để thực hiện chiễn lược "bán 18" dit hơn nhằm mục Hấu loại 16 các đối thi cạnh tranh trên thi trường thi hành vi này zẽ không phin ánh được mức đô nguy hiểm đến cạnh tranh trần thị trường như thé nào. Trên thục tỉ, các doanh nghiệp đổi khi để tiến hành gia nhập thi trường, canh tranh với các đổi thủ Xhác công sở dung các chiêu thúc xúc tin thương mai như khuyên mui, giảm giá.