Luận án tiến sĩ: Nghiên cứu thực trạng và đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam

• Tác giả: Nguyễn Thị Phương
• Người hướng dẫn: PGS. Mai Hà
• Trường học: Học viện Khoa học, Công nghệ và Đổi mới sáng tạo
• Chuyên ngành: Quản lý Khoa học và Công nghệ
• Đề tài: Nghiên cứu thực trạng và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• 1.1. Đặc điểm bối cảnh nghiên cứu về chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 1.2. Các nghiên cứu liên quan đến đo lường chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 1.3. Các nghiên cứu liên quan đến yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 1.4. Khoảng trống nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CHẤT LƯỢNG TÀI TRỢ NGHIÊN CỨU CƠ BẢN
• 2.1. Các khái niệm cơ bản
• 2.2. Khái niệm về nghiên cứu cơ bản
• 2.3. Khái niệm về chất lượng nghiên cứu cơ bản
• 2.4. Tài trợ công trong nghiên cứu cơ bản và các phương thức tài trợ
• 2.5. Chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 2.6. Khái niệm chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 2.7. Xây dựng tiêu chí và thang đo đánh giá chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 2.8. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 2.9. Mô hình và giả thuyết nghiên cứu
• 2.9.1. Mô hình nghiên cứu
• 2.9.2. Giả thuyết nghiên cứu
• 2.10. Tiểu kết chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Quy trình nghiên cứu
• 3.2. Phương pháp nghiên cứu
• 3.3. Phương pháp thu thập dữ liệu
• 3.4. Phương pháp xử lý dữ liệu
• 3.5. Tiểu kết chương 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Mục tiêu tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật giai đoạn 2009 - 2019
• 4.2. Kết quả kiểm định thang đo đánh giá chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.3. Kết quả đánh giá thực trạng chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam giai đoạn từ năm 2009 đến năm 2019
• 4.4. Sự phù hợp về chất lượng trong tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.5. Hiệu quả tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.6. Hiệu suất tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.7. Thực trạng kết quả sau tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.8. Mức độ bền vững trong tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.9. Tác động tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.10. Thảo luận về kết quả nghiên cứu
• 4.11. Thảo luận về xây dựng thang đo
• 4.12. Kết quả đánh giá thực trạng chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam
• 4.13. Kết quả hồi quy tuyến tính các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.14. Kết quả kiểm định giả thuyết nghiên cứu
• 4.15. Những hạn chế và nguyên nhân
• 4.15.1. Hạn chế từ thực trạng chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản
• 4.15.2. Nguyên nhân của các hạn chế
• 4.15.3. Hạn chế từ kết quả phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản - nguyên nhân
• 4.16. Tiểu kết chương 4
• 5. CHƯƠNG 5: KHUYẾN NGHỊ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG TÀI TRỢ NGHIÊN CỨU CƠ BẢN TRONG LĨNH VỰC KHOA HỌC TỰ NHIÊN VÀ KỸ THUẬT Ở VIỆT NAM
• 5.1. Bối cảnh mới và những vấn đề đặt ra về chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam
• 5.1.1. Bối cảnh quốc tế
• 5.1.2. Bối cảnh trong nước
• 5.1.3. Những vấn đề đặt ra về chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam
• 5.2. Phương hướng hoàn thiện chính sách nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản ở Việt Nam
• 5.3. Khuyến nghị giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản trong lĩnh vực khoa học tự nhiên và kỹ thuật ở Việt Nam
• 5.3.1. Các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao chất lượng tổ chức tài trợ
• 5.3.2. Các giải pháp cụ thể nâng cao chất lượng tổ chức chủ trì
• 5.3.3. Các giải pháp cụ thể nâng cao chất lượng nhà khoa học
• 5.4. Tiểu kết chương 5
• DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng quan về tình hình nghiên cứu và tài trợ nghiên cứu cơ bản

Nghiên cứu cơ bản (NCCB) đóng vai trò quan trọng trong việc tạo ra tri thức mới, làm nền tảng cho các nghiên cứu ứng dụng. Tại Việt Nam, nâng cao chất lượng nghiên cứu và tài trợ nghiên cứu cơ bản là yêu cầu cấp thiết để phát triển khoa học và công nghệ. Tuy nhiên, việc tài trợ NCCB còn gặp nhiều hạn chế như thiếu nguồn lực, cơ chế quản lý chưa hiệu quả, và sự phân bổ kinh phí không đồng đều. Khoa học tự nhiên và kỹ thuật tại Việt Nam là hai lĩnh vực chính cần được đầu tư mạnh mẽ hơn để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững.

1.1. Thực trạng tài trợ nghiên cứu cơ bản

Hiện nay, tài trợ nghiên cứu cơ bản tại Việt Nam chủ yếu dựa vào ngân sách nhà nước, với sự tham gia của các quỹ khoa học như Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NAFOSTED). Tuy nhiên, việc phân bổ kinh phí còn chậm trễ, thiếu đồng bộ, và chưa đáp ứng được nhu cầu thực tế của các nhà nghiên cứu. Chất lượng nghiên cứu khoa học bị ảnh hưởng bởi sự thiếu hụt nguồn lực tài chính và cơ chế quản lý chưa hiệu quả.

1.2. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng tài trợ

Chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản chịu ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm cơ chế quản lý, nguồn lực tài chính, và năng lực của các nhà nghiên cứu. Sự thiếu đồng bộ trong chính sách tài trợ và quy trình quản lý đã dẫn đến tình trạng lãng phí và kém hiệu quả. Đầu tư nghiên cứu cần được cải thiện để đảm bảo tính bền vững và hiệu quả trong dài hạn.

II. Giải pháp nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản

Để nâng cao chất lượng nghiên cứu, cần có các giải pháp tài trợ nghiên cứu hiệu quả và bền vững. Việc cải thiện cơ chế quản lý, tăng cường nguồn lực tài chính, và nâng cao năng lực của các nhà nghiên cứu là những yếu tố then chốt. Hỗ trợ nghiên cứu khoa học cần được đẩy mạnh thông qua các chính sách ưu đãi và hợp tác quốc tế.

2.1. Cải thiện cơ chế quản lý tài trợ

Cần xây dựng các tiêu chí đánh giá chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản một cách minh bạch và công bằng. Việc áp dụng các chuẩn mực quốc tế trong quản lý tài trợ sẽ giúp nâng cao hiệu quả và tính cạnh tranh của các nghiên cứu. Chính sách tài trợ nghiên cứu cần được điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội hiện nay.

2.2. Tăng cường nguồn lực tài chính

Việc tăng cường nguồn lực tài chính cho nghiên cứu cơ bản là yếu tố quan trọng để đảm bảo tính liên tục và hiệu quả của các dự án nghiên cứu. Cần thu hút thêm nguồn tài trợ từ khu vực tư nhân và các tổ chức quốc tế để giảm bớt áp lực lên ngân sách nhà nước. Phát triển khoa học và công nghệ cần được ưu tiên trong chiến lược phát triển quốc gia.

III. Đánh giá và triển vọng phát triển

Việc nâng cao chất lượng tài trợ nghiên cứu cơ bản sẽ góp phần thúc đẩy sự phát triển của khoa học tự nhiên và kỹ thuật tại Việt Nam. Các giải pháp đề xuất cần được triển khai đồng bộ và có sự giám sát chặt chẽ để đảm bảo tính hiệu quả. Hỗ trợ nghiên cứu khoa học và đầu tư nghiên cứu cần được coi là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược phát triển quốc gia.

3.1. Triển vọng phát triển trong tương lai

Với sự cải thiện trong cơ chế quản lý và tăng cường nguồn lực tài chính, nghiên cứu cơ bản tại Việt Nam có tiềm năng phát triển mạnh mẽ trong tương lai. Phát triển khoa học và công nghệ sẽ là động lực chính thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế và nâng cao chất lượng cuộc sống.

3.2. Khuyến nghị chính sách

Cần xây dựng các chính sách ưu đãi để thu hút nguồn lực tài chính từ khu vực tư nhân và quốc tế. Chính sách tài trợ nghiên cứu cần được điều chỉnh để phù hợp với nhu cầu thực tế của các nhà nghiên cứu và đảm bảo tính bền vững trong dài hạn.