Luận văn thạc sĩ về giải pháp chống thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản từ vốn ngân sách

• Tác giả: Hoàng Thị Hương Giang
• Người hướng dẫn: PGS. Trần Anh Tài
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Tài chính Ngân hàng
• Đề tài: Giải Pháp Chống Thất Thoát Và Lãng Phí Trong Đầu Tư Xây Dựng Từ Vốn Ngân Sách
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2012
• Địa điểm: Hà Nội

• PHẦN MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ THẤT THOÁT, LÃNG PHÍ TRONG ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TỪ VỐN NGÂN SÁCH
• 1.1. Lý luận chung về đầu tư xây dựng cơ bản từ vốn Ngân sách
• 1.1.1. Khái niệm đầu tư xây dựng cơ bản
• 1.1.2. Đặc điểm đầu tư xây dựng cơ bản
• 1.1.2.1. Nhóm đặc điểm gắn với chu trình đầu tư
• 1.1.2.2. Nhóm đặc điểm gắn với hoạt động xây dựng
• 1.2. Thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản từ vốn Ngân sách
• 1.2.1. Khái niệm về thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản
• 1.2.2. Đặc điểm của thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản
• 1.2.3. Phân loại thất thoát, lãng phí
• 1.2.3.1. Phân loại thất thoát
• 1.2.3.2. Phân loại lãng phí
• 1.2.4. Nguyên nhân thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng
• 1.2.5. Tác hại của tham nhũng, thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng
• 1.2.6. Tiêu thức xác định thất thoát, lãng phí
• 1.2.7. Các nhân tố tác động đến thất thoát, lãng phí
• 1.2.7.1. Nhân tố con người
• 1.2.7.2. Cơ chế chính sách
• 1.2.7.3. Nhóm nhân tố khách quan khác
• 1.2.8. Vai trò của Kiểm toán Nhà nước đối với việc chống thất thoát lãng phí trong lĩnh vực đầu tư xây dựng cơ bản sử dụng vốn ngân sách Nhà nước
• 1.2.9. Kinh nghiệm kiểm toán đầu tư xây dựng cơ bản của một số kiểm toán các nước trên thế giới
• 1.2.9.1. Một số bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THẤT THOÁT LÃNG PHÍ TRONG ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
• 2.1. Thực trạng đầu tư xây dựng từ ngân sách nhà nước
• 2.2. Thực trạng thất thoát, lãng phí và chống thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản qua hoạt động kiểm toán
• 2.2.1. Thực trạng thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản qua phát hiện của Kiểm toán
• 2.2.1.1. Thất thoát lãng phí trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư
• 2.2.1.2. Thất thoát, lãng phí trong giai đoạn thực hiện đầu tư
• 2.2.1.3. Thất thoát, lãng phí trong giai đoạn kết thúc đầu tư
• 2.2.2. Thực trạng công tác chống thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản - qua phân tích kiểm toán
• 2.2.2.1. Nguyên nhân của tình trạng thất thoát lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản
• 2.2.2.1.1. Nhóm nguyên nhân do Quản lý Nhà nước
• 2.2.2.1.2. Nhóm nguyên nhân do khảo sát, thiết kế và thi công xây lắp
• 2.2.2.1.3. Nhóm nguyên nhân do chủ đầu tư - chủ dự án
• 2.2.2.1.4. Nhóm nguyên nhân do trình độ - phẩm chất của cán bộ
• 2.2.2.2. Thực trạng chống thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản - Vai trò của kiểm toán
• 3. CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP CHỐNG THẤT THOÁT, LÃNG PHÍ TRONG ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN
• 3.1. Đối với quá trình thực hiện đầu tư xây dựng
• 3.1.1. Giai đoạn chuẩn bị đầu tư
• 3.1.2. Giai đoạn thực hiện đầu tư
• 3.1.2.1. Khâu khảo sát, thiết kế và lập dự toán
• 3.1.2.2. Công tác đền bù, giải phóng mặt bằng
• 3.1.2.3. Trong khâu mời thầu, tổ chức đấu thầu và ký hợp đồng
• 3.1.2.4. Trong khâu mua vật tư, thiết bị
• 3.1.2.5. Trong công tác thi công xây dựng, nghiệm thu, giám sát thi công
• 3.1.3. Giai đoạn kết thúc đầu tư
• 3.2. Đổi mới mô hình quản lý dự án đầu tư xây dựng từ ngân sách nhà nước
• 3.2.1. Mô hình hợp tác giữa nhà nước và tư nhân (mô hình PPP)
• 3.2.2. Mô hình quản lý dự án dạng “mua” công trình theo phương thức lựa chọn tổng thầu chìa khóa trao tay
• 3.2.3. Đổi mới phương thức quản lý dự án theo đầu ra và kết quả
• 3.2.4. Phát huy vai trò kiểm tra giám sát. Tăng cường giám sát của cộng đồng dân cư và xã hội
• 3.2.5. Tăng cường kiểm tra kiểm soát từ NSNN
• 3.3. Đổi mới cơ chế quản lý nhà nước đối với hoạt động đầu tư xây dựng
• 3.3.1. Đổi mới phân cấp quản lý. Nhà nước đặt hàng công trình thay cho cấp phát vốn đầu tư. Thực hiện đấu thầu tín dụng
• 3.3.2. Tăng cường ủy quyền trong đầu tư xây dựng
• 3.4. Giải pháp đối với Kiểm toán Nhà nước
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Giới thiệu về thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng

Thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng từ vốn ngân sách là vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng nguồn lực tài chính của Nhà nước. Thất thoát vốn thường xảy ra do các yếu tố như quản lý kém, tham nhũng, và thiếu minh bạch trong quy trình đầu tư. Lãng phí đầu tư có thể được hiểu là việc sử dụng nguồn lực không hiệu quả, dẫn đến việc không đạt được mục tiêu đề ra. Theo thống kê, hàng năm, hàng nghìn tỷ đồng từ ngân sách nhà nước bị thất thoát và lãng phí trong các dự án xây dựng. Điều này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của người dân vào chính quyền. Do đó, việc tìm ra các giải pháp quản lý hiệu quả là rất cần thiết để ngăn chặn tình trạng này.

1.1. Nguyên nhân thất thoát và lãng phí

Nguyên nhân chính dẫn đến thất thoát và lãng phí đầu tư bao gồm: (i) Thiếu sót trong công tác lập dự án, (ii) Quá trình đấu thầu không minh bạch, (iii) Thiếu sự giám sát chặt chẽ trong quá trình thực hiện dự án. Các yếu tố này tạo điều kiện cho các hành vi tiêu cực, tham nhũng xảy ra. Đặc biệt, trong giai đoạn chuẩn bị đầu tư, việc khảo sát và thiết kế không chính xác có thể dẫn đến việc sử dụng nguồn lực không hiệu quả. Hơn nữa, sự thiếu trách nhiệm của các bên liên quan trong quản lý dự án cũng góp phần làm gia tăng tình trạng này.

II. Thực trạng thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng ở Việt Nam

Thực trạng thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản từ vốn ngân sách ở Việt Nam hiện nay đang ở mức báo động. Theo báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, nhiều dự án đã bị phát hiện có dấu hiệu thất thoát vốn lớn, đặc biệt trong các giai đoạn chuẩn bị và thực hiện đầu tư. Các số liệu cho thấy, trong giai đoạn 2016-2020, có hàng trăm dự án bị giảm trừ vốn do không đạt yêu cầu về chất lượng và hiệu quả. Điều này cho thấy sự cần thiết phải có các biện pháp mạnh mẽ hơn trong việc kiểm soát tài chính và quản lý dự án. Việc đánh giá hiệu quả đầu tư cũng cần được thực hiện thường xuyên để phát hiện kịp thời các vấn đề phát sinh.

2.1. Các dự án điển hình thất thoát

Một số dự án lớn đã bị phát hiện thất thoát hàng trăm tỷ đồng, điển hình như dự án xây dựng đường cao tốc Bắc - Nam. Các sai phạm chủ yếu liên quan đến việc lập dự toán không chính xác, chi phí phát sinh không hợp lý và thiếu sự giám sát trong quá trình thi công. Những trường hợp này không chỉ gây thiệt hại về tài chính mà còn làm giảm uy tín của các cơ quan quản lý nhà nước. Việc công khai thông tin về các dự án này là cần thiết để nâng cao tính minh bạch và trách nhiệm của các bên liên quan.

III. Giải pháp chống thất thoát và lãng phí trong đầu tư xây dựng

Để giảm thiểu tình trạng thất thoát vốn và lãng phí đầu tư, cần thực hiện một số giải pháp quan trọng. Đầu tiên, cần cải cách quy trình lập dự án và đấu thầu, đảm bảo tính minh bạch và công bằng. Thứ hai, tăng cường vai trò của Kiểm toán Nhà nước trong việc giám sát và đánh giá hiệu quả đầu tư. Thứ ba, cần có các chế tài nghiêm khắc đối với các tổ chức, cá nhân có hành vi tham nhũng, lãng phí. Cuối cùng, việc nâng cao nhận thức và trách nhiệm của các bên liên quan trong quản lý dự án cũng là yếu tố quyết định để ngăn chặn tình trạng này.

3.1. Đổi mới mô hình quản lý dự án

Đổi mới mô hình quản lý dự án đầu tư xây dựng từ vốn ngân sách là một trong những giải pháp quan trọng. Cần áp dụng mô hình hợp tác công tư (PPP) để thu hút nguồn lực từ khu vực tư nhân, đồng thời giảm bớt gánh nặng cho ngân sách nhà nước. Việc này không chỉ giúp tăng cường hiệu quả sử dụng vốn mà còn tạo ra sự cạnh tranh lành mạnh giữa các nhà thầu. Hơn nữa, cần thiết lập các tiêu chí rõ ràng trong việc đánh giá hiệu quả đầu tư để đảm bảo rằng các dự án được thực hiện đúng tiến độ và chất lượng.

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2006-2010, đầu tư xây dựng cơ bản (ĐTXD) từ vốn ngân sách nhà nước (NSNN) tại Việt Nam chiếm khoảng 26,2% tổng chi NSNN hàng năm, với số lượng dự án bố trí kế hoạch vốn dao động trên 24.000 dự án mỗi năm. Mức vốn bình quân cho một dự án trong giai đoạn này chỉ khoảng 3,16 đến 4,12 tỷ đồng, phản ánh thực trạng dàn trải trong phân bổ vốn đầu tư. ĐTXD từ vốn NSNN giữ vai trò chủ đạo trong cơ cấu vốn xã hội, góp phần định hướng phát triển kinh tế - xã hội, tuy nhiên, quá trình quản lý vốn này tiềm ẩn nhiều nguy cơ thất thoát, lãng phí do đặc thù phức tạp của chu trình đầu tư và sự tham gia của nhiều chủ thể.

Mục tiêu nghiên cứu nhằm nhận diện thực trạng thất thoát, lãng phí trong ĐTXD từ vốn NSNN, phân tích nguyên nhân và đề xuất các giải pháp phòng chống dưới góc độ kiểm toán nhà nước (KTNN). Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các dự án ĐTXD sử dụng vốn NSNN trên toàn quốc trong giai đoạn 2006-2010, với trọng tâm là vai trò và hiệu quả của hoạt động kiểm toán trong việc phát hiện và ngăn ngừa thất thoát, lãng phí.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng vốn NSNN, góp phần tăng cường minh bạch, trách nhiệm giải trình trong quản lý đầu tư công, đồng thời hỗ trợ các cơ quan quản lý nhà nước hoàn thiện chính sách và cơ chế kiểm soát tài chính công.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết và mô hình quản lý đầu tư công, kiểm toán nhà nước và quản lý dự án xây dựng cơ bản. Hai khung lý thuyết chính được áp dụng gồm:

1. Lý thuyết quản lý đầu tư công: Nhấn mạnh tính chu trình của đầu tư xây dựng cơ bản, bao gồm các giai đoạn từ hình thành ý tưởng, chuẩn bị dự án, thực hiện đến kết thúc và đánh giá hiệu quả. Lý thuyết này làm rõ đặc điểm phức tạp, đa chủ thể và tính chất dài hạn của các dự án ĐTXD từ vốn NSNN.

2. Lý thuyết kiểm toán nhà nước: Đề cập vai trò của KTNN trong việc kiểm tra, giám sát việc sử dụng ngân sách, tài sản công nhằm đảm bảo tính minh bạch, hiệu quả và phòng chống tham nhũng, thất thoát, lãng phí. Mô hình kiểm toán tuân thủ, kiểm toán hoạt động và kiểm toán tài chính được sử dụng để phân tích các khía cạnh khác nhau của công tác kiểm toán ĐTXD.

Các khái niệm chính bao gồm: thất thoát trong đầu tư xây dựng (là phần vốn bị mất không sử dụng đúng mục đích), lãng phí (sử dụng vốn không hiệu quả, vượt định mức), chu trình đầu tư xây dựng cơ bản, vốn ngân sách nhà nước, và mô hình quản lý dự án PPP (hợp tác công - tư).

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích định tính và định lượng dựa trên các nguồn dữ liệu chính gồm:

• Báo cáo kiểm toán hàng năm của KTNN giai đoạn 2006-2010.
• Báo cáo tài chính, kế hoạch vốn của Bộ Tài chính và các bộ ngành, địa phương.
• Các tài liệu pháp luật liên quan đến quản lý đầu tư và ngân sách nhà nước.
• Các bài viết, nghiên cứu khoa học và báo cáo chuyên ngành.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm hàng nghìn dự án ĐTXD từ vốn NSNN trên toàn quốc, với phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên có trọng số nhằm đảm bảo tính đại diện. Phân tích số liệu sử dụng các công cụ thống kê mô tả, so sánh tỷ lệ thất thoát, lãng phí qua các năm và các nhóm dự án. Phân tích chuyên sâu về nguyên nhân thất thoát dựa trên các báo cáo kiểm toán và khảo sát thực tế.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2011 đến 2012, tập trung thu thập và xử lý dữ liệu giai đoạn 2006-2010, đồng thời phân tích các chính sách và thực tiễn kiểm toán trong cùng thời kỳ.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Mức độ thất thoát, lãng phí đáng kể trong ĐTXD từ vốn NSNN: Theo kết quả kiểm toán năm 2009, tỷ lệ giảm trừ thanh toán do sai phạm trong các dự án xây dựng dao động từ 0,008% đến 13,5%, với nhiều dự án lớn như dự án Bến số 2 thuộc cảng Vũng Áng có tỷ lệ thất thoát lên tới 13,5%. Năm 2010, tỷ lệ này vẫn duy trì ở mức trung bình khoảng 1,4% trên tổng vốn đầu tư.

2. Thực trạng dàn trải và phân bổ vốn không hợp lý: Số lượng dự án nhóm C (quy mô nhỏ) chiếm tới 84,4% tổng số dự án được bố trí vốn, trong khi dự án nhóm A (quy mô lớn) chỉ chiếm khoảng 1,1%. Bình quân vốn đầu tư cho một dự án còn thấp, dẫn đến kéo dài thời gian thi công, tăng chi phí và giảm hiệu quả sử dụng vốn.

3. Nguyên nhân thất thoát chủ yếu do yếu tố con người và cơ chế quản lý: Khoảng 60-70% thất thoát, lãng phí xuất phát từ các quyết định đầu tư không sát thực tế, năng lực chuyên môn hạn chế, thiếu trách nhiệm và sự móc nối giữa các chủ thể trong quản lý dự án. Cơ chế “xin - cho”, thiếu minh bạch và giám sát yếu kém tạo điều kiện cho tham nhũng và tiêu cực phát sinh.

4. Vai trò kiểm toán nhà nước trong phát hiện và ngăn ngừa thất thoát: KTNN đã phát hiện và kiến nghị giảm trừ, thu hồi hàng ngàn tỷ đồng vốn đầu tư sai phạm, góp phần nâng cao tính minh bạch và hiệu quả quản lý vốn NSNN. Tỷ lệ dự án chậm tiến độ giảm nhẹ từ 18,3% năm 2009 xuống còn 16,6% năm 2008, cho thấy sự tác động tích cực của kiểm toán và giám sát.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân thất thoát, lãng phí trong ĐTXD từ vốn NSNN có tính hệ thống, liên quan đến nhiều khâu trong chu trình đầu tư như khảo sát, thiết kế, đấu thầu, thi công và quyết toán. Việc phân bổ vốn dàn trải, thiếu đồng bộ làm kéo dài thời gian thi công, tăng chi phí không cần thiết. Các sai phạm phổ biến như kê khống khối lượng, thay đổi chất lượng vật tư, móc ngoặc trong đấu thầu được KTNN phát hiện qua các báo cáo kiểm toán.

So sánh với kinh nghiệm quốc tế, các nước như Trung Quốc, Mỹ và Singapore đều chú trọng xây dựng cơ chế minh bạch, tăng cường giám sát và xử lý nghiêm minh các hành vi tham nhũng, thất thoát. Mô hình hợp tác công - tư (PPP) và tách bạch các khâu quản lý đầu tư được áp dụng hiệu quả nhằm giảm thiểu rủi ro thất thoát.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tỷ lệ giảm trừ thanh toán theo từng năm và bảng phân bổ dự án theo nhóm quy mô, giúp minh họa rõ nét thực trạng và xu hướng thất thoát, lãng phí. Kết quả nghiên cứu khẳng định vai trò không thể thiếu của KTNN trong việc nâng cao hiệu quả sử dụng vốn NSNN, đồng thời chỉ ra các điểm yếu cần cải thiện trong quản lý đầu tư xây dựng cơ bản.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường minh bạch và công khai thông tin dự án: Áp dụng hệ thống quản lý dự án điện tử, công khai kế hoạch, tiến độ và kết quả đầu tư trên các cổng thông tin để nâng cao trách nhiệm giải trình và sự giám sát của cộng đồng. Chủ thể thực hiện: Bộ Tài chính, KTNN, các bộ ngành; Thời gian: 1-2 năm.

2. Đổi mới mô hình quản lý dự án theo hướng xã hội hóa và hợp tác công - tư (PPP): Khuyến khích thu hút vốn tư nhân tham gia đầu tư xây dựng cơ bản, giảm áp lực ngân sách nhà nước, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý và giám sát. Chủ thể thực hiện: Chính phủ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư; Thời gian: 3-5 năm.

3. Nâng cao năng lực và phẩm chất đội ngũ cán bộ quản lý dự án: Tổ chức đào tạo chuyên sâu, xây dựng tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp, tăng cường kiểm tra, giám sát và xử lý nghiêm các vi phạm. Chủ thể thực hiện: Bộ Xây dựng, Bộ Nội vụ; Thời gian: liên tục.

4. Tăng cường vai trò và năng lực kiểm toán nhà nước: Mở rộng phạm vi kiểm toán, tham gia từ giai đoạn lập kế hoạch đầu tư, áp dụng công nghệ thông tin trong kiểm toán, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan thanh tra, kiểm tra. Chủ thể thực hiện: KTNN, Quốc hội; Thời gian: 1-3 năm.

5. Hoàn thiện hệ thống pháp luật và cơ chế quản lý đầu tư: Rà soát, sửa đổi các quy định về quản lý đầu tư xây dựng, đấu thầu, quyết toán, tăng cường chế tài xử lý vi phạm, bảo vệ người tố cáo. Chủ thể thực hiện: Quốc hội, Chính phủ; Thời gian: 2-4 năm.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về đầu tư và xây dựng: Giúp nâng cao hiệu quả quản lý vốn NSNN, hoàn thiện chính sách và quy trình quản lý dự án.

2. Kiểm toán Nhà nước và các cơ quan thanh tra, kiểm tra: Cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn để tăng cường công tác kiểm toán, phát hiện và ngăn ngừa thất thoát, lãng phí.

3. Các nhà nghiên cứu, giảng viên và sinh viên ngành Tài chính - Ngân hàng, Quản lý xây dựng: Là tài liệu tham khảo chuyên sâu về quản lý đầu tư công và kiểm toán nhà nước.

4. Chủ đầu tư, Ban quản lý dự án và nhà thầu xây dựng: Nâng cao nhận thức về trách nhiệm, quy trình quản lý và các rủi ro thất thoát trong quá trình thực hiện dự án.

Câu hỏi thường gặp

1. Thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản được định nghĩa như thế nào?
   Thất thoát là phần vốn bị mất không sử dụng đúng mục đích do bớt xén, khai khống; lãng phí là sử dụng vốn không hiệu quả, vượt định mức hoặc xây dựng công trình không đạt chất lượng, gây thiệt hại không cần thiết.

2. Nguyên nhân chính dẫn đến thất thoát, lãng phí trong ĐTXD từ vốn NSNN là gì?
   Chủ yếu do yếu tố con người như năng lực hạn chế, thiếu trách nhiệm, móc ngoặc; cơ chế quản lý chưa minh bạch, giám sát yếu kém; và đặc thù phức tạp của chu trình đầu tư xây dựng.

3. Kiểm toán Nhà nước đóng vai trò gì trong việc chống thất thoát, lãng phí?
   KTNN thực hiện kiểm toán độc lập, phát hiện sai phạm, kiến nghị giảm trừ, thu hồi vốn sai phạm, góp phần nâng cao minh bạch và hiệu quả sử dụng vốn NSNN.

4. Mô hình quản lý dự án nào được khuyến nghị để giảm thất thoát, lãng phí?
   Mô hình hợp tác công - tư (PPP) và tách bạch các khâu quản lý đầu tư, xây dựng, giám sát được đánh giá hiệu quả trong việc giảm thiểu rủi ro thất thoát.

5. Các giải pháp pháp lý nào cần được hoàn thiện để phòng chống thất thoát, lãng phí?
   Cần sửa đổi, bổ sung quy định về quản lý đầu tư, đấu thầu, quyết toán; tăng cường chế tài xử lý vi phạm; bảo vệ người tố cáo và nâng cao tính minh bạch trong quản lý tài chính công.

Kết luận

• Thất thoát, lãng phí trong đầu tư xây dựng cơ bản từ vốn ngân sách nhà nước là vấn đề nghiêm trọng, ảnh hưởng lớn đến hiệu quả sử dụng nguồn lực quốc gia.
• Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ yếu tố con người và cơ chế quản lý chưa hoàn thiện, tạo điều kiện cho tham nhũng và tiêu cực phát sinh.
• Kiểm toán Nhà nước đóng vai trò quan trọng trong phát hiện, ngăn ngừa thất thoát, góp phần nâng cao minh bạch và hiệu quả đầu tư công.
• Các giải pháp đổi mới mô hình quản lý dự án, tăng cường minh bạch, nâng cao năng lực cán bộ và hoàn thiện pháp luật là cần thiết để giảm thiểu thất thoát, lãng phí.
• Nghiên cứu đề xuất các bước tiếp theo nhằm triển khai các giải pháp trong giai đoạn 1-5 năm tới, kêu gọi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý, kiểm toán và cộng đồng xã hội để nâng cao hiệu quả quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản.