Bối cảnh và vấn đề nghiên cứu

Trong lĩnh vực xây dựng công nghiệp tại Việt Nam, mô hình nhà thép tiền chế được áp dụng phổ biến tại các khu công nghiệp nhờ ưu điểm thi công nhanh và tiết kiệm chi phí đầu tư. Tuy nhiên, tính chất phức tạp của các công đoạn thi công trên cao tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn lao động nghiêm trọng. Theo số liệu từ Thông báo số 843/2022 của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội được trích dẫn trong đồ án, tỉnh Bình Dương đứng thứ 3 trên toàn quốc về tổng số người chết do tai nạn lao động. Riêng trong ngành xây dựng, các vụ tai nạn liên quan đến rơi ngã từ trên cao chiếm tới 21,24% tổng số vụ tai nạn lao động được ghi nhận.

Thực trạng này phản ánh nhiều bất cập trong tổ chức lao động: quá trình làm việc thiếu quy trình chuẩn, thiết bị thi công không đảm bảo an toàn kỹ thuật, và công tác quản lý con người gặp nhiều trở ngại. Đặc thù lực lượng lao động tại các công trình phần lớn là lao động phổ thông di cư từ các tỉnh thành khác, trình độ học vấn không đồng đều, một bộ phận người lao động không biết chữ, dẫn đến việc tiếp thu các quy chuẩn an toàn và nhận thức về mối nguy gặp nhiều hạn chế. Trong toàn bộ chu kỳ xây dựng nhà xưởng tiền chế, công tác lắp đặt tôn mái là công đoạn hoàn thiện cuối cùng nhưng lại là giai đoạn có nguy cơ xảy ra tai nạn ngã cao và sự cố vật tư rơi nghiêm trọng nhất. Trước thực tế đó, đề tài "Đánh giá rủi ro cho công tác lắp mái tại dự án Uniben Bình Dương" được thực hiện nhằm xác định cụ thể các nguy cơ và xây dựng giải pháp kiểm soát an toàn trước khi công việc diễn ra.

Nhiệm vụ và mục tiêu nghiên cứu của đề tài được xác lập cụ thể như sau:

  1. Xác định tính cần thiết và cơ sở thực tiễn của công tác an toàn lao động trong thi công nhà xưởng tại Bình Dương.
  2. Mục tiêu nghiên cứu: Thực hiện đánh giá rủi ro cho công tác lắp mái tại công trình thực tế thuộc dự án Nhà máy Uniben Bình Dương.
  3. Nội dung nghiên cứu: Khảo sát thực trạng, nhận diện mối nguy, tính toán mức độ rủi ro bằng ma trận định lượng và đề xuất các biện pháp kiểm soát an toàn lao động tương ứng.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:

  • Đối tượng nghiên cứu: Quy trình và các rủi ro an toàn lao động trong công tác lắp đặt mái tôn.
  • Phạm vi nghiên cứu: Hạng mục thi công lắp mái tại Nhà máy Uniben - Giai đoạn 3, địa chỉ tại Khu công nghiệp VSIP II-A, tỉnh Bình Dương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết và mô hình quản lý rủi ro

Đồ án xây dựng nội dung dựa trên khung lý thuyết chuẩn về nhận diện mối nguy và đánh giá rủi ro (Risk Assessment - RA), kết hợp với kỹ thuật phân tích an toàn công việc (Job Safety Analysis - JSA). Đánh giá rủi ro được định nghĩa là quá trình tìm hiểu các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến công việc chuẩn bị thực hiện, chỉ rõ các sự cố có thể gặp phải và xây dựng biện pháp kiểm soát nhằm ngăn ngừa tai nạn cho con người, hư hỏng thiết bị và tổn hại môi trường.

Về nguyên tắc nhân sự, việc đánh giá rủi ro không thể thực hiện đơn lẻ bởi 1 hoặc 2 cá nhân mà bắt buộc phải thành lập một nhóm từ 3 đến 5 thành viên. Nhóm đánh giá phải là những người có kinh nghiệm chuyên môn, nắm vững trình tự công việc và am hiểu điều kiện thực tế tại khu vực thi công.

Thang phân loại rủi ro ban đầu được chia thành 4 hạng mức quản lý:

  1. Tình huống khẩn cấp: Đòi hỏi biện pháp bảo vệ lập tức trong biện pháp thi công và chuẩn bị sẵn kế hoạch ứng cứu.
  2. Rủi ro cao: Mức độ không thể chấp nhận được.
  3. Rủi ro trung bình: Cần xây dựng và phê duyệt phương án giảm thiểu rủi ro.
  4. Rủi ro thấp: Mức độ vừa phải hoặc không đáng kể.

Về nguyên tắc kiểm soát, tác giả áp dụng mô hình tháp 5 biện pháp phòng ngừa rủi ro theo thứ tự ưu tiên giảm dần về tính hiệu quả:

Thứ tự ưu tiên Biện pháp kiểm soát Bản chất và nội dung áp dụng
Cấp 1 Loại bỏ (Elimination) Loại trừ triệt để mối nguy hoặc khía cạnh môi trường gây tác động tiêu cực.
Cấp 2 Thay thế (Substitution) Thay thế nguồn gây nguy cơ bằng một nguồn khác có mức độ nguy hiểm thấp hơn.
Cấp 3 Biện pháp kỹ thuật (Engineering controls) Can thiệp thay đổi cấu trúc, thiết kế lại không gian làm việc hoặc cách ly nguồn nguy hiểm.
Cấp 4 Biện pháp hành chính (Administrative controls) Tổ chức đào tạo, cắm biển cảnh báo, xoay vòng công việc và thiết lập quy trình làm việc.
Cấp 5 Thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE) Tạo lớp rào chắn trực tiếp bảo vệ cơ thể người lao động trước các yếu tố nguy hiểm.

Song song với lý thuyết an toàn, đồ án mô tả quy trình kỹ thuật 4 bước chuẩn trong thi công lắp đặt tấm tôn mái:

  • Bước 1: Di chuyển các tấm tôn mái đến vị trí lắp dựng bằng khung chuyền tôn chuyên dụng kết hợp cần cẩu.
  • Bước 2: Kiểm tra chiều dài hữu dụng định kỳ cho mỗi cụm 5 tấm liên tiếp và căn chỉnh để tránh sai lệch kỹ thuật.
  • Bước 3: Thực hiện bẻ đầu tôn nhằm ngăn chặn hiện tượng nước mưa tràn ngược vào bên trong nhà xưởng.
  • Bước 4: Chèn vật liệu foam chống thấm và tiến hành lắp hệ thống diềm đỉnh mái.

Phương pháp nghiên cứu và nguồn dữ liệu

Nghiên cứu sử dụng kết hợp ba phương pháp thu thập và xử lý thông tin thực tế:

  • Phương pháp thu thập tài liệu: Tra cứu các văn bản quy phạm pháp luật, hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật (TCVN) và quy chuẩn kỹ thuật quốc gia (QCVN) liên quan đến quy định an toàn khi làm việc trên cao và vận hành thiết bị nâng hạ.
  • Phương pháp khảo sát thực tế: Trực tiếp theo dõi hiện trường thi công tại dự án Uniben Giai đoạn 3 (VSIP II-A, Bình Dương), chụp ảnh ghi nhận hiện trạng các thao tác lắp mái, các vi phạm an toàn và quy trình làm việc thực tế của công nhân.
  • Phương pháp tham khảo ý kiến chuyên gia: Tham vấn ý kiến định hướng từ giảng viên hướng dẫn khoa học và đội ngũ kỹ sư phụ trách an toàn (HSE), Ban chỉ huy công trường tại dự án.

Nguồn dữ liệu của đề tài bao gồm các hồ sơ kiểm định kỹ thuật xe cẩu, chứng chỉ chuyên môn của tài xế, tài liệu lưu hành nội bộ về an toàn của nhà thầu chính (Quy trình tiếp nhận công nhân CTCT-HSES-02) và các biên bản họp an toàn tại công trường.

Nội dung chính theo từng chương

Chương 1: Mở đầu

Chương 1 thiết lập luận điểm về sự gia tăng nhanh chóng của các dự án nhà thép tiền chế tại Bình Dương như nhà máy sữa Acemilk, nhà máy Uniben. Sự phát triển về quy mô xây dựng tỷ lệ nghịch với mức độ an toàn của người lao động do đặc thù sử dụng lao động phổ thông thiếu kỹ năng. Tác giả khẳng định công tác lắp mái là mắt xích nguy hiểm nhất trong toàn bộ chuỗi thi công kết cấu thép, nếu không có bảng phân tích an toàn công việc (JSA) và đánh giá rủi ro (RA) trước khi tiến hành thì tai nạn nghiêm trọng là điều khó tránh khỏi. Chương này xác định rõ các mốc giới hạn nghiên cứu về không gian tại KCN VSIP II-A và mục tiêu phục vụ trực tiếp cho việc bảo vệ tính mạng công nhân.

Chương 2: Tổng quan lý thuyết

Nội dung chương 2 tập trung chi tiết hóa các định nghĩa, nguyên tắc của hoạt động đánh giá rủi ro và tháp 5 biện pháp kiểm soát. Đặc biệt, chương này trích xuất chi tiết các quy trình hành chính và kỹ thuật đang được áp dụng tại dự án Uniben Bình Dương:

  • Về biện pháp hành chính: Văn bản quy trình CTCT-HSES-02 quy định rõ trình tự tiếp nhận công nhân đầu vào. Nhà thầu phụ bắt buộc phải nộp danh sách đăng ký huấn luyện an toàn, lệnh điều động nhân viên có dấu mộc công ty, bài kiểm tra an toàn đầu vào, căn cước công dân bản chính và thẻ tạm. Khung giờ tiếp nhận công nhân mới quy định nghiêm ngặt lúc 7h30 và bắt đầu huấn luyện an toàn lúc 8h00; các trường hợp trễ giờ đều không được giải quyết vào công trường. Chương trình huấn luyện an toàn được tái tổ chức định kỳ 1 lần mỗi năm để cập nhật kiến thức mới.
  • Về biện pháp kỹ thuật và thay thế: Đồ án ghi nhận việc thay thế hoàn toàn máy bắn vít dùng nguồn điện lưới/dây dẫn truyền thống bằng các loại máy bắn vít sử dụng pin sạc, qua đó triệt tiêu nguy cơ rò rỉ điện và điện giật trên kết cấu khung thép mái ẩm ướt hoặc dẫn điện.
  • Về quy trình kỹ thuật: Mô tả 4 bước thi công lợp tôn mái từ khâu dùng khung nâng cẩu chuyển tôn, đo đạc độ dài hữu dụng mỗi đợt 5 tấm, kỹ thuật bẻ đầu tôn chống dột, đến khâu hoàn thiện chèn foam và bắn diềm đỉnh.

Chương 3: Đánh giá rủi ro cho công tác lắp mái tại dự án Uniben Bình Dương

Chương 3 là phần cốt lõi của công trình, thiết lập hệ số định lượng và lập bảng phân tích rủi ro chi tiết cho từng thao tác thi công. Quy trình đánh giá rủi ro được thực hiện tuần tự qua các bước: phối hợp thảo luận giữa nhóm công nhân, nhà thầu và bộ phận HSE; bóc tách từng bước công việc dựa trên biện pháp thi công; nhận diện các mối nguy tiềm ẩn; chấm điểm các chỉ số thành phần; xác định mức độ rủi ro theo công thức:

$$\text{Mức độ rủi ro (R)} = \text{Khả năng xảy ra (L)} \times \text{Hậu quả (C)}$$

Thang đo Hậu quả (C - Consequence) được phân thành 5 cấp độ đánh giá đồng thời trên ba khía cạnh Sức khỏe, An toàn và Môi trường:

Cấp Mức độ Sức khỏe An toàn Môi trường
5 Thảm khốc Bệnh nghiêm trọng/tiếp xúc độc hại lâu dài gây tử vong hoặc giảm tuổi thọ đáng kể. Tử vong. Ô nhiễm nặng, công tác phục hồi kéo dài trên 12 tháng hoặc gây thiệt hại vĩnh viễn.
4 Nặng Bệnh nặng, ảnh hưởng đáng kể đến tuổi thọ người lao động. Thương tật vĩnh viễn. Ô nhiễm đòi hỏi thời gian phục hồi từ 6 đến 12 tháng hoặc để lại một số tổn thất vĩnh viễn.
3 Vừa Bệnh nặng cần sự chăm sóc và điều trị y tế chuyên sâu ở mức độ cao. Thương tổn khiến người lao động phải nghỉ việc điều trị y tế trên 24 giờ. Ô nhiễm môi trường cần thời gian phục hồi kéo dài từ 1 tháng đến dưới 6 tháng.
2 Nhẹ Bệnh hoặc ảnh hưởng sức khỏe nhẹ, có thể kiểm soát và điều trị bằng y khoa. Gây thương tổn nhẹ, tạm dừng công việc điều trị y tế trong vòng dưới 24 giờ. Ô nhiễm nhẹ hoặc không đáng kể, thời gian phục hồi dưới 1 tháng và có thể khắc phục hoàn toàn.
1 Không đáng kể Bệnh nhẹ không làm suy giảm hoạt động chức năng, không cần can thiệp y tế. Gây thương tổn nhỏ, xử lý y tế sơ cứu tại chỗ. Ô nhiễm cục bộ ở mức tối thiểu, có khả năng khôi phục nguyên trạng ngay lập tức.

Thang đo Khả năng xảy ra (L - Likelihood) được chuẩn hóa theo 5 mức độ gắn liền với tần suất thời gian:

Cấp Miêu tả khả năng Tần suất xuất hiện tham khảo
5 Gần như chắc chắn Tần suất xuất hiện ít nhất 1 lần trong 1 tuần.
4 Rất có khả năng Tần suất xuất hiện ít nhất 1 lần trong 1 tháng.
3 Có thể xảy ra Tần suất xuất hiện ít nhất 1 lần trong vòng 6 tháng.
2 Không chắc xảy ra Tần suất xuất hiện ít nhất 1 lần trong vòng 1 năm.
1 Hiếm khi Tần suất xuất hiện rất thấp, dưới 1 lần trong 20 năm.

Dựa trên kết quả nhân hệ số $R = L \times C$, đồ án quy định nguyên tắc hành động kiểm soát rủi ro tương ứng:

  • EM (Emergency - Tình huống khẩn cấp): Lập tức dừng mọi thao tác, kích hoạt biện pháp bảo vệ trong biện pháp thi công và triển khai kế hoạch ứng cứu.
  • H (High - Rủi ro cao): Không chấp nhận cho phép thi công. Dừng công việc, báo cáo xin chỉ dẫn từ quản lý cấp cao, áp dụng giải pháp giảm thiểu tạm thời và thiết lập kế hoạch kiểm soát dài hạn được cấp thẩm quyền phê duyệt.
  • M (Medium - Rủi ro trung bình): Bổ sung phương án kiểm soát dài hạn được quản lý phê duyệt trước khi tiếp tục hoạt động.
  • L (Low - Rủi ro thấp): Mức độ vừa phải/không đáng kể; tiến hành kiểm tra, duy trì quản lý và cho phép tiến hành công việc.

Nội dung Bảng phân tích rủi ro trong thi công lắp mái (Bảng 3.1) và bảng JSA nhận diện các cụm công việc trọng yếu:

  • Thao tác cẩu chuyển bó tôn lên mái: Mối nguy đứt cáp cẩu, quá tải, gãy cần cẩu, lật xe cẩu hoặc bó tôn va đập vào kết cấu khung thép làm rơi tự do xuống khu vực bên dưới. Biện pháp kiểm soát: Kiểm định định kỳ xe cẩu, kiểm tra tải trọng cáp, giăng dây cảnh báo không cho người đi lại dưới bán kính cẩu, tài xế có chứng chỉ và phụ cẩu được đào tạo bài bản.
  • Thao tác tiếp nhận và di chuyển bó tôn trên mái: Mối nguy trượt chân rơi ngã qua mép sàn mái, bước sụt qua các khoảng hở xà gồ, gió lốc bất ngờ làm lật tấm tôn chém vào người hoặc kéo theo người lao động ngã xuống đất. Biện pháp kiểm soát: Giăng dây cứu sinh dọc xà gồ, người lao động móc dây an toàn liên tục, chỉ vận chuyển tôn khi tốc độ gió ở mức an toàn.
  • Thao tác bắn vít cố định tấm tôn: Nguy cơ cạnh tôn sắc nhọn gây rách da, mỏi cơ do cúi lâu, trượt ngã khi với tay, máy móc rò rỉ điện. Biện pháp kiểm soát: Trang bị găng tay chuyên dụng chống cắt, sử dụng máy siết vít dùng pin độc lập, bố trí thời gian nghỉ giải lao xen kẽ.
  • Thao tác lắp diềm đỉnh và xử lý foam: Nguy cơ rơi ngã từ đỉnh dốc mái. Biện pháp: Lắp đặt lưới an toàn hứng đỡ phía dưới và cố định dây đai toàn thân vào hệ thống điểm neo an toàn chịu lực.

Chương 3 cũng khảo sát toàn bộ tính pháp lý của phương tiện cơ giới phục vụ nâng hạ tại Uniben, gồm: biên bản kiểm định an toàn kỹ thuật của xe cẩu, giấy chứng nhận bảo hiểm thiết bị, thẻ an toàn lao động Nhóm 3 của công nhân vận hành, bằng nghề lái cẩu hợp lệ và checklist kiểm tra an toàn cần cẩu hằng ngày trước mỗi ca làm việc.

Chương 4: Kết luận

Chương 4 đúc kết kết quả thu được từ việc đánh giá các công đoạn thi công thực tế tại Uniben Bình Dương. Trên cơ sở nhận diện các điểm yếu về điều kiện làm việc trên cao, tác giả hệ thống hóa các đề xuất cải thiện thành ba nhóm giải pháp:

  • Trang bị phương tiện bảo vệ cá nhân (PPE): Bắt buộc trang bị dây đai an toàn toàn thân 2 móc chống sốc, mũ bảo hộ có quai đeo chịu lực, giày bảo hộ đế thép chống đinh, kính bảo hộ và găng tay chống cắt; giăng lưới an toàn tại các khẩu độ hở.
  • Biện pháp huấn luyện: Thiết lập chế độ huấn luyện an toàn chuyên đề định kỳ về làm việc trên cao; duy trì họp an toàn đầu giờ (Toolbox Meeting - TBM) mỗi buổi sáng từ 10 - 15 phút để phổ biến cụ thể các nguy cơ phát sinh trong ngày.
  • Biện pháp quản lý: Duy trì việc giám sát hiện trường liên tục của cán bộ an toàn (CBAT), nghiêm cấm người không phận sự vào khu vực thi công, và ban hành giấy phép làm việc trên cao (Work Permit) trước khi mở ca làm việc.

Kết quả và đóng góp

Kết quả chính

  • Xác lập được bộ tiêu chuẩn nhận diện mối nguy và ma trận đánh giá rủi ro định lượng ($R = L \times C$) ứng dụng trực tiếp cho công đoạn lắp đặt mái tôn tại dự án Nhà máy Uniben Giai đoạn 3 (Bình Dương).
  • Chuẩn hóa thang đo định lượng với 5 cấp độ Hậu quả (từ Không đáng kể đến Thảm khốc) và 5 mức Khả năng xảy ra (tương ứng với các mốc thời gian rõ ràng từ 1 tuần/lần đến dưới 1 lần/20 năm).
  • Đưa ra được bằng chứng thực tế về các biện pháp loại trừ mối nguy hiệu quả tại công trường, tiêu biểu là chuyển đổi kỹ thuật từ máy bắn vít cắm điện sang máy dùng pin nhằm xóa bỏ rủi ro điện giật trên mái thép.
  • Thu thập và kiểm tra tính pháp lý đầy đủ của hệ thống thiết bị nâng hạ (xe cẩu), bao gồm tem kiểm định, bảo hiểm, thẻ an toàn Nhóm 3 và checklist kỹ thuật hằng ngày.

Giải pháp và kiến nghị

  1. Về mặt kỹ thuật và thiết bị: Sử dụng khung nâng cẩu tôn chuyên dụng, lắp đặt hệ thống dây cứu sinh (lifeline) cố định trên xà gồ, kết hợp lưới hứng đỡ phía dưới sàn mái; triệt để dùng công cụ dùng pin độc lập.
  2. Về mặt hành chính và đào tạo: Duy trì quy trình tiếp nhận công nhân đầu vào theo mẫu CTCT-HSES-02 (7h30 tiếp nhận, 8h00 đào tạo); tổ chức họp giao ban an toàn (Toolbox Meeting) hằng ngày; thực hiện phân tích JSA và phổ biến nội dung đánh giá rủi ro cho toàn bộ nhóm thợ trước khi làm việc.
  3. Về trang thiết bị bảo vệ cá nhân: Cung cấp đầy đủ dây an toàn toàn thân loại 2 móc để đảm bảo nguyên tắc móc luân phiên khi di chuyển trên kết cấu thép, nón bảo hộ, giày chống đinh và găng tay sợi chống rách.

Đóng góp thực tiễn của đề tài

Tác giả đã chuyển hóa các quy chuẩn pháp luật và lý thuyết quản trị an toàn lao động chung thành một tài liệu hướng dẫn cụ thể, sát hợp với điều kiện thi công của các nhà thầu thi công nhà thép tiền chế tại Bình Dương. Đề tài đưa ra các biểu mẫu, quy trình đánh giá rủi ro đơn giản, rõ ràng, giúp cán bộ an toàn có thể áp dụng ngay để hướng dẫn và kiểm soát lực lượng lao động phổ thông, hạn chế tối đa các vụ tai nạn ngã cao và vật tư rơi đổ.

Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp

  • Hạn chế: Nội dung khảo sát và các dữ liệu đánh giá chỉ tập trung giới hạn trong phạm vi một hạng mục duy nhất là công tác lắp đặt mái tôn tại một dự án cụ thể (Nhà máy Uniben Giai đoạn 3, KCN VSIP II-A, Bình Dương). Đề tài chưa mở rộng đánh giá đối với các công đoạn khác trong toàn bộ chuỗi thi công lắp dựng kết cấu thép như: gia công cấu kiện, vận chuyển dầm cột, lắp dựng khung kèo chính, hoặc công tác lắp vách bao che.
  • Hướng nghiên cứu tiếp: Mở rộng mô hình phân tích công việc an toàn (JSA) và ma trận đánh giá rủi ro cho toàn bộ các giai đoạn thi công xây lắp kết cấu thép; nghiên cứu đối sánh rủi ro giữa các dạng kết cấu mái khẩu độ lớn khác nhau và nhân rộng quy trình quản lý cho các khu công nghiệp tập trung khác.

Giá trị tham khảo

Đồ án là tài liệu tham khảo hữu ích cho:

  • Sinh viên chuyên ngành Bảo hộ lao động, An toàn - Vệ sinh lao động, Kỹ thuật Môi trường và Quản lý xây dựng đang thực hiện các đồ án chuyên ngành, đồ án tốt nghiệp liên quan đến an toàn thi công trên cao.
  • Đội ngũ kỹ sư an toàn (HSE), cán bộ giám sát và chỉ huy trưởng công trường tại các doanh nghiệp thi công nhà xưởng, kết cấu thép tiền chế.
  • Các phần đáng tham khảo: Hệ thống thang đo ma trận rủi ro $5 \times 5$ được chuẩn hóa cụ thể; mẫu bảng nhận diện mối nguy - phân tích công việc an toàn (JSA) cho từng thao tác lợp mái; quy trình tiếp nhận và đào tạo công nhân mới theo biểu mẫu CTCT-HSES-02.

Câu hỏi thường gặp

1. Theo báo cáo của cơ quan quản lý được trích dẫn trong đồ án, thực trạng tai nạn lao động tại Bình Dương và trong ngành xây dựng có những số liệu nào đáng chú ý?

Theo Thông báo số 843/2022 của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, tỉnh Bình Dương đứng thứ 3 toàn quốc về tổng số người chết do tai nạn lao động. Trong ngành xây dựng, các vụ tai nạn có nguyên nhân từ việc rơi ngã từ trên cao chiếm tỷ lệ 21,24% tổng số vụ tai nạn.

2. Thang đo khả năng xảy ra (L) trong đồ án được định lượng theo các mốc thời gian cụ thể nào?

Khả năng xảy ra được chia làm 5 mức: Cấp 5 (Gần như chắc chắn - ít nhất 1 lần/tuần); Cấp 4 (Rất có khả năng - ít nhất 1 lần/tháng); Cấp 3 (Có thể xảy ra - ít nhất 1 lần trong 6 tháng); Cấp 2 (Không chắc xảy ra - ít nhất 1 lần trong năm); Cấp 1 (Hiếm khi - dưới 1 lần trong 20 năm).

3. Giải pháp kỹ thuật nào được áp dụng tại dự án Uniben để loại trừ nguy cơ điện giật khi thi công mái?

Đơn vị thi công đã thực hiện biện pháp thay thế kỹ thuật bằng cách chuyển từ các loại máy bắn vít sử dụng dây nguồn nối điện lưới sang máy bắn vít sử dụng pin sạc độc lập, triệt tiêu hoàn toàn rủi ro hở điện và giật điện khi tiếp xúc với kết cấu thép.

4. Quy trình tiếp nhận công nhân mới theo biểu mẫu CTCT-HSES-02 tại dự án Uniben quy định những yêu cầu gì?

Quy trình yêu cầu nhà thầu nộp danh sách đăng ký huấn luyện, lệnh điều động nhân viên có dấu mộc, công nhân mang theo căn cước công dân gốc, thực hiện bài kiểm tra đầu vào và nhận thẻ tạm. Mốc thời gian tiếp nhận công nhân mới là 7h30 sáng và tổ chức huấn luyện an toàn lúc 8h00 sáng; các trường hợp đến sau khung giờ này đều không được giải quyết vào công trường.

5. Hồ sơ an toàn đối với xe cẩu phục vụ nâng chuyển tôn mái tại công trường gồm những giấy tờ bắt buộc nào?

Hồ sơ bao gồm: Biên bản kiểm định an toàn kỹ thuật của thiết bị nâng còn hạn, giấy chứng nhận bảo hiểm thiết bị, thẻ an toàn lao động Nhóm 3 của người điều khiển, bằng nghề lái cẩu hợp lệ và biểu mẫu checklist kiểm tra kỹ thuật cần cẩu hằng ngày trước khi vận hành.

Kết luận

Đồ án kỹ thuật "Đánh giá rủi ro cho công tác lắp mái tại dự án Uniben Bình Dương" của tác giả Tống Xuân Thuận đã phản ánh đúng thực trạng cấp thiết về an toàn lao động trong thi công nhà thép tiền chế hiện nay. Thông qua việc vận dụng lý thuyết nhận diện mối nguy, mô hình tháp kiểm soát 5 cấp và ma trận định lượng $R = L \times C$, tác giả đã bóc tách chi tiết các rủi ro của từng thao tác lợp mái tôn và xây dựng phương án phòng ngừa tương ứng. Nghiên cứu mang tính ứng dụng thực tiễn cao, cung cấp quy trình phân tích an toàn công việc (JSA) và các biểu mẫu kiểm soát hiện trường hữu ích cho các dự án xây dựng công nghiệp tương tự.