Khóa luận tốt nghiệp phát triển nông thôn đánh giá ảnh hưởng nguồn vốn vay xóa đói giảm nghèo đến hoạt động sản xuất nông nghiệp đối với hộ nghèo tại xã cưewi huyện krôngana tỉnh đắklắk

Khóa luận đánh giá ảnh hưởng nguồn vốn vay xóa đói giảm nghèo đến sản xuất nông nghiệp hộ nghèo tại xã Cư Ewi, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk.

• Người hướng dẫn: Ts. Trần Đắc Dân
• Trường học: Đại học Nhân Văn
• Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp
• Đề tài: Đánh Giá Ảnh Hưởng Vốn Vay Xóa Đói Giảm Nghèo Đến Sản Xuất Nông Nghiệp Hộ Nghèo Xã CưEWi, KrôngAna, ĐắkLắk
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2007
• Địa điểm: Thành phố Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM TẠ
• 1. CHƯƠNG 1: MỞ ĐẦU
• 1.1. Đặt vấn đề
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.2.1. Mục tiêu chung
• 1.2.2. Mục tiêu cụ thể
• 1.3. Phạm vi nghiên cứu
• 1.3.1. Về không gian nghiên cứu
• 1.3.2. Về thời gian nghiên cứu
• 1.4. Cấu trúc của luận văn
• 2. CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN
• 2.1. Tổng quan về tài liệu nghiên cứu
• 2.2. Điều kiện tự nhiên
• 2.2.1. Vị trí địa lý
• 2.2.2. Đất đai, thể nhưỡng
• 2.2.3. Khí hậu và thủy văn
• 2.2.3.1. Khí hậu
• 2.2.3.2. Thủy văn
• 2.3. Điều kiện kinh tế - xã hội
• 2.3.1. Tình hình phát triển kinh tế
• 3. CHƯƠNG 3: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 3.1. Tính cần thiết của việc nghiên cứu
• 3.2. Mục đích, ý nghĩa của nguồn vốn
• 3.3. Đối tượng và phương thức vay vốn
• 3.4. Khái niệm và quan niệm về nghèo đói
• 3.5. Những nguyên nhân gây nên nghèo đói và thu nhập thấp
• 3.6. Phương pháp nghiên cứu
• 3.6.1. Phương pháp thu thập số liệu
• 3.6.2. Phương pháp phân tích số liệu
• 3.7. Các chỉ tiêu đánh giá
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Tình hình nguồn vốn cho vay của chương trình XDGN tại xã
• 4.1.1. Sự biến động nguồn vốn của chương trình
• 4.1.2. Kết quả công tác thực hiện
• 4.1.3. Kết quả theo mục đích vay
• 4.1.4. Tình hình thu hồi vốn và phí
• 4.2. Đặc điểm chung của những hộ sản xuất nông nghiệp qua điều tra
• 4.2.1. Vốn sản xuất
• 4.2.2. Quy mô chăn nuôi, trồng trọt của các hộ nghèo qua điều tra
• 4.3. Phân tích so sánh kết quả, hiệu quả sản xuất giữa các nhóm hộ vay và không vay vốn trong chương trình XDGN
• 4.3.1. Kết quả, hiệu quả trồng cà phê giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.3.2. Kết quả, hiệu quả trồng điều giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.3.3. Kết quả, hiệu quả trồng lúa giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.3.4. Kết quả, hiệu quả trồng bắp giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.3.5. Kết quả, hiệu quả chăn nuôi heo giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.3.6. Kết quả, hiệu quả chăn nuôi bò giữa các nhóm hộ nghèo
• 4.4. Phân tích so sánh kết quả, hiệu quả sản xuất của các hộ nghèo trước khi và sau khi vay vốn từ chương trình XĐGN
• 4.4.1. Kết quả, hiệu quả trồng cà phê trước khi và sau khi vay vốn từ CT XDGN
• 4.4.2. Kết quả, hiệu quả trồng lúa của các hộ nghèo trước khi và sau khi vay vốn từ CT XDGN
• 4.4.3. Kết quả, hiệu quả nuôi heo của các hộ nghèo trước khi và sau khi vay vốn từ CT XDGN
• 4.5. Kết quả hoạt động sản xuất nông nghiệp của các nhóm hộ nghèo qua điều tra
• 4.5.1. Tình hình thu nhập từ trồng trọt sản xuất
• 4.5.2. Tình hình thu nhập từ chăn nuôi
• 4.5.3. Tình hình thu nhập từ làm thuê
• 4.5.4. Cơ cấu thu nhập của các hộ nghèo qua điều tra
• 4.6. Một số giải pháp nhằm nâng cao vai trò nguồn vốn đối với sản xuất nông nghiệp cho người nghèo trên địa bàn xã CuEwi
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
• 5.1. Đề nghị
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về vốn vay và chương trình xóa đói giảm nghèo

Vốn vay là một công cụ quan trọng trong chương trình xóa đói giảm nghèo, đặc biệt tại xã CưEWi, Krông Ana, Đắk Lắk. Chương trình này nhằm hỗ trợ hộ nghèo phát triển sản xuất nông nghiệp, từ đó cải thiện thu nhập và đời sống. Tác động của vốn vay được đánh giá qua việc tăng trưởng sản xuất và giảm nghèo bền vững. Nghiên cứu này tập trung vào việc phân tích hiệu quả của vốn vay trong việc thúc đẩy phát triển nông nghiệp và hỗ trợ hộ nghèo tại địa phương.

1.1. Mục tiêu và ý nghĩa của vốn vay

Vốn vay từ chương trình xóa đói giảm nghèo được thiết kế để hỗ trợ hộ nghèo đầu tư vào sản xuất nông nghiệp, tạo việc làm và tăng thu nhập. Mục tiêu chính là giảm tỷ lệ hộ nghèo xuống 25% mỗi năm. Chính sách hỗ trợ nông nghiệp này không chỉ giúp cải thiện đời sống mà còn góp phần vào phát triển kinh tế nông thôn. Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng vốn vay một cách hiệu quả để đạt được các mục tiêu phát triển bền vững.

1.2. Đối tượng và phương thức vay vốn

Đối tượng được hưởng lợi từ vốn vay là các hộ nghèo có nhu cầu đầu tư vào sản xuất nông nghiệp. Phương thức vay bao gồm việc làm đơn xin vay, xác định mục đích sử dụng vốn cụ thể, và tuân thủ các quy định về thời hạn và lãi suất. Mức vay tối đa từ 6 đến 7 triệu đồng/hộ, với thời hạn 2 năm. Chương trình xóa đói giảm nghèo đã tạo điều kiện thuận lợi cho các hộ nghèo tiếp cận nguồn vốn, từ đó thúc đẩy tăng trưởng sản xuất và giảm nghèo bền vững.

II. Tác động của vốn vay đến sản xuất nông nghiệp

Vốn vay đã có tác động tích cực đến sản xuất nông nghiệp tại xã CưEWi. Các hộ nghèo được hỗ trợ vốn đã cải thiện đáng kể năng suất cây trồng và vật nuôi. Nghiên cứu so sánh giữa các hộ vay và không vay vốn cho thấy sự khác biệt rõ rệt về hiệu quả sản xuất. Đầu tư nông nghiệp từ vốn vay đã giúp các hộ nghèo tăng thu nhập, từ đó góp phần vào phát triển kinh tế nông thôn.

2.1. Hiệu quả sản xuất cây trồng

Các hộ nghèo được hỗ trợ vốn vay đã cải thiện đáng kể năng suất các loại cây trồng như cà phê, điều, lúa và bắp. Nghiên cứu cho thấy, năng suất cà phê tăng từ 2,9 tấn/ha lên 3 tấn/ha sau khi được đầu tư vốn. Tương tự, năng suất lúa cũng tăng từ 5,4 tấn/ha lên 5,5 tấn/ha. Vốn vay đã giúp các hộ nghèo áp dụng các kỹ thuật canh tác tiên tiến, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất và thu nhập.

2.2. Hiệu quả chăn nuôi

Vốn vay cũng có tác động tích cực đến hoạt động chăn nuôi của các hộ nghèo. Các hộ được hỗ trợ vốn đã mở rộng quy mô chăn nuôi heo và bò, từ đó tăng thu nhập đáng kể. Nghiên cứu chỉ ra rằng, các hộ vay vốn có tỷ lệ tăng trưởng trong chăn nuôi cao hơn so với các hộ không vay vốn. Chương trình xóa đói giảm nghèo đã giúp các hộ nghèo tiếp cận nguồn vốn để đầu tư vào chăn nuôi, từ đó góp phần vào phát triển nông nghiệp bền vững.

III. Thách thức và giải pháp

Mặc dù vốn vay đã mang lại nhiều lợi ích cho sản xuất nông nghiệp, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần được giải quyết. Các hộ nghèo gặp khó khăn trong việc tiếp cận nguồn nước tưới tiêu, thiếu đất canh tác và trình độ kỹ thuật còn hạn chế. Chính sách hỗ trợ nông nghiệp cần được cải thiện để đảm bảo hiệu quả lâu dài.

3.1. Thách thức trong sản xuất nông nghiệp

Một trong những thách thức lớn nhất là thiếu nguồn nước tưới tiêu, đặc biệt vào mùa khô. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến năng suất cây trồng. Ngoài ra, các hộ nghèo còn gặp khó khăn trong việc tiếp cận các kỹ thuật canh tác tiên tiến và thiếu đất canh tác. Chương trình xóa đói giảm nghèo cần tập trung vào việc cải thiện cơ sở hạ tầng và nâng cao trình độ kỹ thuật cho người dân.

3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả vốn vay

Để nâng cao hiệu quả của vốn vay, cần có các giải pháp đồng bộ như cải thiện hệ thống thủy lợi, tăng cường đào tạo kỹ thuật canh tác và mở rộng diện tích đất canh tác. Chính sách hỗ trợ nông nghiệp cần được điều chỉnh để phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương. Ngoài ra, cần tăng cường công tác khuyến nông để giúp các hộ nghèo áp dụng các kỹ thuật tiên tiến vào sản xuất, từ đó đạt được giảm nghèo bền vững.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Chương trình xóa đói giảm nghèo (XĐGN) tại xã CưEwi, huyện Krông Ana, tỉnh Đắk Lắk, được triển khai nhằm hỗ trợ vốn vay ưu đãi cho các hộ nghèo đầu tư vào sản xuất nông nghiệp. Tính đến năm 2006, xã có 1.108 hộ nghèo, chiếm 25,6% tổng số hộ dân, trong đó khoảng 35,1% hộ nghèo được tiếp cận nguồn vốn vay từ chương trình XĐGN. Nguồn vốn vay trung bình mỗi hộ từ 6 đến 7 triệu đồng, với thời hạn vay 2 năm và lãi suất ưu đãi 0,5%/tháng. Mục tiêu nghiên cứu là đánh giá ảnh hưởng của nguồn vốn vay XĐGN đến hoạt động sản xuất nông nghiệp và thu nhập của hộ nghèo tại địa phương, qua đó đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.

Phạm vi nghiên cứu tập trung vào 60 hộ nghèo tại xã CưEwi, trong đó 30 hộ vay vốn từ chương trình và 30 hộ không vay, khảo sát trong giai đoạn từ tháng 3 đến tháng 6 năm 2007. Nghiên cứu phân tích so sánh hiệu quả sản xuất cây trồng, vật nuôi và thu nhập trước và sau khi vay vốn, đồng thời so sánh giữa các nhóm hộ vay và không vay. Ý nghĩa của nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp cơ sở khoa học cho việc hoàn thiện chính sách hỗ trợ vốn vay, góp phần giảm tỷ lệ hộ nghèo và nâng cao đời sống nông dân tại vùng cao nguyên Tây Nguyên.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên các lý thuyết phát triển nông thôn và tín dụng vi mô, trong đó:

• Lý thuyết phát triển nông thôn nhấn mạnh vai trò của vốn đầu tư trong nâng cao năng suất và thu nhập của hộ nông dân nghèo.
• Mô hình tín dụng vi mô tập trung vào việc cung cấp vốn vay ưu đãi cho các hộ nghèo nhằm thúc đẩy sản xuất và giảm nghèo bền vững.
• Các khái niệm chính bao gồm: nghèo đói tuyệt đối và tương đối, hiệu quả sử dụng vốn vay, tỷ suất lợi nhuận trên tổng chi phí (TSLN), tỷ suất thu nhập trên tổng chi phí (TSTN), và tỷ suất doanh thu trên tổng chi phí (TSDT).

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu bao gồm:

• Số liệu sơ cấp: Điều tra trực tiếp 60 hộ nghèo tại xã CưEwi, gồm 30 hộ vay vốn chương trình XĐGN và 30 hộ không vay.
• Số liệu thứ cấp: Thống kê từ Ban Chỉ đạo XĐGN xã, phòng Thống kê xã, và các báo cáo liên quan đến tình hình sản xuất, thu nhập, và vốn vay.

Phương pháp phân tích:

• Sử dụng phần mềm Excel để xử lý số liệu.
• So sánh các chỉ tiêu sản xuất và thu nhập giữa các nhóm hộ vay và không vay.
• Phân tích hiệu quả kinh tế qua các chỉ tiêu TSLN, TSTN, TSDT.
• So sánh kết quả sản xuất trước và sau khi vay vốn để đánh giá tác động của nguồn vốn vay.

Timeline nghiên cứu kéo dài từ ngày 26/03/2007 đến 20/06/2007, đảm bảo thu thập dữ liệu đầy đủ và phân tích chi tiết.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Nguồn vốn và tỷ lệ hộ vay: Năm 2006, tổng nguồn vốn cho vay là khoảng 2 tỷ đồng, trong đó vốn ngân hàng chính sách chiếm 50%, vốn nội lực địa phương chiếm 50%. Tỷ lệ hộ nghèo được vay vốn giảm từ 55,9% năm 2004 xuống còn 35,1% năm 2006 do tăng chuẩn nghèo. Tỷ lệ thu hồi vốn đạt 99,4%, chỉ có 0,6% hộ nợ quá hạn.

2. Hiệu quả sản xuất cây trồng:

   • Hộ vay vốn XĐGN có năng suất cà phê trung bình 9,8 tấn/ha, cao hơn nhóm không vay (6,4 tấn/ha) và nhóm vay NHNN (10,7 tấn/ha). Tỷ suất lợi nhuận trên tổng chi phí của nhóm vay XĐGN đạt 1,24 lần, cao hơn nhóm không vay (0,78 lần).
   • Cây điều cho thấy năng suất và lợi nhuận của nhóm vay XĐGN cao hơn nhóm không vay và nhóm vay NHNN, với tỷ suất lợi nhuận lần lượt là 1,46, 1,32 và 1,29.
   • Cây lúa và bắp cũng có năng suất và hiệu quả kinh tế cao hơn ở nhóm vay vốn XĐGN so với nhóm không vay.

3. Hiệu quả chăn nuôi:

   • Nuôi heo: Hộ vay vốn XĐGN nuôi heo đạt trọng lượng trung bình 71 kg/con, lợi nhuận 362.000 đồng/con, cao hơn nhóm không vay (57 kg/con, lợi nhuận 181.000 đồng).
   • Nuôi bò: Hộ vay vốn XĐGN có lợi nhuận và thu nhập trên một con bò cao hơn nhóm vay NHNN, với tỷ suất lợi nhuận 0,25 so với 0,17.

4. Thu nhập bình quân:

   • Thu nhập bình quân đầu người/tháng của hộ vay vốn XĐGN chủ yếu từ 100.000 đến trên 200.000 đồng, trong khi nhóm không vay chủ yếu dưới 150.000 đồng.
   • Khoảng 15% hộ vay vốn đã thoát nghèo với thu nhập ổn định trên 200.000 đồng/người/tháng.

Thảo luận kết quả

Nguồn vốn vay XĐGN đã tạo điều kiện cho hộ nghèo đầu tư vào sản xuất nông nghiệp, nâng cao năng suất và thu nhập. So với nhóm không vay, nhóm vay vốn có mức đầu tư vật chất cao hơn, dẫn đến hiệu quả kinh tế tốt hơn rõ rệt. Mặc dù nhóm vay NHNN có mức đầu tư lớn hơn, nhưng do lãi suất cao nên hiệu quả kinh tế không vượt trội so với nhóm vay XĐGN.

Các biểu đồ so sánh năng suất, lợi nhuận và thu nhập giữa các nhóm hộ minh họa rõ sự khác biệt tích cực của nguồn vốn vay ưu đãi. Tuy nhiên, hạn chế về trình độ học vấn và lao động của hộ nghèo vẫn ảnh hưởng đến khả năng sử dụng vốn hiệu quả. Ngoài ra, quy mô đất canh tác hạn chế cũng là rào cản trong phát triển sản xuất.

Kết quả nghiên cứu phù hợp với các lý thuyết về tín dụng vi mô và phát triển nông thôn, khẳng định vai trò quan trọng của vốn vay ưu đãi trong giảm nghèo bền vững.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường nguồn vốn vay ưu đãi: Ngân hàng chính sách và các cấp chính quyền cần gia tăng nguồn vốn hỗ trợ để đảm bảo tất cả hộ nghèo tại xã CưEwi đều được tiếp cận vốn vay, giảm tình trạng vay nợ ngoài với lãi suất cao.

2. Đơn giản hóa thủ tục vay vốn: Rút ngắn thời gian và giảm bớt thủ tục hành chính để người nghèo dễ dàng tiếp cận vốn, đặc biệt là khi vay lại lần hai nhằm kịp thời đầu tư sản xuất.

3. Tổ chức tập huấn kỹ thuật sản xuất: Phối hợp với các tổ chức khuyến nông, khuyến lâm mở các lớp đào tạo, chuyển giao khoa học kỹ thuật, giúp người dân nâng cao trình độ sản xuất, sử dụng vốn hiệu quả.

4. Đa dạng hóa hình thức đầu tư: Khuyến khích hộ nghèo kết hợp đầu tư trồng trọt, chăn nuôi và các ngành nghề phụ như buôn bán, nấu rượu để tăng thu nhập và giảm rủi ro.

5. Hỗ trợ phát triển cơ sở hạ tầng: Đầu tư hệ thống thủy lợi, giao thông nông thôn để tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất và tiêu thụ sản phẩm, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn vay.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ quản lý chương trình XĐGN: Nghiên cứu giúp đánh giá hiệu quả chính sách, từ đó điều chỉnh và hoàn thiện các chương trình hỗ trợ vốn cho hộ nghèo.

2. Ngân hàng chính sách xã hội và các tổ chức tín dụng vi mô: Tham khảo để xây dựng các sản phẩm tín dụng phù hợp, nâng cao khả năng tiếp cận và sử dụng vốn của người nghèo.

3. Nhà nghiên cứu và sinh viên ngành phát triển nông thôn, kinh tế nông nghiệp: Tài liệu tham khảo thực tiễn về tác động của vốn vay ưu đãi đến sản xuất và giảm nghèo tại vùng cao nguyên Tây Nguyên.

4. Lãnh đạo địa phương và các tổ chức xã hội: Sử dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng các giải pháp hỗ trợ phát triển kinh tế nông thôn, nâng cao đời sống người dân.

Câu hỏi thường gặp

1. Nguồn vốn vay XĐGN có ảnh hưởng như thế nào đến thu nhập hộ nghèo?
   Nguồn vốn vay giúp hộ nghèo đầu tư vào sản xuất nông nghiệp, tăng năng suất cây trồng và vật nuôi, từ đó nâng cao thu nhập. Khoảng 15% hộ vay vốn đã thoát nghèo với thu nhập ổn định trên 200.000 đồng/người/tháng.

2. Tỷ lệ thu hồi vốn vay tại xã CưEwi ra sao?
   Tỷ lệ thu hồi vốn đạt 99,4%, chỉ có 0,6% hộ nợ quá hạn do các nguyên nhân khách quan như bệnh tật hoặc mua đất chưa có thu nhập.

3. Hiệu quả kinh tế giữa các nhóm hộ vay và không vay có khác biệt không?
   Có sự khác biệt rõ rệt, nhóm vay vốn XĐGN có tỷ suất lợi nhuận và thu nhập trên tổng chi phí cao hơn nhóm không vay, nhờ đầu tư vật chất và chăm sóc tốt hơn.

4. Nguyên nhân nào hạn chế hiệu quả sử dụng vốn vay?
   Trình độ học vấn thấp, quy mô đất canh tác hạn chế và thiếu kỹ thuật sản xuất là những nguyên nhân chính làm giảm hiệu quả sử dụng vốn.

5. Giải pháp nào giúp nâng cao hiệu quả vốn vay?
   Đơn giản hóa thủ tục vay, tăng cường tập huấn kỹ thuật, đa dạng hóa hình thức đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng là các giải pháp thiết thực.

Kết luận

• Nguồn vốn vay chương trình XĐGN tại xã CưEwi đã góp phần quan trọng trong việc nâng cao năng suất sản xuất và thu nhập của hộ nghèo.
• Tỷ lệ thu hồi vốn cao (99,4%) cho thấy sự sử dụng vốn có trách nhiệm của người dân.
• Hiệu quả kinh tế của nhóm hộ vay vốn ưu đãi vượt trội so với nhóm không vay và nhóm vay từ ngân hàng khác với lãi suất cao.
• Trình độ dân trí và quy mô đất canh tác còn hạn chế là những thách thức cần giải quyết để nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.
• Các giải pháp đề xuất nhằm tăng cường nguồn vốn, đơn giản thủ tục, tập huấn kỹ thuật và phát triển cơ sở hạ tầng sẽ giúp chương trình XĐGN phát huy tối đa hiệu quả trong tương lai.

Các cấp chính quyền và tổ chức liên quan cần phối hợp triển khai các giải pháp đề xuất, đồng thời tiếp tục theo dõi, đánh giá để điều chỉnh chính sách phù hợp, nhằm thúc đẩy phát triển kinh tế nông thôn và giảm nghèo bền vững tại xã CưEwi.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Đặt vấn đề Trình bày lý do, mục tiêu nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu của đề tài. Chương 2: Tổng quan Giới thiệu khái quát nội dung tài liệu nghiên cứu. Trình bày các điều kiện tự nhiên, kinh té- xã hội cũng như những đặc điểm thuận lợi và khó khăn của xã Cư EWI. Chương 3: Nội dung và phương pháp nghiên cứu Nêu tính cần thiết sự hình thành nguồn vốn của chương trình và trình bày mục đích, ý nghĩa và đối tượng cho vay đối với nguồn vốn chương trình XDGN.

Sơ lược về quan niệm đói nghèo và trình bày các nguyên nhân tồn tại nghèo, thu nhập thấp. Phần cuối của chương là nêu lên phương pháp nghiên cứu và các chỉ tiêu xác định so sánh hiệu quả đối với các cây trồng, vật nuôi dé thay được mức độ ảnh hưởng của đồng vốn vay từ chương trình đến hoạt động sản xuất của hộ nghèo như thế nào. Chương 4: Kết quả và thảo luận Tìm hiểu mục đích, hiệu quả sử dụng vốn vay của những hộ nằm trong chương trình XDGN và thông qua phân tích so sánh những kết quả sản xuất đối với từng cây trồng, vật nuôi của các hộ điều tra để biết được tác động ảnh hưởng của vốn vay dén hoạt động sản xuất. Từ đó mà ta có thể biết được vai trò của nguồn vốn cho vay đến hoạt động sản xuất nông nghiệp, đặc biệt đối với hộ nghèo nó có tác động như thế nào đến công tác XDGNở nông thôn ?.

Chương 5: Kết luận và đề nghị Đưa ra kết luận trong quá trình nghiên cứu. Đề nghị lên cấp trên những vấn dé cần hỗ trợ cho người dan, nhằm giúp ho gia tăng mức thu nhập trong sản xuất đề thoát cảnh nghèo đói. CHƯƠNG 2 TỎNG QUAN 2. Tổng quan về tài liệu nghiên cứu Để thực hiện hoàn thành đề tài luận văn với đề tài đã chọn, chúng tôi đã tiến hành thu thập nghiên cứu những số liệu, tài liệu có liên quan từ các phòng ban của xã, cuốn báo cáo thống kê năm 2006 của xã CưEwi, cuốn số báo cáo và theo giỏi phụ trách của BCD XĐGN ở xã CuEwi về tình hình cho vay và thu hồi vốn qua các năm.

Đồng thời nghiên cứu các cuốn sách viết liên quan về tín dụng, nguồn vốn và phát triển kinh tế nông thôn của nhiều tác giả như: “Thực trạng đói nghèo và một số giải pháp xóa đói giảm nghèo” của tác giả Bùi Minh Đạo do nhà xuất bản khoa học xã hội Hà Nội 2005. Cuốn sách “Làm gi cho cho nông thôn Việt Nam?” của tác gia Phạm Đỗ Chi- Đặng Kim Nam - Trần Nam Bình đo nhà xuất bản Tp. Hồ Chí Minh, thời báo kinh tế sài gòn 2003. Các giải pháp XDGN trong quá trình chuyển đổi nền kinh tế Việt Nam nhìn từ thực tiễn TP.HCM của PGS.

Nguyễn Thị Cành do TPHCM 2001 nhà xuất ban lao động- xã hội. Và các tài liệu giảng dạy có liên quan của thầy Nguyễn Văn Năm, giảng viên khoa kinh tế trường Đại Học Nông Lâm, đồng thời tham khảo các cuốn luận văn tốt nghiệp có liên quan của các khóa trước. Điều kiện tự nhiên 2. Vị trí địa lý Xã CuEwi nằm ở phía Đông Nam của huyện Krông Ana, tỉnh DakLak.

Phía Bắc giáp huyện Krông Pắc, phía Nam giáp xã Eahu, phía Tây giáp xã Ea-Ktur, EaB’hék, phía Đông giáp huyện Krông Bông. Tổng diện tích tự nhiên của xã là 5985 ha gồm 26 thôn buôn bố trí đều trên toàn xã, trong đó 2 buôn Pukprông và buôn TacMnga là hai buôn cách xa trung tâm nhất. Địa hình Xã có địa hình tương đối bằng phẳng, có hai dạng địa hình chính là đồi núi và đồng bằng hướng dốc chính của xã theo hướng Tây Bắc - Đông Nam. Dạng địa hình Cao Nguyên đất đỏ bazan phân bó theo hướng Tây Bắc là vùng trồng cây công nghiệp lâu năm là cây chủ lực của xã với diện tích 2.445,8 ha chiếm 40,9% TDT.

Dang địa hình núi đá, sông suối phân bố theo hướng Đông Nam với diện tích khoảng 785,8 ha chiếm 13,1%. Vùng này chủ yếu là đất trống đồi núi trọc, địa hình tương đối dốc. Nằm giữa địa hình núi đá, sông suối và Cao Nguyên đất đỏ là dai đồng bang hẹp với diện tích khoảng 1.763,4 ha chiếm 29,5% TDT. Đây là vùng thuận lợi cho việc trồng trồng cây công ngắn ngày và trồng cây lương thực như lúa, khoai mì, bắp, đậu các loại.

Đất đai, thé nhưỡng Cơ cấu đất đai của xã được chia ra ba khu vực khác nhau, mỗi khu vực tương ứng với từng loại đất và phù hợp với từng loại cây trồng khác nhau. Vùng phía Bắc là vùng đất đỏ bazan hình thành trên đá bazan với diện tích 2445,8 ha phù hợp cho việc trồng cây công nghiệp dài ngày như cà phê, hồ tiêu, cây điều. Vùng trung tâm gồm đất phù sa đo các con suối bồi đắp có diện tích 1.037 ha, phù hợp cho việc trồng cây hàng năm như: Bắp, khoai, sẵn,. Vùng đổi núi trọc, đất đốc với diện tích 785,8 ha nằm ở phía Đông Nam.

Khí hau và thủy văn a) Khí hậu Xã CưEwi nằm trong khu vực nhiệt đới gió mùa. Khí hậu phân theo hai mùa rõ rệt, hàng năm mùa mưa bắt đầu từ tháng 4 và kết thúc vào tháng 10, mùa khô bắt đầu từ tháng 11 và kết thúc vào cuối tháng 3 nam sau. Nhưng năm 2006 mùa mưa được kéo dài qua giữa tháng 11 nên lượng nước và độ ẩm dự trữ tương đối cao so với năm 2005. Nhiệt độ trung bình cả năm từ 23°C — 24,7°C, nhiệt độ cao nhất vào tháng 3 và đầu tháng 4 (31,8°C), nhiệt độ thấp nhất vào tháng 12 (19,7°C).

6 Độ ẩm trung bình cả năm là 79,7%, độ 4m cao nhất vào tháng 8 (90%), thấp nhất vào tháng 2 (70%). Lượng mưa trung bình cả năm 1254 mm, cao nhất vào tháng 8 (309mm), thấp nhất từ tháng 11 đến 2 năm sau hau như không mưa. Lượng bốc hơi nước trung bình cả năm là 1147mm, cao nhất vào tháng 2 (133mm), thấp nhất là vào tháng § (92mm). b) Thủy văn Không có con sông nào chảy qua địa bàn xã nhưng vẫn có nhiều con suối và các đập chứa nước.

Mặc dầu vậy, nước cũng chỉ cung cấp cho phần lớn diện tích lúa và nhất là các vùng diện tích cà phê gần đó, phần còn lại thì sử dụng nguồn nước giếng. Những năm gần đây (năm 2005) do thời tiết diễn biến phức tạp nên thường thiếu nước tưới vào mùa khô và gây rất nhiều khó khăn cho sản xuất nông nghiệp. Điều kiện kinh tế - xã hội 2. Tình hình phát triển kinh tế Xã CuEwi là xã thuộc vùng 3 của huyện, nền kinh tế còn nghèo, cơ sở hạ tầng còn thấp kém cho nên Đảng và nhà nước có rất nhiều chủ trương, chính sách đầu tư hỗ trợ ưu đãi cho vùng như về kinh tế và xã hội.

Các loại thuế đất nông nghiệp ở đây được miễn giảm trong nhiều năm qua kể cả các loại cây công nghiệp lâu năm như cà phê, tiêu, điều. Còn về đầu tư cơ sở hạ tang như điện, đường, trường, trạm, va hé trợ vốn vay ưu đãi cho hộ nghèo sản xuất nhằm thúc day phát triển kinh tế, giảm khoảng cách chênh lệch giữa miền núi với đồng bằng, giữa nông thôn với thành thị. Trước năm 1985 phần lớn đân cư ở đây là dân tộc Êđê đời sống thấp kém chủ yếu là đu canh, du cư phát rừng làm nương rẫy để trồng lúa, ngô, đậu. Cơ sở hạ tầng chưa phát triển, đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn.

Sau năm 1985 dân di cư từ miền Bắc vào đã làm thay đổi từng phần bộ mặt nông thôn nơi đây, chuyển đất rừng thành đất vườn, đất rẫy. Thời kỳ đầu chủ yếu là trồng lúa, bắp, đậu các loại.nhằm đáp ứng nhu cầu lương thực cho gia đình và chăn nuôi thô sơ là chủ yếu và cũng chỉ một phân đất được sử dụng trồng cây cà phê. Nhưng từ năm 1995 có sự chuyển dich cơ cau trong sản xuất, người đân chuyển từ sản xuất lương thực sang trồng cây công nghiệp dài ngày như: Cà phê, tiêu, diéu,. Có thể nói đây là vùng chuyển dich cơ cấu cây trồng tương đối trễ, đồng thời lại gặp ries ——— ———~—— ere giá cà phê giảm mạnh (năm 2000-2002) làm cho đời sông của người dân trên địa ban xã gặp rất nhiều khó khăn.

Nhưng nhờ có sự quan tâm của nhà nước và chính quyền địa phương như: Miễn thuế nông nghiệp, đầu tư cải thiện cơ sở hạ tầng (đầu tư xây dựng hệ thống kênh muong, đập chứa nước, kéo điện đến 26/26 thôn buôn trong cả xã,.) đồng thời có sự tăng giá cà phê trở lại trong những năm qua nhất là vào năm 2006, mặt khác đa canh trong sản xuất và chuyển dich cơ cấu từ trồng trọt sang chăn. nuôi nên làm cho đời sống của người dân ngày càng được cải thiện. Theo số liệu thống kê của UBND xã, tổng thu nhập thực tế năm 2006 khoảng 165,49 tỷ đồng trong đó: Trồng trọt là 105,2 ty đồng, chăn nuôi 28,33 tỷ đồng, công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp (sản xuất gạch ngói, chế biến hạt điều, nấu rượu) 9,52 tỷ, xây dựng cơ bản 6,95 tỷ, thương nghiệp và dịch vụ 14,35 ty, khai thác (đá, rùng nguyên liệu) 1,32 tỷ. Năm 2006 tổng thu nhập thực tế của xã tăng cao hơn 40,49 tỷ so với chi tiêu đề ra (125 tỷ) cho năm 2006, nguyên nhân là do giá nông sản đều tăng nhất là giá thị trường cà phê năm 2006 tăng gdp đôi (20 triệu đồng/1tấn) so với những năm 2003, 2004, 2005.

Cuối năm 2006 toàn xã có 1055 hộ nghèo chiếm 25,6% , 763 hộ giàu chiếm 18,53% và 2302 hộ trung bình, khá chiếm 55,87%. Tình hình dân số và lao động a) Tình hình dân số Tính đến ngày 1/12/2006 toàn xã có 26 thôn buôn gồm 4120 hộ có tổng nhân khẩu là 20710 người, mật độ dân số trung bình 345 ngudi/km’, tỷ lệ tăng dan số là 1,65%. Toàn xã có 13 dân tộc cùng chung sống trong đó dân tộc kinh chiếm 68%, dân tộc Êđê 16%, dân tộc tày 8%, còn lại các dân tộc tiểu số khác chiếm 8% gồm: Nùng, Thái, Mường, Giarai, H'mông, Thổ, Hoa, Chăm, Kho, Mnông. Tình Hình Nhân Khẩu của Xã Tháng 12/2006 Chỉ tiêu DVT Số lượng Tỷ lệ (%) Tổng sô hộ Hộ 4.120 Tổng nhân khâu Người 20.710 100,0 Nam Người 10.134 48,9 Nữ Người 10.576 51,1 Số nhân khẩu bình quân/hộ Người 5,03 Nguồn tin: Phong Thống Kê Xã Toàn xã nam chi chiếm 48,93% tương đương 10134 người, còn nữ chiếm đến 51,07% tương đương 10576 người.

Số nhân khẩu bình quân trong xã là 5,03 người/hộ.