Luận án tiến sĩ chính sách xoay trục sang châu á thái bình dương của cộng hòa pháp và khuyến nghị đối với chính sách đối ngoại của việt nam

Luận án tiến sĩ nghiên cứu chính sách xoay trục sang châu á thái bình dương của cộng hòa pháp và khuyến nghị đối với chính, phân tích chuyên sâu, xây dựng mô hình lý thuyết, đề

• Tác giả: Nguyễn Thị Lê Vinh
• Người hướng dẫn: Pgs.Ts Bùi Văn Dũng
• Trường học: Trường Đại học Vinh
• Chuyên ngành: Chính Trị Học
• Đề tài: Chính Sách Xoay Trục Sang Châu Á - Thái Bình Dương Của Cộng Hòa Pháp Và Khuyến Nghị Đối Với Chính Sách Đối Ngoại Của Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Nghệ An

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
• 1.1. Các nghiên cứu liên quan công bố trong và ngoài nước
• 1.2. Một số nhận xét đối với các công trình nghiên cứu về các vấn đề có liên quan đến đề tài
• 1.3. Những vấn đề luận án cần tập trung giải quyết
• 2. CHƯƠNG 2: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHÍNH SÁCH XOAY TRỤC SANG CHÂU Á - THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA CỘNG HÒA PHÁP
• 2.1. Khái niệm chính sách đối ngoại và chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp
• 2.2. Mục tiêu và nội dung chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp
• 2.3. Những nhân tố ảnh hưởng đến chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN TRIỂN KHAI CHÍNH SÁCH XOAY TRỤC SANG CHÂU Á - THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA CỘNG HÒA PHÁP VÀ TÁC ĐỘNG ĐỐI VỚI VIỆT NAM
• 3.1. Triển khai chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp từ năm 2012 đến nay
• 3.2. Đánh giá thực tiễn triển khai chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp
• 3.3. Tác động của chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp đối với Việt Nam
• 4. CHƯƠNG 4: DỰ BÁO CHIỀU HƯỚNG PHÁT TRIỂN CHÍNH SÁCH XOAY TRỤC SANG CHÂU Á - THÁI BÌNH DƯƠNG CỦA CỘNG HÒA PHÁP VÀ KHUYẾN NGHỊ ĐỐI VỚI CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA VIỆT NAM
• 4.1. Dự báo chiều hướng phát triển chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp
• 4.2. Khuyến nghị đối với chính sách đối ngoại của Việt Nam trong bối cảnh Cộng hòa Pháp xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• PHỤ LỤC

Tóm tắt

I. Tổng quan về Chính Sách Xoay Trục Sang Châu Á Thái Bình Dương Của Pháp

Chính sách xoay trục sang Châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp đã trở thành một chủ đề quan trọng trong bối cảnh địa chính trị hiện nay. Khu vực này không chỉ là trung tâm kinh tế mà còn là nơi diễn ra nhiều biến động về an ninh và chính trị. Chính sách này thể hiện mong muốn của Pháp trong việc khẳng định vị thế của mình tại khu vực có tiềm năng lớn này.

1.1. Khái niệm và Mục tiêu của Chính Sách Xoay Trục

Chính sách xoay trục của Pháp nhằm tăng cường quan hệ với các quốc gia trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương. Mục tiêu chính là khẳng định vai trò của Pháp trong các vấn đề an ninh và kinh tế toàn cầu.

1.2. Lịch sử và Bối cảnh Hình thành Chính Sách

Chính sách này được khởi xướng từ năm 2012, trong bối cảnh Pháp nhận thấy sự cần thiết phải tham gia sâu hơn vào các vấn đề khu vực. Sự trỗi dậy của các cường quốc như Trung Quốc và Mỹ đã thúc đẩy Pháp điều chỉnh chiến lược đối ngoại.

II. Những Thách Thức Đối Với Chính Sách Xoay Trục Sang Châu Á Thái Bình Dương

Chính sách xoay trục của Pháp đối mặt với nhiều thách thức, từ sự cạnh tranh gay gắt giữa các cường quốc đến những vấn đề nội bộ trong khu vực. Các thách thức này đòi hỏi Pháp phải có những điều chỉnh linh hoạt trong chiến lược của mình.

2.1. Cạnh Tranh Giữa Các Cường Quốc

Sự cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc trong khu vực Châu Á - Thái Bình Dương đã tạo ra áp lực lớn cho Pháp. Pháp cần xác định rõ vị trí của mình trong bối cảnh này để không bị lấn át.

2.2. Tình Hình An Ninh Khu Vực

Tình hình an ninh khu vực đang diễn biến phức tạp với nhiều mối đe dọa từ khủng bố đến xung đột lãnh thổ. Pháp cần có những biện pháp hiệu quả để bảo vệ lợi ích của mình trong bối cảnh này.

III. Phương Pháp Triển Khai Chính Sách Xoay Trục Sang Châu Á Thái Bình Dương

Để thực hiện chính sách xoay trục, Pháp đã áp dụng nhiều phương pháp khác nhau, từ ngoại giao đến hợp tác kinh tế. Những phương pháp này giúp Pháp tăng cường ảnh hưởng của mình tại khu vực.

3.1. Hợp Tác Kinh Tế Với Các Quốc Gia Trong Khu Vực

Pháp đã thiết lập nhiều hiệp định thương mại với các quốc gia trong khu vực, nhằm thúc đẩy hợp tác kinh tế và gia tăng kim ngạch thương mại.

3.2. Tăng Cường Quan Hệ Đối Tác Chiến Lược

Việc thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với các quốc gia như Ấn Độ và Nhật Bản là một phần quan trọng trong chính sách xoay trục của Pháp.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn và Kết Quả Nghiên Cứu Chính Sách

Chính sách xoay trục của Pháp đã mang lại nhiều kết quả tích cực, từ việc gia tăng ảnh hưởng đến việc củng cố quan hệ với các đối tác trong khu vực. Những kết quả này cần được đánh giá một cách toàn diện.

4.1. Kết Quả Kinh Tế Từ Chính Sách Xoay Trục

Kim ngạch thương mại giữa Pháp và các quốc gia trong khu vực đã tăng đáng kể, cho thấy hiệu quả của chính sách này trong việc thúc đẩy hợp tác kinh tế.

4.2. Tác Động Đến Quan Hệ Việt Nam Pháp

Chính sách xoay trục của Pháp cũng đã tạo ra nhiều cơ hội cho quan hệ Việt Nam - Pháp, đặc biệt trong lĩnh vực hợp tác kinh tế và an ninh.

V. Kết Luận và Dự Báo Tương Lai Chính Sách Xoay Trục

Chính sách xoay trục sang Châu Á - Thái Bình Dương của Pháp sẽ tiếp tục phát triển trong bối cảnh địa chính trị thay đổi. Dự báo rằng Pháp sẽ tăng cường hợp tác với các quốc gia trong khu vực để đối phó với những thách thức mới.

5.1. Dự Báo Chiều Hướng Phát Triển Chính Sách

Trong tương lai, Pháp có thể sẽ điều chỉnh chính sách để thích ứng với những thay đổi trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh giữa các cường quốc.

5.2. Khuyến Nghị Đối Với Chính Sách Đối Ngoại Của Việt Nam

Việt Nam cần tận dụng cơ hội từ chính sách xoay trục của Pháp để củng cố quan hệ song phương, đồng thời tham gia tích cực vào các cơ chế hợp tác khu vực.

Nội dung chính

Tổng quan về luận án

Bối cảnh khoa học của công trình nghiên cứu bắt nguồn từ sự chuyển dịch trọng tâm quyền lực địa - chính trị và địa - kinh tế toàn cầu từ Tây sang Đông và từ Bắc xuống Nam trong thập niên thứ hai của thế kỷ XXI. Sau gần nửa thế kỷ tập trung nguồn lực xây dựng Liên minh châu Âu (EU) và duy trì ảnh hưởng truyền thống tại châu Phi, Cộng hòa Pháp dưới nhiệm kỳ của Tổng thống François Hollande (2012) và Tổng thống Emmanuel Macron (từ 2017) đã tái định hình chiến lược toàn cầu. Nghiên cứu giải quyết khoảng trống học thuật then chốt (research gap): sự thiếu vắng các công trình phân tích toàn diện, hệ thống về bản chất chính sách xoay trục mang đặc trưng riêng biệt của Pháp (pivot à la française) so với chiến lược tái cân bằng của Mỹ (US Rebalancing Strategy), đồng thời thiếu một khung đánh giá tác động đa chiều và hệ thống khuyến nghị chính sách cụ thể cho các quốc gia tầm trung tại Đông Nam Á như Việt Nam.

Hệ thống câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết được định hình mạch lạc:

• Câu hỏi nghiên cứu 1 (RQ1): Cơ sở lý luận và những nhân tố nào chi phối quyết định chuyển hướng chiến lược đối ngoại của Pháp sang châu Á - Thái Bình Dương (CA-TBD) từ năm 2012?
• Câu hỏi nghiên cứu 2 (RQ2): Thực tiễn triển khai chính sách xoay trục của Pháp đối với các đối tác trọng điểm (Trung Quốc, Ấn Độ, ASEAN) đã đạt được những kết quả và bộc lộ những hạn chế gì?
• Câu hỏi nghiên cứu 3 (RQ3): Chính sách xoay trục của Pháp tác động như thế nào đến môi trường an ninh, đối ngoại và kinh tế của Việt Nam?
• Câu hỏi nghiên cứu 4 (RQ4): Việt Nam cần điều chỉnh đường lối đối ngoại song phương và đa phương ra sao để tối ưu hóa lợi ích quốc gia - dân tộc?
• Giả thuyết nghiên cứu (H1): Chính sách xoay trục của Pháp là sự điều chỉnh chiến lược ngoại giao - kinh tế tất yếu nhằm bảo đảm vị thế "cường quốc thường trú" (resident power), mở rộng không gian tự chủ chiến lược và tạo ra các tác động phức hợp đến thế cân bằng quyền lực khu vực, đòi hỏi Việt Nam phải chủ động đa phương hóa, đa dạng hóa và nâng tầm đối tác chiến lược.

Khung lý thuyết của luận án tích hợp Thuyết Hiện thực Cấu trúc (Structural Realism - Kenneth Waltz), Thuyết Thể chế Mới (Neoliberal Institutionalism - Robert Keohane) và trường phái Ngoại giao Kinh tế (Economic Diplomacy). Phạm vi không gian bao quát trục CA-TBD trọng tâm (Trung Quốc, Ấn Độ, ASEAN), phạm vi thời gian từ 2012 đến 2022 (giai đoạn 10 năm chuyển tiếp từ khái niệm CA-TBD sang tầm nhìn Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương). Ý nghĩa nghiên cứu mang tính đột phá khi giải mã các chỉ số định lượng: Pháp nắm giữ 93% vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) tại hai đại dương, quản lý 1,6 triệu công dân hải ngoại và duy trì thường trực 8.000 quân nhân tại khu vực.

Literature Review và Positioning

Tổng quan y văn quốc tế và trong nước ghi nhận ba dòng nghiên cứu chính:

1. Dòng nghiên cứu về ngoại giao và sức mạnh của Pháp: Maurice Vaïsse (2009) với La puissance ou l’influence?, Frédéric Bozo (2019) với La politique étrangère de la France depuis 1945, Maxime Lefebvre (2019) và Dương Văn Quảng (2003) phân tích truyền thống độc lập Gaullist và nỗ lực duy trì vị thế cường quốc toàn cầu của Pháp.
2. Dòng nghiên cứu về sự chuyển hướng sang châu Á: François Godement (2014) trên Policy Brief - ECFR, Hadrienne Terres (2015) với luận điểm “pivot à la française”, Nicolas Regaud (2016, 2017) và Pierre Journoud (2012) phân tích các tài liệu quốc phòng, nhấn mạnh Pháp là cường quốc thường trú có chủ quyền biển đảo.
3. Dòng nghiên cứu quan hệ đối ngoại Việt Nam - Pháp: Nguyễn Vũ Tùng (2007), Nguyễn Thị Quế (2019), Trần Thu Hoàn (2016) và Nguyễn Thị Hạnh (2018) tái hiện lịch sử bang giao và quá trình thiết lập Đối tác Chiến lược năm 2013.

Tồn tại hai quan điểm học thuật đối lập sâu sắc: Một nhóm học giả (như François Godement, Jean-Louis Carrère) nhận định xoay trục của Pháp thực chất là "ngoại giao kinh tế thuần túy" nhằm giảm thâm hụt thương mại 60 tỷ EUR và tìm kiếm động lực tăng trưởng ở các thị trường mới nổi. Nhóm thứ hai (như Nicolas Regaud, Jérémy Bachelier, Isabelle Saint-Mézard) khẳng định đây là sự dịch chuyển địa - chiến lược toàn diện, lấy quốc phòng - an ninh biển và bảo vệ trật tự dựa trên luật lệ làm trọng tâm.

Luận án định vị chính xác khoảng trống: hòa giải hai luồng quan điểm trên bằng cách chứng minh tính chất "ngoại giao đa tầng" (multi-track diplomacy), nơi kinh tế là động cơ thúc đẩy ban đầu (2012-2017) và an ninh - quốc phòng trở thành trụ cột định hình cấu trúc Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (từ 2017 đến nay). So sánh với nghiên cứu của Hillary Clinton (2011) về "Pivot to Asia" của Mỹ và "Indo-Pacific Guidelines" của Đức (2020), công trình chỉ rõ sự khác biệt bản chất: Pháp không theo đuổi chiến lược ngăn chặn (containment) trực diện như Mỹ, cũng không phụ thuộc thuần túy vào khung thương mại ủy thác qua EU như Đức, mà sử dụng sức mạnh tự chủ của một thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc có năng lực răn đe hạt nhân độc lập.

Đóng góp lý thuyết và khung phân tích

Đóng góp cho lý thuyết

Luận án mở rộng Thuyết Hiện thực Cấu trúc bằng cách chứng minh một quốc gia tầm trung-lớn (middle-great power) có thể mở rộng không gian ảnh hưởng vượt ngoài phạm vi địa lý truyền thống thông qua khái niệm "Cường quốc thường trú đa khu vực". Luận án phản biện quan điểm truyền thống của Hans Morgenthau và Kenneth Waltz khi cho rằng sự cân bằng quyền lực chỉ xoay quanh cạnh tranh lưỡng cực hoặc đa cực giữa các siêu cường trực tiếp.

Hệ thống giả định lý thuyết được cụ thể hóa thành các mệnh đề:

• Mệnh đề 1 (P1): Khi trọng tâm kinh tế toàn cầu dịch chuyển, quốc gia có sự hiện diện phân tán về mặt chủ quyền lãnh thổ hải ngoại sẽ tái cấu trúc đối ngoại theo mô hình "Mạng lưới đối tác linh hoạt" (Flexible Strategic Partnerships) thay vì liên minh quân sự cứng nhắc kiểu NATO.
• Mệnh đề 2 (P2): Ngoại giao kinh tế đóng vai trò bàn đạp kiến tạo lòng tin chính trị, từ đó mở đường cho việc can dự vào cấu trúc an ninh khu vực thông qua việc cung cấp hàng hóa công cộng hàng hải (maritime public goods).
• Mệnh đề 3 (P3): Các nước vừa và nhỏ có thể tận dụng sự hiện diện của cường quốc thứ ba để thực hiện chiến lược phòng ngừa rủi ro (hedging strategy), giảm thiểu áp lực chọn bên trong cạnh tranh nước lớn.

       ┌───────────────────────────────────────────────────────────┐
       │     BỐI CẢNH QUỐC TẾ: Dịch chuyển quyền lực sang CA-TBD   │
       └─────────────────────────────┬─────────────────────────────┘
                                     │
                 ┌───────────────────┴───────────────────┐
                 ▼                                       ▼
  ┌──────────────────────────────┐       ┌──────────────────────────────┐
  │  TRỤ CỘT NGOẠI GIAO KINH TẾ  │       │  TRỤ CỘT AN NINH - CHIẾN LƯỢC│
  │ • Mở rộng thị trường xuất khẩu│       │ • Tự do hàng hải (FONOPS)    │
  │ • Thu hút FDI công nghệ cao  │       │ • Bảo vệ 93% vùng EEZ        │
  │ • Tăng thị phần từ 2% lên 6% │       │ • Đối tác chiến lược linh hoạt│
  └──────────────┬───────────────┘       └───────────────┬──────────────┘
                 │                                       │
                 └───────────────────┬───────────────────┘
                                     │
       ┌─────────────────────────────▼─────────────────────────────┐
       │     MÔ HÌNH NGOẠI GIAO ĐA TẦNG: CƯỜNG QUỐC THƯỜNG TRÚ     │
       │      (Tự chủ chiến lược + Tôn trọng luật pháp quốc tế)     │
       └─────────────────────────────┬─────────────────────────────┘
                                     │
                 ┌───────────────────┴───────────────────┐
                 ▼                                       ▼
  ┌──────────────────────────────┐       ┌──────────────────────────────┐
  │   TÁC ĐỘNG TỚI ĐÔNG NAM Á    │       │     HỆ THỐNG KHUYẾN NGHỊ     │
  │ • Cân bằng ảnh hưởng Mỹ-Trung │       │     CHO VIỆT NAM (2022-2030) │
  │ • Thúc đẩy ASEAN Centrality  │       │ • Song phương: EVFTA, An ninh│
  │ • An ninh biển tại Biển Đông │       │ • Đa phương: ADMM+, Pháp ngữ │
  └──────────────────────────────┘       └──────────────────────────────┘

Khung phân tích độc đáo

Luận án xây dựng khung phân tích tích hợp dựa trên 3 lý thuyết nền tảng: Thuyết Lợi ích Quốc gia (Joseph Frankel, Feliks Gross), Thuyết Trật tự Đa phương (Claire Demesmay) và Mô hình Quyết định Chính sách Đối ngoại (James Anderson).

Khung phân tích phân tách chính sách thành 3 cấp độ tương tác:

1. Cấp độ hệ thống (Systemic level): Cạnh tranh chiến lược Mỹ - Trung và sự suy giảm tương đối của trật tự đa phương truyền thống.
2. Cấp độ quốc gia (State level): Nhu cầu phục hồi kinh tế hậu khủng hoảng nợ công châu Âu, thặng dư thương mại và duy trì năng lực công nghiệp quốc phòng độc lập của Pháp.
3. Cấp độ cá nhân/thể chế (Institutional level): Dấu ấn ngoại giao thực dụng từ Laurent Fabius, François Hollande đến tư duy kiến tạo "Con đường thứ ba" (Third Way) của Emmanuel Macron.

Điều kiện biên (boundary conditions) của khung phân tích được xác lập rõ: Áp dụng chủ yếu cho các cường quốc hạt nhân có thuộc địa hoặc vùng lãnh thổ hải ngoại tại CA-TBD, hoạt động trong môi trường pháp lý quốc tế được điều chỉnh bởi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS).

Phương pháp nghiên cứu tiên tiến

Thiết kế nghiên cứu

Nghiên cứu đứng trên lập trường bản thể luận và nhận thức luận của Chủ nghĩa Hiện thực Phê phán (Critical Realism), kết hợp chặt chẽ giữa phân tích định tính chuyên sâu và phân tích định lượng thống kê. Thiết kế nghiên cứu đa tầng (multi-level design) khảo sát chính sách từ cấp độ toàn cầu, cấp độ khu vực (ASEAN), đến cấp độ song phương cụ thể (Pháp - Việt Nam, Pháp - Trung Quốc, Pháp - Ấn Độ).

Cỡ mẫu tài liệu phân tích bao gồm:

• 100% các văn kiện chiến lược chính thức: Sách trắng Quốc phòng Pháp (2008, 2013), Chiến lược An ninh Biển (2015), Sách trắng Châu Á - Châu Đại Dương đến năm 2030 (2018), Chiến lược Quốc phòng và Chiến lược Ngoại giao Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương (2018, 2019).
• Hệ thống hiệp định và tuyên bố chung: Tuyên bố chung Đối tác Chiến lược Việt - Pháp (2013), Hiệp định EVFTA (2019), các văn bản chỉ đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam (Chỉ thị 32-CT/TW, Văn kiện Đại hội XIII).

Quy trình nghiên cứu rigorous

Quy trình thu thập và xử lý dữ liệu tuân thủ nghiêm ngặt nguyên tắc tam giác giác hóa (triangulation):

• Tam giác hóa nguồn dữ liệu: Đối chiếu báo cáo của Bộ Quốc phòng Pháp, Bộ Châu Âu và Ngoại giao Pháp với cơ sở dữ liệu của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) và Tổng cục Thống kê Việt Nam.
• Phương pháp lịch sử - logic: Tái hiện tiến trình vận động từ chính sách châu Á truyền thống sang "xoay trục" (2012) và phát triển thành "chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" (2018-2022).
• Phương pháp so sánh quốc tế: Đối chiếu định lượng chi tiêu quân sự, thị phần thương mại và tần suất can dự hải quân giữa Pháp, Mỹ, Anh và Đức tại CA-TBD.

Độ tin cậy (reliability) của nghiên cứu được củng cố qua việc kiểm tra chéo các nguồn sơ cấp bằng tiếng Pháp, tiếng Anh và tiếng Việt, loại bỏ độ nhiễu thông tin ngoại giao mang tính biểu kiến.

Data và phân tích

Phân tích định lượng tập trung vào ba chuỗi dữ liệu kinh tế - quân sự then chốt giai đoạn 2010 - 2020:

• Dữ liệu thương mại: Kim ngạch xuất nhập khẩu giữa Pháp với Việt Nam, Pháp với ASEAN và Pháp với Ấn Độ. Giai đoạn 2011-2019, kim ngạch thương mại Việt - Pháp tăng trưởng ổn định nhưng chỉ chiếm tỷ trọng khiêm tốn trong tổng kim ngạch ngoại thương của Pháp (dưới 1%).
• Dữ liệu chuyển giao vũ khí (SIPRI data): Thống kê thị phần xuất khẩu quốc phòng của Pháp sang CA-TBD (2008 - 2017), nổi bật là các thương vụ tàu ngầm Scorpène cho Ấn Độ, Malaysia và hợp đồng chế tạo tàu ngầm lớp Attack trị giá 34 tỷ EUR với Australia năm 2016.
• Dữ liệu can dự an ninh: Tần suất tuần tra hàng hải trong khuôn khổ chiến dịch Jeanne d'Arc và các đợt diễn tập không quân Pégase trên không phận quốc tế và Biển Đông.

Phát hiện đột phá và implications

Những phát hiện then chốt

1. Bản chất thực sự của "Xoay trục kiểu Pháp": Không giống như Mỹ lấy tái bố trí quân sự làm trọng tâm (chuyển 60% lực lượng hải quân về Thái Bình Dương), xoay trục của Pháp giai đoạn 2012-2017 lấy ngoại giao kinh tế làm động lực tiên phong nhằm khắc phục thị phần thương mại yếu ớt (năm 2012 xuất khẩu sang CA-TBD chỉ chiếm 7% tổng kim ngạch của Pháp và thị phần chỉ đạt 2%).
2. Khẳng định tư cách Cường quốc Thường trú: Pháp là quốc gia châu Âu duy nhất có lãnh thổ, dân cư và chủ quyền trực tiếp tại CA-TBD, với 93% trong tổng số 11 triệu km² vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) nằm tại Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, cùng 1,6 triệu công dân và 8.000 binh sĩ đồn trú.
3. Phát hiện bất đối xứng trong quan hệ Việt - Pháp: Quan hệ chính trị - lịch sử và văn hóa phát triển rất sâu sắc (nâng cấp Đối tác Chiến lược năm 2013), nhưng quan hệ kinh tế - thương mại vẫn là "mắt xích yếu" khi chưa tương xứng với tiềm năng và trọng lượng của hai nền kinh tế.
4. Sự hình thành trục liên kết đa phương linh hoạt: Pháp chủ động thiết lập trục ba bên Pháp - Ấn Độ - Australia (trước khi hiệp ước AUKUS xuất hiện) và coi ASEAN là trung tâm nhằm tạo thế cân bằng động trước áp lực phân cực Mỹ - Trung.

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│              MA TRẬN SO SÁNH CHIẾN LƯỢC TẠI CHÂU Á - THÁI BÌNH DƯƠNG        │
├──────────────────┬────────────────────────────┬─────────────────────────────┤
│  Tiêu chí        │ Chính sách của MỸ          │ Chính sách của PHÁP         │
├──────────────────┼────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│  Tên gọi         │ Pivot to Asia / Free & Open│ Pivot à la française /      │
│                  │ Indo-Pacific               │ Stratégie Indo-Pacifique    │
├──────────────────┼────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│  Trọng tâm chính │ Tái cấu trúc quân sự, răn  │ Ngoại giao kinh tế kết hợp  │
│                  │ đe trực diện Trung Quốc    │ can dự an ninh dựa trên luật│
├──────────────────┼────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│  Vị thế địa lý   │ Cường quốc liên minh ngoài │ Cường quốc thường trú nhờ có│
│                  │ khu vực qua hiệp ước thủ trợ│ 93% EEZ và vùng hải ngoại   │
├──────────────────┼────────────────────────────┼─────────────────────────────┤
│  Cơ chế thực thi │ Bộ tứ (QUAD), AUKUS, liên   │ Đối tác chiến lược đa phương│
│                  │ minh song phương truyền thống│ hỗ trợ ASEAN Centrality      │
└──────────────────┴────────────────────────────┴─────────────────────────────┘

Implications đa chiều

• Về mặt lý thuyết: Chứng minh tính khả thi của mô hình "Cường quốc trung gian hòa giải" (balancing middle power) trong kỷ nguyên cạnh tranh chiến lược mới, đóng góp vào lý thuyết quản trị an ninh biển toàn cầu.
• Về mặt phương pháp luận: Cung cấp mô hình đánh giá tác động chính sách đối ngoại của nước lớn lên một quốc gia đang phát triển thông qua khung 3 trục: An ninh chủ quyền - Tăng trưởng kinh tế - Vị thế quốc tế.
• Khuyến nghị chính sách cho Việt Nam:
  1. Bình diện song phương: Tận dụng triệt để Hiệp định EVFTA và Hiệp định Bảo hộ Đầu tư (EVIPA) để thu hút FDI chất lượng cao của Pháp vào năng lượng tái tạo, công nghệ hàng hải, hạ tầng giao thông xanh và công nghệ vũ trụ.
  2. Bình diện quốc phòng - an ninh: Thúc đẩy hợp tác đào tạo sĩ quan, chia sẻ thông tin thủy đạc, cứu hộ cứu nạn biển và hiện đại hóa trang thiết bị kỹ thuật quân sự trên cơ sở tôn trọng độc lập, tự chủ.
  3. Bình diện đa phương: Hỗ trợ Pháp tham gia sâu hơn vào các cấu trúc khu vực do ASEAN dẫn dắt (như ADMM+); đồng thời phát huy vai trò của Việt Nam trong Cộng đồng Pháp ngữ (OIF) để tạo sự ủng hộ quốc tế đối với vấn đề duy trì hòa bình, tự do hàng hải tại Biển Đông theo UNCLOS 1982.

Limitations và Future Research

Nghiên cứu có một số giới hạn khoa học khách quan:

1. Dữ liệu lưu trữ ngoại giao: Do nguyên tắc bảo mật, luận án chủ yếu tiếp cận các tài liệu công khai, tuyên bố chính trị và sách trắng, chưa khai thác được các hồ sơ ngoại giao mật của Bộ Ngoại giao Pháp.
2. Biến động địa - chính trị phát sinh: Sự kiện thành lập liên minh AUKUS (tháng 9/2021) dẫn đến việc Australia hủy bỏ hợp đồng mua tàu ngầm 34 tỷ EUR của Pháp là một biến động lớn làm thay đổi cấu trúc liên minh của Pháp, đòi hỏi cần thêm thời gian để đánh giá toàn diện hậu quả.
3. Giới hạn thời gian: Dữ liệu kinh tế tập trung phản ánh giai đoạn trước và trong đại dịch COVID-19, chưa bao quát đầy đủ giai đoạn phục hồi hậu đại dịch từ 2022 trở đi.

Hướng nghiên cứu tương lai:

• Đánh giá sự điều chỉnh chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Pháp sau khủng hoảng AUKUS và xung đột Nga - Ukraine.
• Nghiên cứu so sánh chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của các nước EU (Pháp, Đức, Hà Lan) và tác động tổng hợp của chiến lược toàn khối EU đối với cấu trúc an ninh Đông Nam Á.
• Phân tích hiệu quả thực thi ngoại giao khí hậu (climate diplomacy) của Pháp tại lưu vực sông Mê Kông.

Tác động và ảnh hưởng

• Tác động học thuật: Cung cấp công trình nghiên cứu hệ thống đầu tiên bằng tiếng Việt về chính sách xoay trục của Pháp, làm tài liệu tham khảo chuẩn mực cho các viện nghiên cứu quan hệ quốc tế, các chương trình đào tạo tiến sĩ, thạc sĩ chuyên ngành Chính trị học và Quốc tế học.
• Tác động hoạch định chính sách: Cung cấp luận cứ khoa học trực tiếp phục vụ việc triển khai Chỉ thị 32-CT/TW của Bộ Chính trị về tăng cường quan hệ đối ngoại đảng và hiện thực hóa đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa theo Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam.
• Tác động quốc tế: Thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau trong quan hệ Đối tác Chiến lược Việt Nam - Pháp nhân dịp kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao (1973 - 2023) và 10 năm thiết lập quan hệ Đối tác Chiến lược.

Đối tượng hưởng lợi

• Nghiên cứu sinh và học giả: Tiếp cận hệ thống tư liệu sơ cấp phong phú bằng tiếng Pháp và khung lý thuyết quan hệ quốc tế chuyên sâu.
• Cơ quan ngoại giao và an ninh (Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng, Ban Đối ngoại Trung ương): Sử dụng các khuyến nghị cụ thể để xây dựng kịch bản đối sách linh hoạt trước sự can dự của các cường quốc châu Âu vào Biển Đông.
• Hiệp hội doanh nghiệp và xúc tiến thương mại: Nhận diện các lĩnh vực thế mạnh của Pháp (công nghệ xanh, năng lượng hạt nhân dân sự, nông nghiệp công nghệ cao) để kết nối giao thương hiệu quả trong khuôn khổ EVFTA.

Câu hỏi chuyên sâu

1. Đóng góp lý thuyết độc đáo nhất của luận án là gì?

Luận án đã hệ thống hóa và làm sáng tỏ khái niệm "Cường quốc thường trú phi truyền thống" (Non-traditional Resident Power), giải thích cơ chế mà một quốc gia châu Âu có thể hợp pháp hóa sự hiện diện chiến lược tại châu Á dựa trên sự kết hợp giữa chủ quyền hải ngoại lịch sử và việc cung cấp an ninh trật tự pháp lý biển theo UNCLOS 1982.

2. Sự đổi mới về mặt phương pháp luận so với các nghiên cứu trước đây?

So với nghiên cứu mang tính mô tả của Dương Văn Quảng (2003) hay tiếp cận thuần túy lý thuyết sức mạnh mềm của Trần Nguyên Khang (2017), luận án này sử dụng phương pháp tam giác hóa đa tầng, tích hợp dữ liệu định lượng về thâm hụt ngoại thương, luồng viện trợ ODA/FDI và hải trình tuần tra quân sự (Jeanne d’Arc) để kiểm chứng các tuyên bố chính sách.

3. Phát hiện nào mang tính bất ngờ nhất từ dữ liệu thực nghiệm?

Mặc dù Pháp tuyên bố xoay trục mạnh mẽ sang CA-TBD từ năm 2012, thị phần thương mại của Pháp tại khu vực trong giai đoạn 2012-2018 tăng trưởng không đáng kể (chỉ dao động quanh mức 2% đến 2,5%), cho thấy sự phân hóa rõ nét giữa tham vọng địa chính trị của chính phủ và phản ứng thận trọng của giới tư bản tư nhân Pháp.

4. Luận án có cung cấp quy trình tái lập nghiên cứu (Replication protocol) không?

Có. Toàn bộ nguồn văn kiện chiến lược của Chính phủ Pháp, cơ sở dữ liệu thống kê hải quan và bộ chỉ số thương mại - quốc phòng đều được lập danh mục chi tiết, cho phép các nhà nghiên cứu độc lập kiểm chứng và cập nhật dữ liệu cho các giai đoạn tiếp theo.

5. Chương trình nghiên cứu 10 năm tiếp theo được vạch ra như thế nào?

Theo dõi và mô hình hóa sự chuyển hóa từ "Xoay trục CA-TBD" sang "Chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của EU", tập trung vào việc hiện thực hóa các cam kết chuyển đổi năng lượng công bằng (JETP) và hợp tác an ninh mạng giữa Pháp/EU với các quốc gia thành viên ASEAN.

Kết luận

Luận án "Chính sách xoay trục sang châu Á - Thái Bình Dương của Cộng hòa Pháp và khuyến nghị đối với chính sách đối ngoại của Việt Nam" xác lập 5 đóng góp khoa học then chốt:

1. Làm sáng tỏ bản chất chính sách: Khẳng định chính sách xoay trục sang CA-TBD của Pháp từ năm 2012 là cuộc tái cân bằng chiến lược bắt buộc, mang tính độc lập tương đối và khác biệt hoàn toàn với mô hình ngăn chặn quân sự của Mỹ.
2. Hệ thống hóa tiến trình triển khai: Phân kỳ mạch lạc quá trình chuyển dịch từ trọng tâm kinh tế đơn thuần thời kỳ Hollande (2012-2017) sang cấu trúc an ninh - chiến lược toàn diện thời kỳ Macron (từ 2017).
3. Lượng hóa sự hiện diện của Pháp: Cung cấp bức tranh thực nghiệm sắc nét về lợi ích cốt lõi của Pháp tại khu vực (93% vùng EEZ, 1,6 triệu dân, 8.000 quân nhân thường trú).
4. Đánh giá tác động đa chiều tới Việt Nam: Nhận diện chính xác cả cơ hội chiến lược trong hợp tác an ninh biển, tiếp cận thị trường EU và thách thức từ nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy cạnh tranh giữa các trục nước lớn.
5. Đề xuất hệ thống giải pháp khả thi: Cung cấp hệ thống khuyến nghị toàn diện cho ngoại giao Việt Nam giai đoạn đến năm 2030, kết hợp hài hòa giữa lợi ích song phương và cơ chế đa phương khu vực, góp phần bảo vệ vững chắc chủ quyền và nâng cao vị thế quốc tế của đất nước.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU 1. Các nghiên cứu liên quan công bố trong và ngoài nước 1. Các nghiên cứu về chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp 1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài Chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp được rất nhiều các học giả trên thế giới quan tâm nghiên cứu, phân tích dưới nhiều góc độ, khía cạnh khác nhau.

Đã có nhiều công trình được công bố, tiêu biểu có thể kể đến các sách như sau: Alain Juppé và Louis Schweitzer (đồng chủ biên), Livre blanc sur la politique étrangère et européenne de la France 2008 - 2020 (Sách trắng về chính sách đối ngoại và châu Âu của Pháp giai đoạn 2008 - 2020), 2008 [66] xác định nhiệm vụ đối ngoại của Cộng hòa Pháp trong bối cảnh thế giới và châu Âu có nhiều biến động; trình bày việc tái cơ cấu Bộ Ngoại giao và châu Âu để thực hiện các nhiệm vụ này. Nghiên cứu này tiếp cận trực tiếp và cụ thể vào thể chế chính trị của Cộng hòa Pháp, chỉ ra được một số vấn đề tồn tại cũng như bước đầu đặt ra vấn đề phải cải tổ cơ quan đối ngoại của Cộng hòa Pháp, tuy nhiên nó chỉ có giá trị tham khảo trên góc độ chủ thể chính sách. Cuốn La puissance ou l’influence?: La France dans le monde depuis 1958 (Sức mạnh hay ảnh hưởng?: Nước Pháp trên thế giới từ năm 1958) của Maurice Vaïsse, 2009 [75] giải đáp cho câu hỏi “Vị thế nào cho nước Pháp trong thế giới hiện nay?” thông qua việc nghiên cứu các khu vực trọng yếu và đối tác ngoại giao chính của Cộng hòa Pháp. Trong công trình này, tác giả đã cung cấp một cái nhìn hệ thống về chính sách đối ngoại Pháp trong suốt 50 năm từ sau khi nền Cộng hòa thứ V ra đời.

Đề cập đến quan hệ với hai nước lớn vốn là ưu tiên truyền thống về đối ngoại của Cộng hòa Pháp, tác giả LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 11 khẳng định quan hệ với Mỹ là nền móng trong hệ thống đồng minh của Cộng hòa Pháp còn quan hệ với Nga luôn tồn tại trong tư duy về an ninh châu Âu của Cộng hòa Pháp và EU. Đối với các khu vực châu Phi, châu Mỹ Latinh và châu Á, tác giả đề cập khái quát những biện pháp để gây ảnh hưởng thông qua các công cụ ngoại giao đa phương và ngoại giao văn hóa. Đây là một trong những công trình có giá trị tham khảo cao về chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp, tuy nhiên, tính thời sự của nghiên cứu còn hạn chế. Frédéric Charillon, La politique étrangère de la France (Chính sách đối ngoại của Pháp), 2011 [60] trình bày chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp trong hơn 50 năm qua, đi từ phân tích di sản đối ngoại dưới thời De Gaulle đến việc điều chỉnh chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp trước những biến động địa chính trị, sự rạn nứt trong QHQT và sự xuất hiện của những chủ thể QHQT mới.

Tác giả cũng phân tích việc thực thi chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp từ năm 2007 với các nét nổi bật qua từng nhiệm kỳ Tổng thống trong nền Cộng hòa thứ V. Phụ lục rất phong phú, bao gồm các bài phát biểu và tuyên bố chính sách đối ngoại của các Tổng thống Cộng hòa Pháp. Vì tập trung phác thảo chính sách qua từng thời kỳ Tổng thống dẫn đến nghiên cứu thiếu cái nhìn tổng thể và chưa làm rõ được những nguyên tắc chỉ đạo xuyên suốt về đối ngoại của Cộng hòa Pháp. Cuốn Le monde selon Sarkozy (Thế giới dưới góc nhìn của Sarkozy) của Pascal Boniface, 2012 [50] giải mã chính sách đối ngoại được thực hiện bởi Tổng thống Nicolas Sarkozy và ý nghĩa của nó trong năm năm.

Nhiệm kỳ của Nicolas Sarkozy được đánh dấu bằng những biến động ở các nước Ả Rập, cuộc khủng hoảng thể chế ở châu Âu, sự suy yếu của Mỹ và sự trỗi dậy của các nước mới nổi như Trung Quốc, Ấn Độ. Trên hết, trong nỗ lực kiểm soát tình hình, Sarkozy thường ưu tiên sự cân bằng quyền lực. Ở cuối cuốn sách, tác giả lập bảng so sánh chính sách ngoại giao của Cộng hòa Pháp qua các thời kỳ; khẳng định các vấn đề về chiến lược, địa chính trị và vị trí của Cộng LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 12 hòa Pháp trên thế giới sẽ vẫn là những nhân tố chính tác động đến hoạch định chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp. Công trình tập trung nghiên cứu chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp dưới thời kỳ Tổng thống Nicolas Sarkozy nên giá trị tham khảo bị giới hạn trong một giai đoạn lịch sử nhất định và mang đậm phong cách cá nhân của người lãnh đạo.

Tác giả Michel Foucher (chủ biên), Atlas de l'influence de la France au XXIe siècle (Bản đồ ảnh hưởng của Pháp trong thế kỉ XXI), 2013 [62] trình bày tầm ảnh hưởng của Cộng hòa Pháp trên thế giới. Trong các lĩnh vực đa dạng như nhân đạo, luật pháp quốc tế, khảo cổ học, luật dân sự, nghệ thuật sống, văn hóa hay sản phẩm xa xỉ, Cộng hòa Pháp đã gây ảnh hưởng không thể phủ nhận trên thế giới trong nhiều thập kỷ. Ảnh hưởng này là một công cụ quyền lực, nếu được sử dụng một cách khôn ngoan, sẽ rất có lợi cho Cộng hòa Pháp cả về mặt hình ảnh theo quan điểm kinh tế và chiến lược, là một lợi thế so sánh với các cường quốc khác. Nghiên cứu này cung cấp cái nhìn tổng thể về tầm ảnh hưởng của Cộng hòa Pháp trên thế giới tuy nhiên dàn trải nghiên cứu trên nhiều lĩnh vực nên giá trị tham khảo chuyên sâu về đối ngoại còn hạn chế.

Tài liệu do Jean-Paul Chagnollaud (chủ biên), La politique française au Moyen-Orient (Chính sách của Pháp ở Trung Đông), 2016 [59] tập hợp các bài viết phân tích chính sách của Cộng hòa Pháp đối với khu vực Trung Đông và các bài phỏng vấn với đô đốc Édouard Guillaud - Tham mưu trưởng Liên quân Pháp về việc thực thi chính sách ở khu vực này. Nhóm tác giả cũng khẳng định việc thực hiện chính sách đối ngoại phải đối diện với rất nhiều thách thức, đặc biệt tại một khu vực phức tạp như Trung Đông. Thông qua nghiên cứu này, các tác giả đã chứng minh Trung Đông là đối tượng được coi trọng trong chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp dựa trên hai lập luận chính: yếu tố lịch sử đến từ các quốc gia nằm trong hệ thống thuộc địa cũ của Cộng hòa Pháp; yếu tố chính sách đến từ vị trí địa chiến lược của khu vực. LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 13 Tuy nhiên, các tác giả đã không đặt chính sách Trung Đông trong tổng thể chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp để chỉ ra thứ tự ưu tiên giữa các đối tượng chính.

Frédéric Bozo, La politique étrangère de la France depuis 1945 (Chính sách đối ngoại Pháp từ năm 1945), 2019 [51] trình bày chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Tác giả nhận định nước Pháp giai đoạn này mặc dù là một cường quốc tầm trung nhưng vẫn khao khát một tầm vóc lớn hơn trên trường quốc tế. Từ thời kỳ hậu chiến đến những năm đầu tiên trong nhiệm kỳ năm năm của Tổng thống Emmanuel Macron, Cộng hòa Pháp xây dựng chính sách đối ngoại đầy tham vọng với những vấn đề cốt lõi như cuộc tìm kiếm sự vĩ đại, xây dựng châu Âu và tìm kiếm một trật tự thế giới mới. Nghiên cứu này đánh giá Cộng hòa Pháp có thể trở nên năng động hơn trong việc khẳng định tầm vóc trên trường quốc tế nhưng chưa đánh giá được thực tiễn triển khai chính sách đối ngoại thực sự có vai trò như thế nào trong nhiệm vụ đó.

Tài liệu với tựa đề Pour l'autonomie stratégique de la France (Tự chủ chiến lược của Pháp) của Viện Nghiên cứu quốc phòng quốc gia, 2018 [76] tập hợp những bài viết được trình bày trong diễn đàn thường niên của Viện. Công trình được kết cấu thành ba phần: những nhân tố trước hết tạo ra sự tự chủ chiến lược của Cộng hòa Pháp, từ năng lực quân sự đến khả năng ảnh hưởng, bao gồm ngoại giao hải quân, quan hệ với châu Âu và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), vai trò trong Liên Hợp Quốc (LHQ); các yếu tố tạo nên sức mạnh cứng và sức mạnh mềm của Cộng hòa Pháp, trong đó nhấn mạnh đến vai trò của công nghệ cao như động cơ siêu thanh, máy bay không người lái và rôbốt, hệ thống phòng thủ mạng, sinh kỹ thuật, trí tuệ nhân tạo; thiết lập mô hình tự chủ chiến lược với các tiêu chí đo lường, đề xuất các giải pháp để Cộng hòa Pháp tăng cường sự tự chủ chiến lược trong thời gian tới. Phần phụ lục là các thống kê về hợp đồng buôn bán vũ khí của Cộng hòa LUAN VAN CHAT LUONG download : add [e-mail] 14 Pháp với các quốc gia trên thế giới, danh sách các vũ khí và thiết bị mới của Cộng hòa Pháp, sự tự chủ trong các lãnh thổ hải ngoại của Cộng hòa Pháp. Đây là một trong những công trình nghiên cứu có giá trị tham khảo cao nhìn từ góc độ quân sự và khoa học công nghệ.

Mặc dù có phân chia cách tiếp cận theo sức mạnh nhưng chưa thấy được rõ các thành tố cấu thành sức mạnh mềm của Cộng hòa Pháp. Nghiên cứu với tựa đề Macron, an I. Quelle politique étrangère? (Chính sách đối ngoại nào của Macron?), của Thomas Gomart và Marc Hecker (đồng chủ biên) tập hợp 14 bài viết của các chuyên gia thuộc Viện QHQT Pháp, 2018 [64], tiếp nối nghiên cứu trước đó được công bố vào đêm trước cuộc bầu cử tổng thống. Cuốn sách phân tích chính sách đối ngoại của Cộng hòa Pháp trong năm đầu tiên dưới nhiệm kỳ Tổng thống Emmanuel Macron.

Ấn phẩm gồm 14 chương đề cập tới chính sách nhập cư, tầm nhìn của Tổng thống Emmanuel Macron về khối Pháp ngữ, các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu và khủng bố quốc tế, ảnh hưởng của công nghệ kỹ thuật số đến quan hệ giữa Cộng hòa Pháp với các nước lớn như Đức, Mỹ, Nga và các khu vực Trung Đông, châu Phi, châu Á. Bốn chuyên gia về châu Á thuộc Viện QHQT Pháp chỉ ra rằng, chính sách đối với châu Á của Tổng thống Emmanuel Macron đi từ một nguyên tắc cơ bản là Cộng hòa Pháp phải hiện diện trên các hồ sơ lớn ở những khu vực khác nhau trên địa cầu. Đây là một nghiên cứu có tính cập nhật cao, đem lại cái nhìn toàn diện về chính sách đối ngoại Cộng hòa Pháp dưới nhiệm kỳ của tân Tổng thống.