ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN TÙNG GIA TĂNG SỰ GẮN KẾT CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY TNHH NHÀ MÁY BIA HEINEKEN VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ SỐ: 8 34 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ BÌNH DƢƠNG – 2023 ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƢƠNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT NGUYỄN TÙNG GIA TĂNG SỰ GẮN KẾT CỦA NHÂN VIÊN TẠI CÔNG TY TNHH NHÀ MÁY BIA HEINEKEN VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: QUẢN TRỊ KINH DOANH MÃ SỐ: 8 34 01 01 ĐÈ CƢƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC TS.PHẠM THỊ THANH THỦY BÌNH DƢƠNG – 2023 LỜI CAM ĐOAN Đề tài nghiên cứu “Gia tăng sự gắn kết của nhân viên tại Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam” do tác giả Nguyễn Tùng thực hiện. Đề tài nghiên cứu đã sử dụng thông tin từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau. Các thông tin có sẵn đƣợc trích dẫn rõ nguồn gốc và có độ chính xác cao nhất trong phạm vi kiến thức và sự hiểu biết của tác giả. Tôi xin cam đoan rằng, đây là đề tài nghiên cứu của tôi với sự hƣớng dẫn của Tiến sỹ Phạm Thị Thanh Thủy.
Các số liệu, kết quả trong đề tài là chính xác, trung thực và chƣa từng đƣợc công bố trong bất kỳ công trình nào khác. Xin chân thành cảm ơn! Bình Dƣơng, ngày 02 Tháng 10 Năm 2023 Tác giả thực hiện đề tài Nguyễn Tùng i LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành và sâu sắc đến Tiến sỹ Phạm Thị Thanh Thủy đã tận tình hƣớng dẫn, đồng hành và động viên tôi trong suốt thời gian thực hiện đề tài nghiên cứu này. Tôi xin chân thành biết ơn quý Thầy, Cô trƣờng Đại học Thủ Dầu Một đã truyền đạt những kiến thức giá trị trong toàn bộ chƣơng trình học cao học. Xin chân thành cảm ơn các Anh, Chị, Em đồng nghiệp tại Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam đã giúp đỡ, hỗ trợ trong quá trình thu thập thông tin, dữ liệu cho đề tài nghiên cứu của mình.
Xin chân thành cảm ơn! Bình Dƣơng, ngày 02 Tháng 10 Năm 2023 Tác giả thực hiện đề tài Nguyễn Tùng ii NHẬN T CỦA NGƢỜI HƢỚNG DẪN HOA HỌC. Bình Dương, ngày tháng năm 2023 NGƢỜI HƢỚNG DẪN iii TÓM TẮT Sự gắn kết củ nhân viên trong công ty là một trong những yếu tố quan trọng góp phần vào sự thành công của doanh nghiệp. Đề tài đã nghiên cứu sự gắn kết trong công việc cũng nhƣ các nhân tố ảnh hƣởng đến sự gắn kết của nhân viên bộ hận kinh doanh thuộc Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam (HVN). Để thực hiện mục tiêu nghiên cứu, phƣơng pháp phân tích định lƣợng và định tính đƣợc tiến hành để xác định các nhân tố cũng nhƣ mức độ tác động của chúng đến sự gắn kết trong công việc của nhân viên, cũng nhƣ giải thích nguyên nhân, đƣa ra định hƣớng nhằm cải thiện sự gắn kết công việc của nhân viên trong tƣơng lai.
Dựa trên phân tích định lƣợng, các nhân tố có tác động đáng kể đến sự gắn kết trong công việc của nhân viên bao gồm nghiên cứu gồm 06 nhân tố: Tính chất công việc; Phong cách lãnh đạo –Văn Hóa công ty; Thu nhập và phúc lợi ; Điều kiện làm việc; Sự công nhận – Cơ Hội Thăng Tiến; Mối quan hệ cấp trên – Đồng Nghiệp đã giải thích đƣợc 44,3% sự thay đổi về mức độ gắn kết trong công việc của nhân viên tại Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam. Dựa vào phân tích Anova, sự khác nhau về giới tính, trình độ học vấn, kinh nghiệm làm việc, không làm ảnh hƣởng đến sự gắn kết trong công việc của nhân viên. Sau khi có kết quả phân tích, tác giả tiến hành phỏng vấn chuyên sâu để tìm ra nguyên nhân, lý do tại sao các nhân tố ấy lại có tác động lớn đến sự gắn kết trong công việc đến vậy, cũng nhƣ dựa vào đó cùng một số nghiên cứu để đƣa ra những lời khuyên, kiến nghị, giải pháp, định hƣớng trong tƣơng lai, nhằm nâng cao hơn nữa sự gắn kết trong công việc của nhân viên Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam. iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN………………………………………………………………i LỜI CẢM ƠN………………………………………………………………….ii NH N T CỦA NGƢỜI HƢ NG D N KHOA HỌC……………………iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT…………………………………………………xi CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI…………………………………….Lý do chọn đề tài………………………………………………………….Mục tiêu nghiên cứu……………………………………………………….1 Mục tiêu chung…………………………………………………………2 1.2 Mục tiêu cụ thể…………………………………………………………2 1.3 Câu hỏi nghiên cứu…………………………………………………….3 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu……………………………………….4 Phƣơng pháp nghiên cứu………………………………………………….5 Đóng góp của nghiên cứu……………………………………………….6 Bố cục luận văn nghiên cứu………………………………………………4 TÓM TẮT CHƢƠNG 1……………………………………………………….5 CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ SỰ GẮN KẾT CỦA NHÂN VIÊN V I TỔ CHỨC…………………………………………………………………….1 Các khái niệm có liên quan đến sự gắn kết của nhân viên với tổ chức và vai trò của sự gắn kết………………………………………………………………….1 Khái niệm nhân viên……………………………………………………6 2.2 Khái niệm tổ chức………………………………………………………6 2.3 Khái niệm sự gắn kết………………………………………………….
Vai trò sự gắn kết của nhân viên với tổ chức………………………….2 Các học thuyết liên quan đến sự gắn kết………………………………….1 Học thuyết Maslow…………………………………………………….2 Thuyết hai nhân tố Herzberg (1959)……………………………………10 2.3 Thuyết công bằng Adam (1965)……………………………………….3 Khái niệm về sự hài lòng công việc……………………………………….4 Khái niệm động lực làm việc………………………………………………13 v 2.5 Lòng trung thành của nhân viên đối với tổ chức………………………….6 Tổng hợp các nghiên cứu trƣớc………………………………………….1 Nghiên cứu nƣớc ngoài…………………………………………………15 2.2 Nghiên cứu trong nƣớc…………………………………………………15 2.5 Mô hình nghiên cứu……………………………………………………….19 TÓM TẮT CHƢƠNG 2………………………………………………………. PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU………………………………23 3. Quy trình nghiên cứu……………………………………………………. Nghiên cứu định tính…………………………………………………….1 Thiết kế nghiên cứu hoàn thiện mô hình……………………………….2 Xây dựng thang đo…………………………………………………….3 Nghiên cứu định lƣợng…………………………………………………….4 Phƣơng pháp chọn mẫu và thu thập dữ liệu……………………………….5 Phƣơng pháp xử lý thông tin…………………………………………….31 TÓM TẮT CHƢƠNG 3……………………………………………………….
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU…………………………………….1 Tổng quan về Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam……….1 Lịch sử hình thành và phát triển của Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam……………………………………………………………37 4.2 Cơ cấu tổ chức của công ty TNHH Nhà Máy Bia HEINEKEN Việt Nam ………………………………………………………………….3 Thực trạng nguồn nhân lực tại công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken.4 Tình hình biến động nhân sự…………………………………….2 Thống kê tần số…………………………………………………………….3 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha…………………………………. Kiểm định độ tin cậy thang đo Tính chất công việc…………………. Kiểm định độ tin cậy thang đo Phong cách lãnh đạo…………………. Kiểm định độ tin cậy thang đo Thu nhập và phúc lợi…………………45 4.
Kiểm định độ tin cậy thang đo Môi trƣờng, điều kiện làm việc………46 4. Kiểm định độ tin cậy thang đo Sự công nhận - Cơ hội thăng tiến……47 vi 4. Kiểm định độ tin cậy thang đo Mối quan hệ Cấp trên – Đồng nghiệp…48 4. Kiểm định độ tin cậy thang đo Sự gắn kết của nhân viên…………….4 Phân tích nhân tố khám phá EFA………………………………………….1 Phân tích nhân tố EFA – Các biến độc lập…………………………….2 Phân tích nhân tố EFA – Biến phụ thuộc………………………………53 4.5 Phân tích tƣơng quan………………………………………………………54 4.6 Phân tích hồi quy tuyến tính (hồi quy đa biến)…………………………….1 Đánh giá sự phù hợp của mô hình………………………………………57 4.2 Kiểm định sự phù hợp của mô hình…………………………………….3 Kết quả mô hình hồi quy và thảo luận………………………………….
Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu………………………………….5 Kiểm tra vi phạm các giả định hồi quy………………………………….7 Kiểm định sự khác biệt giá trị trung bình………………………………….3 Trình độ học vấn……………………………………………………….69 TÓM TẮT CHƢƠNG 4……………………………………………………….71 CHƢƠNG 5: KẾT LU N VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ………………………….2 Hàm ý quản trị…………………………………………………………….1 Nhân tố Mối quan hệ cấp trên-đồng nghiệp……………………………72 5.2 Nhân tố “Sự công nhận – cơ hội thăng tiến”………………………….3 Nhân tố “Thu nhập và phúc lợi”…………………………………….4 Nhân tố “Phong cách lãnh đạo – văn hóa công ty”…………………….5 Nhân tố Điều kiện làm việc…………………………………………….6 Nhân tố “Tính chất công việc”…………………………………………78 5. Hạn chế và hƣớng nghiên cứu tiếp theo………………………………….78 TÓM TẮT CHƢƠNG 5……………………………………………………….80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO……………………………………. Tài liệu Tiếng Anh………………………………………………………….82 PHỤ LỤC 1……………………………………………………………………84 Phụ lục 1: Nội dung phỏng vấn chuyên.…84 PHỤ LỤC 2……………………………………………………………………86 PHỤ LỤC 3……………………………………………………………………89 viii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Các nhân tố thúc đẩy – Duy trì của Herzberg………………………………11 Bảng 3.1 Thang đo các nhân tố và mã hóa……………………………………………26 Bảng 3.2 Phân bố phiếu khảo sát…………………………………………………….1 Lịch sử hình thành và phát triển của Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam………………………………………………………………………………….3: Tình hình biến động nhân sự từ 2020 đến 2023…………………………. Tổng hợp thông tin mẫu khảo sát………………………………………….5 Kiểm định độ tin cậy thang đo Tính chất công việc……………………….6 Kiểm định độ tin cậy thang đo Phong cách lãnh đạo……………………….7 Kiểm định độ tin cậy thang đo Thu nhập và phúc lợi…………………….8 Kiểm định độ tin cậy thang đo Môi trƣờng, điều kiện làm việc……………47 Bảng 4.9 Kiểm định độ tin cậy thang đo Sự công nhận - Cơ hội thăng tiến…………48 Bảng 4.10 Kiểm định độ tin cậy thang đo Mối quan hệ Cấp trên – Đồng nghiệp……49 Bảng 4.11 Kiểm định độ tin cậy thang đo Sự gắn kết của nhân viên……………….12 Kết quả kiểm định KMO và bartlet các biến độc lập…………………….13 Tổng phƣơng sai trích các biến độc lập………………………………….14 Ma trận xoay nhân tố các biến độc lập……………………………………52 Bảng 4.15 Kết quả kiểm định KMO và bartlet biến phụ thuộc………………………53 Bảng 4.16 Tổng phƣơng sai trích biến phụ thuộc…………………………………….17 Ma trận xoay nhân tố biến phụ thuộc…………………………………….18 Ma trận hệ số tƣơng quan…………………………………………………54 Bảng 4.19 Tóm tắt mô hình………………………………………………………….21 Hệ số hồi quy tuyến tính………………………………………………….22 Mức độ tác động của các nhân tố đến sự gắn kết của ngƣời lao động……59 Bảng 4.23 Kết quả kiểm định các giả thuyết…………………………………………60 Bảng 4.24 Kiểm định Levene về Giới tính………………………………………….25 Kết quả phân tích ANOVA về Giới tính………………………………….26 Kiểm định Levene về Độ tuổi…………………………………………….27 Kết quả phân tích ANOVA về Độ tuổi………………………………….28 Kiểm định Levene về Trình độ học vấn………………………………….29 Kết quả phân tích ANOVA về Trình độ học vấn…………………………68 Bảng 4.
Kiểm định Levene về Số năm công tác………………………………….31 Kết quả phân tích ANOVA về Số năm công tác………………………….69 x DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1: Tháp nhu cầu Maslow………………………………………………………9 Hình 2.2: Mô hình nghiên cứu đề xuất……………………………………………….1 Quy trình nghiên cứu……………………………………………………….1 Tổng quan về Công ty TNHH Nhà Máy Bia Heineken Việt Nam ……….2 Sản phẩm Heineken Việt Nam…………………………………………….3 Logo Heineken Việt Nam………………………………………………….4 Mô hình theo cấu trúc chức năng………………………………………….5 Mô hình theo cấu trúc địa lý……………………………………………….6 Heineken Việt Nam đƣợc vinh danh.7 Mô hình kết quả nghiên cứu……………………………………………….8 Biểu đồ Histogram phần dƣ chuẩn hóa……………………………………62 Hình 4.9 Đồ thị P-P Plot phần dƣ chuẩn hóa……………………………………….64 xi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Diễn giải 1 ANOVA Analysis Of Variance (phân tích phƣơng sai) 2 Df Degrees of Freedom (Bậc tự do) 3 ĐHĐCĐ Đại hội đồng cổ đông 4 HDQT Hội đồng quản trị 5 HVN Heineken Việt Nam 6 KMO Kaisser Mayer Olkin (chỉ số dùng để phân tích sự phù hợp của các nhân tố) 7 Sig. Significance Level (Mức ý nghĩa) 8 SPSS Statistical Package for the Social Sciences (phầm mềm SPSS hỗ trợ xử lý và phân tích dữ liệu sơ cấp) 9 STA Dự án ngắn hạn 10 TNHH Trách nghiệm hữu hạn 11 VIF Variance Inflation Factor xii CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1. Lý do chọn đề tài Nguồn nhân lực luôn là yếu tố quan trọng trong mọi hoạt động kinh tế.