Tủ Sách SOS2: Xã Hội Mở - Cải Cách Chủ Nghĩa Tư Bản Toàn Cầu của George Soros

Tìm hiểu về xã hội mở và cải cách chủ nghĩa tư bản toàn cầu theo góc nhìn của George Soros. Phân tích sâu sắc về kinh tế, chính trị thế giới đương đại.

• Tác giả: George Soros
• Chuyên ngành: Chủ nghĩa tư bản Toàn cầu
• Đề tài: Xã Hội Mở và Cải Cách Chủ Nghĩa Tư Bản Toàn Cầu
• Loại tài liệu: Sách
• Năm xuất bản: 2000
• Địa điểm: New York

Mục lục chi tiết

• LỜI GIỚI THIỆU
• LỜI CẢM ƠN
• DẪN NHẬP
• 1. PHẦN I: KHUNG KHỔ KHÁI NIỆM
• 1.1. Tư duy và Thực tại
• 1.2. Phê phán Kinh tế học
• 1.3. Phản thân trong các thị trường tài chính
• 1.4. Phản thân trong lịch sử
• 1.5. Xã hội mở như một Lí tưởng
• 1.6. Vấn đề các giá trị xã hội
• 2. PHẦN II: THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI TRONG LỊCH SỬ
• 2.1. Hệ thống Tư bản Chủ nghĩa Toàn cầu
• 2.2. Khủng hoảng Tài chính 1997-1999
• 2.3. Ai Mất nước Nga?
• 2.4. Một Cấu trúc Tài chính Toàn cầu Mới
• 2.5. Cấu trúc Chính trị Toàn cầu
• 2.6. Liên minh Xã hội Mở
• KẾT LUẬN
• CHỈ MỤC

Tóm tắt

I. George Soros Tổng Quan Xã Hội Mở và Tư Bản Toàn Cầu

Cuốn sách Xã Hội Mở [Cải cách Chủ nghĩa tư bản Toàn cầu] của George Soros là một nỗ lực để hệ thống hóa tư tưởng của ông về một xã hội mở trong bối cảnh chủ nghĩa tư bản toàn cầu. Soros, một nhà đầu tư và nhà từ thiện nổi tiếng, cho rằng cơ chế thị trường đã giải phóng tài năng kinh doanh và tạo ra của cải, nhưng nếu chỉ dựa vào cơ chế thị trường và nhấn mạnh thái quá đến các giá trị thị trường, chủ nghĩa tư bản không thể đảm bảo tự do, dân chủ và pháp trị. Ông chịu ảnh hưởng lớn từ Karl Popper, người phát triển khái niệm xã hội mở. Theo Soros, xã hội mở dựa trên sự thừa nhận rằng chân lý cuối cùng là ngoài tầm với của con người, dựa vào tính có thể sai của con người, và dựa vào sự thừa nhận là những kiến trúc do con người tạo ra nhất thiết có sai sót một cách cố hữu. Cuốn sách này mong muốn giúp bạn đọc hiểu kĩ hơn về ông và về các ý tưởng của ông. Ông tự nhận là người duy nhất trên thế giới ngăn chặn khủng hoảng một cách có mục đích và có tổ chức.

1.1. Ảnh hưởng của Karl Popper đến Tư Tưởng George Soros

Karl Popper đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành tư tưởng của George Soros về xã hội mở. Theo Popper, xã hội mở bị đe dọa bởi tất cả các hệ tư tưởng cho là mình có chân lý cuối cùng. Các hệ tư tưởng bộ lạc không còn được coi là cơ sở để tổ chức xã hội hiện đại. Sau Chiến tranh Thế giới II và nhất là sau 1989 các hệ tư tưởng cho là mình có chân lí cuối cùng đã mất uy tín, chủ nghĩa tư bản hiện đại là biểu hiện bị méo mó về xã hội mở. Soros kế thừa và phát triển quan điểm này, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hoài nghi và khả năng tự điều chỉnh trong một xã hội lành mạnh.

1.2. Cơ Chế Thị Trường và Hạn Chế trong Đảm Bảo Tự Do Dân Chủ

Soros cho rằng cơ chế thị trường đã thành công xuất sắc trong giải phóng tài năng kinh doanh và tạo ra của cải. Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào cơ chế thị trường và nhấn mạnh thái quá đến các giá trị thị trường, chủ nghĩa tư bản không thể đảm bảo tự do, dân chủ, và pháp trị; có thể, và nó đã dẫn đến những thảm hoạ như hai cuộc Chiến tranh Thế giới, các cuộc khủng hoảng tài chính. Vì sao chúng xảy ra? Làm sao có thể tránh được những thảm hoạ như vậy, hay chí ít làm nhẹ bớt tác động tai hoạ của chúng? Đó là những vấn đề Soros quan tâm. Và xã hội mở là một xã hội có thể làm được điều đó.

II. Thách Thức Toàn Cầu Bất Cân Xứng Kinh Tế và Chính Trị

Theo George Soros, một trong những thách thức lớn nhất của thế giới hiện đại là sự không đồng bộ giữa nền kinh tế toàn cầu và dàn xếp chính trị toàn cầu, sự tồn tại của các quốc gia có chủ quyền. Ông kiến nghị lập liên minh xã hội mở để thúc đẩy phát triển xã hội mở ở từng nước và đặt nền móng cho một xã hội mở toàn cầu. Chúng ta sống trong một thế giới được đặc trưng bởi trao đổi tự do về hàng hoá và dịch vụ và thậm chí còn hơn bởi sự di chuyển tự do của vốn. Soros nhấn mạnh sự cần thiết phải dung hòa nhu cầu của một xã hội toàn cầu với các quốc gia có chủ quyền. Sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản cũng đã dẫn tới một liên minh tội lỗi giữa giới kinh doanh lớn và chính phủ ở nhiều nước, gồm có Nga. Có thể thấy diện mạo bề ngoài của quá trình dân chủ, song quyền lực nhà nước được hướng trệch làm lợi cho các giới tư nhân.

2.1. Sự Không Đồng Bộ Giữa Kinh Tế Toàn Cầu và Chủ Quyền Quốc Gia

George Soros chỉ ra rằng có một sự không xứng đôi nghiêm trọng giữa tình hình chính trị và kinh tế thịnh hành trên thế giới ngày nay. Chúng ta có một nền kinh tế toàn cầu, song những dàn xếp chính trị vẫn dựa vững chắc vào chủ quyền quốc gia. Làm sao có thể dung hoà nhu cầu của một xã hội toàn cầu với các quốc gia có chủ quyền? Đó là vấn đề cốt yếu đối mặt với chúng ta ngày nay.

2.2. Liên Minh Xã Hội Mở Giải Pháp cho Phát Triển Xã Hội Toàn Cầu

Ông phát hiện ra sự không đồng bộ giữa nền kinh tế toàn cầu và dàn xếp chính trị toàn cầu, sự tồn tại của các quốc gia có chủ quyền. Ông kiến nghị lập liên minh xã hội mở để thúc đẩy phát triển xã hội mở ở từng nước và đặt nền móng cho một xã hội mở toàn cầu. Ông cho rằng các nền dân chủ trên thế giới nên thiết lập một liên minh với mục đích kép, thứ nhất, để cổ vũ cho phát triển các xã hội mở ở riêng từng nước và, thứ hai, để củng cố luật pháp và các định chế quốc tế cần thiết cho một xã hội mở toàn cầu.

III. Đánh Giá George Soros Triết Lý và Hoạt Động Từ Thiện

George Soros có được sự công nhận rộng rãi, thực ra bị cường điệu, như một loại guru tài chính nào đó, nhưng những thành tích của ông do giữ các quan điểm về các vấn đề chính trị và an ninh được công nhận ít rõ hơn. Thực ra, ông chỉ là một trong nhiều người hành nghề tài chính; song ông hầu như là người duy nhất thực hành ngăn chặn khủng hoảng một cách có mục đích và có tổ chức. Ông đã thiết lập một mạng lưới các quĩ từ thiện nhằm cổ vũ cho các xã hội mở. Mạng lưới này bao trùm tất cả các nước của đế chế Soviet trước kia và nó đã lan sang những phần khác của thế giới. Mỗi quĩ quốc gia có hội đồng quản trị và nhân viên riêng của mình những người quyết định những ưu tiên riêng của họ và chịu trách nhiệm về các hoạt động của quĩ trong nước mình.

3.1. Quỹ Xã Hội Mở Hoạt Động và Ảnh Hưởng Toàn Cầu

Mạng lưới này bao trùm tất cả các nước của đế chế Soviet trước kia và nó đã lan sang những phần khác của thế giới: Nam Phi, mười nước Nam châu Phi, mười sáu nước Tây Phi, Haiti, Guatemala, Miến Điện, và gần đây hơn Indonesia. Cũng có một Viện Xã hội mở ở Hoa Kì. Mỗi quĩ quốc gia có hội đồng quản trị và nhân viên riêng của mình những người quyết định những ưu tiên riêng của họ và chịu trách nhiệm về các hoạt động của quĩ trong nước mình. Chúng hỗ trợ xã hội dân sự; chúng cũng cố gắng làm việc với chính quyền trung ương và địa phương bởi vì một chính phủ dân chủ và hiệu quả là một thành phần cốt yếu của một xã hội mở, nhưng chúng thường bất hoà với chính phủ hoặc với một số hoạt động của nó.

3.2. Ngăn Chặn Khủng Hoảng Vai Trò Đặc Biệt của George Soros

George Soros chỉ là một trong nhiều người hành nghề tài chính; song ông hầu như là người duy nhất thực hành ngăn chặn khủng hoảng một cách có mục đích và có tổ chức. Trong cuốn sách này ông chủ trương rằng các nền dân chủ trên thế giới nên thiết lập một liên minh với mục đích kép, thứ nhất, để cổ vũ cho phát triển các xã hội mở ở riêng từng nước và, thứ hai, để củng cố luật pháp và các định chế quốc tế cần thiết cho một xã hội mở toàn cầu.

IV. Chủ Nghĩa Tư Bản Toàn Cầu Tự Do Thị Trường và Vai Trò Chính Phủ

Chủ nghĩa tư bản rất thành công trong tạo ra của cải, song chúng ta không thể dựa vào nó để đảm bảo tự do, dân chủ, và pháp trị. Kinh doanh có động cơ là lợi nhuận; nó không được thiết kế để bảo vệ các nguyên lí phổ quát. Hầu hết những người kinh doanh là các công dân ngay thẳng; nhưng điều đó không làm thay đổi sự thực là kinh doanh được tiến hành vì lợi lộc tư nhân chứ không vì lợi ích công cộng. Soros nhấn mạnh sự cần thiết của các định chế để bảo vệ các nguyên tắc phổ quát. Thuyết thị trường chính thống cho rằng lợi ích công được phục vụ tốt nhất khi người dân được phép theo đuổi tư lợi của riêng họ. Đây là một ý tưởng hấp dẫn, nhưng chỉ là một nửa sự thật.

4.1. Hạn Chế của Thị Trường Tự Do trong Đảm Bảo Lợi Ích Chung

Các thị trường là thích hợp tuyệt vời cho theo đuổi lợi ích tư nhân, nhưng chúng không được thiết kế để chăm lo cho lợi ích chung. Duy trì bản thân cơ chế thị trường là một lợi ích chung như vậy. Những người tham gia thị trường cạnh tranh không phải để duy trì cạnh tranh mà là để thắng; nếu có thể, chúng sẽ loại bỏ cạnh tranh. Bảo vệ lợi ích chung thường là nhiệm vụ của nhà nước quốc gia. Nhưng quyền lực của quốc gia đã co lại do các thị trường vốn toàn cầu được mở rộng.

4.2. Vai Trò của Chính Phủ trong Điều Tiết và Bảo Vệ Xã Hội Mở

Khi vốn tự do di chuyển, nó có thể bị đánh thuế và điều tiết chỉ với rủi ro xua đuổi nó đi. Vì vốn là thiết yếu cho tạo ra của cải, các chính phủ phải thoả mãn các nhu cầu của nó, thường làm hại đến những cân nhắc khác. Soros nhấn mạnh rằng chúng ta không thể phó mặc chúng cho sự chăm sóc của các lực lượng thị trường; chúng ta phải thiết lập các định chế khác nào đó để bảo vệ chúng.

V. Thị Trường Tài Chính Tính Bất Ổn Định và Khủng Hoảng

Một là, các thị trường tài chính là bất ổn định một cách cố hữu. Lí thuyết cạnh tranh hoàn hảo coi các đường cung và cầu là cho trước một cách độc lập. Nơi hai đường gặp nhau, ta có cân bằng. Nhưng các giả thiết theo đó khái niệm cân bằng được xây dựng hiếm khi được thoả mãn trong thế giới thực tế. Trong lĩnh vực tài chính chúng là không thể đạt được. Các thị trường tài chính tìm cách chiết khấu tương lai mà tương lai lại tuỳ thuộc vào hiện tại nó được chiết khấu ra sao. George Soros cho rằng, ngược với ý tưởng về một cơ chế tự cân bằng, tính ổn định của các thị trường tài chính cần được bảo vệ bằng chính sách công.

5.1. Lý Thuyết Phản Xạ Giải Thích Tính Bất Ổn Định Thị Trường

George Soros phát triển Lý thuyết phản xạ, một lý thuyết nhấn mạnh sự tương tác giữa nhận thức của người tham gia thị trường và điều kiện thực tế. Nhận thức của người tham gia thị trường ảnh hưởng đến giá cả, và giá cả sau đó ảnh hưởng đến nhận thức của người tham gia, tạo ra một vòng phản hồi. Điều này dẫn đến sự bất ổn định cố hữu và khủng hoảng. Khủng hoảng tài chính 1997-1999 gây ra tàn phá ở một số thị trường mới nổi cũng nhiều như Đại Suy thoái của các năm 1930 đã gây ra ở Hoa Kì.

5.2. Vai Trò của Chính Sách Công trong Ổn Định Thị Trường Tài Chính

Theo Soros, chính sách công đóng vai trò quan trọng trong việc giảm thiểu tính bất ổn định của các thị trường tài chính. Tuy nhiên, chính sách công cũng không hoàn hảo, và vì thế lịch sử các thị trường tài chính bị ngắt quãng bởi những khủng hoảng. Tuy nhiên, bằng một quá trình thử và sai, các nước công nghiệp tiên tiến đã tạo ra các ngân hàng trung ương và những khung khổ điều tiết rất thành công để giữ sự bất ổn định trong những giới hạn có thể chịu đựng được.

VI. Cải Cách Chủ Nghĩa Tư Bản Toàn Cầu Theo Góc Nhìn George Soros

Theo George Soros, sự cần thiết của cải cách chủ nghĩa tư bản toàn cầu xuất phát từ những hạn chế vốn có của thị trường tự do và sự bất cân xứng giữa kinh tế và chính trị toàn cầu. Ông đề xuất những cải cách nhằm tăng cường sự quản lý và điều tiết thị trường tài chính, thúc đẩy minh bạch và trách nhiệm giải trình, đồng thời xây dựng một liên minh các xã hội mở để bảo vệ các giá trị dân chủ và nhân quyền. Mục tiêu cuối cùng là tạo ra một hệ thống toàn cầu công bằng và bền vững hơn, nơi mà sự thịnh vượng kinh tế đi đôi với sự bảo vệ các quyền tự do cơ bản.

6.1. Tăng Cường Quản Lý và Điều Tiết Thị Trường Tài Chính

George Soros nhấn mạnh sự cần thiết của các quy định chặt chẽ hơn đối với thị trường tài chính để ngăn chặn các hành vi đầu cơ quá mức và giảm thiểu rủi ro hệ thống. Các biện pháp này bao gồm tăng cường giám sát các tổ chức tài chính lớn, hạn chế đòn bẩy tài chính và thực hiện các biện pháp kiểm soát vốn để ngăn chặn sự di chuyển vốn ồ ạt có thể gây bất ổn kinh tế.

6.2. Thúc Đẩy Minh Bạch và Trách Nhiệm Giải Trình

Việc thúc đẩy minh bạch và trách nhiệm giải trình là chìa khóa để ngăn chặn tham nhũng và đảm bảo rằng các chính phủ và các tổ chức tài chính hoạt động vì lợi ích của công chúng. George Soros ủng hộ việc công khai thông tin về các giao dịch tài chính và các hoạt động của các tập đoàn đa quốc gia, đồng thời tăng cường quyền của người dân được tham gia vào quá trình hoạch định chính sách.

6.3. Xây Dựng Liên Minh Các Xã Hội Mở

George Soros cho rằng, việc xây dựng một liên minh các xã hội mở là cần thiết để bảo vệ các giá trị dân chủ và nhân quyền trên toàn thế giới. Liên minh này sẽ bao gồm các chính phủ, các tổ chức phi chính phủ và các cá nhân cam kết thúc đẩy các nguyên tắc của xã hội mở, bao gồm tự do ngôn luận, tự do hội họp và pháp quyền.

Trích đoạn nội dung tài liệu

TỦ SÁCH SOS2 XÃ HỘI MỞ Cải cách Chủ nghĩa tư bản Toàn cầu GEORGE SOROS Tai Lieu Chat Luong TỦ SÁCH SOS2 GEORGE SOROS XÃ HỘI MỞ Cải cách Chủ nghĩa tư bản Toàn cầu Người dịch: Nguyễn Quang A GEORGE SOROS OPEN SOCIETY Reforming Global Capitalism PublicAffairs New York 2000 Mục lục Lời giới thiệu v Lời cảm ơn vii Dẫn nhập ix Phần I: Khung khổ khái niệm 1. Tư duy và Thực tại 3 2. Phê phán Kinh tế học 38 3. Phản thân trong các thị trường tài chính 58 4.

Phản thân trong lịch sử 91 5. Xã hội mở như một Lí tưởng 116 6. Vấn đề các giá trị xã hội 138 Phần II: Thời điểm Hiện tại trong Lịch sử 7. Hệ thống Tư bản Chủ nghĩa Toàn cầu 167 8.

Khủng hoảng Tài chính 1997-1999 208 9. Ai Mất nước Nga? 235 10. Một Cấu trúc Tài chính Toàn cầu Mới 265 11. Cấu trúc Chính trị Toàn cầu 301 12.

Liên minh Xã hội Mở 330 Kết luận 360 Chỉ mục 361 Lời Giới thiệu Bạn đọc cầm trên tay cuốn sách thứ tám * của tủ sách SOS2. Cuốn Xã hội Mở [Cải cách Chủ nghĩa tư bản Toàn cầu] của George Soros. Đây là cuốn thứ hai của Soros trong tủ sách. Ý kiến về Soros rất khác nhau.

Có người lên án ông như kẻ thao túng thị trường chứng khoán, kẻ gây ra khủng hoảng tài chính, kẻ tham gia lật đổ. Nhiều người ca ngợi ông như một thiên tài tài chính, người làm từ thiện lớn nhất hành tinh. Ông cho mình là người duy nhất trên thế giới đi ngăn chặn khủng hoảng một cách có mục đích và có tổ chức. Cuốn sách này sẽ giúp bạn đọc hiểu kĩ hơn về ông và về các ý tưởng của ông.

Người ta nói nhiều về hội nhập kinh tế về nền kinh tế toàn cầu. Cơ chế thị trường đã thành công xuất sắc trong giải phóng tài năng kinh doanh và tạo ra của cải. Chủ nghĩa tư bản dựa vào cơ chế thị trường. Nếu chỉ dựa vào cơ chế thị trường và nhấn mạnh thái quá đến các giá trị thị trường, chủ nghĩa tư bản không thể đảm bảo tự do, dân chủ, và pháp trị; có thể, và nó đã dẫn đến những thảm hoạ như hai cuộc Chiến tranh Thế giới, các cuộc khủng hoảng tài chính.

Vì sao chúng xảy ra? Làm sao có thể tránh được những thảm hoạ như vậy, hay chí ít làm nhẹ bớt tác động tai hoạ của chúng? Đó là những vấn đề Soros quan tâm. Và xã hội mở là một xã hội có thể làm được điều đó. Khái niệm “Xã hội mở” được Henri Bergson dùng đầu tiên năm 1932, và Karl Popper phát triển và làm cho khái niệm được biết đến rộng rãi trong công trình triết học của ông xuất bản năm 1943. Soros chịu ảnh hưởng mạnh của Karl Popper.

* Các quyển trước gồm: 1. Kornai: Con đường dẫn tới nền kinh tế thị trường, Hội Tin học Việt Nam 2001, Nhà Xuất bản Văn hoá Thông tin (NXB VHTT) 2002. Kornai: Hệ thống Xã hội chủ nghĩa, NXB Văn hoá Thông tin 2002 3. Eggleston: Chăm sóc sức khoẻ cộng đồng, NXB VHTT 2002 4.

Soros: Giả kim thuật tài chính, sắp xuất bản 5. de Soto: Sự bí ẩn của tư bản, sắp xuất bản 6. Stiglitz: Chủ nghĩa xã hội đi về đâu?sắp xuất bản 7. Hayek: Con đường dẫn tới chế độ nông nô, sắp xuất bản Lời Giới thiệu __________________________________________________ Cả trên lĩnh vực thực tiễn và triết lí ông không ngừng cổ vũ cho xã hội mở.

Theo Bergson xã hội được tổ chức theo các nguyên lí bộ lạc là xã hội đóng; xã hội được tổ chức theo các nguyên lí phổ quát là xã hội mở. Theo Popper xã hội mở bị đe doạ bởi tất cả các hệ tư tưởng cho là mình có chân lí cuối cùng. Các hệ tư tưởng bộ lạc không còn được coi là cơ sở để tổ chức xã hội hiện đại, và sau Chiến tranh Thế giới II và nhất là sau 1989 các hệ tư tưởng cho là mình có chân lí cuối cùng đã mất uy tín, chủ nghĩa tư bản hiện đại là biểu hiện bị méo mó về xã hội mở. Xã hội mở, theo Soros, dựa vào sự thừa nhận rằng chân lí cuối cùng là ngoài tầm với của con người, dựa vào tính có thể sai của con người, dựa vào sự thừa nhận là những kiến trúc do con người tạo ra nhất thiết có sai sót một cách cố hữu; nó là một xã hội dựa trên các nguyên lí phổ quát song không bao giờ hoàn hảo, luôn mở ra cho sự cải thiện.

Ông phát hiện ra sự không đồng bộ giữa nền kinh tế toàn cầu và dàn xếp chính trị toàn cầu, sự tồn tại của các quốc gia có chủ quyền. Ông kiến nghị lập liên minh xã hội mở để thúc đẩy phát triển xã hội mở ở từng nước và đặt nền móng cho một xã hội mở toàn cầu. Cuốn sách có thể bổ ích cho các học giả, các nhà hoạch định chính sách, và tất cả những ai quan tâm đến những vấn đề chính trị và kinh tế thế giới. Bản tiếng Việt khác nguyên bản ở chỗ mọi chú thích của tác giả được đánh lại bằng số (nguyên bản được đánh dấu bằng các kí hiệu khác nhau).

Tất cả các chú thích đánh dấu sao (*) là của người dịch. Bản dịch chắc còn nhiều thiếu sót mong bạn đọc thông cảm, lượng thứ, và chỉ bảo; xin liên hệ theo địa chỉ Tạp chí Tin học và Đời sống, 54 Hoàng Ngọc Phách Hà Nội [25/B7 Nam Thành Công], hoạc qua điện thư [e-mail] hay [e-mail] Hà Nội 4-2004 Nguyễn Quang A vi Lời cảm ơn Đây là lần đầu tiên khung khổ quan niệm mà tôi bắt đầu phát triển từ những ngày sinh viên nhận được sự chú ý phê phán nghiêm túc. Đó là một kinh nghiệm khích lệ và giải thoát theo một cách nào đó. Tôi biết ơn tất cả những người đã quan tâm đến phiên bản trước hay phiên bản hiện thời của cuốn sách này.

Antole Kaletsky đã thực sự là biên tập của cuốn The Crisis of Global Capitalism: Open Society Endangered [Khủng hoảng của Chủ nghĩa Tư bản Toàn cầu: Xã hội Mở bị lâm nguy], giúp tôi tổ chức nội dung và làm cho nó dễ tiếp cận hơn; Roman Frydman đã giúp đỡ đặc biệt về khung khổ quan niệm; Leon Botstein đã nêu ra nhiều điểm lí thú và chúng tôi đã có vài cuộc thảo luận sôi nổi; Anthony Giddens đã cho ý kiến về nhiều hơn một phiên bản của bản thảo; William Newton-Smith đã làm cho tôi hiểu đúng về một số điểm triết học; và John Gray đã khiến tôi đọc lại cuốn Great Transformation [Biến chuyển Vĩ đại] của Karl Polanyi. Những người khác đã có các ý kiến hữu ích bao gồm Robert Kuttner, John Simon, Jeffrey Friedman, Mark Malloch Brown, Arminio Fraga, Tom Glaessner, Aryeh Neier, Daniel Kahneman, Byron Wien, và Richard Medley. Trong chuẩn bị phiên bản này, tôi đã được sự giúp đỡ có giá trị của Adam Posen ở Institute for International Economics [Viện Kinh tế học Quốc tế], mặc dù ông không hề phải chịu trách nhiệm về các quan điểm của tôi. Yehuda Elkana đã tổ chức một nhóm nghiên cứu ở Central European University [Đại học Trung Âu] tại Budapest, và tôi đã nhận được góp ý bằng văn bản từ Lóránd Ambrus-Lakatos, Fabrizio Coricelli, John Gray, János Kis, Mária Kovács, Petr Lom, và István Rév.

Katie Jamieson đã tóm tắt biên bản bằng văn phong sáng sủa quen thuộc của cô. Les Gelb đã tổ chức một cuộc thảo luận ở Council on Foreign Relations [Uỷ ban Quan hệ Nước ngoài] tại New York mà từ đó tôi học được rất nhiều. Những người tham dự bao gồm Elizabeth Colagiuri, Morris Lời cảm ơn __________________________________________________ Goldstein, Nancy Goodman, Roger Kubarych, Lawrence Korb, Michael Mandelbaum, William Luers, Walter Mead, Peter Osnos, David Phillips, Adam Posen, Gideon Rose, Geoff Shandler, Dimitri Simes, Benn Steil, và Fareed Zakaria. Mort Abramowitz, Martti Ahtisaari, Antony Lester, Charles W.

Maynes, Aryeh Neier, Stewart Paperin, Alex Rondos, Cornelio Sommaruga, và Joseph Stiglitz đã tham gia một thảo luận cuối tuần tại nhà tôi. Lord Lester đã nêu ra một số vấn đề quan trọng liên quan đến định nghĩa của tôi về xã hội mở mà tôi đã không giải quyết được để ông thoả mãn. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã chịu khó đọc bản thảo ở các giai đoạn khác nhau của sự tiến triển của nó. Họ quá đông để có thể liệt kê, nhưng tôi phải cảm tạ Benjamin Barber, Leon Botstein, Bill Clapp, Jacques de Larosière, Jeffrey Friedman, Roman Frydman, Ekaterina Genieva, Antole Kaletsky, Alex Lupis, Aryeh Neier, Joseph Nye, Andrei Shleifer, John Simon, và F.

van Zyl Slabbert, đã gửi góp ý bằng văn bản cho tôi. Justin Leites đã có một vài gợi ý có giá trị ở phút cuối cùng. Tôi đã rất hài lòng với Peter Osnos và nhóm của ông ở nhà xuất bản Public Affairs và tôi biết ơn Kris Dahl đã đề nghị ông. Yvonne Sheer đã đánh máy đi đánh máy lại bản thảo không biết bao nhiêu lần, đối chiếu các tài liệu tham khảo, và hoạt động như tổng quản lí dự án.

Tôi đã không thể làm xong mà không có cô. viii Dẫn nhập Đây là một cuốn sách về triết học thực tiễn: Nó cung cấp một khung khổ quan niệm có ý định dùng như một chỉ dẫn cho hành động. Tôi đã được khung khổ đó hướng dẫn trong cả các hoạt động kiếm tiền lẫn từ thiện, và tôi tin rằng nó cũng áp dụng cho xã hội nói chung: Nó cung cấp các nguyên tắc chỉ đạo cho một xã hội mở toàn cầu. Đây là một sự đảm đương đầy tham vọng.

Để thực hiện nó, tôi sẽ phải đề cập nhiều lĩnh vực và di chuyển trên nhiều mức: triết học, thực tiễn, công cộng và cá nhân. Ở mức thực tiễn, tôi đã thiết lập một mạng lưới các quĩ từ thiện nhằm cổ vũ cho các xã hội mở. Mạng lưới này bao trùm tất cả các nước của đế chế Soviet trước kia và nó đã lan sang những phần khác của thế giới: Nam Phi, mười nước Nam châu Phi, mười sáu nước Tây Phi, Haiti, Guatemala, Miến Điện, và gần đây hơn Indonesia. Cũng có một Viện Xã hội mở [Open Society Institute] ở Hoa Kì.

Mỗi quĩ quốc gia có hội đồng quản trị và nhân viên riêng của mình những người quyết định những ưu tiên riêng của họ và chịu trách nhiệm về các hoạt động của quĩ trong nước mình. Chúng hỗ trợ xã hội dân sự; chúng cũng cố gắng làm việc với chính quyền trung ương và địa phương bởi vì một chính phủ dân chủ và hiệu quả là một thành phần cốt yếu của một xã hội mở, nhưng chúng thường bất hoà với chính phủ hoặc với một số hoạt động của nó. Trong một số nước, nổi bật ở Slovakia và Croatia, các quĩ đã thành công trong huy động xã hội dân sự chống lại chế độ áp bức.