Báo Cáo Đồ Án Luật Dân Sự: Tóm Tắt Vụ Án Tranh Chấp Di Sản Thừa Kế

Chuyên khảo phân tích Đề tài pháp lý liên quan vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế nguyên đơn bà hoàng thị tác bị đơn, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng nghiên cứu

Trường đại học

Trường Đại Học Vinh

Chuyên ngành

Luật Dân Sự

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Đồ Án

2021

96
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CẢM ƠN

1. MỤC LỤC

1.1. BÌA

1.2. DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

1.3. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

1.4. CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG

1.4.1. Nguyên đơn và bị đơn

1.4.2. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1.4.3. Về quyền khởi kiện

1.4.4. Về quan hệ pháp luật của tranh chấp

1.4.5. Về thời hiệu khởi kiện

1.4.6. Về thẩm quyền của Tòa án

1.5. YÊU CẦU CỦA ĐƯƠNG SỰ

1.5.1. Yêu cầu của nguyên đơn

1.5.2. Yêu cầu của bị đơn

1.5.3. Yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

1.6. CÁC TÌNH TIẾT TRANH CHẤP

1.6.1. Tranh chấp về quyền sử dụng đất

1.6.2. Tranh chấp về việc UBND huyện Văn Chấn cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Cương

1.6.3. Tranh chấp về việc chuyển quyền sử dụng mảnh đất có diện tích 288m2 của ông Cương cho anh Hoàng Văn Thắng

1.6.4. Yêu cầu chia di sản thừa kế của bà Tác

1.7. QUAN ĐIỂM GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC

Tóm tắt

I. Tóm Tắt Vụ Án Tranh Chấp Di Sản Thừa Kế Tại Trường Đại Học Vinh

Vụ án tranh chấp di sản thừa kế tại Trường Đại Học Vinh liên quan đến bà Hoàng Thị Tác và ông Hoàng Đình Cương, bà Hà Thị Bình. Vụ việc bắt nguồn từ việc phân chia tài sản thừa kế của bà Hà Thị Lợi, mẹ của bà Tác. Sau khi bà Lợi qua đời vào năm 1997 mà không để lại di chúc, các con của bà đã phát sinh tranh chấp về quyền sử dụng đất và tài sản thừa kế. Vụ án này không chỉ là một bài học về pháp luật di sản mà còn phản ánh những mâu thuẫn trong gia đình về quyền lợi và nghĩa vụ.

1.1. Giới thiệu Vụ Án Tranh Chấp Di Sản Thừa Kế

Vụ án này bắt đầu khi bà Hoàng Thị Tác khởi kiện ông Hoàng Đình Cương và bà Hà Thị Bình yêu cầu chia di sản thừa kế của mẹ mình. Bà Lợi đã để lại một mảnh đất lớn và nhiều tài sản khác, nhưng không có di chúc rõ ràng.

1.2. Các Bên Liên Quan Trong Vụ Án

Nguyên đơn là bà Hoàng Thị Tác, trong khi bị đơn là ông Hoàng Đình Cương và bà Hà Thị Bình. Ngoài ra, còn có những người có quyền lợi liên quan như ông Hoàng Đình Bang, bà Hoàng Thị Khả và bà Hoàng Thị Dung.

II. Vấn Đề Pháp Lý Trong Vụ Án Tranh Chấp Di Sản

Vấn đề pháp lý chính trong vụ án này là xác định quyền thừa kế và quyền sử dụng đất của các bên liên quan. Theo quy định của pháp luật, di sản thừa kế sẽ được chia theo pháp luật nếu không có di chúc. Điều này dẫn đến nhiều tranh cãi về quyền lợi giữa các thành viên trong gia đình.

2.1. Quyền Khởi Kiện Của Bà Hoàng Thị Tác

Bà Tác có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Điều này khẳng định quyền lợi hợp pháp của bà trong việc yêu cầu chia tài sản.

2.2. Thời Hiệu Khởi Kiện Trong Vụ Án

Thời hiệu khởi kiện về thừa kế là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế. Tuy nhiên, do bà Tác khởi kiện vào năm 2017, thời hiệu vẫn còn hiệu lực theo quy định của pháp luật.

III. Phương Pháp Giải Quyết Tranh Chấp Di Sản Thừa Kế

Để giải quyết tranh chấp, Tòa án sẽ xem xét các chứng cứ và lời khai của các bên liên quan. Việc xác định nguồn gốc đất và quyền sử dụng đất là rất quan trọng trong việc phân chia di sản thừa kế.

3.1. Xác Định Nguồn Gốc Tài Sản

Nguồn gốc tài sản được xác định từ việc bà Lợi đã sử dụng và quản lý đất từ năm 1958. Điều này sẽ giúp Tòa án đưa ra quyết định công bằng về việc chia di sản.

3.2. Đánh Giá Chứng Cứ Trong Vụ Án

Tòa án sẽ đánh giá các chứng cứ như giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, biên bản họp gia đình và lời khai của các bên để đưa ra phán quyết hợp lý.

IV. Ứng Dụng Thực Tiễn Của Vụ Án Tranh Chấp Di Sản

Vụ án này không chỉ có ý nghĩa pháp lý mà còn mang tính giáo dục cho các gia đình về việc lập di chúc và quản lý tài sản. Nó cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp một cách hòa bình và hợp pháp.

4.1. Bài Học Về Quản Lý Di Sản

Các gia đình nên có kế hoạch rõ ràng về việc quản lý và phân chia tài sản để tránh những tranh chấp không đáng có trong tương lai.

4.2. Tác Động Đến Pháp Luật Di Sản

Vụ án này có thể dẫn đến những thay đổi trong quy định pháp luật về di sản thừa kế, nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan tốt hơn.

V. Kết Luận Về Vụ Án Tranh Chấp Di Sản Tại Trường Đại Học Vinh

Kết luận của vụ án sẽ phụ thuộc vào việc Tòa án xác định quyền lợi hợp pháp của các bên. Việc chia di sản thừa kế cần được thực hiện công bằng và hợp lý, đảm bảo quyền lợi của tất cả các bên liên quan.

5.1. Tương Lai Của Vụ Án

Tòa án sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng dựa trên các chứng cứ và quy định pháp luật hiện hành. Điều này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên trong vụ án.

5.2. Khuyến Nghị Đối Với Các Gia Đình

Các gia đình nên tham khảo ý kiến pháp lý để có thể lập di chúc và quản lý tài sản một cách hợp lý, tránh những tranh chấp không cần thiết.

10/07/2025
Đề tài pháp lý liên quan vụ án tranh chấp chia di sản thừa kế nguyên đơn bà hoàng thị tác bị đơn ông hoàng đình cương bà hà thị bình

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH BÁO CÁO ĐỒ ÁN LUẬT DÂN SỰ ĐỀ TÀI: NỘI DUNG TÓM TẮT VỤ ÁN VÀ CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ LIÊN QUAN VỤ ÁN: “TRANH CHẤP CHIA DI SẢN THỪA KẾ” Nguyên đơn: Bà Hoàng Thị Tác Bị đơn: ông Hoàng Đình Cương, bà Hà Thị Bình 2021 1 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành bài đồ án nhóm với đề tài: Nội dung tóm tắt vụ án và các vấn đề liên quan đến vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế” của Nguyên đơn: bà Hoàng Thị Huyền; Bị đơn: ông Hoàng Đình Tuấn, bà Hà Thị Xuân , nhóm gửi lời cảm ơn tới các quý thầy cô trong khoa Luật đã tận tình giảng dạy, truyền đạt cho em những kiến thức về ngành Luật để từ đó chúng em có thể vận dụng vào bài đồ án này. Xin chân thành cảm ơn Khoa Luật, trường Đại học Vinh đã tạo điều kiện thuận lợi cho chúng em học tập và K hiện đồ án này. Đặc biệt biết ơn sâu sắc tới cô Th. Ngũ Thị Như Hoa đã tận tình hướng dẫn chỉ bảo chúng em trong quá trình thực hiện đồ án.

Tuy nhiên trong quá trình làm đồ án, do kiến thức chuyên ngành còn hạn chế nên em vẫn còn nhiều thiếu sót khi tìm hiểu, đánh giá và trình bày về đồ án. Rất mong nhận được sự quan tâm, góp ý của các thầy /cô giảng viên bộ môn để đề tài của em được đầy đủ và hoàn chỉnh hơn. Những ý kiến đóng góp của thầy cô sẽ giúp em nhận ra những hạn chế và qua đó em sẽ có thêm những nguồn tư liệu mới trên con đường học tập cũng như những bài đồ án sau này. Xin chân thành cảm ơn! Tp.Vinh, ngày 20 tháng 11 năm 2021 ĐẠI DIỆN NHÓM 4 LUẬT DÂN SỰ (01) NHÓM TRƯỞNG TRẦN THỊ QUỲNH NGA 2 MỤC LỤC BÌA.

3 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN. CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG. Nguyên đơn và bị đơn.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Về quyền khởi kiện. Về quan hệ pháp luật của tranh chấp. Về thời hiệu khởi kiện.

Về thẩm quyền của Tòa án. YÊU CẦU CỦA ĐƯƠNG SỰ. Yêu cầu của nguyên đơn. Yêu cầu của bị đơn:.

Yêu cầu của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. CÁC TÌNH TIẾT TRANH CHẤP. Tranh chấp về quyền sử dụng đất. Tranh chấp về việc UBND thành phố Vinh cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tuấn.

Tranh chấp về việc chuyển quyền sử dụng mảnh đất có diện tích 288m2 của ông Tuấn cho anh Hoàng Văn Thắng. Yêu cầu chia di sản thừa kế của bà Huyền. QUAN ĐIỂM GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC.21 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT 4 STT Ký hiệu chữ viết tắt Chữ viết đầy đủ 1. BLDS Bộ luật Dân sự 2.

TP Thành phố 4. UBND Ủy ban nhân dân 8. Giấy CNQSDĐ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất PHẦN I. TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN Bà Hà Thị Lợi (làm ruộng) kết hôn với ông Hoàng Đình Toát (liệt sĩ chống Pháp) và có năm người con là ông Hoàng Đình Bang, bà Hoàng Thị Tác, ông Hoàng Đình Cương, bà Hoàng Thị Khả và bà Hoàng Thị Dung.

Ông Toát tham gia 5 kháng chiến chống Pháp và hi sinh năm 1950. Sau khi ông Toát mất, bà Lợi một mình tần tảo để nuôi năm đứa con nhỏ. Năm 1956, bà Hoàng Thị Khả đi xây dựng gia đình và ông Hoàng Đình Bang cũng đi công tác tại Ty công an Lào Cai. Trong thời gian này, bà Lợi và bà Tác đã tự tay khai phá ra mảnh đất để làm nơi cơ trú và sinh sống từ năm 1958 (làm nhà tạm bằng tre).

Đến năm 1963, đã làm lại bằng gỗ xẻ (nhà sàn 3 gian 2 trái). Năm 1958, bà Tác kết hôn với ông Lưu Công Thành (là con nuôi bà Hoàng Thị Liễu). Bà Liễu cho ông Thành và bà Tác một mảnh vườn để sinh sống, diện tích 766m2 tại thôn 14 xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái. Bà Tác đón bà Hà Thị Lợi, ông Hoàng Đình Cương và bà Hoàng Thị Dung vào ở cùng.

Bà Tác và Bà Lợi đã tiếp tục khai phá và cư trú ở đó (thửa đất số 01 diện tích 766m2) từ năm 1958 đồng thời có khai phá thêm 02 (hai) mảnh đất khác. Năm 1967, ông Cương kết hôn với bà Đào Thị Chế, vợ chồng vẫn làm ăn, sinh sống cùng với gia đình. Năm 1968 bà Tác và ông Thành chuyển đến Nghĩa Lộ công tác nên đã giao toàn bộ đất đai cho bà Lợi quản lý. Năm 1979, nhà bà Lợi bị cháy nên Hợp tác xã và người dân đã quyên góp làm cho bà một căn nhà gỗ 3 gian.

Do mâu thuẫn gia đình nên năm 1980 ông Cương ly hôn với bà Chế và công nhận nhà và thửa đất 766m2 trên là tài sản của bà Lợi nên bà vẫn quản lý và toàn quyền sử dụng. Toàn bộ số đất đai và tài sản đó được gia đình bà Lợi sử dụng ổn định và không có tranh chấp với ai từ đó tới nay. Cuối năm 1980, ông Cương kết hôn với bà Hà Thị Bình và bà Bình có 1 con trai riêng tên Hoàng Văn Thắng. Cả gia đình ông Cương, bà Bình vẫn tiếp tục sinh sống trên mảnh đất cũ của gia đình.

Ông Cương và bà Bình trong quá trình sử dụng đã dỡ bỏ căn nhà cũ và làm nhà khác (hiện đang ở). Qua một thời gian chung sống, 6 do có mâu thuẫn giữa mẹ chồng nàng dâu nên bà Lợi chuyển đến Yên Bái sống cùng con trai là ông Hoàng Đình Bang. Nhà cửa và tài sản được giao lại cho ông Cương quản lý. Năm 1997 bà Lợi chết, để lại toàn bộ di sản và không có di chúc.

Đồng thời, năm 2000 ông Cương và bà Bình đã làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (thửa đất số 01 có diện tích 766m2) nhưng không bàn bạc với bà Tác, ông Bang, bà Khả, bà Dung. Năm 2016, ông Cương và bà Bình tiến hành chuyển nhượng 288m2 đất thuộc thửa đất số 01 diện tích 766m2 cho anh Thắng với giá 200. Tháng 6/2016, bà Tác, ông Bang, bà Khả và bà Dung biết được ông Cương và bà Bình đã chuyển nhượng 8m x 36m đất cho anh Thắng mà không bàn bạc nên 4/7/2016 đã họp gia đình quyết định phân chia lại tào sản thừa kế bà Lợi đã để lại. Ngày 28/02/2017, nguyên đơn bà Hoàng Thị Tác làm đơn khởi kiện bị đơn là ông Hoàng Đình Cương, bà Hà Thị Bình ra tòa yêu cầu chia di sản thừa kế của bà Lợi theo pháp luật cho những người thừa kế sau đây: ông Hoàng Đình Bang, bà Hoàng Thị Tác, ông Hoàng Đình Cương, bà Hoàng Thị Khả và bà Hoàng Thị Dung.

Di sản của bà Lợi để lại gồm: - 01 (Một) thửa đất thổ cư và vườn tạp, diện tích 766m2 - 01 ( Một) mảnh nương diện tích khoảng 1000m2 có trồng cọ và sắn, lúa từ năm 1962 - 01 (Một) mảnh nương trồng lúa, ngô và cây gió, chè, xoan, mỡ khoảng 1. CÁC VẤN ĐỀ VỀ TỐ TỤNG 2. Nguyên đơn và bị đơn 2. Nguyên đơn: Họ và tên: Hoàng Thị Tác SN: 1939 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Nghề nghiệp: Cán bộ nghỉ hưu Nguyên quán: Thôn Thanh Bồng, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái.

Nơi cư trú: Tổ 17, phường Trung tâm thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Họ và tên: Hoàng Đình Cương SN: 1942 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Nghề nghiệp: Làm ruộng Nguyên quán: Thôn Thanh Bồng, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái. Họ và tên: Hà Thị Bình SN: 1954 Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Nghề nghiệp: Làm ruộng Nguyên quán: Thôn Thanh Bồng, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái. Cùng địa chỉ thường trú: Thôn 14 xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (1) Ông Hoàng Văn Thắng, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn Thanh Bồng xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái. (2) Ông Hoàng Đình Bang, sinh năm 1935; Địa chỉ: Phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái. (3) Bà Hoàng Thị Khả, sinh năm 1933; Địa chỉ: Thôn Dọc, xã Việt Hồng, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. (4) Bà Hoàng Thị Dung, sinh năm 1950; Địa chỉ: Thôn Thanh Bồng, xã Đại Lịch, huyện Văn Chấn, Yên Bái.

Về quyền khởi kiện Bà Hoàng Thị Tác có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án phân chia di sản thừa kế của mẹ ruột mình là bà Hà Thị Lợi theo quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (BLTTDS). Trong vụ án này thì Bà Hoàng Thị Tác là có đủ năng lực pháp luật tố tụng dân sự và năng lực hành vi tố tụng dân sự theo quy định tại Điều 69 BLTTDS 2015. Về quan hệ pháp luật của tranh chấp Quan hệ tranh chấp trong vụ án này được xác định này là “Tranh chấp về thừa kế tài sản” được qui định tại khoản 5 Điều 26, BLTTDS2015. Về thời hiệu khởi kiện Thời hiệu khởi kiện về thừa kế là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế theo qui 9 định tại 648 BLDS 1995.

Thời điểm mở thừa kế là thời điểm người để lại di sản chết theo qui định tại Điều 639 BLDS 1995. Theo giấy chứng tử do Ủy ban nhân dân phường Minh Tân cấp thì bà Lợi chết ngày 28 tháng 12 năm 1997 nên thời hiệu khởi kiện là mười năm kể từ ngày 28 tháng 12 năm 1997 đến ngày 28 tháng 12 năm 2007; đã hết thời hiệu khởi kiện. Nhưng Nguyên đơn khởi kiện năm 2017 nên áp dụng Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015. Căn cứ Điều 184 BLTTDS 2015 thì Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu nếu một trong các bên có yêu cầu.

Vì vậy, thời hiệu đã hết mà một trong các bên không có yêu cầu áp dụng thời hiệu thì Tòa án vẫn xét xử bình thường. Về thẩm quyền của Tòa án Vụ án tranh chấp về thừa kế tài sản nên thuộc thẩm quyền của Tòa án theo qui định tại khoản 5 Điều 26 BLTTDS 2015. Tranh chấp thuộc khoản 5 Điều 26 BLTTDS 2015 nên thuộc thẩm quyền của Tòa án cấp huyện theo qui định tại điểm a, khoản 1, Điều 35, BLTTDS 2015. Vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nơi bị đơn cư trú theo qui định tại điểm a, khoản 1, Điều 39 BLTTDS 2015.

Cụ thể là Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Tài liệu "Tóm Tắt Vụ Án Tranh Chấp Di Sản Thừa Kế Tại Trường Đại Học Vinh" cung cấp cái nhìn tổng quan về một vụ án pháp lý liên quan đến di sản thừa kế, nhấn mạnh các khía cạnh pháp lý và thực tiễn trong việc giải quyết tranh chấp. Tài liệu này không chỉ giúp người đọc hiểu rõ hơn về quy trình pháp lý mà còn chỉ ra những vấn đề thường gặp trong các vụ tranh chấp di sản, từ đó rút ra bài học kinh nghiệm cho những ai đang đối mặt với tình huống tương tự.

Để mở rộng kiến thức của bạn về các vấn đề pháp lý liên quan, bạn có thể tham khảo thêm tài liệu Người không được quyền hưởng di sản theo bộ luật dân sự 2015, nơi cung cấp thông tin chi tiết về quyền lợi và nghĩa vụ của các bên liên quan trong di sản thừa kế. Ngoài ra, tài liệu Bảo hộ nhãn hiệu theo pháp luật sở hữu trí tuệ ở Việt Nam hiện nay cũng có thể mang lại những góc nhìn bổ ích về quyền sở hữu và bảo vệ tài sản trí tuệ, một khía cạnh quan trọng trong các tranh chấp pháp lý. Cuối cùng, tài liệu Đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng theo pháp luật Việt Nam hiện nay sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các quy định liên quan đến hợp đồng, một yếu tố có thể ảnh hưởng đến việc phân chia di sản.

Những tài liệu này không chỉ giúp bạn nắm bắt kiến thức pháp lý mà còn mở ra cơ hội để tìm hiểu sâu hơn về các vấn đề liên quan đến di sản và quyền lợi hợp pháp.