CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐÈ CHUNG VE TOI XÂM PHAM QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIEP 111 Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp trong các công ước quốc tế và pháp luật một số nước trên thế giới.11 Một sé điều ước quốc té có liên quan đến tội phạm hóa hành vi xâm phạm quyén sở lim công nghiệp Củng với quy đính của pháp luật quốc gia, các điểu ước quốc tế đa phương, song phương va khu vực là một nguồn luật không thé thiéu khi xem xét việc bao hộ và thực thí quyền SHCN ỡ Việt Nam "Từ năm 1949, Việt Nam đã tham gia Công tước Paris vẻ bảo hé SHCN, đây là Công ước quốc tế có bản chất sác định trách nhiệm nghĩa vụ của các quốc gia thành viên trong việc bảo hộ các đổi tượng SHCN, đỏng thời quy định chế đô bao hô các đối tương đó. Nhưng quá trình tham gia và zác lập quyền SHCN của Viết Nam mới đi vào thực chất kể từ khi Việt Nam tích cực hội nhập vào nên kinh tế khu vực và thé giới, đặc biệt là khi Việt Nam bat đầu tiến trình gia nhập Tổ chức Thương mai Thể giới (WTO). Công ước Paris vẻ bảo hộ SHCN năm 1883 tạo lập cơ sỡ chung nhất cho các thỏa thuận đa phương và song phương khác về bảo hô quyền SHCN. Công ước Paris áp dụng cho SHCN theo ngiễa bao gồm sáng ché, nhấn hiệu, kiểu ding công nghiệp, giải pháp hữu ich, tên thương mai, chi dẫn dia ly (chi dẫn nguồn gốc ‘va tên gọi xuất xứ) và chồng cạnh tranh không lanh mạnh.
Vé nhấn liệu, Công ước Paris không quy định các điều kiện nộp đơn va đăng ký nhãn hiệu ma dành việc nay cho luật quốc gia của các nước thành viên Một khi nhấn hiệu được đăng ký tai một nước thành viên, đăng ky đó sé độc lập với đăng ký có thé có tại bat cứ nước thanh viên nao khác, Ve chỉ dẫn địa. mic dù khái niêm chỉ dẫn địa lý không được trực tiềp đưa ra trong Công tước Paris nhưng Công tước cũng thừa nhận sự bao hộ đối với “chỉ dẫn nguồn gốc và tên gọi xuất xứ hàng hóa” (Điều L2 Công ước Paris), Theo đó, các thành viên phải cỏ các biên pháp pháp lý để chống lại việc sử dụng trực tiếp hoặc gián tiếp các chỉ dẫn nguồn gốc mang tính chất lừa đối đổi với các hang héa hoặc đặc điểm phân biệt của nhả sin xuất hoặc kinh doanh thương mai khác. Mc dù Công ước không có điều khoản riêng về áp dụng chế tài hình su trong việc bao hộ quyển SHCN, nhưng tại Điều 25 của Công ước có quy định: “MỖI nước tham gia công ước này, cô trách nhiêm đưa ra các biện pháp cẩn thiết, theo Hiến pháp của minh, để đâm bảo cho việc thực hiện Công ước” Qua quy định này của Công tước ta có thể áp dụng được các biện pháp hành chỉnh, dân sự, hình sự khác để phù hợp với Hiển pháp của mỗi quốc gia vả van tuân thủ đúng theo quy định của Công ước. Trong điểu ước quốc tế đa phương, ta không thể không kể đến Hiệp định TRIPS 1a hiệp định đa phương toản diện nhất liên quan đến quyền SHTT được ký kết năm 1994 va bất đầu có hiệu lực từ 01/01/1995 cùng với sự ra đời của WTO.
Tính đến thời điểm hiện nay đã có hơn 150 quốc gia là thánh. viên của TRIPS, trong đó Việt Nam tham gia hiệp đính TRIPS từ năm 2007 Ngoài việc đưa ra các tiêu chuẩn tdi thiểu để bảo hộ quyền SHTT, các đổi tượng của quyên SHTT, Hiệp đính TRIPS còn có rất nhiều điều khoản quy định các biên pháp nhằm thực thi hữu hiệu việc bão hô quyển SHTT trong đó có biện pháp hình sư Điều 61 Hiệp định TRIPS quy định rõ: “Các fiảnh viên phải guy đình việc áp dung ti tuc hình sự và các hình phạt dé áp dung it nhất đối với các trường hop giã mao nhãn hiệu hing hba hoặc xâm phạm bản quyền với guy mô thương mại. Các biên pháp chế tài theo quy dimh phải bao gồm các linh phat tit và hình phat tiền đủ đề ngăn ngừa xâm phạm, tương tng với các mức. phat deve áp hung cho các tôi phạm có mức đô nghiêm trong tương đương.
rong những trường hợp thích hop, các biện pháp chỗ tài cũng phải bao gém cd việc bắt gift tịch tìm và tiêu iniy hàmg hoa xâm phạm và bat cử vật liệu và các phương tiện nào khác được sử dung dé thực hiện tôi pham. Các thành viên có thé quy định các thủ tue hình sự và các hình phat áp đàng cho các trường hợp xâm pham quyền sở hữu trí tuệ đặc biệt và trường hợp cổ ý xâm phon và xâm phạm với guy mô thương mat "Vẻ nhãn hiệu, Hiệp đính TRIPS quy định rat rông vẻ phạm vi các dâu hiệu có khả năng được bao hộ với danh nghĩa nhấn hiệu, đó là bất kỳ một dấu hiệu hoặc tỗ hợp các đầu hiệu, bao gồm dấu hiệu nhìn thay được (như các chữ cái, các chữ số, các yêu tổ hình hoa) và đầu hiệu không nhìn thay được (như âm thanh, mùi, vi) có khả năng phên biết hàng hóa hoặc dich vụ của một doanh nghiệp với hang hóa hoặc dich vụ của các doanh nghiệp khác, đền có thể được đăng ky làm nhấn hiện (Điển 15.1) Đối với đôi tượng sé hữu công nghiệp là chi dẫn địa ij, Hiệp định con có quy định chỉ tiết: “Liên quan đễn chi dẫn địa lý, các thành viên phải quy định biện pháp pháp I đỗ các bên liên quan ngăn ngừa: a Việc sit dung bắt lỳ phương tiên nào dé gọi tên hoặc giới thiện hing hóa nhằm chỉ dẫn hoặc got} hang hoa đô bắt nguồn từ một kim vực địa if khác với xuất xứ thực, với cách thức lừa đốt công ching về xuất xứ đa If của Tăng hóa. Bt kỳ hành vi sử chung nào cầu thành một lãnh vi canh tranh không, lành manh theo ý ngiữa của Diéu 17 bis Công ước Paris (Stockholm 1967)”. (Điền 22) "Ngoài hai công ước quốc tế quan trong nhất là Công ước Paris và Hiệp định TRIPS vé bao hộ quyền SHTT, khi xem xét đến việc bao hô va thực thí quyển đối với các đối tượng là nhãn hiệu, tên thương mai, chỉ dẫn địa lý va 10 quyền chống cạnh tranh không lánh manh, cén quan tâm đến cả các song phương và khu vực mà Việt Nam đã tham gia ký kết như.
“iệp đình khung ASEAN về hợp tác số hữu trí tué do bay nước. Brunie, Indonesia, Malaysia, Philipines, Singapore, Thai Lan, Việt Nam ký ngày 15 tháng 12 năm 1905 tại BangK ok - Thai Lan đã đặt nén móng cho việc bảo hộ quyền SHTT (trong đó bao gồm cả quyển SHCN) giữa các quốc gia thinh viên, xác định các biện pháp bảo hộ quyền SHTT bao gồm các biện pháp hình su trên nguyên tắc dai ngô quốc gia và tôi hué quốc phù hop với các quy định trong Hiệp định TRIPS. Tiệp dinh thương mai Việt Mỹ được ký kết ngày 13/7/2000 là một sự kiên đảnh dầu bước phát triển tích cực của mối quan hệ song phương. Trong chương II- Quyền sỡ hữu trí tu, Điều 14 quy định các thủ tục tổ tung hình sự và hính phạt gồm ba khoản.
Khoản 1: Mỗi bên quy định các tui tục tổ tụng hình sự và hình phat được áp đàng ít nhất trong các trường hợp cổ § làm gid nhãn hiệu hằng hóa hoặc xâm phạm quyén tác gid hoặc quyền liên quan nhằm mục dich thương mại. MỖI bên quy định rằng hình phạt có thé được áp dung bao gỗm hinh phat tit hoặc hình phạt tiền hoặc cả hai, dit đỗ ngăn ngừa xâm phạm, phù hop với mức hình phạt đối với tôi danh có mnie độ nghiêm trong tương te. Khoản 2: MỖI bên có thé quy định rằng trong các trường hợp thích hop, các cơ quan te pháp cũa minh cô thé ra lệnh tha gite tịch tha, tiêu hp hàng hóa xâm phạm và các nguyên liệu phương tiện có công dung chủ yên để thực hiện tôi phạm Khoản 3: Mỗi bên có thé quy đình rằng trong những trường hợp thích hop, các cơ quam he pháp của bên đô có thé áp dung các hình phat hinh swe đổi với hành vi xâm phạm các loại quyền sở hữm trí tuệ Khác, ngoài các u trường hop quy dinh tại khoản 1 Điều này, kit các một cách cổ ý và nhằm muc dich thương mại. Có thể thấy hiệp định thương mai song phương Việt Mỹ đã vận dụng, quy định của hiệp định TRIPS dé bảo vệ quyền SHCN bang biện pháp hình sử đổi với hành vi cé ý làm giả nhấn hiệu nhằm mục đích thương mai đồng thời cho phép áp dụng một trong hai hình phat chỉnh là phạt ti hoặc phạt tién hoặc cả hai hình phạt trên Hiệp định Thương mại Tự do Liên minh châu Âu - Việt Nam (EVFTA) được ký kết từ tháng 12/2015.
EVFTA là Hiếp định thương mai tự do thé hé mới, toàn diện, có tác đông manh mé tới kinh té Viết Nam Một trong những dc trưng của các hiệp định thương mai tự do thé hệ mới 1a mức đô cam kết rất cao đặc biết trong yêu câu thực thi các quy định pháp, luật, do vay, việc ký kết EVFTA tác đông đến Việt Nam cả vé yêu cầu nghiên cứu pháp luật va hoàn thiện khuôn khổ pháp lý để tương thích với các cam kết hội nhập. Theo kết quả ra soát pháp luật Việt Nam với các nội dung của EVFTA của Phòng Thương mại va Công nghiệp Việt Nam, về cơ bản, van dé xử ly hành vi xêm phạm QSHCN đổi với nhãn hiệu trung EVFTA được quy định tương tự với các quy định của Hiệp đính TRIPS nhưng có một sô nội dung mỡ tông ở tiêu chuẩn cao hơn va không tương thích hoặc chi tương thích một phần với pháp luật Việt Nam Những nội dung pháp luét về xử lý hảnh vi xâm phạm QSHCN đổi với nhấn hiệu của Việt Nam chưa hoán toan tương thích với EVFTA có thể kế đến: -Việc yêu câu áp dụng biên pháp khẩn cấp tạm thời có thể được chủ thể yêu cầu Toa án tiến hành vao bat kỳ thời nao miễn la có bằng chứng hợp lý chứng minh cho yêu céu đó, Các trường hợp được yêu cầu áp dung biện pháp khẩn cấp tạm thời không chỉ giới hạn ở tinh huống khi co 2 nguy cơ thiệt hại không thé khắc phục hoặc tang vat bị tau tán hoặc bị tiêu.